Venäjä ampui alas MH-17 lentokoneen - Hollannilla todisteet
Venäjä ampui alas MH-17 lentokoneen - Hollannilla todisteet
Viestejä11268
klo 18:28 | 24.5.2018
"Venäjä on syyllinen – Ukrainan lentoturman ”sormenjäljet” julki
Hollantilaisten vetämän kansainvälisen rikostutkinnan (JIT) keräämän todistusaineiston mukaan Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin ohjusjärjestelmä ampui Malaysia Airlinesin lennon MH17 pudottaneen Buk-ohjuksen. Tämän jälkeen Buk vietiin nopeasti rajan yli takaisin Venäjälle."
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-on-syyllinen-ukrainan-lentoturman-so...
.
Kremlin selityksiä odotellessa...
Sivut
Ei kai tästä ole ollut epäselvyyttä.
On itsemurha lentää sotatantereen yli matkustajakoneella.
Bellingcat julkistaa huomenna uusia, arkaluontoisia todisteita asiasta. Mielenkiintoista kuulla, mitä ovat kaivaneet esille, vaikka kokonaisuus näyttää jo melko selkeältä.
https://mailchi.mp/bellingcat/major-new-bellingcat-and-the-insider-mh17-...
.
On murha ampua sallitussa ilmatilassa lentävää matkustajakonetta it-ohjuksella. Ukrainan ilmatila oli suljettu vain alle 10km korkeudessa, sen yläpuolella lensi usea lentoyhtiö.
Amerikkalaiset kun ampuvat aikoinaan erehdyksessä alas iranilaisen matkustajakoneen ohjuksella, ilmoittivat heti syyllisyytensä ja pyysivät anteeksi, ja maksoivat oikeudenmukaiset korvaukset omaisensa menettäneille.
Mitä tekee MH17 alas ampuja - keksii erilaisia mielikuvituksellisia versioita, vierittääkseen syyn syyttömälle, ja tuskin tulee koskaan myötämään syyllisyyttään ja maksamaan korvauksia.
Ei kai kellään tolkuissaan olevalla voi olla tapahtumakulku epäselvä: venäläiset antoivat BUKin "heimoveljille turvaksi". Nämä tumpelot sitten kuvittelivat ampuvansa sillä alas ukrainalaisen sotilaskoneen. Lopputulos arvattava...
http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.
Vielä useampi ei lentänyt.
Otetaan mikä tahansa piste planeetalla, oli siellä sotatila tai ei, sen yli lentää vähemmän koneita kuin ei lennä.
Muistaakseni mm. Finnair lopetti lennot juuri tuon alueen yli turvallisuussyistä.
Vaikka asia näyttää selvältä, on mielenkiintoista, että vain puoli tuntia aikaisemmin samaa reittiä lensi Putinin kone ja Aeroflotin ja Malesin koneiden väritys on samantapainen. Salaliittoteoria: Kapinallisten tarkoitus oli ampua alas Putin?
Olisi ollut kohtalon ivaa jos omat olisivat ampuneet Putinin alas.
Onko ampujaa muuten haatateltu TV:ssä ?
Tämä tapaus osoittaa, että Venäjä ei ole vapautunut Neuvostoliiton “ ryssäksi ” tekemisen kulttuurista. Eikä siksi voi saavuttaa sitä luotettavuutta, mitä voisi tarvita menestyäkseen.
Se että tekee vahingon tai virheen, ei parane valehtelemalla tai kiistämällä.
Ja tämä oli se kulttuuri joka kaatoi aikanaan Neuvostotiiton, ja taitaa kaataa myös Putinin Venäjän tässä muodossa.
Ylilentoja ei voi perustella syyksi tuolle rikokselle. Eikä valtiojohdon valehteleminen kaikille tulisi lisätä kuin tuomion pituutta. Se että Putin ei olisi tiennyt valheita vääntäessään, pitäisi asettaa hänet kansainväliseen oikeuteen rikollisten suojelusta. Tai jopa rikoksen suunnittelusta, mikäli ei pysty tuomaan syyllisiä esiin.
Eli, Putin tuoppa syylliset sissään, tai kärsi itse 👊 kärsiä pitäisit joka tapauksessa 👊👊👊
Ja tämähän niitä MV-lehden "faktoja", vai kuinka?
Tätä kun en halunnut uskoa :
- Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais 😩
https://sputniknews.com/europe/201805241064764916-russia-missiles-mh17/
Paskan peittely sen kuin jatkuu........
Lisääkö tuo muuten Venäläisyyden ymmärrystä 🤔 kädet kyynerpäitä myöten veressä, väänetään satuja viattomien tappamisesta🤯👊👊
Molemmissa koneissa on myös neljä siipeä ja kaksi moottoria. Mutta yksikään näistä ominaisuuksista: siivet, moottorit tai väri ei ollut ampujien tiedossa, koska kone oli siihen liian kaukana. Myös jo pelkkä Flight24-nettisivu olisi paljastanut tuon virheen, että kyse ei ole Putlerin koneesta.
Vaikeaa tuota on kuitenkaan pitää harkittuna sotilasstrategisena siirtona.
MJ
No, Venäjällä on vastuu asiasta, koska vähintäänkin sen toimien vuoksi turma tapahtui.
Ja tätähän Venäjä tuskin tulee myöntämään 50 vuoteen.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä!
http://tinyurl.com/jbs6kqp
Kyseessä mitä todennäköisimmin vahinko, eli aiottu kohde oli Urkainan asevoimien kone, mutta pelkällä ohjuslavetilla ei voinut tuota tietää. Siitä kun puuttuu transponderien lähettämä tieto.
Venäjän valinta oli taas kiistää kaikki, koska muu olisi ollut sen myöntämistä, että se osallistuu Ukrainan sotaan. Sitä linjaa se yrittää yhä ylläpitää, joskaan kukaan ei taida tosissaan uskoa. Joku ehkä viran puolesta tai poliittisesta sympatiasta.
Varmasti juuri noin.
Venäjän valintoja on joskus vaikea käsittää. Esimerkiksi krimin laivastotukikohta on tärkeä venäjälle ja minun puolestani ovat täysin oikeutettuja sotimaan sen turvaamiseksi aivan kuten haluavat. En ymmärrä venkoilua ja valehtelua, kun voisi haistattaa jenkkityyliin vitut ja sanoa suoraan, että meidän on, eikä yksi ukraina asiaan voi vaikuttaa.
MJ
Sivut