Seuraa 
Viestejä7131

Keijo Hämäläinen oli varmasti hyvä fysiikan professori, mutta rehtoriksi kyvytön. Yliopiston rehtorin virka on hallintovirka, jossa on äärimmäisen tärkeää noudattaa korkeana virkamiehenä hyvää hallintotapa sen aikaansaamiseksi, että yliopisto hoitaisi tehtäviään ja olisi asiallinen työpaikka- ja opiskeluympäristö tuhansille sen piirissä oleville ihmisille.

Puolimatkan kirjoitus:
https://www.oikeamedia.com/o1-75907

Hallintokantelu Hämäläisestä:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Homofobisesta-kirjoituksesta-syytetty-profes...ätti-Jyväskylän-yliopiston-rehtorin-toiminnasta-hallintokantelun/1237806

On se kyllä ihme ja kumma, että vuonna 2018 on noin massiivisen sitkeästi johdettuja suuria työnantajia, kuin mitä Jyväskylän yliopisto on. Ei et vaan voi mennä puljun korkeimpana virkamiehenä laukomaan totuuksiasi työntekijöistäsi ennen asioiden selvittelyä työntekijäksi kanssa.

Toinen asia toki vielä on se, mitä mieltä yleisesti on Puolimatkan kirjoituksista.

Sivut

Kommentit (375)

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

Seuraava tutkimus  on esimerkki mahdollisuudesta vaikuttaa kohdistetusti genomiin määrättyjen tavoitteiden aikaan saamiseksi. Tiedon genomin toimintaperiaatteista ja muista ominaisuuksista syventyessä alla oleva tutkimus voi ehkä toimia prototyyppinä monien muiden ominaisuuksien ehtojen kartoituksessa.

https://groups.oist.jp/fao/event/nature-vs-nurture-drosophila-courtship-...

Koiraspuolisen banaanikärpäsen seurustelusuuntaus (naaras vai koiras) valiutuu yksinomaan P1-neuronien toimesta, mistä syystä ympäristötekijöiden vaikutusta seurustelusuuntauksen valintaan voidaan tutkia keskittymällä tähän geeniryhmään. Ympäristö näyttää  moduloivan epigeneettisesti geeni-ympäristö -vaikutusta banaanikärpäsen lapsuudessa ja nuoruudessa.

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160217091406.htm

Yamamoto tarkasteli näköärsykkeiden vaikutusta homoseksuaalisiin kärpäsiin, jotka siis halusivat kiihkeästi seurustella vain urospuolisten kanssa hyläten sukupuolisesti kokonaan naaraat. Tutkittaville kärpäsille näytettiin filmi, joka esitti käveleviä naaraita valonvälähdysten seuraamina. Tällöin osa homoseksuaalisista banaanikärpäsistä alkoi kiivaasti osoittaa halua päästä  sukupuoliyhteyteen naaraiden kanssa, kun taas osa ei ollut kiinnostunut. Ero selittyi tutkittavien banaanikärpästen kasvuolosuhteilla. Yhteisöllisesti ryhmässä kasvatetut homoseksuaaliset yksilöt kiinnostuivat naaraista kun taas yksinäisyydessä kasvaneet eivät kiinnostuneet. 

Koska banaanikärpäsen aivot ja mm. sukupuolielämä muistuttavat ihmisen vastaavia,  voitaisiin Yamamoton tuloksista tehdä ihmisen sukupuolisuuden suuntautuneisuutta koskevia arvioita, varsinkin monesti jo arvioidusta kasvuolosuhteiden vaikutuksesta yhtenä sukupuolisen suuntautuneisuuden tekijänä.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12414

Saman tyypin örvellyksiä on puitu niin täällä aiemminkin:

https://www.tiede.fi/blogit/kaiken_takana_on_loinen/mita_tehda_sekoilevi...

Puolimatka on kyllä liioittelematta yksi Suomen historian surkeimmista ja epärehellisimmistä akateemikoista. On Jyväskylän yliopistolle ikuiseksi häpeäksi, että valitsivat tällaisen mutamielen professorin virkaan.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7131

Japetus kirjoitti:
Saman tyypin örvellyksiä on puitu niin täällä aiemminkin:

https://www.tiede.fi/blogit/kaiken_takana_on_loinen/mita_tehda_sekoilevi...

Puolimatka on kyllä liioittelematta yksi Suomen historian surkeimmista ja epärehellisimmistä akateemikoista. On Jyväskylän yliopistolle ikuiseksi häpeäksi, että valitsivat tällaisen mutamielen professorin virkaan.

Toki noin voi ajatella. Jyväskylän yliopistossa professorit valitaan yliopiston omilla kriteereillä ja ne voidaan kyseenalaistaa.

Samasta asiastahan tässä oikeastaan puhun, koska yleensä kun hallinto on täysin kaaoksensa alkaa julkisuuteenkin tulla esille näitä räikeitä valta-aseman väärinkäytöksiä. Jotka eivät ole mitenkään perusteltavissa.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Pedofilia on ollut Suomessa laillista paljon kauemmin kuin homojen avioliittoikeus, samoin kuin taitaa olla eläimiin sekaantuminenkin, kunhan vain lapsen kanssa ei seksiä harjoiteta eikä eläimiä vahingoiteta. Sanonta "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten" sopii Puolimatkaan kuin nenä päähän.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1765

Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7131

-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7131

-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48967

ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.
Nyt on varmaankin kyseessä Jumalaa tuputtava professori kun HuuHaata ja ahkerat kalat puolustaa.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa johdon kyvyillä ei ole enää mitään merkitystä. Kristitty on ajanut yliopoistonsa tilanteeseen, jossa kusessa ovat siellä kaikki.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7131

-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa johdon kyvyillä ei ole enää mitään merkitystä. Kristitty on ajanut yliopoistonsa tilanteeseen, jossa kusessa ovat siellä kaikki.

Eli Suomeksi natsi rehtori kävelee yli esimiestensä ja kusee rapiat kymmenen tuhannen alaisensa päälle. Ei niitä sääntöjä ole tehty rikottavaksi niille, jotka ovat niiden alla virkamiehinä. Jos säännöt muuttuu niin sen tekee eduskunta / ministeriöiden / yliopiston hallituksen ohjeistukset.

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1765

-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Mitä nämä tuhot ovat ja miten niiltä suojeleminen mielestäsi parhaiten onnistuu?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7131

jussipussi kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa johdon kyvyillä ei ole enää mitään merkitystä. Kristitty on ajanut yliopoistonsa tilanteeseen, jossa kusessa ovat siellä kaikki.

Eli Suomeksi natsi rehtori

Onko jo kohta itse perkele?

Ei nyt sentään. Korkea rapiat kymmenen tuhatta alammaista omaava hallintojohtaja, joka on kapinassa koneistoa vastaan. Ehkä jopa kannattaisi, jos kapina olisi suunnattu jotenkin rakentavammin, kuin yhden ihmisen kiusaamiseksi.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa johdon kyvyillä ei ole enää mitään merkitystä. Kristitty on ajanut yliopoistonsa tilanteeseen, jossa kusessa ovat siellä kaikki.

Eli Suomeksi natsi rehtori kävelee yli esimiestensä ja kusee rapiat kymmenen tuhannen alaisensa päälle. Ei niitä sääntöjä ole tehty rikottavaksi niille, jotka ovat niiden alla virkamiehinä. Jos säännöt muuttuu niin sen tekee eduskunta / ministeriöiden / yliopiston hallituksen ohjeistukset.

Nykyinen Rehtori on tässä tilanteessa lähinnä pelkkä statisti. Puolimatka ajoi yliopistonsa tilanteeseen, jossa sen on valittava kahdesta huonosta vaihtoehdosta. Joko suojellaan sääntöjä (alaisia) tai syyttömiä sivullisia (oppilaita). Molempia ei voida suojella. Jompien kumpien päälle kustaan nyt ja siitä kiitos kuuluu sille johtajistolle, joka meni Puolimatkan joskus aikoinaan tehtäväänsä nimittämään.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7131

-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa johdon kyvyillä ei ole enää mitään merkitystä. Kristitty on ajanut yliopoistonsa tilanteeseen, jossa kusessa ovat siellä kaikki.

Eli Suomeksi natsi rehtori kävelee yli esimiestensä ja kusee rapiat kymmenen tuhannen alaisensa päälle. Ei niitä sääntöjä ole tehty rikottavaksi niille, jotka ovat niiden alla virkamiehinä. Jos säännöt muuttuu niin sen tekee eduskunta / ministeriöiden / yliopiston hallituksen ohjeistukset.

Nykyinen Rehtori on tässä tilanteessa lähinnä pelkkä statisti. Puolimatka ajoi yliopistonsa tilanteeseen, jossa sen on valittava kahdesta huonosta vaihtoehdosta. Joko suojellaan sääntöjä (alaisia) tai syyttömiä sivullisia (oppilaita). Molempia ei voida suojella. Jompien kumpien päälle kustaan nyt ja siitä kiitos kuuluu sille johtajistolle, joka meni Puolimatkan joskus aikoinaan tehtäväänsä nimittämään.

Öö... Miksi?

Rehtori rikkoi tässä asiassa ohjeistuksia vastaan tasan siinä vaiheessa, kun hän professorin esimiehenä lähtee ottamaan asiaan kantaa ennenkuin asianomaisia on kuultu. Siihen ei ollut mitään muuta tarvetta, kuin kyvyttömyys ja pahantahtoisuus.

Tuon massiivinen ongelmallisuus on siinä, että rehtorilla on oikeus antaa kurinpidollisia rangaistuksia myös professoreille. Ja kun tuollainen virkamies avaa päänsä ennenkuin asiaa on selvitetty tapahtuu sama kuin jos tuomari avaisi päänsä ennenkuin rattijuopon oikeudenkäynti on käyty.

Rehtori on hallintovirka, johon harvoista professoreista on. Hämäläinen oli varmasti hyvä professori.

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1765

jussipussi kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.
Nyt on varmaankin kyseessä Jumalaa tuputtava professori kun HuuHaata ja ahkerat kalat puolustaa.

Levitätkö valheita tahallasi vai etkö ymmärrä lukemaasi? En ole ketään professoria puolustanut.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa johdon kyvyillä ei ole enää mitään merkitystä. Kristitty on ajanut yliopoistonsa tilanteeseen, jossa kusessa ovat siellä kaikki.

Eli Suomeksi natsi rehtori kävelee yli esimiestensä ja kusee rapiat kymmenen tuhannen alaisensa päälle. Ei niitä sääntöjä ole tehty rikottavaksi niille, jotka ovat niiden alla virkamiehinä. Jos säännöt muuttuu niin sen tekee eduskunta / ministeriöiden / yliopiston hallituksen ohjeistukset.

Nykyinen Rehtori on tässä tilanteessa lähinnä pelkkä statisti. Puolimatka ajoi yliopistonsa tilanteeseen, jossa sen on valittava kahdesta huonosta vaihtoehdosta. Joko suojellaan sääntöjä (alaisia) tai syyttömiä sivullisia (oppilaita). Molempia ei voida suojella. Jompien kumpien päälle kustaan nyt ja siitä kiitos kuuluu sille johtajistolle, joka meni Puolimatkan joskus aikoinaan tehtäväänsä nimittämään.

Öö... Miksi?

Rehtori rikkoi tässä asiassa ohjeistuksia vastaan tasan siinä vaiheessa, kun hän professorin esimiehenä lähtee ottamaan asiaan kantaa ennenkuin asianomaisia on kuultu. Siihen ei ollut mitään muuta tarvetta, kuin kyvyttömyys ja pahantahtoisuus.

Tuon massiivinen ongelmallisuus on siinä, että rehtorilla on oikeus antaa kurinpidollisia rangaistuksia myös professoreille. Ja kun tuollainen virkamies avaa päänsä ennenkuin asiaa on selvitetty tapahtuu sama kuin jos tuomari avaisi päänsä ennenkuin rattijuopon oikeudenkäynti on käyty.

Rehtori on hallintovirka, johon harvoista professoreista on. Hämäläinen oli varmasti hyvä professori.

Höpö höpö. Rehtorin ei tietenkään tarvitse kuulla Puolimatkaa voidakseen tuomita Puolimatkan omalla yliopistotittelillään esittämät yliopiston arvojen vastaiset julkisuuteen antamansa lausunnot. Mahdollisista sanktioista voidaan sitten keskutella myöhemmin.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48967

HuuHaata kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Hämäläinenhän ilmoitti että tärkein kriteeri opetukselle ei enää ole objektiivisuus tahi totuuden etsintä vaan varmistaa ettei kukaan reksin pikku höpönassuista loukkaa mieltään.
Oi aikoja oi tapoja.

Epäpätevien professorien aiheuttamilta tuhoilta syyttömien suojeleminen on nähdäkseni vähintä mitä epäpätevän professorin palkannut yliopisto voi tässä tilanteessa tehdä.

Niin koska yliopisto selkeästi on omien sääntöjensä ulko-ovelta ja yläpuolella.

Jos tässä on sääntöjä rikottu, niin nyt on valittava koleran ja kupan väliltä. Sivullisten suojelu vai säännöt. Molempia ei voi valita.

Näin koska on kyvytön johto.

Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa johdon kyvyillä ei ole enää mitään merkitystä. Kristitty on ajanut yliopoistonsa tilanteeseen, jossa kusessa ovat siellä kaikki.

Eli Suomeksi natsi rehtori

Onko jo kohta itse perkele?

Ei nyt sentään.

Miksi ei, hyvinhän hänestä natsikin tuli heti alkutuimaan.

HuuHaata kirjoitti: Eli Suomeksi natsi rehtori

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat