Sivut

Kommentit (165)

Vierailija

Tosin noiden retardien takia Peterson tienaa ainakin kymmenen kertaa enemmän, kuin O'Neill.

Semmosta se vapaus on. Sillä ei oikeen tee mitään, kuten ei avaruudella, mutta on se nykyään huomattavasti parempi elää kuin 13 miljardia vuotta sitten.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3429
Liittynyt16.1.2016

Toope kirjoitti:
Alkuperäiseen aiheeseen sen verran, että yliopisto-opetusta pitäisi jossain määrin rajoittaa. Opiskelin itse jo monia vuosia sitten ja olen niitä yli 7 vuoden maistereita, tuohan on vieläkin se opiskeluajan keskiarvo. Nykyopiskelijoille sopisi se angloamerikkalainen malli, jossa koulutetaan useimmat vain alemman korkeakoulututkinnon tasolle (kandidaatti, bachelor). Tähän saakkahan opiskelijoita on Suomessa täysin turhaan koulutettu maisteriasteelle (master, maisteri), vaikka se tähtää lähinnä tutkijakoulutukseen. Toisin sanoen koulutamme turhaan tutkijoita, vaikka vain pari%:a opiskelijoista päätyy tehtäviin, joissa kykenevät hyväksikäyttämään tutkijakoulutusta.

Käsittääkseni yliopistokoulutus on nykyisin muuttumassa enemmän angloamerikkalaisen mallin suuntaan, jossa alempi yliopistotutkinto tulee perustutkinnoksi ja maisteritutkinto jatko-opiskelijoille välivaiheeksi tohtoritutkintoon.

Olen ollut ulkona yliopistosta toki 15 vuotta, mutta luulen silti, että edelleen siellä on paljon ilmaa ja silkkaa tuhlausta. Akateeminen vapauskin koettiin jo silloin lusmuiluksi.

Ehkä tuo perusyliopistokoulutus tulisi keskittää enimmäkseen siihen perustutkintoon, valitaan vain ne 10% jatkotutkintoihin, ne, joilla on motivaatiota. Muista virkamiehiä. Puhun siis lähinnä yhteiskuntatieteellisistä ja humanistisista tiedekunnista. Voi olla, että esim. matemaattisessa tilanne voi olla järkevämpi.

Mielihyvin määrällistä painopistettä voi siirtää ammattikuvapohjaisten ammttikorkeakoulujen suuntaan, esimerkiksi muuttanmalla näitä nykyisiä "teollisuuden teknillisiä yliopistoja" Tamperetta ja Lappeenrantaa ja Aaaltoakin virallisestikin ammattikorkeakouluiksi, ja varsinkin jos pääsee "lennosta vaihtamaan" molempiin suuntiin. Sitä Tampereen yliopiston professori Frans Mäyräkin varmaan tarkoittaa, kun sanoo, että "jos jotakin muuta kui tiedeyliopistoa tehdään, se on tehtävä avoimesti".

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3429
Liittynyt16.1.2016

Vierailija kirjoitti:
Arkkis

Kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö Erkki Virtanen kertoo Pekkarisen sekoittaneen minisriön asiat, eritytisesti II ministerikaudellaan.

Muuten en tätä uskoisikaan, mutta kun hän yritti uittaa Tunnetun täystuhotädin, yliopistomaailamassakin pölhöilleen nykyisen Fortumin johtajan Anne Kankkulan-Prunnilan ministeriön virkamiesjohtoon...

http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=Iivonen

" Pekkariselle pyyhkeitä kansliapäällikön elämäkerrassa

Ministeri Mauri Pekkarisen (kesk) käytös aiheuttaa sekasotkua ja johtamisongelmia työ- ja elinkeinoministeriössä. Näin arvioivat Pekkarisen alaiset kansliapäällikkö Erkki Virtasen elämäkerrassa.

13.5.2010 Talous "

Kuviohan on ollut sellainen, että Halonen on nimitellyt noita kankkulanprunniloita minhin ikinä on pystynyt hoitaakseen hiedän kauttaan rikollisia manööverejään, kuten vaikkapa tätä (lopultakin kaikista karmein esimerkki, menee jopa ohi "pierupeilisolujenkin", jos mahdollista)::

https://www.tiede.fi/keskustelu/44567/ketju/raadonhaju_suomen_tilastokeskuksessa

Mauri taas on "suosinut" kankkulanprunniloita, jotta vanhat "Tippavaaran isännät" voivat näiden helmikanojen selän takana ja heidän mannertenväliseen typeryyteensä täydellisesti luottaen meuhkata mitä tykkäävät veronmaksajien rahoilla...

Ruotsin Sekoomuksella on muuten uusi linja suuntautumisessaan ensi vaaleihin,  joskin se koskee valitettavasti vain ehdokkaiden ulkoista esiintymistä:
"Kravatit pois ja helmikanat pannan!" sanoo kampanjapäälikkö.
"Pitää olla tavallisen kansalaisen näköinen ja oloinen!"

http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257883-niiniston-pojat-ville-ja-jussi-dressmannissa-li-andersson-makutuomarina

"

Niinistön pojat Ville ja Jussi Dressmannissa Li Andersson makutuomarina

5.7.2018 15:22 Heikki Kariluoma

Konsensus

Politiikka

Suomi

Vaikuttaminen

Yhteiskunta

ilmoita asiaton viesti

Ville Niinistö, Jussi Niinistö ja Li Andersson olivat päättäneet lähteä Helsingin Dressmanniin hakemaan uutta imagoa ja vivahteita seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Jussi ei niinkään tarvinnut enää muutosta, hän tiesi jo mitä piti tehdä, mutta ei vielä ollut kyennyt tekemään sitä täysin. Li Andersson oli myös suhteellisen perillä keskiluokkafiltterin romahtamisen aiheuttamista sivuvaikutteista, mutta hän (toivottavasti) ohjasi vasemmistoliittoa jo takaisin kohti duunareita tukevaa perspektiiviä.

Äänet menisivät silti perussuomalaisille, kyse oli vaan heille vahinkokontrollista.

Villellä oli ratkaisun avaimet: Identiteettipolitiikkojen tulisi osoittaa duunareille, ja varsinkin oikeistoduunareille, että heidän politiikkansa olisi aitoa, eikä patologis-strategista vaikuttamista ismien ja ideologioiden avulla, ja sitten tilanne raukeaisi itsestään.

Tribalismi oli saatava loppumaan. Enkeleiden tuli tehdä yhteistyötä ja Jumalan lasten tuli parantaa tilannetta rakkaudella ja uskolla. Piti päättää, ketkä olisivat konsensusjohtajia ja ketkä omatuntojohtajia, koska twitterissä, ja vihreiden puolueen sisällä, kaikki olivat kaikkea. Tämä johti siihen, että kontrolli hiipui ja lopputulos näytti esimerkiksi duunareiden silmissä hyper-intellektuellilta "neule- ja kauluspaita + harmaat suorat housut"-keskiluokkaisuudelta, johon kukaan duunari ei löytänyt mitään tarttumapintaa. 

"Noh, valitaan sinulle Ville nyt arkiasu ja työasu. Työasuksi ehdotan tätä dressmannin klassista 90 euroa maksavaa mustaa pukua ja valkoista kauluspaitaa ja sinistä kravattia. Sopivan maskuliinista.", totesi Jussi. 

"Noh, mikä ettei, voihan sitä kokeilla.", Ville kohautti salakavalasti.
.... "

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10965
Liittynyt13.7.2015

Toope kirjoitti:
Alkuperäiseen aiheeseen sen verran, että yliopisto-opetusta pitäisi jossain määrin rajoittaa. Opiskelin itse jo monia vuosia sitten ja olen niitä yli 7 vuoden maistereita, tuohan on vieläkin se opiskeluajan keskiarvo. Nykyopiskelijoille sopisi se angloamerikkalainen malli, jossa koulutetaan useimmat vain alemman korkeakoulututkinnon tasolle (kandidaatti, bachelor). Tähän saakkahan opiskelijoita on Suomessa täysin turhaan koulutettu maisteriasteelle (master, maisteri), vaikka se tähtää lähinnä tutkijakoulutukseen. Toisin sanoen koulutamme turhaan tutkijoita, vaikka vain pari%:a opiskelijoista päätyy tehtäviin, joissa kykenevät hyväksikäyttämään tutkijakoulutusta.

Tuota noin. Ei maisteri ole mikään tutkijakoulutettu. Tohtori on. Maisterin tutkinto on akateemisesti kelvollinen loppututkinto Ei sekäään kenestäkään ammattialista tee, mutta tarjoaa muodollisen pätevyyden alkaa opetella työelämässä hommia. Kandi on humpuukitutkinto, jonka ainut merkitys on lähinnä toimia välitutkintona alanvaihtajille. Yhdessä koulussa suoritettu kandi on riittävän yksiselitteinen suoritusmerkkipaalu yo-tason perusopinnoista, jotta opsikelijan voi nähdä kelvolliseksi siirtymään ammattialansa varsinaisiin aineopintoihin. Kandin papereilla ei saa muita töitä kuin sellaisia, jotka saa yhtä hyvin ilman ko. tutkintoakin. 

Toope kirjoitti:

Ehkä tuo perusyliopistokoulutus tulisi keskittää enimmäkseen siihen perustutkintoon, valitaan vain ne 10% jatkotutkintoihin, ne, joilla on motivaatiota. Muista virkamiehiä. Puhun siis lähinnä yhteiskuntatieteellisistä ja humanistisista tiedekunnista. Voi olla, että esim. matemaattisessa tilanne voi olla järkevämpi.

Saattaa tietysti olla, että noissa hömppäyliopistoissa meno onkin toisenlaista. Itse tunnen paremmin omien ja tuttujen kokemusten kautta matemaattis-luonnontieteellis-tekniset alat joissa siis sitä kovaa tiedettä ihan oikeasti opiskellaan päät verillä sen kuusi vuotta eikä kandivaiheen tiedoilla ja taidoilla kyllä alan käytännön työelämässä ole mitään virkaa. Lusmuilu tietysti mahdollistuu sielläkin, mutta sitten tutkinnon kesto venähtää suorassa suhteessa lusmuilun määrään. Hyvin harvassa ovat poikkeusyksilöt jotka alle viidessä vuodessa näillä aloilla tutkinnot suorittavat ja silloinkin usein kyse on jonkinlaisen oikopolun löytämisestä esimerkiksi hyvin vähätöisien sivuaineiden tai pääainevalintojen muodossa. Hyvin harvassa ovat myös ne poikkeusyksilöt, jotka jäävät yliopistoihin asumaan keräillen satoja ylimääräisiä opintopisteitä, koska se on työlästä ja hyvin harvalla oppimisen into on niin kova muttei saa tukea kyvyistä esim. tutkijanuralle. Näillä tieteenaloilla elämäntapaopiskelijatkin usein ovat menneet työelämään ja siksi opinnot jääneet roikkumaan ja niitä puuhastellaan vapaa-ajanharrastuksena sitten jos jaksetaan. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10965
Liittynyt13.7.2015

Tokkura kirjoitti:
muuttanmalla näitä nykyisiä "teollisuuden teknillisiä yliopistoja" Tamperetta ja Lappeenrantaa ja Aaaltoakin virallisestikin ammattikorkeakouluiksi

Urpo. Teistä kommarihumanisteista yksikään ei pääse tieteellisyyden tasolla edes sille asteelle, että pääsisi Aaltoon teknilliselle puolelle edes pääsykokeista läpi. Puhumattakaan opintosuoritteiden saamisesta.

-Maija-
Seuraa 
Viestejä673
Liittynyt29.9.2015

Ab Surd Oy kirjoitti:
Saattaa tietysti olla, että noissa hömppäyliopistoissa meno onkin toisenlaista. Itse tunnen paremmin omien ja tuttujen kokemusten kautta matemaattis-luonnontieteellis-tekniset alat joissa siis sitä kovaa tiedettä ihan oikeasti opiskellaan päät verillä sen kuusi vuotta eikä kandivaiheen tiedoilla ja taidoilla kyllä alan käytännön työelämässä ole mitään virkaa.

Tiedän tuon boldatun erittäin todeksi. Kirjoitin tuolla toisessa ketjussa, että poikani on Helsingin Yliopiston tohtorikoulutettavana. Tekee väikkäriä ja on julkaissut työryhmässä mm. Naturessa. Artikkeli oli myös Tiede-lehdessä ja juttu siitä oli myös netissä. Väikkäri on nyt loppusuoralla, ja poika on ollut ohjelmassa nelisen vuotta. Teki ensin vuoden töitä, että pääsi sivariksi alalle johon halusi ja on siitä asti työskennellyt. Sai kaksi vuotta sitten rahoituksen Suomen Akatemialta, miljoona euroa jaettuna kahteen. Pojan ura alkoi tältä palstalta ja yhteistyökumppanikin löytyi täältä. Opiskelualana on tähtitiede ja tarkemmin astrofysiikka ja eksoplaneetat. Olen itse jäänyt jokaisessa tieteellisessä asiassa pojan jalkoihin ja hyvä niin. Eihän maailma kehittyisi ellei lapset olisi vanhempiaan välkympiä.

Mulla itsellä on kaksi kanditason tutkintoa, toinen yliopistosta ja toinen ammattikorkeasta. Eka on humkand ja toinen on IT-alan tutkinto.

Siitä olen Toopen kanssa samaa mieltä, että Suomessa ylikoulutetaan ihan liikaa. Keväällä luin lehdestä, että lastenhoitajat päiväkodeissa ovat päteviä vasta kun ovat opiskelleet sosionomiksi asti siis vähintään neljä-viisi vuotta. Miksi hemmetissä? Sama koulutus vaaditaan kuntien sosiaalityöntekijöiltä ja Kelan toimihenkilöiltä. Edelleen: Miksi? Älköön nyt kukaan alan ihminen ottako tästä nokkiinsa. Itse olen se Tanskasen setän morkkaama kansankynttilä, siis se sama, joka Phonyna tunnettiin muinoin.

Kansankynttilyyden aloitin jo -80-luvun ihan alussa. Silloin 3 vuotinen peruskoulunopettajatutkinto muutettiin humkanditutkinnoksi ja pituutta tuli teoriassa 1 vuosi lisää, mutta en ole koskaan tavannut opettajaa, joka alle viiden vuoden olisi urakasta selvinnyt. Se on Absurdin mainitsemaa lusmuilua! Tehdään jokin muka opinnäytetyö, johon lainaillaan muiden yhtä kämäsistä kirjoitelmista mitään häpeämättä (vrt tapaus Huhtasaari) lähteitä ilmoittamatta.

Ei peruskoulun opettaja tarvitse kandin tutkintoa, ei mihinkään. Se oli silloin ja on nyt vain palkannoston peruste. Akateemista loppututkintoa tarvita mihinkään. Opiskelu oli ihan lapsellista. Didaktikot olivat opettavinaan ja opiskelijat opiskelevinaan. Yhtään peruskouluopettamiseen tarvittavaa tietoa en sempussa oppinut. Paitsi ehkä kivikurssi, jossa opeteltiin tunnistamaan kivilajeja, tai ehkei edes sekään.

Kaikille hyville tutuille terveisiä, muut saa olla ilman.

Papuset oli nameja!

-Pörrätäänkö?

OJP.
Seuraa 
Viestejä566
Liittynyt18.1.2013

   - Niin, eikös tieteen tehtävä ole kautta sivilisaation   historian ollut  , uuden tieteellisesti verifioidun tridon (Totuus)hankkiminen , tutkimalla  maapallon jaihmiskunnan  elämän jatkumisen kannalta  keskeisiä  ongelomia  ns. tieteellistä metodia hyväksikäyttäen.

- Akateeminen vapaus on kriittisen ajattelun vapautta ja  tieteellisen tutkimuksen vapautta niissä puitteissä, rajoissa ,jotka ovat eri Yliopistoille ja korkeakouluille realismia esim.  Suomessa.

- Perustutkimusta ja kv. yhteistyötä  tarvitaan  Yliopistoissa  mm. luonnontieteissä, jotta soveltavaa tutkimusta ja tuotekehittelyä voidaan  harjoittaa lisäarvoa  tuottavalla tavalla ja siten ylläpitää taloudellista hyvinvointia myös Suomessa.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3429
Liittynyt16.1.2016

Ab Surd Oy kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
muuttanmalla näitä nykyisiä "teollisuuden teknillisiä yliopistoja" Tamperetta ja Lappeenrantaa ja Aaaltoakin virallisestikin ammattikorkeakouluiksi

Urpo. Teistä kommarihumanisteista yksikään ei pääse tieteellisyyden tasolla edes sille asteelle, että pääsisi Aaltoon teknilliselle puolelle edes pääsykokeista läpi. Puhumattakaan opintosuoritteiden saamisesta.

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259540-paaministeri-salvini-syyllistaa-euta-genovan-siltaurmasta

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40638
Liittynyt6.12.2009

Tokkura kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
muuttanmalla näitä nykyisiä "teollisuuden teknillisiä yliopistoja" Tamperetta ja Lappeenrantaa ja Aaaltoakin virallisestikin ammattikorkeakouluiksi

Urpo. Teistä kommarihumanisteista yksikään ei pääse tieteellisyyden tasolla edes sille asteelle, että pääsisi Aaltoon teknilliselle puolelle edes pääsykokeista läpi. Puhumattakaan opintosuoritteiden saamisesta.

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259540-paaministeri-salvini-syyllistaa-euta-genovan-siltaurmasta .

Kysytkö Venäjältä neuvoa miten nämäkin saisi valehdeltua EU.n syyksi.

"Genovan romahtaneen sillan "kaksosta" ei ole huollettu yli 20 vuoteen Venezuelassa – Libyassa samanlainen silta suljettiin turvallisuussyistä viime syksynä

Riccardo Morandin suunnittelemia siltoja on ympäri maailmaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10357348 .

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3429
Liittynyt16.1.2016

danilography:  Liberty Bridge, Novi Sad

Liberty Bridge is a bridge over the Danube in Novi Sad. Opened on 23 October 1981.

The architect [engineer, T.] was Nikola Hajdin.
Bridge pylons are 60 meters high, with a gap of 361 meters between them. In total there are 48 cables, who support structure. Construction of the bridge is 1382 meters long.
Construction of the bridge lasted 5 years.
The bridge was bombed and destroyed on 3 April 1999 by the NATO alliance.

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
muuttamalla näitä nykyisiä "teollisuuden teknillisiä yliopistoja" Tamperetta ja Lappeenrantaa ja Aaltoakin virallisestikin ammattikorkeakouluiksi

Urpo. Teistä kommarihumanisteista yksikään ei pääse tieteellisyyden tasolla edes sille asteelle, että pääsisi Aaltoon teknilliselle puolelle edes pääsykokeista läpi. Puhumattakaan opintosuoritteiden saamisesta.

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259540-paaministeri-salvini-syyllistaa-euta-genovan-siltaurmasta .

Kysytkö Venäjältä neuvoa miten nämäkin saisi valehdeltua EU.n syyksi.

"Genovan romahtaneen sillan "kaksosta" ei ole huollettu yli 20 vuoteen Venezuelassa – Libyassa samanlainen silta suljettiin turvallisuussyistä viime syksynä

Riccardo Morandin suunnittelemia siltoja on ympäri maailmaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10357348 .

Entäs jos kysyn Kiinasta? Parantaako jotekin tilannetta? Parhaat tieteelliset tulokset tunnetaan aina parhaissa tiedemaissa, pelkstään huonot huonoimmissa!

Hän ei suinkaan ole edes ainoa eikä kuulusinkaan ns. "eurosiltaguru":

Tämän herran sillat ovat pysyneet ylhäällä (kunnes esim. NATO onpommittanut...), mm. kun ne ovat metallirakenteisia, mutta silti hänen "perusteoriana" vuoskymmeniä pidettyä kotelopalkkien teoriaansa on ollut pakko raskaasti korjata (ja samalla yksinkertaistaa):

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Hajdin
https://www.tiede.fi/comment/2527328#comment-2527328

" (Bannatulla nimimerkki RJK:lla on aivan erityisesti ollut ongelmia hänen kanssaan... ja hän on luennoinut asiata myös Britannian valtion Avaruuskeskuksessa Aerospece Centerissä Loughborough'ssa.)

... "

A thin-walled rigid-in-plane rectangular box beam under torsion according to the theory of guided beams.A revision of the Kollbrunner-Hajdin solution of the problem. 4nd ICTWS Conference, Loughborough, United Kingdom 2004 (Ohutseineämäisten rakenteiden 4. maailmankonferenssi)

http://books.google.fi/books?id=a0rHcmOHdAYC&pg=PA869#v=onepage&q&f=false

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12413
Liittynyt13.3.2017

Tokkura kirjoitti:
danilography:  Liberty Bridge, Novi Sad

Liberty Bridge is a bridge over the Danube in Novi Sad. Opened on 23 October 1981.

The architect [engineer, T.] was Nikola Hajdin.
Bridge pylons are 60 meters high, with a gap of 361 meters between them. In total there are 48 cables, who support structure. Construction of the bridge is 1382 meters long.
Construction of the bridge lasted 5 years.
The bridge was bombed and destroyed on 3 April 1999 by the NATO alliance.

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
muuttamalla näitä nykyisiä "teollisuuden teknillisiä yliopistoja" Tamperetta ja Lappeenrantaa ja Aaltoakin virallisestikin ammattikorkeakouluiksi

Urpo. Teistä kommarihumanisteista yksikään ei pääse tieteellisyyden tasolla edes sille asteelle, että pääsisi Aaltoon teknilliselle puolelle edes pääsykokeista läpi. Puhumattakaan opintosuoritteiden saamisesta.

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259540-paaministeri-salvini-syyllistaa-euta-genovan-siltaurmasta .

Kysytkö Venäjältä neuvoa miten nämäkin saisi valehdeltua EU.n syyksi.

"Genovan romahtaneen sillan "kaksosta" ei ole huollettu yli 20 vuoteen Venezuelassa – Libyassa samanlainen silta suljettiin turvallisuussyistä viime syksynä

Riccardo Morandin suunnittelemia siltoja on ympäri maailmaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10357348 .

Entäs jos kysyn Kiinasta? Parantaako jotekin tilannetta? Parhaat tieteelliset tulokset tunnetaan aina parhaissa tiedemaissa, pelkstään huonot huonoimmissa!

Hän ei suinkaan ole edes ainoa eikä kuulusinkaan ns. "eurosiltaguru":

Tämän herran sillat ovat pysyneet ylhäällä (kunnes esim. NATO onpommittanut...), mm. kun ne ovat metallirakenteisia, mutta silti hänen "perusteoriana" vuoskymmeniä pidettyä kotelopalkkien teoriaansa on ollut pakko raskaasti korjata (ja samalla yksinkertaistaa):

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Hajdin
https://www.tiede.fi/comment/2527328#comment-2527328

" (Bannatulla nimimerkki RJK:lla on aivan erityisesti ollut ongelmia hänen kanssaan... ja hän on luennoinut asiata myös Britannian valtion Avaruuskeskuksessa Aerospece Centerissä Loughborough'ssa.)

... "

A thin-walled rigid-in-plane rectangular box beam under torsion according to the theory of guided beams.A revision of the Kollbrunner-Hajdin solution of the problem. 4nd ICTWS Conference, Loughborough, United Kingdom 2004 (Ohutseineämäisten rakenteiden 4. maailmankonferenssi)

http://books.google.fi/books?id=a0rHcmOHdAYC&pg=PA869#v=onepage&q&f=false

Jännää että arkkitehti on noussut näin korkealle siltahommissa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3429
Liittynyt16.1.2016

Major_Breakthrough kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
danilography:  Liberty Bridge, Novi Sad

Liberty Bridge is a bridge over the Danube in Novi Sad. Opened on 23 October 1981.

The architect [engineer, T.] was Nikola Hajdin.
Bridge pylons are 60 meters high, with a gap of 361 meters between them. In total there are 48 cables, who support structure. Construction of the bridge is 1382 meters long.
Construction of the bridge lasted 5 years.
The bridge was bombed and destroyed on 3 April 1999 by the NATO alliance.

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
muuttamalla näitä nykyisiä "teollisuuden teknillisiä yliopistoja" Tamperetta ja Lappeenrantaa ja Aaltoakin virallisestikin ammattikorkeakouluiksi

Urpo. Teistä kommarihumanisteista yksikään ei pääse tieteellisyyden tasolla edes sille asteelle, että pääsisi Aaltoon teknilliselle puolelle edes pääsykokeista läpi. Puhumattakaan opintosuoritteiden saamisesta.

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259540-paaministeri-salvini-syyllistaa-euta-genovan-siltaurmasta .

Kysytkö Venäjältä neuvoa miten nämäkin saisi valehdeltua EU.n syyksi.

"Genovan romahtaneen sillan "kaksosta" ei ole huollettu yli 20 vuoteen Venezuelassa – Libyassa samanlainen silta suljettiin turvallisuussyistä viime syksynä

Riccardo Morandin suunnittelemia siltoja on ympäri maailmaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10357348 .

Entäs jos kysyn Kiinasta? Parantaako jotekin tilannetta? Parhaat tieteelliset tulokset tunnetaan aina parhaissa tiedemaissa, pelkstään huonot huonoimmissa!

Hän ei suinkaan ole edes ainoa eikä kuulusinkaan ns. "eurosiltaguru":

Tämän herran sillat ovat pysyneet ylhäällä (kunnes esim. NATO onpommittanut...), mm. kun ne ovat metallirakenteisia, mutta silti hänen "perusteoriana" vuoskymmeniä pidettyä kotelopalkkien teoriaansa on ollut pakko raskaasti korjata (ja samalla yksinkertaistaa):

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Hajdin
https://www.tiede.fi/comment/2527328#comment-2527328

" (Bannatulla nimimerkki RJK:lla on aivan erityisesti ollut ongelmia hänen kanssaan... ja hän on luennoinut asiata myös Britannian valtion Avaruuskeskuksessa Aerospece Centerissä Loughborough'ssa.)

... "

A thin-walled rigid-in-plane rectangular box beam under torsion according to the theory of guided beams.A revision of the Kollbrunner-Hajdin solution of the problem. 4nd ICTWS Conference, Loughborough, United Kingdom 2004 (Ohutseineämäisten rakenteiden 4. maailmankonferenssi)

http://books.google.fi/books?id=a0rHcmOHdAYC&pg=PA869#v=onepage&q&f=false

Jännää että arkkitehti on noussut näin korkealle siltahommissa.

Hän on teknillinen fyysikko mm. mekaniikan alalta, Einsteinin vanha työkaveri Zürichin teknillisetä korkekoulusta. Sittemmin Serbian tiedeakatemian puheenjohtaja vuoteen 2015. Serbian kroaatti, höyrysi erityisesti katolisen "EU-eurotieteen" johtotehtävissä viimeisinä aikoina... (Soini olisi sinne joutilas...)

Saksankielisessä maailmassa (tässä Sveitsi) arkkitehti kokoaa rakeennusprojetin ja johtaa sitä ja sanoo joka asiaan viimeisen sanan. Se voi olla myös titteli, ei välttämättä aina oppiarvo. Ja oppiarvoarkkitehdit opiskelevat myös mekaniikkaa toisin kuin meillä.

https://wikivisually.com/wiki/Category:Members_of_the_European_Academy_of_Sciences_and_Arts

https://books.google.fi/books?id=z6BZTYuq_dQC&pg=PA35&lpg=PA35&dq="Curt+F+Kollbrunner"&source=bl&ots=dzFHqAm0Au&sig=Fu-JNMndc_E9ppQt0MOetkWGYOs&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwjCrtSeq_ncAhVhpIsKHWJaCOQ4FBDoATABegQICRAB#v=onepage&q="Curt F Kollbrunner"&f=false

https://www.tiede.fi/comment/197723#comment-197723

" Ohoh! TÄÄLLÄhän se nykyinen EUROTIETEILJIÄ euroräyhää, eikä ole vastannut yhteenkään sähköpostiin virkansa eikä omasta puolestaan koskien pääteoksensa virheellisyyttä, joilla on noihin asemiin noussut:

http://www.allea.org/wp-content/uploads/2016/02/Engelbrecht_Emerging_Cooperation.pdf

" Science in Serbia

Nicola Hajdin

President of the Serbian Academy of Sciences

Following the signature of Memoranda of Understanding with the European Commission, the Republic of Serbia joined the Seventh Framework Programme (FP7) on June 19, 2007, and is eligible to compete on an equal basis with EU Member States in FP7.

Serbian science and research organisations participated in more than 80 projects within the 6th EU Framework Programme. Moreover, taking part in the Special Support, also within FP6 in 2006 for Western Balkan Countries, Serbia has achieved very good results; in fact 16 of the 30 projects were from Serbia.

.... "
 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat