Sivut

Kommentit (440)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32551

martin x kirjoitti:
Mikä tässä keskustelussa pistää silmään on tuo nykynuorison "huonon" kunnon mollaaminen. En sitten tiedä onko itselleni sattunut vain niin, että suurimmaksi osaksi olen saanut tuntea kovakuntoista nuorisoa.

Sikäli kun tilastoihin ja puolustusvoimien tai  kansanterveysasiantuntijoiden huoliin on uskominen, niin olet ilmeisesti jotenkin valikoituneen ryhmän kanssa tekemisissä. Urheilun harrastajat ovat kovakuntoisia, ja ongelmana taitaa olla liiallinen treeni liian nuorena, joka rikkoo paikat sitten kun pitäisi aloittaa aikuisen urheilu-ura, mutta ihan tavallinen rivinuoriso ei juuri liiku. Ei enää mennä fillareilla kouluun ja kavereiden luo (siinä tuli minulle helposti 10 km päivässä, vaikka olin huono liikunnassa ja en sosiaalisimmastakaan päästä), seikkailemaan metsään, kaatopaikalle, teollisuusalueelle tai jonnekin, rakennella mäkiautoja tai rattikelkkoja ja raahata niitä mäkiä ylös ym. tavallista arkileikkiä, jota ei minun lapsuusaikana pidetty liikuntana ollenkaan ja marmatettiin, että jokaisen pitäisi harrastaa jotain lajia kilpailuhenkisesti urheiluseuran ohjatussa joukkueessa, ettei plösähdä läskiksi.

Ainakin meidän (ja naapurien) lapsille tulee pelottavan vähän liikuntaa, vaikka he ovat nykystandardien mukaan OK kunnossa ja saavat kaseja liikunnasta.

apassi
Seuraa 
Viestejä1055

Persut ja persuhenkiset taas populisoi, ja vähintään jättää koko totuuden kertomatta, ellei peräti vääristele sitä.

Puolustusvoimissa on tähän mennessä ollut jo yksi täysikasvispainotteinen ruokapäivä viikossa.

Nyt tulee "vain" toinen lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä32551

Goswell kirjoitti:
Jos siellä kerran on jo kasvisruokavaihtoehto, mitä helvettiä täällä tapahtuu, halutaanko 99,5% porukasta pakottaa syömään kasvisruokaa. Kuka älypää on tämän takana, peiliin katsomisen paikka, vai onko tarkoitus vain nostaa näkyvyyttä omaan persoonaan 100% täysin turhalla ehdotuksella, vaihtoehto kun on jo tarjolla.

Joo, vaatikaamme pakot pois armeijasta. Ylennetään kaikki tasa-arvoisiksi kenraaleiksi, arvotaan aseet ja lähdetään valloittamaan maailmaa uuden uljaan sotadoktriinin voimalla. Pian kaikki vanhanaikaiset pakkoarmeijat vapisevat meidän ylivoimaisen kiva-armeijan edessä, jossa ei rehuja syö kuin paraatihevoset.

MooM
Seuraa 
Viestejä8997

Varusmiesten ruokailulla on muitakin funtioita kuin polttoaineen tankkaus. Palvelusaika on harvinainen jakso tuon ikäluokan miesten elämässä, jolloin heihin saa päivittäisen kontaktin ja heitä saa totutettua/ohjattua terveellisempiin vaihtoehtoihin ja asenteisiin (joskus ssotkun munkit yms ovat tämän ajatuksen vastaisia, mutta ei niitä voi kieieltääkään). Vaikutus toivottavasti sitten valuu nuorten miesten mukana perheisiin jne.

Muonituksesta vastaava yritys miettii ihan tosissaan näitä pointteja, ja juuri siksi, että nuorten miesten terveyskäyttäytymisessä on hurjasti parannettavaa. Ei toki kaikilla, mutta väestöryhmänä. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Goswell
Seuraa 
Viestejä13499

Neutroni kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Jos siellä kerran on jo kasvisruokavaihtoehto, mitä helvettiä täällä tapahtuu, halutaanko 99,5% porukasta pakottaa syömään kasvisruokaa. Kuka älypää on tämän takana, peiliin katsomisen paikka, vai onko tarkoitus vain nostaa näkyvyyttä omaan persoonaan 100% täysin turhalla ehdotuksella, vaihtoehto kun on jo tarjolla.

Joo, vaatikaamme pakot pois armeijasta. Ylennetään kaikki tasa-arvoisiksi kenraaleiksi, arvotaan aseet ja lähdetään valloittamaan maailmaa uuden uljaan sotadoktriinin voimalla. Pian kaikki vanhanaikaiset pakkoarmeijat vapisevat meidän ylivoimaisen kiva-armeijan edessä, jossa ei rehuja syö kuin paraatihevoset.

Mitäs tämä nyt oli, ruoasta tässä oli kysymys. Kasvisruoka vaihtoehto on jo kuulemma olemassa, täysin turhaa älämölöä.

Minun mielestä noin.

martin x
Seuraa 
Viestejä2108

Neutroni kirjoitti:
martin x kirjoitti:
Mikä tässä keskustelussa pistää silmään on tuo nykynuorison "huonon" kunnon mollaaminen. En sitten tiedä onko itselleni sattunut vain niin, että suurimmaksi osaksi olen saanut tuntea kovakuntoista nuorisoa.

Sikäli kun tilastoihin ja puolustusvoimien tai  kansanterveysasiantuntijoiden huoliin on uskominen, niin olet ilmeisesti jotenkin valikoituneen ryhmän kanssa tekemisissä. Urheilun harrastajat ovat kovakuntoisia, ja ongelmana taitaa olla liiallinen treeni liian nuorena, joka rikkoo paikat sitten kun pitäisi aloittaa aikuisen urheilu-ura, mutta ihan tavallinen rivinuoriso ei juuri liiku. Ei enää mennä fillareilla kouluun ja kavereiden luo (siinä tuli minulle helposti 10 km päivässä, vaikka olin huono liikunnassa ja en sosiaalisimmastakaan päästä), seikkailemaan metsään, kaatopaikalle, teollisuusalueelle tai jonnekin, rakennella mäkiautoja tai rattikelkkoja ja raahata niitä mäkiä ylös ym. tavallista arkileikkiä, jota ei minun lapsuusaikana pidetty liikuntana ollenkaan ja marmatettiin, että jokaisen pitäisi harrastaa jotain lajia kilpailuhenkisesti urheiluseuran ohjatussa joukkueessa, ettei plösähdä läskiksi.

Ainakin meidän (ja naapurien) lapsille tulee pelottavan vähän liikuntaa, vaikka he ovat nykystandardien mukaan OK kunnossa ja saavat kaseja liikunnasta.

Saattaahan se noinkin olla, että olen sitten vain sellaisen joukon ympäröimänä jotka harrastaa paljon urheilua, ei sinänsä mikään ihme, sillä moni tuntemani lasten vanhempi on myös aktiivisia urheiluharrastajia ja  valmentajia. Meillä kenties lapsille yksi suurimpana hyötyliikunnan tuojana on tuo raahaaminen "mettään", kylläpä tykkäävät aina lähteä (ironiaa). Täällä päin Suomea ei paljon tasaista löydy, aina on joko ylä- tai alamäkeä, mutta yleensä tuntuu, että aina on ylämäki.

Plus sitten vielä nippukaupalla heidän omia harrastuksiaan, välillä tuntuu että olen enemmän taksikuskina kuin koti-isänä. Tosin ei se hukkaan mene, eikä kaduta.

Itse välillä opetan näille kakaroille näitä kneppailun alkeita, kyllä siinäkin näkee sitten punaisia naamoja ja hikeä, mutta tuntuvat tykkäävän.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6248

Neutroni kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Jos siellä kerran on jo kasvisruokavaihtoehto, mitä helvettiä täällä tapahtuu, halutaanko 99,5% porukasta pakottaa syömään kasvisruokaa. Kuka älypää on tämän takana, peiliin katsomisen paikka, vai onko tarkoitus vain nostaa näkyvyyttä omaan persoonaan 100% täysin turhalla ehdotuksella, vaihtoehto kun on jo tarjolla.

Joo, vaatikaamme pakot pois armeijasta. Ylennetään kaikki tasa-arvoisiksi kenraaleiksi, arvotaan aseet ja lähdetään valloittamaan maailmaa uuden uljaan sotadoktriinin voimalla. Pian kaikki vanhanaikaiset pakkoarmeijat vapisevat meidän ylivoimaisen kiva-armeijan edessä, jossa ei rehuja syö kuin paraatihevoset.

Niin mites sit se 0.5% marginaali eli veget joita ei pakoteta syömään sitä mitä muut syö?

Kuvastaa hyvin ajan henkeä, toi on trendikästä tänäpäivänä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32551

mdmx kirjoitti:
Niin mites sit se 0.5% marginaali eli veget joita ei pakoteta syömään sitä mitä muut syö?

Kuvastaa hyvin ajan henkeä, toi on trendikästä tänäpäivänä.

Se on trendikästä, mutta myös ekologista ja terveellistä ja sikäli minusta täysin perusteltua. Pieni tuputus tarjoaa myös ennakkoluuloisille nuorille tilaisuuden tottua kasvisruokaan ja kenties huomata, että se on OK. Ravitsemustiede on hyvin yksimielinen lihan syönnin haitoista länsimaisilla kulutustasoilla. En oikein käsitä mikä ongelma siinä on. Jos ne eivät pitäisi melua, vaan laittaisivat vain kasvisruokia ruokalistaan, kukaan ei huomaisi mitään. Nyt kun siitä tehdään numero, änkyrät alkavat ideologiseen taisteluun tuulimyllyjä vastaan.

MooM
Seuraa 
Viestejä8997

mdmx kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Jos siellä kerran on jo kasvisruokavaihtoehto, mitä helvettiä täällä tapahtuu, halutaanko 99,5% porukasta pakottaa syömään kasvisruokaa. Kuka älypää on tämän takana, peiliin katsomisen paikka, vai onko tarkoitus vain nostaa näkyvyyttä omaan persoonaan 100% täysin turhalla ehdotuksella, vaihtoehto kun on jo tarjolla.

Joo, vaatikaamme pakot pois armeijasta. Ylennetään kaikki tasa-arvoisiksi kenraaleiksi, arvotaan aseet ja lähdetään valloittamaan maailmaa uuden uljaan sotadoktriinin voimalla. Pian kaikki vanhanaikaiset pakkoarmeijat vapisevat meidän ylivoimaisen kiva-armeijan edessä, jossa ei rehuja syö kuin paraatihevoset.

Niin mites sit se 0.5% marginaali eli veget joita ei pakoteta syömään sitä mitä muut syö?

Kuvastaa hyvin ajan henkeä, toi on trendikästä tänäpäivänä.

Jos olisi riittävän iso porukka varusmiehiä, joka kategorisesti kieltäytyisi kaikista kasviksista, heille varmaan järjestettäisiin oma vaihtoehto. Sellainen dieetti olisi kyllä varsin huono, kun hiilihydraattien ja kuidun (+esim c-vitamiinin) määrä jäisi kovin vähäiseksi. Kasvissyöjällähän ei tule vastaavaa ongelmaa proteiinien kanssa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ekavekara
Seuraa 
Viestejä8738

Taas persujen propagandaa tiede-sivustolla. Ihan kuin armeija olisi joku heidän armeijansa, vaikka kannatuskin vain puolet vihreiden kannatuksesta, muutama hassu sadasosa kaikista äänistä.

Oiotaanpa hieman tosiasioita
 

A) Armeija ei enää marssi mihinkään, kun kulkevat autoilla ja datana verkoissa.
B) Varusmiesten suurin ongelma on liikalihavuus (ellei mielenterveys)
C) Kasvikset ovat erittäin terveellisiä.
D) Maapallo ei kestä nykyistä lihantuotantoa

mdmx
Seuraa 
Viestejä6248

 0.5%... Nääh,  kyllä tossa on kyse vähemmistöjen korostetusta huomioonottamisesta, se on trendikästä. Vegeily ei ole käytännön tasolla ollenkaan suosittua, sen näkee tilastoista.

MooM
Seuraa 
Viestejä8997

Aiheeseen liittyen tuore ylen juttu sota-ajan ruokavaliosta

https://yle.fi/uutiset/3-10365338

"Väitöskirjan mukaan rintamaruoan perusta olivat viljatuotteet, kuiva ruisleipä, täysjyväviljasta keitetty puuro ja viljanjyvät. Lisäksi rintamalle toimitettiin muun muassa papuja, makaronia ja herneitä. Sotilaille mieluista hernekeittoa tarjottiin tiuhaan, ja perunoita olisi mennyt enemmän kuin niitä saatiin.

Lihaa, kalaa ja juustoa oli tarjolla rintamasotilaille suhteellisen vähän jatkosodan aikana, tuoreesta maidosta puhumattakaan. Tosin osa sotilaista täydensi liha- ja kala-annoksiaan metsästämällä ja kalastamalla."

Se Niinistön paheksuma linssikeitto ei kovin kauas heitä tuosta hernekeitosta, jossa varmaan lihapala kaveriaan etsi.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

mdmx
Seuraa 
Viestejä6248

ekavekara kirjoitti:
Taas persujen propagandaa tiede-sivustolla. Ihan kuin armeija olisi joku heidän armeijansa, vaikka kannatuskin vain puolet vihreiden kannatuksesta, muutama hassu sadasosa kaikista äänistä.

 

No lol, persujen kannatus on monta kertaa suurempi kuin vegeruuan kannatus armeijassa.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Minä näkisin nämä idunpurijat jonkinlaisena viidentenä kolonnana, joka pyrkii romahduttamaan puolustustahdon. Samalla se on osa suurempaa kuvaa, jossa valkoinen lihaa syövä heteromies ahdistetaan yhä tiiviimmin nurkkaan.
Voi tuntua liioittelulta, kun ennustan, että joku päivä saamme vielä lukea jonkun väittävän, että jääkiekkoilijakin voi olla homo.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä5309

Thor Hammer kirjoitti:
Ei ole paikkaa minne nämä idunpurijat eivät tyrkyttäisi ideologiaansa:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lm-puolustusvoimien-kasvisr...

Puolustusministerinä onneksi on järkimies, vaikka smurfeihin loikkasikin, ehkä loikkaa takaisin persuihin ennen vaaleja, ainoa puolueen petturi jonka Halla-aho ottaisi takaisin.

Onneksi ei ole kuin viihteää teeskentelevä Kimmo Tiilikainen, jonka oikea motiivi "hiilipeikon" karkoituksessa on vielä saastuttavamman hakkeen poltto, metsänomistajat kiittävät ja äänestävät kepulia.

Onneksesi itsensä pettäminen ei ole laissa kielletty.

Jos en olisi lopettanut "punaisen lihan" syömistä, eturauhanen olisi pitänyt leikata tai en olisi enää elävien kirjoissa. Tosin olen muutenkin kiinnittänyt huomiota ruokavaliooni. Nyt on pelko syövästä kaikonnut ilman operaatioita.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä8738

MooM kirjoitti:
Aiheeseen liittyen tuore ylen juttu sota-ajan ruokavaliosta

https://yle.fi/uutiset/3-10365338

"Väitöskirjan mukaan rintamaruoan perusta olivat viljatuotteet, kuiva ruisleipä, täysjyväviljasta keitetty puuro ja viljanjyvät. Lisäksi rintamalle toimitettiin muun muassa papuja, makaronia ja herneitä. Sotilaille mieluista hernekeittoa tarjottiin tiuhaan, ja perunoita olisi mennyt enemmän kuin niitä saatiin.

Lihaa, kalaa ja juustoa oli tarjolla rintamasotilaille suhteellisen vähän jatkosodan aikana, tuoreesta maidosta puhumattakaan. Tosin osa sotilaista täydensi liha- ja kala-annoksiaan metsästämällä ja kalastamalla."

Se Niinistön paheksuma linssikeitto ei kovin kauas heitä tuosta hernekeitosta, jossa varmaan lihapala kaveriaan etsi.

Nykyajan varusmiehet ovatkin melko pullamössöjoukkoa verrattuna sodan ajan sotilaisiin. Ehkä tositilanne saisi taas hieman ryhdistymään ja pohtimaan, mikä oikeasti ole tärkeää mikä ei.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat