Seuraa 
Viestejä1

Koko ajan
- maahan putoaa lehtiä, oksia, hedelmiä
- kasvit kasvavat ja kuolevat, puut kasvavat ja kaatuvat aikanaan
- eläimiä kuolee jne.

ja nämä kaikki ajan mittaan maatuvat. Kasvaako maapallon ympärysmitta vai mihin tämä kaikki maatuva aines "katoaa"?

Kommentit (6)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

Käyttäjä13893 kirjoitti:
Koko ajan
- maahan putoaa lehtiä, oksia, hedelmiä
- kasvit kasvavat ja kuolevat, puut kasvavat ja kaatuvat aikanaan
- eläimiä kuolee jne.

ja nämä kaikki ajan mittaan maatuvat. Kasvaako maapallon ympärysmitta vai mihin tämä kaikki maatuva aines "katoaa"?

Mistähän materia mainitsemiesi elävien olentojen rakentumiseen on peräisin?

Mutta maapallo tosiaan kasvaa koko ajan. Syynä ei ole Maan matriaalia kierrättävien elollisten olentojen mellastus, vaan avaruudesta pinnalle putoava materiaali. Maahan putoaa noin sata tonnia ainetta päivässä, suurin osa pölyä ja pieniä muruja. Planeetan kokoon verrattuna se on mitättömän vähän eikä koon tai massan kasvua voida mitenkään havaita suoraan.

JPI
Seuraa 
Viestejä27413

Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä13893 kirjoitti:
Koko ajan
- maahan putoaa lehtiä, oksia, hedelmiä
- kasvit kasvavat ja kuolevat, puut kasvavat ja kaatuvat aikanaan
- eläimiä kuolee jne.

ja nämä kaikki ajan mittaan maatuvat. Kasvaako maapallon ympärysmitta vai mihin tämä kaikki maatuva aines "katoaa"?

Mistähän materia mainitsemiesi elävien olentojen rakentumiseen on peräisin?

Mutta maapallo tosiaan kasvaa koko ajan. Syynä ei ole Maan matriaalia kierrättävien elollisten olentojen mellastus, vaan avaruudesta pinnalle putoava materiaali. Maahan putoaa noin sata tonnia ainetta päivässä, suurin osa pölyä ja pieniä muruja. Planeetan kokoon verrattuna se on mitättömän vähän eikä koon tai massan kasvua voida mitenkään havaita suoraan.

Paljokohan ilmakehää sitten karkaa päivässä avaruuteen ?
No googlasin ja Quorassa kerrotaan, jotta noin 90 tonnia, joten aikalailla tasapainossa on tuleva ja lähtevä massa. Lisäksi epavarmuus noissa luvuissa on luonnollisesti suuri,arvelisin että useita kymmeniä prosentteja. Mistä sait tuon 100 tonnia päivässä, muistelen nähneeni suurempiakin arvioita...?

3³+4³+5³=6³

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

JPI kirjoitti:
Paljokohan ilmakehää sitten karkaa päivässä avaruuteen ?
No googlasin ja Quorassa kerrotaan, jotta noin 90 tonnia, joten aikalailla tasapainossa on tuleva ja lähtevä massa.

OK. En muistanut ilmakehän karkaamista. Sitten ei tosiaan voida sanoa kumpaan suuntaan massansiirto keskimäärin tapahtuu.

Lainaus:
Lisäksi epavarmuus noissa luvuissa on luonnollisesti suuri,arvelisin että useita kymmeniä prosentteja. Mistä sait tuon 100 tonnia päivässä, muistelen nähneeni suurempiakin arvioita...?

https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/01mar_meteorn...

-

TeeSi
Seuraa 
Viestejä441

Mutta eikös pallo saa energiaa enemmän kuin luovuttaa?
Toisaaltaa jos maan säteily ulos on pienempi kuin sisään tuleva - kuumenee pallo!
Eli ilmeisesti ihan sama tulee kuin lähtee!

... ei vaan kun ilmastomuutos niin pakko säteilytasapainon on järkkyä eli pallo saa saman kuin ennenkin, mutta säteilee enemmän lämpöä kuin ennen ihmisen lämmittävän toiminnan takia ja siis säteilytasapainon ulossäteilyn takia pallo kylmenee... eikun miten se oli - ?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

TeeSi kirjoitti:
Mutta eikös pallo saa energiaa enemmän kuin luovuttaa?
Toisaaltaa jos maan säteily ulos on pienempi kuin sisään tuleva - kuumenee pallo!
Eli ilmeisesti ihan sama tulee kuin lähtee!

Käytännössä pitemmän päälle planeetat säteilevät hieman enemmän kuin saavat, koska muodostumisessa ja radioaktiivisessa hajoamisessa syntyvää lämpöä poistuu. Ilmaston muuttuessa epätasapaino on vähäinen ja hetkellinen. Mutta se on lähinnä sitä, että säteily tasapainotilanteen pintalämpötila muuttuu.

Lainaus:
Ei kait lopulta millään muulla ole merkitystä pallon elinkelpoisuuteen kuin sisään - ulos kokonaissäteilyllä?

Mitä merkitystä voisi olla jollain pinnan koostumuksella, ilmakehällä ja merillä tai vastaavilla vähäpätöisyyksillä. Noin vertailun vuoksi, Kuu saa ja menettää säteilyä pinta-alaa kohti jotakuinkin saman kuin Maa. Elinkelpoisuus määräytyy ihan muista asioista.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat