Sivut

Kommentit (45)

Keijona
Seuraa 
Viestejä9860
Liittynyt13.3.2015

Pakko tohon vielä.

Lainaus:

Hedelmällisyysuskonto ei liity hedelmällisyyteen biologisessa mielessä mitenkään.

Niipäniin, ja kirjaimet ei liity toisiinsa vaikka samassa sanassa ovatkin. Vittu joo.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä6903
Liittynyt29.6.2012

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Mutta ei se esim. afrikkalaisten iso lapsimäärä juhdu paremmasta spermasta, vaan ehkäisemättömyydestä.

Afrikassa on ihan sama trendi kuin täälläkin, sperma heikkenee. Riittävästi kun yrittää, heikommallakin siemenellä itää. "

Pikku provonen:
Niin tuotahan täytyisi kysyä niiltä jotka kohtuja kontrolloi, että kumpi kiihottaa enemmän ?Iso vai pieni penis ?
Tuntemuksistaan kertoessa on hyvä olla rehellinen, se helpottaa myös empatiaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/73339/peniksen-koko

Jos kuvittelet, että afrikkalaisten lapsiluku liittyy siihen, ett afrikkalaiset naiset antavat auliimmin, olet väärässä. Meikäläiselläkin pari kertaa viikossa -tahdilla (lisääntymisikäisten keskimääräinen yhdyntämäärä) nainen olisi käytännössä koko ajan joko raskaana tai imeväisen kanssa. Kuten tyypillisessä lestadiolaisperheessä esim. 

Toki voi seksimäärä ollakin isompi afrikkalaisilla (melkoinen määre sinänsä, kun kattaa koko mantereen). Mutta se ei ole syy lapsimäärän eroon eurooppalaisiin verrattuna.

Tuotahan ei kysytty ollenkaan kun ei ketään kiinnosta, vaan sitä, kumpi kiihottaa enemmän, iso vai pieni kulli?
Struts vaan, kun itseasiaa ja sitä punastuttava yritetään peittää joutavien yksityiskohtien ja meikkien alle.

Ah, naivisti kuvittelin, että viestisi liittyy jotenkin aiheeseen, eli hedelmällisyyteen. Siihenhän kiihottuminen ei suuremmin liity, varsinkaan maissa, joissa naisella ei ole juuri sananvaltaa siinä, antaako vai ei. Ja täällä, jossa on valtaa, on taas ehkäisy käytössä ja lapsia tehdään sen verran kuin halutaan. Väittäisin, että monessa perheessä kiihottumisen puutteesta huolimatta.

Mulkun koko ja sen merkitys on käsitelty tuossa ketjussa aika kattavasti, vaikka naisten määrä keskustelussa onkin aika pieni.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Zorba the Greek
Seuraa 
Viestejä1456
Liittynyt13.7.2018

MooM kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Mutta ei se esim. afrikkalaisten iso lapsimäärä juhdu paremmasta spermasta, vaan ehkäisemättömyydestä.

Afrikassa on ihan sama trendi kuin täälläkin, sperma heikkenee. Riittävästi kun yrittää, heikommallakin siemenellä itää. "

Pikku provonen:
Niin tuotahan täytyisi kysyä niiltä jotka kohtuja kontrolloi, että kumpi kiihottaa enemmän ?Iso vai pieni penis ?
Tuntemuksistaan kertoessa on hyvä olla rehellinen, se helpottaa myös empatiaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/73339/peniksen-koko

Jos kuvittelet, että afrikkalaisten lapsiluku liittyy siihen, ett afrikkalaiset naiset antavat auliimmin, olet väärässä. Meikäläiselläkin pari kertaa viikossa -tahdilla (lisääntymisikäisten keskimääräinen yhdyntämäärä) nainen olisi käytännössä koko ajan joko raskaana tai imeväisen kanssa. Kuten tyypillisessä lestadiolaisperheessä esim. 

Toki voi seksimäärä ollakin isompi afrikkalaisilla (melkoinen määre sinänsä, kun kattaa koko mantereen). Mutta se ei ole syy lapsimäärän eroon eurooppalaisiin verrattuna.

Sul on aika hyvä panotahti.
Toi riittää jo pitää miehen tyytyväisenä, eikä itekään tartte olla naama vääränä.

MooM
Seuraa 
Viestejä6903
Liittynyt29.6.2012

Zorba the Greek kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Mutta ei se esim. afrikkalaisten iso lapsimäärä juhdu paremmasta spermasta, vaan ehkäisemättömyydestä.

Afrikassa on ihan sama trendi kuin täälläkin, sperma heikkenee. Riittävästi kun yrittää, heikommallakin siemenellä itää. "

Pikku provonen:
Niin tuotahan täytyisi kysyä niiltä jotka kohtuja kontrolloi, että kumpi kiihottaa enemmän ?Iso vai pieni penis ?
Tuntemuksistaan kertoessa on hyvä olla rehellinen, se helpottaa myös empatiaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/73339/peniksen-koko

Jos kuvittelet, että afrikkalaisten lapsiluku liittyy siihen, ett afrikkalaiset naiset antavat auliimmin, olet väärässä. Meikäläiselläkin pari kertaa viikossa -tahdilla (lisääntymisikäisten keskimääräinen yhdyntämäärä) nainen olisi käytännössä koko ajan joko raskaana tai imeväisen kanssa. Kuten tyypillisessä lestadiolaisperheessä esim. 

Toki voi seksimäärä ollakin isompi afrikkalaisilla (melkoinen määre sinänsä, kun kattaa koko mantereen). Mutta se ei ole syy lapsimäärän eroon eurooppalaisiin verrattuna.

Sul on aika hyvä panotahti.
Toi riittää jo pitää miehen tyytyväisenä, eikä itekään tartte olla naama vääränä.

Se "meikäläinen" viittasi kyllä suomalaisiin tutkimuksiin... En minä omista panoistani täällä raportoi :D. 

Ja näin steriloituna saa kyllä panna ihan niin paljon kuin lystää ilman tulosta. Mikä on vähän niinkuin se pointtikin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ID10T
Seuraa 
Viestejä2498
Liittynyt3.10.2007

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
kristinusko on rakentunut juutalaisuuden perustalle, juutalaisuus taas

Uskonto ei liity hedelmällisyyteen muuten kuin, että uskovaiset lisääntyvät enemmän ja älyllinen kehitys alkaa taantumaan, jos ei tilanne muutu.

Niinkö uskot?

Kyllä hedelmällisyysuskonnot on hyvin yleinen ilmiö, ehkä yleisin uskontomuoto ennen monoismejä. KVG.

https://www.google.fi/search?ei=KyOYW5WNJ4OyswG5iYd4&ins=true&q=+uskonto...ällisyys&oq=+uskonto+hedelmällisyys&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3..33i160.18848.25837..26449...0.0..1.251.3600.1j25j1......0....1.........0j35i39j0i7i30j0i22i30.PWpZAlJNMt0

Hedelmällisyysuskonto ei liity hedelmällisyyteen biologisessa mielessä mitenkään.

Olis varmasn hyvä joskus lukea omiua kirjoituksiaan ajatuksella.
"Hedelmällisyysuskontoon ei liity hedelmällisyys" jaahas ja jumaluskontoon ei sitten liity jumalat mitenkään?

Useimmat, sanoisiko niitä nyt "luonnonuskonnoiksi " pyörivät juuri hedelmällisyyden,b lisääntymisen ja seksuaalisuuden ympärillä. Naisen hedelmällisyydestä kertovia biologisia muotoja mm. synnyttäjän lantioita tai rintoja on korostettu tai pslvottu. Muinaisesta Hedelmällisyyden ja fyysisten sekä biologisten ominaisuuksien palvonnasta todistaa lukuisat faktat kama sutrasta aina juhannussalkoon ja shivaslingamiin.ec.ec.

Sinulla tässä selvästi on luetun ymmärtämisessä puutteita, ei minulla.

Se mitä hihhulit palvovat on aivan sama sen osalta, tekeekö se heistä hedelmällisempiä vai ei. Kuten ei myöskään Kim Jong-un ole yhtään sen pätevämpi johtaja, vaikka kaikki pohjois-Korealaiset häntä pakon edessä palvovatkin.

Tuo "Hedelmällisyysuskontoon ei liity hedelmällisyys" oli aivan sinun omasta hatustasi vetämä lause, mikä ei liittynyt minun kirjoitukseeni mitenkään. Käänsit vain sanomani nurinniskoin, jotta se sopisi sinun tarkoitukseesi.

Zorba the Greek
Seuraa 
Viestejä1456
Liittynyt13.7.2018

MooM kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Mutta ei se esim. afrikkalaisten iso lapsimäärä juhdu paremmasta spermasta, vaan ehkäisemättömyydestä.

Afrikassa on ihan sama trendi kuin täälläkin, sperma heikkenee. Riittävästi kun yrittää, heikommallakin siemenellä itää. "

Pikku provonen:
Niin tuotahan täytyisi kysyä niiltä jotka kohtuja kontrolloi, että kumpi kiihottaa enemmän ?Iso vai pieni penis ?
Tuntemuksistaan kertoessa on hyvä olla rehellinen, se helpottaa myös empatiaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/73339/peniksen-koko

Jos kuvittelet, että afrikkalaisten lapsiluku liittyy siihen, ett afrikkalaiset naiset antavat auliimmin, olet väärässä. Meikäläiselläkin pari kertaa viikossa -tahdilla (lisääntymisikäisten keskimääräinen yhdyntämäärä) nainen olisi käytännössä koko ajan joko raskaana tai imeväisen kanssa. Kuten tyypillisessä lestadiolaisperheessä esim. 

Toki voi seksimäärä ollakin isompi afrikkalaisilla (melkoinen määre sinänsä, kun kattaa koko mantereen). Mutta se ei ole syy lapsimäärän eroon eurooppalaisiin verrattuna.

Sul on aika hyvä panotahti.
Toi riittää jo pitää miehen tyytyväisenä, eikä itekään tartte olla naama vääränä.

Se "meikäläinen" viittasi kyllä suomalaisiin tutkimuksiin... En minä omista panoistani täällä raportoi :D. 

Ja näin steriloituna saa kyllä panna ihan niin paljon kuin lystää ilman tulosta. Mikä on vähän niinkuin se pointtikin.

Harmi.
Olisin kyllä mielelläni kuullut raporttia.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä4394
Liittynyt21.7.2017

Käyttäjä2245 kirjoitti:
En oo huomannu omalla kohdalla, kolmas tyttö tulossa.😂

Yhdessä perheessä on 8 tyttöä ja "vain" 2 poikaa... poikasiittiöt tuhoutuu helpommin? (jos ei mennä munasolun mahdollisesti valikoivaan läpäisyyn...?) Sitä en tiedä, kuinka kauan kesti aina hedelmöityä. 

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä4394
Liittynyt21.7.2017

Keijona kirjoitti:
Eihän tuo nykytilanteen kehittyminen ja evoluutio nyt niin monimutkaisen laskutoimituksen tulos ole.

Länsimaalaisuus on valtakulttuuria ja esikuva globaaleille arvoille ja yhdelle ainoalleoikealla järjestelmälle siis demokratialla. Länsimaalaisuus on rakentunut kristinuskon perustalle, kristinusko on rakentunut juutalaisuuden perustalle, juutalaisuus taas on täysin feminiinen uskonto: Aito juutalainen voi olla vain juutalaisesta naisesta syntynyt, synagookassa saa opettaa vain naimisissa oleva mies. Fanaattisesta uskollisuudesta naisille kertoo myös se, että juutalaisissa häissä nainen antaa miehellä häälahjaksi paidan, missä mies pitää haudata.

Joten nimensä veroinen on, emo-, femo- ja demonikratia, tuo henkisen väkivallan ja kieroilun feminiininen uskonto.

Oletko aivan varma, että länsimaalaisuus on rakentunut "kristinuskon perustalle"? Mitä jos se onkin rakentunut markkinatalouden perustalle, uusdarwinismin perustalle, jne.

Juutalaiset on niin fiksuja, ettei ne rupea räyhäämään naisten kanssa, jotka ovat miehiä suhteellisesti useammin vajaaälyisiä? Joutuvat kuitenkin olemaan naisen armoilla koko ikänsä... joten pare tehdä siitä mahd. KIVUTONTA? Se hyvä puoli naisten vajaaälyisyydessä on, että uskovat miesten aidosti kunnioittavan heitä... No, ainakin yhtä kohtaa, ehkä!

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä4394
Liittynyt21.7.2017

Major_Breakthrough kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Aika kamalaa, jos naisia pumpataan hormoneilla hedelmällisyyshoidoissa, vaikka heidän hedelmällisyytensä olisi kunnossa.
  Eikö naisiin pumpata enemmän e-pillereitä ?

En ymmärtänyt kysymystä, tarkentaisitko?

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä4394
Liittynyt21.7.2017

jussipussi kirjoitti:
"Asiantuntijat varoittavat 28 miljardin ihmisen maailmasta ja yli äyräiden kasvavasta Afrikasta – ”Ihmiset kyllä muuttavat jossain vaiheessa”

Rikkaissa maissa paras ilmastoteko on tehdä yksi lapsi vähemmän.

Koko maailma tarvitsee kipeästi kahden lapsen politiikkaa. Tätä mieltä on politiikantutkimuksen professori Diana Coole Lontoon yliopiston Birkbeck Collegesta. ”Meidän tulisi pyrkiä kahden lapsen normiin. Se johtaisi väestön vähittäiseen pienenemiseen."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005823690.html .

Ei se paljon auta, jos yksilöiden kulutuskäyttäytyminen kasvaa. 

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Keijona
Seuraa 
Viestejä9860
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Eihän tuo nykytilanteen kehittyminen ja evoluutio nyt niin monimutkaisen laskutoimituksen tulos ole.

Länsimaalaisuus on valtakulttuuria ja esikuva globaaleille arvoille ja yhdelle ainoalleoikealla järjestelmälle siis demokratialla. Länsimaalaisuus on rakentunut kristinuskon perustalle, kristinusko on rakentunut juutalaisuuden perustalle, juutalaisuus taas on täysin feminiinen uskonto: Aito juutalainen voi olla vain juutalaisesta naisesta syntynyt, synagookassa saa opettaa vain naimisissa oleva mies. Fanaattisesta uskollisuudesta naisille kertoo myös se, että juutalaisissa häissä nainen antaa miehellä häälahjaksi paidan, missä mies pitää haudata.

Joten nimensä veroinen on, emo-, femo- ja demonikratia, tuo henkisen väkivallan ja kieroilun feminiininen uskonto.

Oletko aivan varma, että länsimaalaisuus on rakentunut "kristinuskon perustalle"? Mitä jos se onkin rakentunut markkinatalouden perustalle, uusdarwinismin perustalle, jne.
!

Jos nyt euroopasta ja länsimaalisuuden historiasta pitöisi yksi asia merkitä vaikuttavimmaksi, , niin kyllä se monoteismi on merkittävin, koska hävitti ja kitki varhaisempia niin tehokkaasta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9860
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Mutta ei se esim. afrikkalaisten iso lapsimäärä juhdu paremmasta spermasta, vaan ehkäisemättömyydestä.

Afrikassa on ihan sama trendi kuin täälläkin, sperma heikkenee. Riittävästi kun yrittää, heikommallakin siemenellä itää. "

Pikku provonen:
Niin tuotahan täytyisi kysyä niiltä jotka kohtuja kontrolloi, että kumpi kiihottaa enemmän ?Iso vai pieni penis ?
Tuntemuksistaan kertoessa on hyvä olla rehellinen, se helpottaa myös empatiaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/73339/peniksen-koko

Jos kuvittelet, että afrikkalaisten lapsiluku liittyy siihen, ett afrikkalaiset naiset antavat auliimmin, olet väärässä. Meikäläiselläkin pari kertaa viikossa -tahdilla (lisääntymisikäisten keskimääräinen yhdyntämäärä) nainen olisi käytännössä koko ajan joko raskaana tai imeväisen kanssa. Kuten tyypillisessä lestadiolaisperheessä esim. 

Toki voi seksimäärä ollakin isompi afrikkalaisilla (melkoinen määre sinänsä, kun kattaa koko mantereen). Mutta se ei ole syy lapsimäärän eroon eurooppalaisiin verrattuna.

Tuotahan ei kysytty ollenkaan kun ei ketään kiinnosta, vaan sitä, kumpi kiihottaa enemmän, iso vai pieni kulli?
Struts vaan, kun itseasiaa ja sitä punastuttava yritetään peittää joutavien yksityiskohtien ja meikkien alle.

Ah, naivisti kuvittelin, että viestisi liittyy jotenkin aiheeseen, eli hedelmällisyyteen. Siihenhän kiihottuminen ei suuremmin liity, varsinkaan maissa, joissa naisella ei ole juuri sananvaltaa siinä, antaako vai ei. Ja täällä, jossa on valtaa, on taas ehkäisy käytössä ja lapsia tehdään sen verran kuin halutaan. Väittäisin, että monessa perheessä kiihottumisen puutteesta huolimatta.

Mulkun koko ja sen merkitys on käsitelty tuossa ketjussa aika kattavasti, vaikka naisten määrä keskustelussa onkin aika pieni.

Naiviahan se on olla vastaamatta kysymykseen ja samaan aikaan kuvitella kertovansa asiasta jotain. Poliitikot jääköön omaan ala-arvoonsa. Häpeän motivoimaahan se tietenkin on, kun pimittää sitä todellista siellä viikunanlehden takana. Omahyväinen kun keksii itselle sopivia oikeutuksia itsekkäälle toiminalleen..

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä6903
Liittynyt29.6.2012

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Mutta ei se esim. afrikkalaisten iso lapsimäärä juhdu paremmasta spermasta, vaan ehkäisemättömyydestä.

Afrikassa on ihan sama trendi kuin täälläkin, sperma heikkenee. Riittävästi kun yrittää, heikommallakin siemenellä itää. "

Pikku provonen:
Niin tuotahan täytyisi kysyä niiltä jotka kohtuja kontrolloi, että kumpi kiihottaa enemmän ?Iso vai pieni penis ?
Tuntemuksistaan kertoessa on hyvä olla rehellinen, se helpottaa myös empatiaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/73339/peniksen-koko

Jos kuvittelet, että afrikkalaisten lapsiluku liittyy siihen, ett afrikkalaiset naiset antavat auliimmin, olet väärässä. Meikäläiselläkin pari kertaa viikossa -tahdilla (lisääntymisikäisten keskimääräinen yhdyntämäärä) nainen olisi käytännössä koko ajan joko raskaana tai imeväisen kanssa. Kuten tyypillisessä lestadiolaisperheessä esim. 

Toki voi seksimäärä ollakin isompi afrikkalaisilla (melkoinen määre sinänsä, kun kattaa koko mantereen). Mutta se ei ole syy lapsimäärän eroon eurooppalaisiin verrattuna.

Tuotahan ei kysytty ollenkaan kun ei ketään kiinnosta, vaan sitä, kumpi kiihottaa enemmän, iso vai pieni kulli?
Struts vaan, kun itseasiaa ja sitä punastuttava yritetään peittää joutavien yksityiskohtien ja meikkien alle.

Ah, naivisti kuvittelin, että viestisi liittyy jotenkin aiheeseen, eli hedelmällisyyteen. Siihenhän kiihottuminen ei suuremmin liity, varsinkaan maissa, joissa naisella ei ole juuri sananvaltaa siinä, antaako vai ei. Ja täällä, jossa on valtaa, on taas ehkäisy käytössä ja lapsia tehdään sen verran kuin halutaan. Väittäisin, että monessa perheessä kiihottumisen puutteesta huolimatta.

Mulkun koko ja sen merkitys on käsitelty tuossa ketjussa aika kattavasti, vaikka naisten määrä keskustelussa onkin aika pieni.

Naiviahan se on olla vastaamatta kysymykseen ja samaan aikaan kuvitella kertovansa asiasta jotain. Poliitikot jääköön omaan ala-arvoonsa. Häpeän motivoimaahan se tietenkin on, kun pimittää sitä todellista siellä viikunanlehden takana. Omahyväinen kun keksii itselle sopivia oikeutuksia itsekkäälle toiminalleen..

Vastasin tähän: 

Pikku provonen:
Niin tuotahan täytyisi kysyä niiltä jotka kohtuja kontrolloi, että kumpi kiihottaa enemmän ?Iso vai pieni penis ?
Tuntemuksistaan kertoessa on hyvä olla rehellinen, se helpottaa myös empatiaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/73339/peniksen-koko

En näe tuossa kysymystä, vain toteamuksen, että täytyisi kysyä. Siksi en siihen vastannut muuta kuin,e ttä tuota on käsitelty ko. ketjussa. Jossa muuten muistelen itsekin siihen vastanneeni.

Vertailu on sinänsä älytön, koska sen peniksen mukana tulee aina ihminen, joka väkisin vaikuttaa siihen kiihottavuuteen.  Puhtaasti kokoon perustuvaa vertailua ei siis voi tehdä muuta kuin kuvittelemassa samalle ihmiselle eri kokoja. Silloin taas jää näkemäättä, miten se oikeasti menee ja miltä tuntuu.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

MooM kirjoitti:

Vertailu on sinänsä älytön, koska sen peniksen mukana tulee aina ihminen, joka väkisin vaikuttaa siihen kiihottavuuteen. 

Noin ajattelee vain ämmät. Isomunaiset eli tosimiehet ja naiset eli tosinaiset tietenkin tajuavat, että koko on kaikki kaikessa, muu on epäoleellista. Iso muna kun on avainasemassa myös siinä, miten hyvin nousee sosiaalisessa portaikossa, kuinka vauras on, ja kaikessa muussa manestyksessä. Isomunaiset eli tosimiehet ja tosinaiset tietävät tämän, ämmät (kumpaakin sukupuolta) vaan kälkättää ja jauhaa joutavaa tunnepaskaa ja sekoilee luuserien kanssa, eikä ole koskaan onnellisia. Isomunaiset saavat hyvät naiset, ämmämäisille jää ämmiä. Kai nyt tämän jo olet palstavuosinasi oppinut, häh?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Yhdessä perheessä on 8 tyttöä ja "vain" 2 poikaa... poikasiittiöt tuhoutuu helpommin? (jos ei mennä munasolun mahdollisesti valikoivaan läpäisyyn...?) Sitä en tiedä, kuinka kauan kesti aina hedelmöityä. 

Se on tavallista, että parit saavat todennäköisemmin tietyn sukupuolen lapsia. Ainakin omissa tutuissa on tilastollista selvästi enemmän sellaisia tapauksia. Lestaperheissä on ylensä jotain 4-6 toista ja 1-2 toista. Ja kahden lapsen perheissä on hyvin epätodennäköisesti sattumalla selitettävä enemmistö niitä, joilla on kaksi samaa sukupuolta. Ja sitten on niitä, jotka saavat neljännen samaa lajia, kun yrittävät epätoivoisesti saada sitä puuttuvaa sukupuolta perheeseen.

Sille on kai ihan perusteetkin. Poikasiittiöt olivat muistaakseni nopeampia mutta heikompia. Jos naisen limakalvojen lima ja/tai miehen sperma on helppoa liikkua ja hedelmöittyminen tapahtuu sellaiseen aikaan, että munasolu on valmina, tulee todennäköisemmin poikia, mutta jos se on hitaampaa tai pitää odotella, pojat hyytyvät ja tytöt voittavat. Molemmilla sukupuolilla voi siis olla taipumusta saada enemmän toisen sukupuolen lapsia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat