Sivut

Kommentit (840)

Eusa
Seuraa 
Viestejä17909

jussipussi kirjoitti:
Muiden muassa kullan syntykin tiedetään nyt paremmin.

"Gold's origin in the Universe has finally been confirmed, after a gravitational wave source was seen and heard for the first time ever by an international collaboration of researchers, with astronomers at the University of Warwick playing a leading role.

Members of Warwick's Astronomy and Astrophysics Group, Professor Andrew Levan, Dr Joe Lyman, Dr Sam Oates and Dr Danny Steeghs, led observations which captured the light of two colliding neutron stars, shortly after being detected through gravitational waves - perhaps the most eagerly anticipated phenomenon in modern astronomy.

Huge amounts of gold, platinum, uranium and other heavy elements were created in the collision of these compact stellar remnants, and were pumped out into the universe - unlocking the mystery of how gold on wedding rings and jewellery is originally formed.

The collision produced as much gold as the mass of the Earth."

Read more at: https://phys.org/news/2017-10-gold-gravitational-sighting.html#jCp .

https://arstechnica.com/science/2013/07/making-heavy-elements-by-collidi...

Tässä eilen linkkaamassani artikkelissa on mielestäni syvällisempi ote ja linkki myös tutkimukseen. ;)

Yli 4 v ikäisenä antaa myös perspektiiviä nyt saatuun havaintoon...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä28945

Goswell kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/91/original/...

Muodostunut kohde on mahdollisesti massiivisin tunnettu neutronitähti ja kivasti sillä rajalla, josta EHT (Event Horizon Telescope) voisi saada kuvan millaisesta kohteesta on kysymys ja mahdollisesti ECO (Eternally Collapsing Object) olisi mahdollista falsifioida...

Tämäkös se nyt oli kaiken kohkaamisen aihe.

Juu, vaikka neutronitähdet kiersivät lopulta toisiaan merkittävällä osalla valon nopeudesta, niin silti tulivat aallot kummastakin tänne ihan yht'aikaa. Olisiko tuossa kyseessä ollut gravitaatioaaltojen natsaamattomuus vai menivätkö nopeammat ja hitaammat aallot kenties ohi detektoreista?
😀

3³+4³+5³=6³

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä53640

Eusa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Muiden muassa kullan syntykin tiedetään nyt paremmin.

"Gold's origin in the Universe has finally been confirmed, after a gravitational wave source was seen and heard for the first time ever by an international collaboration of researchers, with astronomers at the University of Warwick playing a leading role.

Members of Warwick's Astronomy and Astrophysics Group, Professor Andrew Levan, Dr Joe Lyman, Dr Sam Oates and Dr Danny Steeghs, led observations which captured the light of two colliding neutron stars, shortly after being detected through gravitational waves - perhaps the most eagerly anticipated phenomenon in modern astronomy.

Huge amounts of gold, platinum, uranium and other heavy elements were created in the collision of these compact stellar remnants, and were pumped out into the universe - unlocking the mystery of how gold on wedding rings and jewellery is originally formed.

The collision produced as much gold as the mass of the Earth."

Read more at: https://phys.org/news/2017-10-gold-gravitational-sighting.html#jCp .

https://arstechnica.com/science/2013/07/making-heavy-elements-by-collidi...

Tässä eilen linkkaamassani artikkelissa on mielestäni syvällisempi ote ja linkki myös tutkimukseen. ;)

Yli 4 v ikäisenä antaa myös perspektiiviä nyt saatuun havaintoon...

Varmistukset mittauksista ja havinnoista.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53640

jussipussi kirjoitti:
Muiden muassa kullan syntykin tiedetään nyt paremmin.

"Gold's origin in the Universe has finally been confirmed, after a gravitational wave source was seen and heard for the first time ever by an international collaboration of researchers, with astronomers at the University of Warwick playing a leading role.

Members of Warwick's Astronomy and Astrophysics Group, Professor Andrew Levan, Dr Joe Lyman, Dr Sam Oates and Dr Danny Steeghs, led observations which captured the light of two colliding neutron stars, shortly after being detected through gravitational waves - perhaps the most eagerly anticipated phenomenon in modern astronomy.

Huge amounts of gold, platinum, uranium and other heavy elements were created in the collision of these compact stellar remnants, and were pumped out into the universe - unlocking the mystery of how gold on wedding rings and jewellery is originally formed.

The collision produced as much gold as the mass of the Earth."

Read more at: https://phys.org/news/2017-10-gold-gravitational-sighting.html#jCp .

Haastavaa tässä on se että vasta vihkisormusten ja korujen kullan alkuperä selvisi. Kullankaivajien löytämä kulta saa vielä odottaa selvitystyötään..

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33236

jussipussi kirjoitti:
Haastavaa tässä on se että vasta vihkisormusten ja korujen kullan alkuperä selvisi. Kullankaivajien löytämä kulta saa vielä odottaa selvitystyötään..

Tiede etenee pienin askelin. Nyt vaan isoa rahaa gravitaatioaaltotutkimukselle, niin kyllä me vielä saadaan selville se, mistä kullankaivajien kulta on peräisin (se on sekä raukkamasta että huijaukseksi tulkittavaa, että kysyy asiaa kultasepältä, oikea ja rehellinen tieto pitää saada superkalliilla ja -hifeillä mittalaitteilla).

Eusa
Seuraa 
Viestejä17909

Aiheeseen liittyvä kiteytys toisaalta:

Eusa: Nopeusero ei massakeskipistekoordinaatiston suhteen gravitoi. 

Kysyjä: Tarkoitatko että kun A tähden suunta on poispäin ja B tähden kohti, niin niiden summa on nolla? Siis jos kaukaa katsotaan niitä niin ne näyttävät olevan paikallaan oleva massa ja siksi eivät tuota aaltoja?

Eusa: Kysymyksesi ei ole edes väärin. Et siis kysy asiaan kuuluvaa.

Yritän lyhyesti selvittää jotain.

Gravitaatioaallot eivät välitä yleisesti gravitaatiota vaan ovat avaruusajan kaarevuuden muutosheilahduksen aaltoja. Gravitaatio muuttuu kohteessa edestakaisin ja avaruusajan aalto on etenevä häiriö tuosta heilahduksesta - se pyrkii vuoroin syventämään vuoroin keventämään gravitaatiopotentiaalia edetessään, keskimäärin vaikutus nolla. Gravitoivan kohteen suunnasta kertoo vain aaltorintaman muoto.

Tähtien A ja B liikkuessa syklisesti toistensa suhteen ne menettävät hieman energiaa tuollaisten kaarevuusheilahtelujen tuottamisessaan, mutta eivät gravitoi alueensa ulkopuolelle yhdessä sen enempää kuin jos olisivat yhtenä rauhallisena massakeskittymänä. Tietysti gravitaation massakenttä heikkenee pikku hiljaa sitä mukaa, kun energiaa häviää gravitaatioaaltoina, mutta tuon havaitsemiseen tarvitaan hyvin pitkiä ajanjaksoja.

Gravitaatio on avaruuden (ja ajan) kaarevuutta, eikä staattinen gravitoiva kohde tiedota jatkuvasti millään tavalla ympäristöönsä massansa määrästä. Gravitaatio ja massakenttä on yksi ja sama asia ulottuen kaarevuutena kaikkialle. Kukin kappale sitten liikkuu paikallisen kaarevuuden mukaisin radoin nopeudellaan (geodeesit).

Siinä jotain vihjeitä mistä ottaa selvää, jos haluaa perehtyä asiaan tarkemmin.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17909

Syynä kysyjän häkeltymiseen ilmeisestikin käyttämäni löysä termi "nopeusero" - eihän sellaista ole olemassakaan, on vain nopeuksia. ;Q

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53640

Viimeisin.

"Scientists searching for gravitational waves have confirmed yet another detection from their fruitful observing run earlier this year. Dubbed GW170608, the latest discovery was produced by the merger of two relatively light black holes, 7 and 12 times the mass of the sun, at a distance of about a billion light-years from Earth. The merger left behind a final black hole 18 times the mass of the sun, meaning that energy equivalent to about 1 solar mass was emitted as gravitational waves during the collision."

Read more at: https://phys.org/news/2017-11-ligo-virgo-black-hole-binary.html#jCp .

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Lentotaidoton kirjoitti:

Fysiikan kielellä: gravitaatio on universaali, sen tuntevat kaikki hiukkaset (massalliset tai massattomat) sekä kaikki energia, Higgsin kentän tuntevat vain muutamat alkeishiukkaset. Siksi Higgsin kentällä ja gravitaatiolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Suomen kielellä; Vaikka Higgsin kenttä antaa massan tai osan siitä vain joillekin hiukkasille, ei se tarkoita sitä, että gravitaation tarvitsisi välittyä saman mekanismin kautta.

Gravitaatiohan syntyy, kun aine vuorovaikuttaa Higgsin kentän kanssa ja muuttaa kentän ominaisuuksia.

Higgsin kentän arvo ei ole vakio, vaan lähellä massaa kasvaa.

Vuorovaikutus Higgsin kentän ja aineen kanssa on suurempi massan puolella  voimakkaammassa kentässä, mikä liikuttaa tavaroita avaruudessa.

Aika kulkee hitaammin vahvemmassa Higgsin kentässä, lähempänä massaa, massattomat hiukkaset kokee kentän voimakkuuserot siksi aika-avaruuden kaareutumisena.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

nimmarix kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:

Fysiikan kielellä: gravitaatio on universaali, sen tuntevat kaikki hiukkaset (massalliset tai massattomat) sekä kaikki energia, Higgsin kentän tuntevat vain muutamat alkeishiukkaset. Siksi Higgsin kentällä ja gravitaatiolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Suomen kielellä; Vaikka Higgsin kenttä antaa massan tai osan siitä vain joillekin hiukkasille, ei se tarkoita sitä, että gravitaation tarvitsisi välittyä saman mekanismin kautta.

Gravitaatiohan syntyy, kun aine vuorovaikuttaa Higgsin kentän kanssa ja muuttaa kentän ominaisuuksia.

Higgsin kentän arvo ei ole vakio, vaan lähellä massaa kasvaa.

Vuorovaikutus Higgsin kentän ja aineen kanssa on suurempi massan puolella  voimakkaammassa kentässä, mikä liikuttaa tavaroita avaruudessa.

Aika kulkee hitaammin vahvemmassa Higgsin kentässä, lähempänä massaa, massattomat hiukkaset kokee kentän voimakkuuserot siksi aika-avaruuden kaareutumisena.


Ei aine tai massa vuorovaikuta kentän/eetterin kanssa, vaan kyse on ensisijaisesti kentästä, mistä muodostuvat aaltomanifestaatiot ja tuo kenttä ITSESSÄÄN on kompressio, mitä kutsutaan virheellisesti painovoimaksi. Aine tai massa sinänsä ei tee yhtikäs mitään.

Kannattaisi tutustua mm. Maxwellin paperiin Physical Lines on Force ja muihin Maxwellin originaaleihin yhtälöihin sekäTeslan kokeisiin aiheeseen liittyen. Tombe nykyisistä fyysikoista on ainakin perehtynyt Maxwellin originaaleihin, eikä niiden merkitystä kaiken teorialle voi yliarvioida. En saa nyt linkkejä kännykällä, mutta googlettamalla löytyy.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Eusa
Seuraa 
Viestejä17909

Neutroni kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Kysymyksistäsi en oikein päässyt kärryille. On monia teorioita, joissa Higgsin kentäällä on useita mahdollisia minimejä. Voitko täsmentää kysymystäsi.

En tiedä. Kysymys voi hyvin olla mieletön tai mahdoton vastata minun esitietotasolla, koska en tunne hiukkasfysiikan matemaattista taustaa, mutta yritän.

Ajattelin vain, että kun puhuit minimistä, Higgsin kenttä on joidenkin muuttujien funktio, jolla on lokaali minimi 246 GEv:n kohdalla tietyillä muuttujien arvoilla ja ehkä muita minimejä toisilla muuttujien arvoilla. Jäin vain miettimään, mitä ne muuttujat voivat olla? Mikä silloin muuttuu, kun kenttä siirtyy toiseen minimiin?


Tässäpä oleellinen kysymys, johon koitin vastata puppugeneraattorin uhriksi joutuneella vastauksellani.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17909

https://www.sott.net/article/399642-An-illusion-Grave-doubts-over-LIGOs-...

http://www.nbi.ku.dk/gravitational-waves/index.html

Onhan se tietysti selvää, että voidaan tunnistaa vain ennalta mallinnettuja aaltokuvioita tuolla LIGO:n logiikalla. Kuitenkin, pikku hiljaa voidaan empiirisesti kokeilla poikkeutettuja kuvioita ja saattaahaan sitten löytyä vahvempaakin signalointia ja tarkentua kuva gravitaatioaalloista. En kyllä vielä näillä perusteilla tuomitsisi "painovoima-aaltoja" todentamattomiksi...

Oleellista on, että useasta havaintopisteestä löydetään samanmuotoista aaltoa riittävästi. Kiertoradalle rakennettavalle eLISA -satelliittijärjestelmälle vapaakuvioisemmat Fourier-analyysit saattavat jo ollakin arkipäivää...

Arvaukseni on, että lopulta todetaan mitattavan neutriinojen poukkoiluvaikutuksia.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä28945

Eusa kirjoitti:
https://www.sott.net/article/399642-An-illusion-Grave-doubts-over-LIGOs-...

http://www.nbi.ku.dk/gravitational-waves/index.html

Onhan se tietysti selvää, että voidaan tunnistaa vain ennalta mallinnettuja aaltokuvioita tuolla LIGO:n logiikalla. Kuitenkin, pikku hiljaa voidaan empiirisesti kokeilla poikkeutettuja kuvioita ja saattaahaan sitten löytyä vahvempaakin signalointia ja tarkentua kuva gravitaatioaalloista. En kyllä vielä näillä perusteilla tuomitsisi "painovoima-aaltoja" todentamattomiksi...

Oleellista on, että useasta havaintopisteestä löydetään samanmuotoista aaltoa riittävästi. Kiertoradalle rakennettavalle eLISA -satelliittijärjestelmälle vapaakuvioisemmat Fourier-analyysit saattavat jo ollakin arkipäivää...

Arvaukseni on, että lopulta todetaan mitattavan neutriinojen poukkoiluvaikutuksia.

Taisitpa alittaa jopa itsesi idioottimaisimimman höpötyksen keksimisessä. Vai että ihan oikein neutriinojen poukkoiluvaikutus, huh huh ja hah hah.
😂😂😂

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä17909

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.sott.net/article/399642-An-illusion-Grave-doubts-over-LIGOs-...

http://www.nbi.ku.dk/gravitational-waves/index.html

Onhan se tietysti selvää, että voidaan tunnistaa vain ennalta mallinnettuja aaltokuvioita tuolla LIGO:n logiikalla. Kuitenkin, pikku hiljaa voidaan empiirisesti kokeilla poikkeutettuja kuvioita ja saattaahaan sitten löytyä vahvempaakin signalointia ja tarkentua kuva gravitaatioaalloista. En kyllä vielä näillä perusteilla tuomitsisi "painovoima-aaltoja" todentamattomiksi...

Oleellista on, että useasta havaintopisteestä löydetään samanmuotoista aaltoa riittävästi. Kiertoradalle rakennettavalle eLISA -satelliittijärjestelmälle vapaakuvioisemmat Fourier-analyysit saattavat jo ollakin arkipäivää...

Arvaukseni on, että lopulta todetaan mitattavan neutriinojen poukkoiluvaikutuksia.

Taisitpa alittaa jopa itsesi idioottimaisimimman höpötyksen keksimisessä. Vai että ihan oikein neutriinojen poukkoiluvaikutus, huh huh ja hah hah.
😂😂😂

Älä nyt - onhan tämä keksitty jo aiemmin tietysti, mm.:

https://arxiv.org/pdf/1311.0143.pdf

Neutriinojen havaitseminen perustuu suoraan tilalliseen muutokseen (törmäys, heikkovoima), ei viritystiloihin - onhan siinä jotain perustetta arvailulle.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat