Kommentit (6)

Käyttäjä5638
Seuraa 
Viestejä65
Liittynyt12.12.2017

Mielenkiintoista.

http://www.pnas.org/content/106/20/8151

"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Apinoilla synnytyskanava on pystysuunnassa olevan ovaalin muotoinen, kun taas ihmisillä vaakatasossa olevan ovaalinen muotoinen enemmän.
Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne?

Käyttäjä5638
Seuraa 
Viestejä65
Liittynyt12.12.2017

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/synnytyskanava-kehittyi-erilaisek...
"Lantion yläaukeama on eurooppalaisilla ja pohjoisafrikkalaisilla naisilla enemmän ovaalin muotoinen, kun taas Aasian ja Saharan eteläpuolisen Afrikan naisilla se on pyöreämpi."

Mielenkiintoista.

Aiemmissa tutkimuksissa on sanottu, että ihimisillä ja muilla homineilla synnytyskanava on vaakasuunnassa suurempi eli pyöreämpi kuin apinoilla.
Neanderthalilla oli synnytyskanavan muoto vaakasuunnassa oleva ovaali tai pyöreä.

Apinoilla synnytyskanava on tutkimusten mukaan pystysuunnassa oleva ovaali.
oheisessa linkissä visualisointia apinan ja ihmisen synnytyskanavien eroista.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4305166/

Toisaalta :
http://www.pnas.org/content/106/20/8151
"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne? Kehittyikö nykyihminen sittenkään ensin Afrikassa?

Meillähän onkin jo miljoonia vuosia vanha hammas, joka on löytynyt Euroopasta. Hampaassa oli ihmismäiset piirteet, jokin esiihminen siis tai ihmisapina oli hampaan kantaja.

Miksi jotkut aina vaan nojautuvat vanhaan uskomukseen, että ihminen kehittyi afrikassa.
Se, millä nopeudella kukoistavat kulttuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa, ei myöskään viittaa siihen, että ihminen kehittyi Afrikassa.

Odotan järkeviä kommentteja kaikilta tähän asiaan.

Zorba the Greek
Seuraa 
Viestejä2473
Liittynyt13.7.2018

Pildeissä on siis eroja. Aasiassa pyöreitä ja euroopassa pitkulaisia. Se näkyy sitten pään muodossakin. Pyöreestä pildestä tulee pyöreitä päitä ja soikeesta soikeita.

Zorba the Greek
Seuraa 
Viestejä2473
Liittynyt13.7.2018

Käyttäjä5638 kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/synnytyskanava-kehittyi-erilaisek...
"Lantion yläaukeama on eurooppalaisilla ja pohjoisafrikkalaisilla naisilla enemmän ovaalin muotoinen, kun taas Aasian ja Saharan eteläpuolisen Afrikan naisilla se on pyöreämpi."

Mielenkiintoista.

Aiemmissa tutkimuksissa on sanottu, että ihimisillä ja muilla homineilla synnytyskanava on vaakasuunnassa suurempi eli pyöreämpi kuin apinoilla.
Neanderthalilla oli synnytyskanavan muoto vaakasuunnassa oleva ovaali tai pyöreä.

Apinoilla synnytyskanava on tutkimusten mukaan pystysuunnassa oleva ovaali.
oheisessa linkissä visualisointia apinan ja ihmisen synnytyskanavien eroista.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4305166/

Toisaalta :
http://www.pnas.org/content/106/20/8151
"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne? Kehittyikö nykyihminen sittenkään ensin Afrikassa?

Meillähän onkin jo miljoonia vuosia vanha hammas, joka on löytynyt Euroopasta. Hampaassa oli ihmismäiset piirteet, jokin esiihminen siis tai ihmisapina oli hampaan kantaja.

Miksi jotkut aina vaan nojautuvat vanhaan uskomukseen, että ihminen kehittyi afrikassa.
Se, millä nopeudella kukoistavat kulttuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa, ei myöskään viittaa siihen, että ihminen kehittyi Afrikassa.

Odotan järkeviä kommentteja kaikilta tähän asiaan.

Älykkäämpi rotu on kehittyny kylmässä ja afrikan kuumuudessa älyttömin.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä4484
Liittynyt10.10.2011

"Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa."

Vähemmän neanderthalia noiden sopassa. Ja muita menneitä ihmisiä. Noita eteläläisiä voisi helposti pitää "puhtaampina" sapiensseina, toivottavasti eivät löytdä omaa aatuaan, jolla on toimiva suunnitelma meidän sekarotuisten poistamiseksi.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä4484
Liittynyt10.10.2011

Zorba the Greek kirjoitti:
Käyttäjä5638 kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/synnytyskanava-kehittyi-erilaisek...
"Lantion yläaukeama on eurooppalaisilla ja pohjoisafrikkalaisilla naisilla enemmän ovaalin muotoinen, kun taas Aasian ja Saharan eteläpuolisen Afrikan naisilla se on pyöreämpi."

Mielenkiintoista.

Aiemmissa tutkimuksissa on sanottu, että ihimisillä ja muilla homineilla synnytyskanava on vaakasuunnassa suurempi eli pyöreämpi kuin apinoilla.
Neanderthalilla oli synnytyskanavan muoto vaakasuunnassa oleva ovaali tai pyöreä.

Apinoilla synnytyskanava on tutkimusten mukaan pystysuunnassa oleva ovaali.
oheisessa linkissä visualisointia apinan ja ihmisen synnytyskanavien eroista.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4305166/

Toisaalta :
http://www.pnas.org/content/106/20/8151
"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne? Kehittyikö nykyihminen sittenkään ensin Afrikassa?

Meillähän onkin jo miljoonia vuosia vanha hammas, joka on löytynyt Euroopasta. Hampaassa oli ihmismäiset piirteet, jokin esiihminen siis tai ihmisapina oli hampaan kantaja.

Miksi jotkut aina vaan nojautuvat vanhaan uskomukseen, että ihminen kehittyi afrikassa.
Se, millä nopeudella kukoistavat kulttuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa, ei myöskään viittaa siihen, että ihminen kehittyi Afrikassa.

Odotan järkeviä kommentteja kaikilta tähän asiaan.

Älykkäämpi rotu on kehittyny kylmässä ja afrikan kuumuudessa älyttömin.

Höps. Etelässä puhtaampi ihminen, sellainen jalo ja aito. Pohjoisessa sekarotuista sakkia.

Onneksi käytännössä aina sekarotuiset ovat terveempia ja kauniimpia, sekä eläimissä että ihmisissä.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat