Sivut

Kommentit (28)

mdmx
Seuraa 
Viestejä6092
Liittynyt23.11.2009

Jesjes kirjoitti:
Rakkaus ei ole tunne.

Kai se on pitkässä juoksussa lähinnä tahtoa. Katalyytti. Siihen liittyy tunteita mut ei sinällään ole tunne.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä5491
Liittynyt10.10.2011

Pituus taitaa olla pahin karsija markkinoilla, mutta vain miesten osalta. Naisille löytyy hyvin vientiä jopa ihan onnettomissa pituuksissa.

Miksiköhän naiset ei halua lisääntyä alle 170-senttisten kanssa? Näin miehenä se tuntuu erikoiselta - etenkin kun hoteimmat tuntemani tytöt on taskukokoisia. Lisäksi pienet tuntuvat vanhenevan ihan eri tahdissa normaalikokoisiin nähden.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11506
Liittynyt13.7.2015

mdmx kirjoitti:
Jesjes kirjoitti:
Rakkaus ei ole tunne.

Kai se on pitkässä juoksussa lähinnä tahtoa. Katalyytti. Siihen liittyy tunteita mut ei sinällään ole tunne.

Ilman tunnetta ei ole rakkautta.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6092
Liittynyt23.11.2009

Ab Surd Oy kirjoitti:
mdmx kirjoitti:
Jesjes kirjoitti:
Rakkaus ei ole tunne.

Kai se on pitkässä juoksussa lähinnä tahtoa. Katalyytti. Siihen liittyy tunteita mut ei sinällään ole tunne.

Ilman tunnetta ei ole rakkautta.

Niin voisi ajatella että rakkaus on katalyytti tunteille joita kohde herättää, tilanteesta riippuen, kattaen koko tunnekartan. Eli tunteet monikossa on indikaattori, siitä kai ilmaisu 'on tunteita jotain kohtaan'.

Äärimmilleen vietynä jos miettii vaikka vanhemman pelkoa/kauhua kun oma lapsi on jäämässä auton alle. Ja helpottuneisuutta kun ei jääkään.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10915
Liittynyt13.3.2015

Jos aihetta hiukan jalostaa, tislaa ja kiteyttää, niin:
Kun usko loppuu jää jäljelle toivo, kun toivo loppuu jää jäljelle rakkaus. Siksi rakkaus voittaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

apassi
Seuraa 
Viestejä848
Liittynyt2.12.2011

Keijona kirjoitti:
Jos aihetta hiukan jalostaa, tislaa ja kiteyttää, niin:
Kun usko loppuu jää jäljelle toivo, kun toivo loppuu jää jäljelle rakkaus. Siksi rakkaus voittaa.

Tjaa, voisin kuvitella, että rakkaus ei ole samassa siilossa noiden muiden kanssa.

Sivusta paskoja parisuhteita seuranneena, toivo ja usko voi olla menetetty, mutta rakkaus voi olla loppunut jo ennen noita, tai sitten noiden jälkeen.

Kaikesta huolimatta, edelleen on roikuttu siinä toisessa. Kysyn vaan että miksi? Pelko? Pelko tulevasta? Pelko muutoksesta? Pelko puolisoa (exää? ) kohtaan?
 

Naisten lehdissähän aina on isoja juttuja urheista naisista, jotka sitten tylyttää julkisesti lopulta mistään, ja miten he ovat USKALTANEEN lopulta lähteä.

Emmä nyt tiiä pitääkö olla uutisoimisen arvoista että uskaltaa elää ainoaa elämäänsä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11506
Liittynyt13.7.2015

mdmx kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
mdmx kirjoitti:
Jesjes kirjoitti:
Rakkaus ei ole tunne.

Kai se on pitkässä juoksussa lähinnä tahtoa. Katalyytti. Siihen liittyy tunteita mut ei sinällään ole tunne.

Ilman tunnetta ei ole rakkautta.

Niin voisi ajatella että rakkaus on katalyytti tunteille joita kohde herättää, tilanteesta riippuen, kattaen koko tunnekartan. Eli tunteet monikossa on indikaattori, siitä kai ilmaisu 'on tunteita jotain kohtaan'.

Äärimmilleen vietynä jos miettii vaikka vanhemman pelkoa/kauhua kun oma lapsi on jäämässä auton alle. Ja helpottuneisuutta kun ei jääkään.

Onko se katalyytti vai onko se vain niputustermi? Sana sille, että on niitä tiettyjä tunteita, erilaisiakin, tiettyyn henkilöön? Sana kuvaamaan tietynlaista tunnekirjoa, erottamaan sellaisista muista yksinkertaisista perustunteista kuin vaikkapa inho tai viha - koska kyseessä ei ole yksi selkeä tunne vaan ihmissuhdeside, jonka sisällä tunteet poukkoilevat tietyissä rajoissa eri tavoin. Epäilemättä siihen liittyy myös tahtoa, joka ei ole tunne lainkaan. 

mdmx
Seuraa 
Viestejä6092
Liittynyt23.11.2009

Ab Surd Oy kirjoitti:
mdmx kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
mdmx kirjoitti:
Jesjes kirjoitti:
Rakkaus ei ole tunne.

Kai se on pitkässä juoksussa lähinnä tahtoa. Katalyytti. Siihen liittyy tunteita mut ei sinällään ole tunne.

Ilman tunnetta ei ole rakkautta.

Niin voisi ajatella että rakkaus on katalyytti tunteille joita kohde herättää, tilanteesta riippuen, kattaen koko tunnekartan. Eli tunteet monikossa on indikaattori, siitä kai ilmaisu 'on tunteita jotain kohtaan'.

Äärimmilleen vietynä jos miettii vaikka vanhemman pelkoa/kauhua kun oma lapsi on jäämässä auton alle. Ja helpottuneisuutta kun ei jääkään.

Onko se katalyytti vai onko se vain niputustermi? Sana sille, että on niitä tiettyjä tunteita, erilaisiakin, tiettyyn henkilöön? Sana kuvaamaan tietynlaista tunnekirjoa, erottamaan sellaisista muista yksinkertaisista perustunteista kuin vaikkapa inho tai viha - koska kyseessä ei ole yksi selkeä tunne vaan ihmissuhdeside, jonka sisällä tunteet poukkoilevat tietyissä rajoissa eri tavoin. Epäilemättä siihen liittyy myös tahtoa, joka ei ole tunne lainkaan. 

Katalyysin kaltaisia piirteitä, ei kulu käytössä, takaisin peilautuessaan vahvistuu eli kaksi ihmistä toimii katalyytteinä toisilleen muodostaen yhden kemiallisen prosessin jonka seurauksena molemmat vahvistuvat. Eli ovat vähän enemmän kuin osiensa summa. 

Prosessi hiipuu jos toinen osapuoli ei enää katalysoi, riippumatta siitä onko toista ihmistä kohtaan tunteita vai ei. Eli yksipuoleiseksi muuttunut rakkaus kuolee nopeasti, ja tunteet hiipuvat normaalille kaveritasolle.

En kyllä vihaa tai inhoa erottaisi tunnepaletista, täysin mahdoton rakastaa ellei saa vihata. Pahalta se tietysti tuntuu, katalysoituna, eli mitä vähempi sen parempi mut kyllä se kuuluu palettiin siitä huolimatta. Inho ei ole tarpeellinen mutta jotain yksittäisiä tapoja voi vähän inhota ja sietää niitä siitä huolimatta, niitä ei kyllä montaa saisi olla. Niissäkin ehdottomasti parempi ilmaista inhonsa. Kaikki tunteet kuuluu palettiin en lähtisi jaottelemaan.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6092
Liittynyt23.11.2009

"Eli yksipuoleiseksi muuttunut rakkaus kuolee nopeasti, ja tunteet hiipuvat normaalille kaveritasolle."

Tai nopeasti ja nopeasti, mutta tarkoitan että jos tilanne on muuttunut pysyvästi eikä katalyysi enää toimi yrityksistä huolimatta. Sillon voi olla kaikenlaisiakin tunteita toista kohtaan mutta ei lovee, ei ainakaan amoria.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6092
Liittynyt23.11.2009

Keijona kirjoitti:
Jos aihetta hiukan jalostaa, tislaa ja kiteyttää, niin:
Kun usko loppuu jää jäljelle toivo, kun toivo loppuu jää jäljelle rakkaus. Siksi rakkaus voittaa.

Vai meniskö se päinvastoin.

Kun rakkaus loppuu, jäljelle jää usko suhteeseen. Kun usko loppuu, jäljelle jää toivo paremmasta. Kun toivo loppuu, viimeinen sammuttaa valot.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6092
Liittynyt23.11.2009

mdmx kirjoitti:
Tapani Kansalainen kirjoitti:
Jos ei tuu lämpöö takasin niin kyl siinä omatki tunteet viilenee.

Tässä voi tulla myös päinvastasia ongelmia, jos naisen tarve läheisyyteen on paljon suurempi kuin oma tarve. Tai ei kai sitä voi varsinaisesti olla liikaa kunhan se ei ole luonteeltaan liian takertuvaa.

Niin siis tarkotin tällä sitä että Tapsa sun puheet muistutti hyvin ikävistä kokemuksista parisuhteessa. Tiedä si ootkoite samanlainen sticky joka roikkuu kokoajan kiinni eikä anna 5minuutin rauhaa. Et varmaan, in my head.

Käyttäjä16999
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt15.12.2018

Markus J. Rantala kirjoittaa, ettei ihminen voi haluta mitä haluaa. Hän tarkoittanee sanoa, ettei ihminen voi valita, mitä haluaa. Rantalan ilmaus on erittäin epäselvä ja itse asiassa virheellinen: tietenkin ihminen voi haluta, mitä haluaa. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat