Kommentit (12)

Sakari
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt14.12.2013

Mikähänlaiseen suhteeseen tässä viitataan moniavioisuudella: avioliittoon, parisuhteeseen vai ylipäätään johonkin seksisuhteeseen? Laittomuus länsimaissa kai koskee vain avioliittoa. Tekstin perusteella voisi päätellä puhuttavan kaikenlaisista seksisuheista ja niihin liittyvistä moraalikäsityksistä, koska käsitellään lisääntymisen evoluutiota.

Noita palaa elämään
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt5.10.2017

No jos ne esimerkkitapaukset kuvasivat monille eri naisille itseään jakavia miehiä, ei kai se nyt mitenkään kiehdo naisia...
Sellainen tervehenkinen matriarkaatti kiehtoisi, jossa nainen saa yhteiskunnan kannustamana ottaa yövieraaksi niin monta miestä kuin haluaa ja mahdolliset lapset pitää omissa nimissään. Tällainen yhteiskuntajärjestelyhän on eräässä kiinalaisessa kylässä, josta luin juuri kirjasta "Naisten valtakunta". Talon ja maatilan perivät äidin tyttäret ja asuvat niissä keskenään. Miehillä on pääsy naisten kotiin vain kutsuttuna ja öisin.
Miehet ovat rattopoikia tai kuhnureita, aivan kuin mehiläis- ja muurahaisyhdyskunnissakin.

Ottaisin mielelläni useamman miehen, 3 voisi olla sopiva määrä yhdelle naiselle.
Miehistä kun ei ole enää oikein mihinkään, kun vaihdevuodet lähenevät ja hormoonit lakkaavat hyrräämästä ja mies kaljuuntuu. Naiset taas vain vahvistuvat ja kaunistuvat vanhemmiten, he muuttuvat vaihdevuosien kynnyksellä puumiksi.
Äijien rupsahtaminen pois pelistä on melkoisen turhauttavaa meille viriileille naisille.

MooM
Seuraa 
Viestejä7383
Liittynyt29.6.2012

Typerä otsikointi tuo moniavioisuus. Ilmeisesti kyse oli enemmänkin puolison pettämisestä.

"Miehet näyttävät suhtautuvan moniavioisuuteen väljemmin kuin naiset, esittää uusi yhdysvaltalainen tutkimus. Siinä testattiin miesten ja naisten asenteita kummankin sukupuolen edustajiin, jotka pettivät puolisoaan muiden kanssa tai jopa pitivät useita puolisoita salaa."

Sitten alempana kuitenkin puhutaan oikeasta moniavioisuudesta:

"He saivat luettavakseen neljä kuvitteellista tarinaa tapauksista, joissa miehellä tai naisella on samanaikaisesti ollut useita puolisoita ja heidät on tuomittu siitä. "

Pettäminen ei taida olla laitonta edes USA:ssa, vaikka avioeron perusteena se kai jossain puolella edelleen käykin.

Itse artikkeliin en pääse asiaa tarkastamaan, kun edes työpaikkani verkosta ei ole pääsyä APAn  lehtiin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Käyttäjä kyrsä
Seuraa 
Viestejä780
Liittynyt17.12.2018

Noita palaa elämään kirjoitti:
No jos ne esimerkkitapaukset kuvasivat monille eri naisille itseään jakavia miehiä, ei kai se nyt mitenkään kiehdo naisia...
Sellainen tervehenkinen matriarkaatti kiehtoisi, jossa nainen saa yhteiskunnan kannustamana ottaa yövieraaksi niin monta miestä kuin haluaa ja mahdolliset lapset pitää omissa nimissään. Tällainen yhteiskuntajärjestelyhän on eräässä kiinalaisessa kylässä, josta luin juuri kirjasta "Naisten valtakunta". Talon ja maatilan perivät äidin tyttäret ja asuvat niissä keskenään. Miehillä on pääsy naisten kotiin vain kutsuttuna ja öisin.
Miehet ovat rattopoikia tai kuhnureita, aivan kuin mehiläis- ja muurahaisyhdyskunnissakin.

Ottaisin mielelläni useamman miehen, 3 voisi olla sopiva määrä yhdelle naiselle.
Miehistä kun ei ole enää oikein mihinkään, kun vaihdevuodet lähenevät ja hormoonit lakkaavat hyrräämästä ja mies kaljuuntuu. Naiset taas vain vahvistuvat ja kaunistuvat vanhemmiten, he muuttuvat vaihdevuosien kynnyksellä puumiksi.
Äijien rupsahtaminen pois pelistä on melkoisen turhauttavaa meille viriileille naisille.

Mis päin asut?
Voisin tulla panee ku satun suomeen.

Käyttäjä kyrsä
Seuraa 
Viestejä780
Liittynyt17.12.2018

MooM kirjoitti:
Typerä otsikointi tuo moniavioisuus. Ilmeisesti kyse oli enemmänkin puolison pettämisestä.

"Miehet näyttävät suhtautuvan moniavioisuuteen väljemmin kuin naiset, esittää uusi yhdysvaltalainen tutkimus. Siinä testattiin miesten ja naisten asenteita kummankin sukupuolen edustajiin, jotka pettivät puolisoaan muiden kanssa tai jopa pitivät useita puolisoita salaa."

Sitten alempana kuitenkin puhutaan oikeasta moniavioisuudesta:

"He saivat luettavakseen neljä kuvitteellista tarinaa tapauksista, joissa miehellä tai naisella on samanaikaisesti ollut useita puolisoita ja heidät on tuomittu siitä. "

Pettäminen ei taida olla laitonta edes USA:ssa, vaikka avioeron perusteena se kai jossain puolella edelleen käykin.

Itse artikkeliin en pääse asiaa tarkastamaan, kun edes työpaikkani verkosta ei ole pääsyä APAn  lehtiin.

Varmaan harva mieltää sen saman katon alla asumiseksi useamman puolison kanssa.

asdf
Seuraa 
Viestejä11860
Liittynyt16.3.2005

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Typerä otsikointi tuo moniavioisuus. Ilmeisesti kyse oli enemmänkin puolison pettämisestä.

"Miehet näyttävät suhtautuvan moniavioisuuteen väljemmin kuin naiset, esittää uusi yhdysvaltalainen tutkimus. Siinä testattiin miesten ja naisten asenteita kummankin sukupuolen edustajiin, jotka pettivät puolisoaan muiden kanssa tai jopa pitivät useita puolisoita salaa."

Sitten alempana kuitenkin puhutaan oikeasta moniavioisuudesta:

"He saivat luettavakseen neljä kuvitteellista tarinaa tapauksista, joissa miehellä tai naisella on samanaikaisesti ollut useita puolisoita ja heidät on tuomittu siitä. "

Pettäminen ei taida olla laitonta edes USA:ssa, vaikka avioeron perusteena se kai jossain puolella edelleen käykin.

Itse artikkeliin en pääse asiaa tarkastamaan, kun edes työpaikkani verkosta ei ole pääsyä APAn  lehtiin.

Varmaan harva mieltää sen saman katon alla asumiseksi useamman puolison kanssa.

Kyllä mä olen mieltänyt moniavioisuuden justiin tuohon mormonityyliin, että samassa talossa asuu mies usean vaimon kanssa (näin mormoneilla ja käsittääkseni yleensäkin moniavioisuustapauksissa ympäri maailman, vaikka moniavioisuuden määritelmään sopisi nainen, jolla on monta miestä).

Polyamorian olen mieltänyt samoin kuin vapaan suhteen, eli että puolison kanssa on sovittu, että saa panna muiden kanssa tai olla panosuhteita syvällisempiäkin suhteita.

MooM
Seuraa 
Viestejä7383
Liittynyt29.6.2012

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Typerä otsikointi tuo moniavioisuus. Ilmeisesti kyse oli enemmänkin puolison pettämisestä.

"Miehet näyttävät suhtautuvan moniavioisuuteen väljemmin kuin naiset, esittää uusi yhdysvaltalainen tutkimus. Siinä testattiin miesten ja naisten asenteita kummankin sukupuolen edustajiin, jotka pettivät puolisoaan muiden kanssa tai jopa pitivät useita puolisoita salaa."

Sitten alempana kuitenkin puhutaan oikeasta moniavioisuudesta:

"He saivat luettavakseen neljä kuvitteellista tarinaa tapauksista, joissa miehellä tai naisella on samanaikaisesti ollut useita puolisoita ja heidät on tuomittu siitä. "

Pettäminen ei taida olla laitonta edes USA:ssa, vaikka avioeron perusteena se kai jossain puolella edelleen käykin.

Itse artikkeliin en pääse asiaa tarkastamaan, kun edes työpaikkani verkosta ei ole pääsyä APAn  lehtiin.

Varmaan harva mieltää sen saman katon alla asumiseksi useamman puolison kanssa.

Ei välttämättä saman katon, mutta avoimesti kuitenkin.

Jos puolisolla on sivusuhteita tai jopa puolisoita salaa siltä ensimmäiseltä, on aika luonnollista suuttua, olipa mitä mieltä tahansa itse moniavioisuudesta. Pettäminen on pettämistä ja vieraissa käyminen vieraissa käymistä. Voivat olla eri asioita, sopimuksista riippuen.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Käyttäjä kyrsä
Seuraa 
Viestejä780
Liittynyt17.12.2018

asdf kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Typerä otsikointi tuo moniavioisuus. Ilmeisesti kyse oli enemmänkin puolison pettämisestä.

"Miehet näyttävät suhtautuvan moniavioisuuteen väljemmin kuin naiset, esittää uusi yhdysvaltalainen tutkimus. Siinä testattiin miesten ja naisten asenteita kummankin sukupuolen edustajiin, jotka pettivät puolisoaan muiden kanssa tai jopa pitivät useita puolisoita salaa."

Sitten alempana kuitenkin puhutaan oikeasta moniavioisuudesta:

"He saivat luettavakseen neljä kuvitteellista tarinaa tapauksista, joissa miehellä tai naisella on samanaikaisesti ollut useita puolisoita ja heidät on tuomittu siitä. "

Pettäminen ei taida olla laitonta edes USA:ssa, vaikka avioeron perusteena se kai jossain puolella edelleen käykin.

Itse artikkeliin en pääse asiaa tarkastamaan, kun edes työpaikkani verkosta ei ole pääsyä APAn  lehtiin.

Varmaan harva mieltää sen saman katon alla asumiseksi useamman puolison kanssa.

Kyllä mä olen mieltänyt moniavioisuuden justiin tuohon mormonityyliin, että samassa talossa asuu mies usean vaimon kanssa (näin mormoneilla ja käsittääkseni yleensäkin moniavioisuustapauksissa ympäri maailman, vaikka moniavioisuuden määritelmään sopisi nainen, jolla on monta miestä).

Polyamorian olen mieltänyt samoin kuin vapaan suhteen, eli että puolison kanssa on sovittu, että saa panna muiden kanssa tai olla panosuhteita syvällisempiäkin suhteita.

Sitten meillä on sama käsitys. Tossa tutkimuksessa puhittiin rangaistuksista ja useista perheistä ym. eli käytännössä todellisuus voi erota.

asdf
Seuraa 
Viestejä11860
Liittynyt16.3.2005

MooM kirjoitti:

Pettäminen ei taida olla laitonta edes USA:ssa...

On se joissain osavaltioissa, mutta nuo ovat kai niitä vanhentuneita lakeja, joita ei käytännössä enää noudateta.

Ihan hauska esimerkki pettämislaista oli kerran Kanadan rajalla -ohjelmassa. Amerikkalaismies pysäytettiin tullissa, koska hänellä oli merkintä rikosrekisterissä. Mies oli ihan ymmällä, että mistä se voi olla ja muisti olleensa joskus tappelussa, johon oli tullut poliisi paikalle ja arveli, että voisiko olla pahoinpitelystä.

Tullissa asiaa ruvettiin selvittämään ja kävi ilmi, että rikos oli adultery. Ilmeisesti mies ei siitä rangaistusta ollut saanut, koska ei sellaisesta muistanut, mutta oli saanut merkinnän tietoihinsa. Hän tunnusti, että juu, onhan hänellä tuollainen historiassaan. Koska pettäminen ei ole Kanadassa rikollista, mies sai jatkaa matkaansa Kanadaan.

Käyttäjä3619
Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt21.1.2017

"Evoluutiobiologi ja -psykologi Robert Triversin kehittämän teorian mukaan eläimillä ja ihmisillä se sukupuoli, joka joutuu panostamaan jälkeläisiinsä enemmän, myös yleensä valitsee puolison ja pitää tästä kiinni."

Muistaakseni jo Charles Darwin kehitti tämän teorian. Pyörä keksitty uudelleen?

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat