Seuraa 
Viestejä17633

http://www.kiinteistolehti.fi/blogi/asumisen-tuki-nostaa-voimakkaasti-vu...

Ainoa järkevä asumistuki on sellainen joka perustuu koko maan alueella samalla tavalla asunnon laajuuteen, ruokakuntatilanteeseen ja ruokakunnan tuloihin.

Asunto on kyllä sellainen asia, jonka takaaminen kaikille kuuluu järjestää yhteisesti, vasrinkin näissä ilmasto-olosuhteissa. Ei ole kuitenkaan pakko asua kalliilla alueella, jos asumistuen päälle kokee vielä menevän liikaa rahaa asumiseen -> muuttaa halvempaan. Noin tulee luonnollista asuntokiertoa ja kaikille riittää siitäkin syytä paremmin asuntoja.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sivut

Kommentit (3004)

Goswell
Seuraa 
Viestejä13837

Ei ole olemassa järkevää asumistukea, sellainen kämppä ja siellä miten rahat riittää, kaksi miljardia menee tuohon typeryyteen kuin kankkulan kaivoon, vuokrat ja asuntojen hinnat vain nousee ja keinottelijat rikastuu.

Tietysti tulee tapauksia joissa on pakko olla jokin suojaverkko.

Minun mielestä noin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17633

Näyttäisi, että nykyiselle hallituspohjalle voisi olla kysyntää vaaleissa, mutta Siniset -puolueen osalta olisi kyllä melkoinen kiriminen tapahduttava tai sitten Kokoomuksen ja Keskustan olisi kerättävä huima kannastuslisäys...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SamBody
Seuraa 
Viestejä6781

Nämä ovat hankalasti hahmotettavia asioita, mutta: jos tukien elinkustannuksissa ei huomioitaisi erilaisia asumiskustannuksia, se johtaisi käytännössä muuttotappioalueiden ihmisten suurempaan tukemiseen verrattuna muuttovoittoalueiden henkilöihin. Ja edelleen välillisesti se painostaisi tukien varassa eläviä muuttamaan kuihtuville alueille, koska siellä heidän elintasonsa olisi korkeimmillaan.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17633

SamBody kirjoitti:
Nämä ovat hankalasti hahmotettavia asioita, mutta: jos tukien elinkustannuksissa ei huomioitaisi erilaisia asumiskustannuksia, se johtaisi käytännössä muuttotappioalueiden ihmisten suurempaan tukemiseen verrattuna muuttovoittoalueiden henkilöihin. Ja edelleen välillisesti se painostaisi tukien varassa eläviä muuttamaan kuihtuville alueille, koska siellä heidän elintasonsa olisi korkeimmillaan.

Eli ihmiset, jotka suostuvat pieniin tuloihin, eivät olisikaan enää riistettävissä, vaan voisivat itsenäisemmin vaikuttaa omiin olosuhteisiinsa. Vuokranantajat, jotka nyt pistävät suurimman osan asumistuista liiveihinsä, joutuisivat panostamaan terveempään liiketoimintaan.

Tämä on sangen helposti hahmotettavissa.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä286

Yksi vaaliteema ylitse muiden tulee olemaan ”ilmastonmuutos”

Veikkaampa, että uuteen eduskuntaan ei pääse yksikään henkilö, joka ei puhu ”suurella tietämyksellä ja varmuudella” asiasta.

Suurin ihme olisi, jos läpi pääsisi joku, joka ilmoittaa ettei usko asiaan.

Tällaisia kokeilijoita saattaa löytyä persujen joukosta.

Seuraavassa linkissä kehoitetaan olemaan uskomatta kaikkea, mitä kuulee ja näkee. Ilmastoon uskovat "kaikki", mutta muistakaa se juttu "miljoonasta kärpäsestä".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tarkkana-kevaan-vaalien-alla-suomala...

Kevään vaalien lähestyessä suomalaisia kehotetaan suhtautumaan kriittisesti erityisesti verkossa liikkuviin viesteihin, videoihin ja muuhun sisältöön.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Käyttäjä3810 kirjoitti:
Yksi vaaliteema ylitse muiden tulee olemaan ”ilmastonmuutos”

Veikkaampa, että uuteen eduskuntaan ei pääse yksikään henkilö, joka ei puhu ”suurella tietämyksellä ja varmuudella” asiasta.

Suurin ihme olisi, jos läpi pääsisi joku, joka ilmoittaa ettei usko asiaan.

Tällaisia kokeilijoita saattaa löytyä persujen joukosta.

Seuraavassa linkissä kehoitetaan olemaan uskomatta kaikkea, mitä kuulee ja näkee. Ilmastoon uskovat "kaikki", mutta muistakaa se juttu "miljoonasta kärpäsestä".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tarkkana-kevaan-vaalien-alla-suomala...

Kevään vaalien lähestyessä suomalaisia kehotetaan suhtautumaan kriittisesti erityisesti verkossa liikkuviin viesteihin, videoihin ja muuhun sisältöön.


Ilmastonmuutos ei tule olemaan keskeinen teema, koska se on ikävä asia ja on omiaan viemään ihmisiltä rahaa. Toimittajat pitävät sitä kovasti esillä, mutta ehdokkaille leikkauksista puhuminen ei ole mieluisaa.

Vierailija

SamBody kirjoitti:
Nämä ovat hankalasti hahmotettavia asioita, mutta: jos tukien elinkustannuksissa ei huomioitaisi erilaisia asumiskustannuksia, se johtaisi käytännössä muuttotappioalueiden ihmisten suurempaan tukemiseen verrattuna muuttovoittoalueiden henkilöihin. Ja edelleen välillisesti se painostaisi tukien varassa eläviä muuttamaan kuihtuville alueille, koska siellä heidän elintasonsa olisi korkeimmillaan.

Ei ne kyllä ole. Olet väärässä.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2581

Eusa kirjoitti:

Ainoa järkevä asumistuki 

Asumistuki tai mikään muukaan etuus ei ole järkevä, ei ne ajattele ollenkaan, tai korkeintaan saman verran, kuin ihminen, joka laittaa otsikoksi eduskuntavaalit ja sitten avautuu kuitenkin jostain ihan eri asiasta.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17633

Tokilogi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:

Ainoa järkevä asumistuki 

Asumistuki tai mikään muukaan etuus ei ole järkevä, ei ne ajattele ollenkaan, tai korkeintaan saman verran, kuin ihminen, joka laittaa otsikoksi eduskuntavaalit ja sitten avautuu kuitenkin jostain ihan eri asiasta.


Hienoa! Kerrankin argumentteja, jotka ovat kohdillaan. :)

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Reiska
Seuraa 
Viestejä5522

Jos asumistuki loppetettais, nin eikö se johtais shokkiin kun pienituloiset ja työttömät pakenis pk-seudulta, kymmeniä tuhansia asuntoja vapautuis, sijottajat olis puolittain pakotettuja alentamaan vuokraa, ettei asunnot seisois tyhjillään. Se puolestaan rokottais tuntuvasti pääoman tuottoa, jolloin sijoittajat ostaa vaan halvempia asuntoja, jolloin kiinteistöjen hinta laskee, joka iskee myös muihin asunnonomistajiin, joiden asuntovelka on sidottu vanhaan arvoon. Tästä koituu ongelmia nimenomaa niille, joiden asuntolaina on tuore, lähes lyhentämätön, jotka pakotetaan keksimään rahaa, vakuuksia tai myymään asunto ja ottamaan tappiot kannettavakseen.

Menikö oikein?

Per se

Eusa
Seuraa 
Viestejä17633

Reiska kirjoitti:
Jos asumistuki loppetettais, nin eikö se johtais shokkiin kun pienituloiset ja työttömät pakenis pk-seudulta, kymmeniä tuhansia asuntoja vapautuis, sijottajat olis puolittain pakotettuja alentamaan vuokraa, ettei asunnot seisois tyhjillään. Se puolestaan rokottais tuntuvasti pääoman tuottoa, jolloin sijoittajat ostaa vaan halvempia asuntoja, jolloin kiinteistöjen hinta laskee, joka iskee myös muihin asunnonomistajiin, joiden asuntovelka on sidottu vanhaan arvoon. Tästä koituu ongelmia nimenomaa niille, joiden asuntolaina on tuore, lähes lyhentämätön, jotka pakotetaan keksimään rahaa, vakuuksia tai myymään asunto ja ottamaan tappiot kannettavakseen.

Menikö oikein?


Ei mennyt. Markkinat kyllä oikaisevat itsensä, mutta kuviossa vaikuttaisi tietysti toimeentulotuen tarveharkinta, ainakin siirtymävaiheen puskurina.

Adumistuen poistaminen olisi kyllä oikea askel yksinkertaisemman kansalaistulon suuntaan. Väestön perustoimeentulon tukemisen kuuluisi olla luonteeltaan yleistä, ei korvamerkkiautomaatteja. Erityisongelmiin jäisi paremmin tarveharkintaresurssia.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1435

Onko tämä "ilmastonmuutoshumppa" saamassa suomalaisiakin poliitikkoja  kehittelemään veroja. Onneksi mukana ovat nyt vain vihreät ja vasemmistoliitto, jotka muutenkin ovat omasta mielestään aina ”muutoksen etunenässä” kaikissa asioissa.

Kannattaisi hiukan heidänkin harkita, miten käy eduskuntavaaleissa.

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/458387/cde4d61232

Kansallinen lentovero ei kerää kannatusta halli­tus­puo­lu­eilta – "Ammutaan jalkaan omaa hyvinvointia ja suomalaisten liikkuvuutta"

Vain vihreät ja vasemmistoliitto olisivat valmiita lentoveroon, selvisi Maaseudun Tulevaisuuden ja MTK:n järjestämässä tentissä

Kan­sal­li­sen len­to­ve­ron käyt­töö­not­to ei saa laa­jaa kan­na­tus­ta edus­kun­ta­puo­lu­ei­den kes­kuu­des­sa.

Sen si­jaan use­at puo­lu­eet kat­so­vat, et­tä ky­sy­myk­seen pi­täi­si et­siä eu­roop­pa­lai­sia tai glo­baa­le­ja rat­kai­su­ja.

– En pidä hy­vä­nä, et­tä maa­koh­tai­ses­ti läh­de­tään tä­män­tyyp­pi­siä asi­oi­ta te­ke­mään, kat­soi kes­kus­ta­joh­ta­ja, pää­mi­nis­te­ri Juha Si­pi­lä il­mas­to­ai­hei­ses­sa vaa­li­pa­nee­lis­sa.

– Sii­nä am­mu­taan jal­kaan omaa hy­vin­voin­tia ja suo­ma­lais­ten liik­ku­vuut­ta, sa­noi puo­les­taan ko­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja, val­ti­o­va­rain­mi­nis­te­ri Pet­te­ri Or­po Van­hal­la yli­op­pi­las­ta­lol­la Hel­sin­gis­sä.

Kymp­pien tai sa­tas­ten lisä len­to­lip­pu­jen hin­nas­sa is­ki­si kes­ki­tu­lois­ten mat­kai­luun, ar­vi­oi pe­rus­suo­ma­lais­ten pu­heen­joh­ta­ja Jus­si Hal­la-aho.

– Se osuu sii­hen kes­ki­tu­loi­seen duu­na­ri­per­hee­seen, joka käy ker­ran vuo­des­sa Te­ne­rif­fal­la.

esko

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Onko tämä "ilmastonmuutoshumppa" saamassa suomalaisiakin poliitikkoja  kehittelemään veroja. Onneksi mukana ovat nyt vain vihreät ja vasemmistoliitto, jotka muutenkin ovat omasta mielestään aina ”muutoksen etunenässä” kaikissa asioissa.

Kannattaisi hiukan heidänkin harkita, miten käy eduskuntavaaleissa.

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/458387/cde4d61232

Kansallinen lentovero ei kerää kannatusta halli­tus­puo­lu­eilta – "Ammutaan jalkaan omaa hyvinvointia ja suomalaisten liikkuvuutta"

Vain vihreät ja vasemmistoliitto olisivat valmiita lentoveroon, selvisi Maaseudun Tulevaisuuden ja MTK:n järjestämässä tentissä

Kan­sal­li­sen len­to­ve­ron käyt­töö­not­to ei saa laa­jaa kan­na­tus­ta edus­kun­ta­puo­lu­ei­den kes­kuu­des­sa.

Sen si­jaan use­at puo­lu­eet kat­so­vat, et­tä ky­sy­myk­seen pi­täi­si et­siä eu­roop­pa­lai­sia tai glo­baa­le­ja rat­kai­su­ja.

– En pidä hy­vä­nä, et­tä maa­koh­tai­ses­ti läh­de­tään tä­män­tyyp­pi­siä asi­oi­ta te­ke­mään, kat­soi kes­kus­ta­joh­ta­ja, pää­mi­nis­te­ri Juha Si­pi­lä il­mas­to­ai­hei­ses­sa vaa­li­pa­nee­lis­sa.

– Sii­nä am­mu­taan jal­kaan omaa hy­vin­voin­tia ja suo­ma­lais­ten liik­ku­vuut­ta, sa­noi puo­les­taan ko­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja, val­ti­o­va­rain­mi­nis­te­ri Pet­te­ri Or­po Van­hal­la yli­op­pi­las­ta­lol­la Hel­sin­gis­sä.

Kymp­pien tai sa­tas­ten lisä len­to­lip­pu­jen hin­nas­sa is­ki­si kes­ki­tu­lois­ten mat­kai­luun, ar­vi­oi pe­rus­suo­ma­lais­ten pu­heen­joh­ta­ja Jus­si Hal­la-aho.

– Se osuu sii­hen kes­ki­tu­loi­seen duu­na­ri­per­hee­seen, joka käy ker­ran vuo­des­sa Te­ne­rif­fal­la.


Niinpä!
Ääniä kerää parhaiten kannattamalla kaikkia ilmastotekoja, paitsi sitä, jota kulloinkin käsitellään.

TLE
Seuraa 
Viestejä192

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Onko tämä "ilmastonmuutoshumppa" saamassa suomalaisiakin poliitikkoja  kehittelemään veroja. Onneksi mukana ovat nyt vain vihreät ja vasemmistoliitto, jotka muutenkin ovat omasta mielestään aina ”muutoksen etunenässä” kaikissa asioissa.

Kannattaisi hiukan heidänkin harkita, miten käy eduskuntavaaleissa.

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/458387/cde4d61232

Kansallinen lentovero ei kerää kannatusta halli­tus­puo­lu­eilta – "Ammutaan jalkaan omaa hyvinvointia ja suomalaisten liikkuvuutta"

Vain vihreät ja vasemmistoliitto olisivat valmiita lentoveroon, selvisi Maaseudun Tulevaisuuden ja MTK:n järjestämässä tentissä

Kan­sal­li­sen len­to­ve­ron käyt­töö­not­to ei saa laa­jaa kan­na­tus­ta edus­kun­ta­puo­lu­ei­den kes­kuu­des­sa.

Sen si­jaan use­at puo­lu­eet kat­so­vat, et­tä ky­sy­myk­seen pi­täi­si et­siä eu­roop­pa­lai­sia tai glo­baa­le­ja rat­kai­su­ja.

– En pidä hy­vä­nä, et­tä maa­koh­tai­ses­ti läh­de­tään tä­män­tyyp­pi­siä asi­oi­ta te­ke­mään, kat­soi kes­kus­ta­joh­ta­ja, pää­mi­nis­te­ri Juha Si­pi­lä il­mas­to­ai­hei­ses­sa vaa­li­pa­nee­lis­sa.

– Sii­nä am­mu­taan jal­kaan omaa hy­vin­voin­tia ja suo­ma­lais­ten liik­ku­vuut­ta, sa­noi puo­les­taan ko­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja, val­ti­o­va­rain­mi­nis­te­ri Pet­te­ri Or­po Van­hal­la yli­op­pi­las­ta­lol­la Hel­sin­gis­sä.

Kymp­pien tai sa­tas­ten lisä len­to­lip­pu­jen hin­nas­sa is­ki­si kes­ki­tu­lois­ten mat­kai­luun, ar­vi­oi pe­rus­suo­ma­lais­ten pu­heen­joh­ta­ja Jus­si Hal­la-aho.

– Se osuu sii­hen kes­ki­tu­loi­seen duu­na­ri­per­hee­seen, joka käy ker­ran vuo­des­sa Te­ne­rif­fal­la.

"Sen si­jaan use­at puo­lu­eet kat­so­vat, et­tä ky­sy­myk­seen pi­täi­si et­siä eu­roop­pa­lai­sia tai glo­baa­le­ja rat­kai­su­ja", eli lentovero?

TLE
Seuraa 
Viestejä192

Ruotsissa voimaantulevan lentoveron suuruus on 60 kruunua  (noin 6 euroa) kotimaanlennoilta ja 400 kruunua (noin 41 euroa) mannertenvälisiltä lennoilta. Suurimmat määrät Suomalaisista turistilennoista lennetään johonkin tuolta väliltä, eli jos taso olisi sama kuin Ruotsissa, puhuttaisiin n. 20-25€ verosta. Kuinka monen lomamatkat kaatuisivat tuohon kustannukseen, vai onko kysymys periaattellinen ilmastonmuutoksen kieltäjille?

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9418

Vihreiden pätkäpuheenjohtaja Pekka Haavisto oli kaikista suosituin puheenjohtaja seuraavaksi pääministeriksi.

...

Lännen Median lauantaina julkaistussa mielipidemittauksessa Haavistoa kannatti pääministeriksi 22 prosenttia vastaajista. Kokoomuksen Petteri Orpo keräsi 16 prosentin kannatuksen, ja nykyinen pääministeri Juha Sipilä (kesk) 13 prosentin suosion.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56f3689b-fd93-4cdf-9078-564db6530eae

.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1435

Perussuomalaiset tulevat ainoana puolueena ottavan vaaliteemakseen ”ilmastonmuutos hömpän” vastustamisen. Taidan äänestää heitä

https://www.satakunnankansa.fi/a/201399065

Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on vain noin 0,14 prosenttia. Perussuomalaiset jäivät pois eduskuntapuolueiden ilmastotyöryhmästä, koska tavoitteet olivat utopistisia.

Muiden puolueiden ilmastoretoriikan perusteella luulisi, että kyseessä on kilpailu, mikä puolue esittää kaikkein kunnianhimoisimpia vaatimuksia, ilman että ketään edes kiinnostaa laskea, mitä se tarkoittaa tavalliselle veronmaksajalle, omakotitaloasujalle ja autoilijalle. Vai onko se niin ihanan kallista, että sille ei kannata edes hintalappua laskea? Suomalaisten rahat menevät lähinnä asumiseen ja autoiluun, muuhun ei sitten tahdo rahat riittääkään.

Suomi on EU:n sisällä ilmastopolitiikan mallioppilas. Hallitus on esittänyt, että Suomi tuplaisi biopolttoaineen osuuden polttoaineessa suhteessa EU:n tavoitteeseen. Laki nostaisi Suomessa tankattavan dieselin hintaa kesäkaudelle 30 senttiä litralta ja talvilaadulla jopa 50 senttiä litralta.

Nämä kunnianhimoiset tavoitteet jättävät täysin huomioimatta sen, että Suomen nettopäästöt ovat vähentyneet yli 50 prosenttia vuodesta 1990, kun EU:n keskimääräinen vähenemä on ollut vain 26 prosenttia. Suomi on tehnyt osuutensa, perussuomalaiset haluavat, että muutkin tekevät.

EU kokonaisuutena ei pysty pysäyttämään ilmaston lämpenemistä. Pelkästään Kiina tuottaa vuosittain yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin EU ja USA yhteensä. Kiinalta tai USA:lta ei ole odotettavissa lähitulevaisuudessa EU:n kaltaisia ilmastopanostuksia.

esko

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7116

TLE kirjoitti:
Ruotsissa voimaantulevan lentoveron suuruus on 60 kruunua  (noin 6 euroa) kotimaanlennoilta ja 400 kruunua (noin 41 euroa) mannertenvälisiltä lennoilta. Suurimmat määrät Suomalaisista turistilennoista lennetään johonkin tuolta väliltä, eli jos taso olisi sama kuin Ruotsissa, puhuttaisiin n. 20-25€ verosta. Kuinka monen lomamatkat kaatuisivat tuohon kustannukseen, vai onko kysymys periaattellinen ilmastonmuutoksen kieltäjille?

Jos lentovero säädetään, niin sen tuotto pitää käyttää uusiutuvan kerosiinin tuottamiseen lyhentämättömänä  veron suuruudesta riippumatta. Neste kehitteli joskus vuosia sitten uusiutuvaa kerosiiniä, mutta johonkin on se hanke hautautunut, kun ei ole kuulunut mitään moneen vuoteen. https://www.neste.fi/lentopolttoneste-jet-a1

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat