Seuraa 
Viestejä51

”Tutkijat löysivät dna:sta alueen, jonka ansiosta miehille kehittyy kivekset – ilman tätä kytkintä kaikki olisivat naisia”, otsikoi HS tiedetoimitus.

Mieskytkin löydettiin siitä DNA:sta, joka luokiteltiin 40 vuoden ajan roska-DNA:ksi. Tämä evoluutioharha jarrutti lääketieteellistä tutkimusta yhtä kauan kuin Egyptistä lähteneet juutalaiset harhailivat Siinain erämaassa.

Tällä kertaa tämä totuus yllättäen kerrotaan: ” Näitä alueita ihmisen ja muiden eläinten perimässä on harhaanjohtavasti kutsuttu roska-dna:ksi. Myöhempi tutkimus on osoittanut, että myös tällä osalla perimästä on tärkeä rooli eliön toimintojen säätelyssä
- -Nykytiedon valossa ihmisen noin 21 000:a geeniä ohjaa miljoona tällaista vahvistajaa. Niiden tutkimus voi auttaa ymmärtämään ihmisen perimän monimutkaisia mekanismeja entistä tarkemmin”.

Mitä tämä tarkoittaa?
Ihmisen perimästä yli 90% ei ollutkaan roskaa, kuten evoluutioteoria ennusti, vaan siellä on miljoonia ruumiin anatomiaa ja fysiologiaa säätelevää kytkimiä, jotka kontrollipaneelin tavoin säätävät automaattisesti elimistön toimintaa.

Artikkelissa vaietaan visusti evoluutiobiologien valtavasta ratkaisemattomasta ongelmasta, joka on: miksi ja miten suvullinen lisääntyminen olisi kehittynyt? Tämä on oleellinen kysymys, jos evoluutio on totta. Seuraavaksi on vastattava kysymykseen miljoonien kytkinten kontrollipaneelin alkuperästä.

Uusdarvinismin kannattajat ovat umpikujassa, josta ei ole ulospääsyä! Jeesus, joka loi kaiken sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa loi heidät mieheksi ja naiseksi” (Matt.19:4)
HS tiedeartikkeli
- https://www.hs.fi/tiede/art-2000005725040.html
Kopioitu osio: http://luominen.fi/pekan-blogi/onko-evoluutio-kehittanyt-uskonnot

Sivut

Kommentit (100)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7875

Kretut ovat vielä suuremmissa vaikeuksissa, koska ilman evoluutiota ei sukupuolille ole mitään tarvetta. Miksi yhdistää kahden yksilön geenejä, jos lopputulos on jo ennalta määrätty? Ja jos se ei ole ennalta määrätty, kyse on evoluutiosta.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2040

Käyttäjä9252 kirjoitti:

Ihmisen perimästä yli 90% ei ollutkaan roskaa, kuten evoluutioteoria ennusti,

Artikkelissa vaietaan visusti evoluutiobiologien valtavasta ratkaisemattomasta ongelmasta, joka on: miksi ja miten suvullinen lisääntyminen olisi kehittynyt?

Ei evoluutioteoria sellaista ole ennustanut, eikä aiheeseen liittymätömistä asioista ole tarpeelista kertoa, artikkelistahan puuttuu varmasti monta muutakin asiaa, joita et ymmärtäisi, vaikka ne sinulle selitettäisiin.

Kiihkouskovaisuus ei eroa mitenkään psykoosista, joten ensin pitäisi herätä todellisuuteen ja sitten vasta voi asiat alkaa hahmottumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä47217

Käyttäjä9252 kirjoitti:

Mitä tämä tarkoittaa?

Uuden oppiminen on mukavaa , pysyy aivotkin notkeina.

Kuka keksi seksin?

...Tätä kysymystä ja sen historiaa pohditaan Vivien Cummingin tiedeuutisessa BBC:n sivulla http://www.bbc.com/earth/story/20160704-the-real-reasons-why-we-have-sex. Gummingin kertoo että seksuaalinen lisääntyminen on eliöiden selviytymisstrategia tilanteissa missä olosuhteet käyvät haastaviksi. Ne tumalliset eliöt jotka pystyvät lisääntymään suvuttomasti,  kuten hiivat, monet sienilajit, tai kirvat – tekevätkin hyvissä olosuhteissa juuri niin, mutta vaikeiden olosuhteiden alaisina ne turvautuvat seksuaaliseen lisääntymiseen. Tämä lisää eliölinjan hengissä säilymisen mahdollisuuksia, sillä se lisää syntyvien yksilöiden geneettistä vaihtelua. Näistä sitten luonto pääsee valitsemaan ne jotka ovat kyseisiin olosuhteisiin sopivimmat. Tätä kautta myös lisääntyvä naaraseliö, eli pentujen tai jälkeläisten äiti, parantaa omien geeniensä säilymisen mahdollisuuksia.

Kilpailukyvyn paraneminen – tai ainakin sen maksimoiminen – selittää myös seksuaalivalinnan. Kaikkien korkeampien, parittelun kautta lisääntyvien lajien naaraat valitsevat vaistonvaraisesti parittelukumppaneikseen koirarita joilla näyttää olevan parhaat geenit: lintukoiraita joilla on komeimmat höyhenpuvut tai laulut, tai uroshirviä joilla on suurimmat sarvet ja jotka taistelevat raivoikkaimmin toisia hirvikoiraita vastaan. Ja niin edelleen. Koiraat ja urokset toimivat siis geenivalikoimien testaajina. Valinta tapahtuu joko koiraan voiman perusteella, tai sen tekevät naaraat, suuressa viisaudessaan.

Milloin tämä kaikki sitten alkoi? Sitä on vaikea sanoa tarkkaan, koska eri sukupuolet eivät välttämättä ole helposti tunnistettavissa fossiiliaineistoissa, ei ainakaan sellaissa alkeellisissa ja pehmeissä eliöissä joista ei jää jäljelle paljoa minkäänlaisia fossiileja. Ja kuten sanottua, suvuttomastikin on lisäännytty – ja alkeelliset eliöt kuten bakteerit ja arkeonit edelleen tekevät niin; ja ne lisääntyvätkin hyvin hyvin tehokkaasti. Ne huolehtivat geneettisen vaihtelun ylläpitämisestä toisilla mekanismeilla, eli siirtämällä satunnaisesti pelkkää DNAta soluista toisiin, sekä samojen että lähisukuisten lajien kesken.

Eläinmaailman fossiiliaineistossa vanhimmat seksuaaliseen lisääntymiseen ja paritteluun liittyvät merkit tunnetaan Microbrachius dickinimisistä alkeellisista kaloista. Nämä elivät planeetan merissä noin  385-miljoonaa vuotta sitten – niiden fossiileja löytyy tuon ikäisistä kivistä Skotlannista. Näillä kaloilla oli olemssa alkeelliset raajat – jonkinlaiset tarttumaelimet – joita ilmeisesti käytettiin nimeomaan parittelun apuvälineinä. Kuitenkin, suvullisen lisääntymisen täytyy olla paljon vanhempaa kuin tämä aktiivinen halailu.

Esimerkiksi kalat ja sienieläimet lisääntyvät edelleen alkeellisempaa suvullista lisääntymistä, eli ulkoista hedelmöitystä: sukusolut vain lasketaan veteen, satunnaisen yhtymisen armoille.

Myös kaikki kukkivat kasvit, ja myös itiökasvit lisääntyvät suvullisesti – siitä huolimatta että monet niistä voivat lisääntyä lähiympäristöönsä myös suvuttomasti, kaikenlaisten versojen tai pistokkaiden avulla.  Nekin käyttävät passiivista hedelmöitysmekanismia, eli ulkopuolisia kantajia (tuulta, tai niitä kuuluisia mehiläisiä) joiden avulla siitepöly pääsee siirtymään joko saman tai eri kasvin kukan emilehdille. 

https://www.ursa.fi/blogi/elaman-keitaita/kuka-keksi-seksin/ .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47217

"Ihmisten varhaisin esi-isä löytyi

Puoli miljardia vuotta sitten eläneellä olennolla ei ollut edes peräaukkoa.

Tutkijat ovat löytäneet keskisestä Kiinasta fossiilin, jonka he uskovat edustavan ihmisen varhaisinta tähän asti tunnettua esi-isää.

Millin mittainen olio kuoli ja kivettyi kalkkikiveen arviolta 540 miljoonaa vuotta sitten."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisten-varhaisin-esi-isa-loytyi .

Vähän sääliksi käy kun esi-isät joutuvat pidättelemään isoja tarpeitaan läpi koko elämän.

Vähemmän alykäs suunnittelija lie ollut töissä silloin,aikoinaan. 

Käyttäjä9252
Seuraa 
Viestejä51

Ei lopputulosta ole ennalta määrätty. Yhteys on elämän ydin. Rakkaus on yhteyden voima.
Jumala on rakkaus ja yhteys, hänen olemuksensa näkyy kaikkialla luomakunnassa.
Planeettojen vuorovaikutus (kiertoradat, vetovoima), yhteyttäminen, yhtyminen toiseen sukupuoleen, yhteys toisiin on ihmisen sisäiselle elämälle hyväksi koska meitä ei ole tarkoitettu elämään eristyksissä vaan jakamisen kautta sosiaalinenkin elämä toteutuu.
Vauva tarvitsee yhteyden äitiinsä, jne.
Verenkierto ja hermosto yhdistää elimet niin että kokonaisuus toimii.
Solun sisäinen elämä on yhteyttä myös... jne.

Käyttäjä9252
Seuraa 
Viestejä51

jussipussi kirjoitti:
"Ihmisten varhaisin esi-isä löytyi

Puoli miljardia vuotta sitten eläneellä olennolla ei ollut edes peräaukkoa.

Tutkijat ovat löytäneet keskisestä Kiinasta fossiilin, jonka he uskovat edustavan ihmisen varhaisinta tähän asti tunnettua esi-isää.

Millin mittainen olio kuoli ja kivettyi kalkkikiveen arviolta 540 miljoonaa vuotta sitten."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisten-varhaisin-esi-isa-loytyi .

Vähän sääliksi käy kun esi-isät joutuvat pidättelemään isoja tarpeitaan läpi koko elämän.

Vähemmän alykäs suunnittelija lie ollut töissä silloin,aikoinaan. 

Kai sillä oli munat sentään?
Kuka oli ensimmöinen lisääntymiskykyinen?
Entä ennen sitä, miten suku jatkui?

Evoluutioteoria on sula mahdottomuus.
Elimet toimivat vasta kun ne ovat täysin valmiita ja kaikkien elinten koko dnan, hermoston, ym. on oltava! Tiede ymmärtäisi sen jos vaan olisi tahtotilaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47217

Käyttäjä9252 kirjoitti:

Evoluutioteoria on sula mahdottomuus.

Eikö oppi menekään perille. Kovasti vaivaa näin ihan sinun vuoksesi että oppisit, evoluutiosta

Onko sinulla mahdollisesti mielessä jokin ulkoa istutettu vamma/lukko mikä estää uuden oppimista?

Onko minun ymmärrettävä että sinun kiero taktiikkasi olikin tulla tänne evoluution ymmärtämättömän haukkumisen varjolla julistaa uskoasi?

Täällä on jo useampiakin kirjoittajia joilla näyttää olevan tällainen kiero taktiikka?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47217

Käyttäjä9252 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ihmisten varhaisin esi-isä löytyi

Puoli miljardia vuotta sitten eläneellä olennolla ei ollut edes peräaukkoa.

Tutkijat ovat löytäneet keskisestä Kiinasta fossiilin, jonka he uskovat edustavan ihmisen varhaisinta tähän asti tunnettua esi-isää.

Millin mittainen olio kuoli ja kivettyi kalkkikiveen arviolta 540 miljoonaa vuotta sitten."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisten-varhaisin-esi-isa-loytyi .

Vähän sääliksi käy kun esi-isät joutuvat pidättelemään isoja tarpeitaan läpi koko elämän.

Vähemmän alykäs suunnittelija lie ollut töissä silloin,aikoinaan. 

Kai sillä oli munat sentään?

Mitä luulet voisiko tuon saada jopa selville?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47217

Käyttäjä9252 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ihmisten varhaisin esi-isä löytyi

Puoli miljardia vuotta sitten eläneellä olennolla ei ollut edes peräaukkoa.

Tutkijat ovat löytäneet keskisestä Kiinasta fossiilin, jonka he uskovat edustavan ihmisen varhaisinta tähän asti tunnettua esi-isää.

Millin mittainen olio kuoli ja kivettyi kalkkikiveen arviolta 540 miljoonaa vuotta sitten."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisten-varhaisin-esi-isa-loytyi .

Vähän sääliksi käy kun esi-isät joutuvat pidättelemään isoja tarpeitaan läpi koko elämän.

Vähemmän alykäs suunnittelija lie ollut töissä silloin,aikoinaan. 

Kai sillä oli munat sentään?

Miksi tämä kysymys sinulle niin tärkeä?

"Jari Sarasvuo

"Kaikkia kultteja yhdistää vesi, veri ja sperma.""

https://areena.yle.fi/1-4512517 .

Käyttäjä9252
Seuraa 
Viestejä51

Tiedeyhteisössä monet huippututkijat pitävät evoluutiota epätotena, mutta keskittyvät työhönsä eivätkä tule ulos kaapista, koska he saisivat potkut työstään!
Tiedeyhteisö pitää kiinni teennäisestä konsensuksesta koska se on tärkeä osa modernia vallitsevaa maailmankuvaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47217

Käyttäjä9252 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ihmisten varhaisin esi-isä löytyi

Puoli miljardia vuotta sitten eläneellä olennolla ei ollut edes peräaukkoa.

Tutkijat ovat löytäneet keskisestä Kiinasta fossiilin, jonka he uskovat edustavan ihmisen varhaisinta tähän asti tunnettua esi-isää.

Millin mittainen olio kuoli ja kivettyi kalkkikiveen arviolta 540 miljoonaa vuotta sitten."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisten-varhaisin-esi-isa-loytyi .

Vähän sääliksi käy kun esi-isät joutuvat pidättelemään isoja tarpeitaan läpi koko elämän.

Vähemmän älykäs suunnittelija lie ollut töissä silloin,aikoinaan. 

Kai sillä oli munat sentään?

Jos luet nuo aiemmat liittämäni niin huomaat niistä tiedoista ettei sillä esi-isällämme ollut kiveksiä.

Eikö olekin ihmeellistä tiede, tutkimus ja mitä kaikkea se saakin selville. Esimerkiksi Koraanissa tai Raamatussa ei kerrota näistä tällaisista esi-isistä mitään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat