Sivut

Kommentit (100)

Vierailija

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Jesjes kirjoitti:
Käyttäjä9252 kirjoitti:
Evoluutio on suosittu siksi että se antaa moraaliselle ihmiselle vastuunvapauden ei siksi että se olisi todistettavissa.

Olisihan se sääli jos väärässä olevaa ei kidutettaisi iänkaikkisesti.

Älyllinen suunnittelu vai evoluutio?
-ei siihen saa vaikuttaa se tuntuuko joku Jumalan esittämä asia oikealta tai väärältä minun mielestä, ja pystynkö kohtaamaan asian.
On katsottava materiaalia ja verrattava todennäköisyyttä: tehty vai itsestään syntynyt.
Jos jäljempi olisi totta silloin luontoretki pitäisi olla itsestäänsyntymöretki.
Miksi puhutaan luonnosta?
Saanto on saatu, pano on pantu, leivos on leivottu, piste.


Sasse. Toisaalta yhtä mielenkiintoista on miksi ruotsissa sanotaan: . Det är roligt att röra sig i naturen.

Käyttäjä9252
Seuraa 
Viestejä51

Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä9252 kirjoitti:
Nobeltason geenitutkija on laskenut että eliön maksimi elinaika on n. 10 000 vuotta. Siinä ajassa lähestulkoon kaikki tieto katoaa tietopankista.
Lajityypit voivat lisääntyä keskenään.
Leijona + tiikeri = Liikeri. Liikeri + Leijona on Leopeijona.
Karhut, koiraeläimet ym. samaten.
Mutta lajityyppien yli ei synny lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Se ei vaan toimi.

Genesis puhuu alkukielen termein lajityypeistä, Luodyista lajeista, mikä on eri kuin nykyiset lajit.
Alkusudesta voidaan poimia ketut, sakaalit, koirat jne. Mutta mäyräkoirasta ei päästä enää takaisin alkusuteen, koska erikoistumisen myötä on menetetty niin paljon geenejä.
Samoin gepardi kuolee pian sukupuuttoon. Sillä on ns. enää juoksugeenit jällellä.

Luojan nerokas suunnitelma näyttää olleen luotujen lajityyppien sopeutumiskyky eri alueille erilaisiin olosuhteisiin. Galapagos saaren linnun nokat todistaa Luojan linnulle sisäänrakentamasta jälkipolvien kyvystä sopeutua erilaseen ruokavalioon. Ne kenen nokat on parempia niissä oloissa pärjää ja se ominaisuus rikastuu. Saman lajin pääsy takaisin on jo vaikeampaa koska toiset variaatiot on niukemmassa.

Just joo. Tutustu hevosen ihmeellisyyksiin, niin huomaat ihan hiljattain takaisin pohjois-amerikkaan palanneen hevosen palaavan nopeasti luonnossa takaisin samaksi hevoseksi, joka se oli yli 10.000 vuotta sitten kun se viimeksi siellä lajinsa syntysijoilla asusteli. Alkaa näkymään jo seepramaista jalkakuviointia ja selkäjuova.

Niin koska se risteytyy erilaisten hevosten kanssa laajassa kuvassa. Se ei ole evoluutiota vaan risteytymistä. Mikroevoluutiota tapahtuu luonnonvalinnan kautta, mutta ei mutaatioiden. Markroevoluutio on myytti ja tuhottu teoria. Lajien muuttuminen ei ole makroevoluutiota, eli uusien ominaisuuksien kehittymistä. Sellaista ei tapahdu. Ei ole olemassa mitään mekanismia siihen, päinvastoin on mekanismit Kretujen esittämään lajiutumiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä11913

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä9252 kirjoitti:
Nobeltason geenitutkija on laskenut että eliön maksimi elinaika on n. 10 000 vuotta. Siinä ajassa lähestulkoon kaikki tieto katoaa tietopankista.
Lajityypit voivat lisääntyä keskenään.
Leijona + tiikeri = Liikeri. Liikeri + Leijona on Leopeijona.
Karhut, koiraeläimet ym. samaten.
Mutta lajityyppien yli ei synny lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Se ei vaan toimi.

Genesis puhuu alkukielen termein lajityypeistä, Luodyista lajeista, mikä on eri kuin nykyiset lajit.
Alkusudesta voidaan poimia ketut, sakaalit, koirat jne. Mutta mäyräkoirasta ei päästä enää takaisin alkusuteen, koska erikoistumisen myötä on menetetty niin paljon geenejä.
Samoin gepardi kuolee pian sukupuuttoon. Sillä on ns. enää juoksugeenit jällellä.

Luojan nerokas suunnitelma näyttää olleen luotujen lajityyppien sopeutumiskyky eri alueille erilaisiin olosuhteisiin. Galapagos saaren linnun nokat todistaa Luojan linnulle sisäänrakentamasta jälkipolvien kyvystä sopeutua erilaseen ruokavalioon. Ne kenen nokat on parempia niissä oloissa pärjää ja se ominaisuus rikastuu. Saman lajin pääsy takaisin on jo vaikeampaa koska toiset variaatiot on niukemmassa.

Just joo. Tutustu hevosen ihmeellisyyksiin, niin huomaat ihan hiljattain takaisin pohjois-amerikkaan palanneen hevosen palaavan nopeasti luonnossa takaisin samaksi hevoseksi, joka se oli yli 10.000 vuotta sitten kun se viimeksi siellä lajinsa syntysijoilla asusteli. Alkaa näkymään jo seepramaista jalkakuviointia ja selkäjuova.

Niin koska se risteytyy erilaisten hevosten kanssa laajassa kuvassa. Se ei ole evoluutiota vaan risteytymistä. Mikroevoluutiota tapahtuu luonnonvalinnan kautta, mutta ei mutaatioiden. Markroevoluutio on myytti ja tuhottu teoria. Lajien muuttuminen ei ole makroevoluutiota, eli uusien ominaisuuksien kehittymistä. Sellaista ei tapahdu. Ei ole olemassa mitään mekanismia siihen, päinvastoin on mekanismit Kretujen esittämään lajiutumiseen.

Et sitten tutustunut. Tai teit sen pirun nopeasti.

Pohjois-amerikassa hevonen syntyi ja siellä sille on täydellinen ekologinen lokero. Ihmisten mukanaan tuoma hevonen pääsi vapaaksi alle 300 vuotta sitten New mexicon alueella ja on tässä ajassa vallannut takaisin oman ekologisen lokeronsa, johon se on kaikista lokeroista parhaiten sopeutunut. Jalostuksen jäljet häipyvät hevosesta ihan käsittämättömän nopeasti ja sitä voi pitää jo nyt lähtöruutuun palanneena.

Mäyräkoirakin palaa takaisin alkuperäiseen muotoonsam kunhan sen alueelle ei palauteta pelkkiä mäyräkoiria (sen on sukurutsa ja jalostus jo lopullisesti pilannut). Riittävällä rotuvaihtelulla koira tosiaan luonnontilassa palaa hyvin lähelle esi-isiään, mikäli niiden annetaan elää ja lisääntyä rauhassa muutama sata vuotta siellä mistä ovat kotoisin.

Sopeutuminen on tehty jo kauan sitten ja geenit kyllä muistaa sen.

Lue oikeasti hevosesta jos asia kiinnostaa, koska se on todella hyvä esimerkki.

Jos et osaa lukea ilman ennakkoasennetta että maapallo luotiin 6035 vuotta sitten niin et tietenkään mitään opi.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11913

Hyönteisten värien näkemisestä tuli mieleen että nähdäänkö me edes värejä?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3093457/Does-colour-exis...

Mielenkiintoinen aihe tuo värien historia ja erilainen näkeminen.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2247

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Hyppyhämähäkillä on 8 silmää.
Kuinka ne sattuu olemaan samanlaisia???
Silmän olisi pitänyt kehittyä 8 kertaa "valoherkästä solusta".

Kyllä se riittää kun silmä kehittyy kerran, muut perintötekijät määräävät silmien määrän ja sijainnin kehittyvässä sikiössä.

Ihmisen silmätkin ovat samanlaisia, ainakin jos ei tarkemmin katso.

Ajattelutapasi on erittäin yksinkertainen ja pintapuolinen, eikä tietoa geenien ohjaamasta kehityksestä ole.

Kuitenkin uskot olevasi joku genetiikan asiantuntija, joka osaa mielestään kertoa geeneistä asioita, joista ei meillä alan tieteilijöillä ole tietoa.

Sovitaanko niin että opiskelet ainakin pari vuotta biokemiaa ja genetiikkaa ja tulet sitten vasta kertomaan kuinka asiat ovat.

On naurettavaa kuvitella jumalan taikoneen ihmisen savesta tai jostain muusta maa-aineksesta, ei sieltä löydy tarvittavia alkuaineita ainakaan riittävästi ja sitten vielä pitäisi järjestellä jokainen molekyyli oikealle paikalleen, niin tai eevan taikominen aatamin kylkiluusta, aika pienikokoinen eevasta olisi tullut vai mistä puuttuva aine?

Kerro kuinka ihmisen luominen tapahtui käytännössä, mistä alkuaineet ja kuinka niiden synteesi tapahtui ja kuinka jumala järjesteli kaiken oikeille paikoilleen?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11913

Jaksoin kaivaa yhden artikkelin hevosesta, koska joku muu saattaa kiinnostua. En usko että todiste on kretulle todiste.

https://www.livescience.com/9589-surprising-history-america-wild-horses....

Ole hyvä. Kohteliasta olisi lukea ennen kuin alkaa vänkäämään luomista. Uudet geenitekniikat tuovat syntisen määrän vastauksia kysymyksiin, joita ei ole aiemmin osattu edes kysyä.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11913

Ei suinkaan ole sattumaa että joidenkin hörhähtäneiden tutkijoiden saama luku osuu juuri edelliseen suureen sukupuuttoaaltoon, josta sattuu olemaan juuri vähän yli 10.000 vuotta. Silloin pyyhkäistiin paljon lajeja sukupuuttoon ja ekologisia lokeroita vapautui iso määrä, joten ne valloittaneet lajit saattaa helposti näyttää juuri sen ikäisiltä. Koska ne ovat.

Jokainen vakava tutkija tietää totuuden, joten on loogista ajatella useimmiten kyseessä olevan helpon rahan riisto verovapailta uskonnoilta. Paskan valuessa alas kretun reittä nähdään että nämä yksinkertaiset jalkasilsakretut ovat myytyjä "todistusaineistosta".

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Deimos
Seuraa 
Viestejä6454

Ei roska-DNA:sta ole kai enää puhuttu vuosikausiin? Käsittääkseni nykyinen termi on tilke-DNA. Sen funktiota ei täysin tunneta, mutta ilmeisesti se ei ole roskaa, niinkuin aikoinaan luultiin.

Sen lisäksi kreationistit tahallaan ymmärtävät makroevoluution täysin päin seiniä. Heidän oletuksensa näyttää olevan, että kissalle kasvaa siivet tai kalalle jalat. Eivät ymmärrä, mikä voima hyödyllisellä mutaatiolla on leviämisen kannalta ja kuinka fataali vaikutustus haitalisella mutaatiolla on.

Kaikki käyttäjä X:än komentit ovat aivan päin honkia. Joku TJT:n kasvatuslapsi joka myös rappeutuu whitepower-rasistiksi ajan kuluessa???

Määrittelehän X, rakkaus. Saat kirjoittaa sitä vaikka esseen.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11913

Savonrantalainen kirjoitti:
Ei roska-DNA:sta ole kai enää puhuttu vuosikausiin? Käsittääkseni nykyinen termi on tilke-DNA. Sen funktiota ei täysin tunneta, mutta ilmeisesti se ei ole roskaa, niinkuin aikoinaan luultiin.

Sen lisäksi kreationistit tahallaan ymmärtävät makroevoluution täysin päin seiniä. Heidän oletuksensa näyttää olevan, että kissalle kasvaa siivet tai kalalle jalat. Eivät ymmärrä, mikä voima hyödyllisellä mutaatiolla on leviämisen kannalta ja kuinka fataali vaikutustus haitalisella mutaatiolla on.

Kaikki käyttäjä X:än komentit ovat aivan päin honkia. Joku TJT:n kasvatuslapsi joka myös rappeutuu whitepower-rasistiksi ajan kuluessa???

Määrittelehän X, rakkaus. Saat kirjoittaa sitä vaikka esseen.

Kovin on joo torppamainen esitys. Ihme inkubaattori, jossa pyhä kolminaisuus (reinikainen, puolimatka, leisola) hautoo uusia uskonsotureita internettiin.

Käytännössä kaikki tuon inkubaattorin sisältö on käännöstyötä ameriikasta, jossa veronmaksajilta verovapauden muodossa huijatuilla rahoilla tehdään täysin tietoisesti harhautusmateriaalia hyväuskoisille hihhuleille. Vastenmielinen ilmiö.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Käyttäjä9252
Seuraa 
Viestejä51

Tokilogi kirjoitti:
Käyttäjä9252 kirjoitti:
Hyppyhämähäkillä on 8 silmää.
Kuinka ne sattuu olemaan samanlaisia???
Silmän olisi pitänyt kehittyä 8 kertaa "valoherkästä solusta".

Kyllä se riittää kun silmä kehittyy kerran, muut perintötekijät määräävät silmien määrän ja sijainnin kehittyvässä sikiössä.

Ihmisen silmätkin ovat samanlaisia, ainakin jos ei tarkemmin katso.

Ajattelutapasi on erittäin yksinkertainen ja pintapuolinen, eikä tietoa geenien ohjaamasta kehityksestä ole.

Kuitenkin uskot olevasi joku genetiikan asiantuntija, joka osaa mielestään kertoa geeneistä asioita, joista ei meillä alan tieteilijöillä ole tietoa.

Sovitaanko niin että opiskelet ainakin pari vuotta biokemiaa ja genetiikkaa ja tulet sitten vasta kertomaan kuinka asiat ovat.

On naurettavaa kuvitella jumalan taikoneen ihmisen savesta tai jostain muusta maa-aineksesta, ei sieltä löydy tarvittavia alkuaineita ainakaan riittävästi ja sitten vielä pitäisi järjestellä jokainen molekyyli oikealle paikalleen, niin tai eevan taikominen aatamin kylkiluusta, aika pienikokoinen eevasta olisi tullut vai mistä puuttuva aine?

Kerro kuinka ihmisen luominen tapahtui käytännössä, mistä alkuaineet ja kuinka niiden synteesi tapahtui ja kuinka jumala järjesteli kaiken oikeille paikoilleen?

Siihen ei ole luonnollista selitystä. Ensinnä Jumala rajattomassa viisaudessaan, luovuudessaan ja kyvyssään suunnitteli / ajatteli, ja sitten hän puhui. Hänen sanansa on luovaa. Hän on luonut kaiken näkyvän materian näkymättömästä.
Ihmisen Jumala muovasi savesta koska hänen tarkoitus on että meidän luonnollinen ruumiimme molekyyleineen kuuluu tähän maahan ja fyysiseen luomakuntaan.
Elämän hän puhalsi meihin. Toki siinä tapahtui valtava ihmeiden sarja joka on luonnollista luojalle. Kun joku on tämän kaiken suunnitellut, on hänen täytynyt osata se myös tehdä. Se tekeminen on ihme, suunnittelukin on varsin ihmeellinen.
Heprealaiskirjeen kirjoittaja kirjoittaa 11. Luvussa, että uskon kautta me tiedämme että näkyvä on luotu näkymättömästä.
Jeesus Kristus on Jumalan sana persoonallisessa muodossa. Hän teki luovia ihmeitä, ja osoitti olevansa luonnon alkeisvoimien yläpuolella. Hän ei ole vain sana ilmoituksena, vaan myös luova sana jonka kautta ja jota varten kaikki on luotu ja joka pitää kaiken voimassa.

Suurin rakkaus on siinä että Jumala tuli itse lihaksi, ihmiseksi ja eli tämän elämän kaikine kipuineen ja puhtaana, täydellisenä ihmisenä otti syyttömänä rakastamiensa ihmisten syntirangaistuksen päälleen. Näin olemme sovitetut Jumalan kanssa. Jumala otti tekijän vastuun ja antaa mahdollisuuden sovittaa itsemme hänen kanssaan. Meillä on rauha Jumalan kanssa hänen rakkaudentekonsa tähden.

Käyttäjä9252
Seuraa 
Viestejä51

Jatko: Näin näemme että Kristuksessa ei Jumala osoittanut vain rakkauttaan meihin, vaan myös pyhyyden vaatimuksen ja vihansa vääryyttä kohtaan.
Synti oli rankaistava muuten hän ei olisi oikeudenmukainen.
Nooan ajan ihmisillekin Jeesus meni tuonelaan ja julisti evankeliumin, koska Jumala on oikeudenmukainen omassa menettelyssään, siinä mikä kuuluu hänen vastuuteensa.

Kumminkin oikeudenmukaisuuden vaatimuksen hän kohdisti itseensä. Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, sanoo Raamattu.

Rakkaus sai hänet ristille kärsimään ja hän oli Jumalan hylkäämä ja kiroama, häväisty, ilman pienintäkään armoa, vaikka rukoili tappajiensa puolesta kun eivät ymmärrä kenet nyt tappavat.
Joku kysyi rakkaudesta, tämä oli vastaus siihen. Kun omakohtaisesti otamme vastaan Jumalan lahjan, hän lupaa meille myös iankaikkisen tarkoituksen ja elämän. Olemme Jumalan kuva. Se on täysin poikkeuksellista. Henkimaailmassa, missä enkelit toimivat on paljon porukkaa, hallituksia, valtoja, tehtäviä, mutta ihminen ja se että Jumala tuli itse ihmiseksi mykistää kaikki.
Se oli Jumalan yluvertainen veto ja näytös hänen rakkaudestaan.

Käyttäjä9252
Seuraa 
Viestejä51

Silmiin vielä kommentoin, että se kun ihmisellä on 2 silmää, ei ole evoluutioteorian näkökulmasta puolustus sille että hyppyhämähäkillä voi olla 8 silmää. Molemmissa on sama ongelma. Yhden perustelu toisella on kehäpäätelmä jossa evoluutio selitetään toisella samanlaisella oletetulla evoluutiolla.
Jalka ei voi kehittyä kahta kertaa ja vielä rinnakkain niin että ne yhdessä kävelee.
Ja silmien kuva yhdistetään ja prosessoidaan aivoissa 12 mikroprosessorilla.
Kaoottisen molekyylisekamelskaleikin tuloksenako sellainen syntyi? Ystävät, ei vaan ole mahdollista. Aivoissa on enemmän yhteyksiä kuin koko maailman tietokoneissa ja tietoverkoissa. Siellä pitää osoitteet ja linkitykset olla oikein, muuten ei toimi.
Luomakunnassa kaikki on hienompaa kuin mitä 1000 huippuneron ammatti ihmisen, insinöörin voisi ikinä olettaa saavan aikaan. Vaikka on käyty kuussa ja tehty älypuhelimia. Sormet joilla hakkaat kosketusnäyttöä on ihmeellisempi teknologia soluineen, aineenvaihduntoineen, hermoineen, liikeratoineen, kuin koko luuri!
Ja et varrmaan voisi ajatella että jos he eivät olisi käyttäneet älyään ei olisi syntynyt muuta kuin nälkäänkuollut insinöörikasa. He olisivat jääneet aamulla sänkyyn ja olleet kyvyttömiä edes nousemaan sängystä. Oletetaan että hengitys olisi ollut automatisoitua, kuten se onkin.

MooM
Seuraa 
Viestejä8402

Montakohan taivaspistettä Käyttäjä9252 saa tällä Tiede-lehtiprojektillaan? Ei nämä yleensä kovin monta viikkoa kestä, sitten taas vuoden parin päästä uudelleen. 

Jutut on kuin kuudesluokkalaisen lestadiolaislapsen esseestä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2247

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Kristuksessa ei Jumala osoittanut vain rakkauttaan meihin, vaan myös pyhyyden vaatimuksen ja vihansa vääryyttä kohtaan.

Rakkaus sai hänet ristille kärsimään ja 

Vai viha vääryyttä kohtaan.

Itse kuitenkin murhasi lähes kaikki ihmiset vedenpaisumuksella, enempää ei voisi vääryyttä tehdä.

Jeesus, jos oli edes olemassa, tapettiin siihen aikaan yleisesti käytössä olleella menetelmällä, eli huijari laitettiin ristille roikkumaan.

Ei siinä jeesuksien mielipiteitä kysytty, eikä mistään uhrautumisesta ollut kyse, vaan ei ollut muitakaan vaihtoehtoja tarjolla.

Tiedefoorumissa voi keskustella uskonnoista, mutta niiden julistaminen tai tuputtaminen on kielletty.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2247

Käyttäjä9252 kirjoitti:

Ihmisen Jumala muovasi savesta

Toki siinä tapahtui valtava ihmeiden sarja 

Ymmärryksesi on samalla tasolla kuin pienellä lapsella.

Uskonto on vienyt kykysi ajatella ja hahmottaa todellisuutta järkevällä tavalla, jos kykyä on yleensä edes ollut.

Sinua se ei ehkä haittaa, kun et tilannettasi itse ymmärrä.

Vanhempien olisi hyvä miettiä, onko aivovaurioiden tai mielisairauden kaltaisen tilan aiheuttaminen lapselle järkevää.

Monet kärsivät vielä aikuisenakin uskonnollisen kasvatuksen ja henkimaailmalla uhkailun aiheuttamista pelkotiloista.

Uskonnot voivat aiheuttaa yhtä paljon haittaa lapsen älylliselle kehitykselle, kuin pään seinään hakkaaminen, mutta jostain syystä siitä ei joudu vankilaan, vaikka todellakin pitäisi joutua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat