Sivut

Kommentit (155)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14769
Liittynyt16.3.2005

Minun muistaakseni kalja oli ihan normaalia juotavaa egyptissä. Orjat pakotettiin juomaan kaljaa ja sitten niiden piti kiivetä kolmanteen kerrokseen ja yhteistyhjennyksen voimin allas täyttyi ja kivi nousi kellukkeiden varassa haluttuun korkeuteen.

Suomessa voisi tuolla periaatteella rakentaa pyramidin vaikka Helsinkiin Rautatientorille. On porukalla sentään sen verran kokemusta tuosta nestepaineen siirtämisestä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1464
Liittynyt4.2.2016

Tokilogi kirjoitti:
Mielestäni ei pitäisi tukea keskustelun avaajan todellisuudesta vieraantuneita ufokuvitelmia, ettei hän sekoa lopullisesti.

Hyvä ajatus, ikävästi myöhässä.

Jännästi kun erilaisia muotoja keksitään tutkia, niistä löytyy uusia jänniä ominaisuuksia, koska geometriset jne. muodot nyt sattuvat muodostamaan pintoja, jotka ehkä heijastavat tietyllä tavalla, tai jättävät heijastamatta, tai mitä tahansa. Miksi esim. suunnattu räjähde, vaikkapa panssarinyrkin panos on pyramidin tai kartion muotoinen? Koska se muoto jollain alien-mystisellä UFO-tavalla suuntaa räjähteen paineen yhteen pisteeseen kartiosta poispäin. Tai sitten sille on ihan looginen selitys suoraan fysiikan laeissa, mutta koskas faktat ovat menneet uskomusten edelle?

Egyptissä aikoinaan miettivät että tehdään tällainen toosa, rakennetaan se kivistä, tulee hieno. Sitten vuosituhansien jälkeen erilaiset hörhot ja vatipäät keksivät sille uusia merkityksiä soveltaen vuosituhansien varrella kehittynyttä tekniikkaa. Jännä mitä kaikkea voi löytää, kun vain mielikuvitus on rajana, ja unohdetaan kaikki faktat. Esim. se ettei niistä UFO:ista ole hiukkaakaan todisteita, jos skipataan kaikki väitteet ja valehtelu. Muutenhan ei puhuttaisi UFO:ista, vaan maapallon ulkopuolisen älyn luomista lentolaitteista.

Ensin tulisi olla todisteet UFO:ista, sitten vasta spekuloida onko maan pinnalla niiden tekemiä rakenteita. Argumentointi ála foliohattuidiootti alkaa aina siitä, että en usko, ei voi olla ihmisen käden työtä, mikä kuvastaa paitsi  massiivista typeryyttä, myös syvällistä idioottimaisuutta. Maailma on tulvillaan muinaishistoriallisia jäänteitä erilaisista sivilisaatioista, ts. missä menee raja mikä on ihmisen, mikä ET:n luomaa? Ihmiset olivat luolamiestasolla ja pyörivät peukalo anuksessa eivätkä osanneet muuta kuin haistella sormiaan, kunnes tuli ET ja opetti ihmisille kaiken, kaikkialla, yhtä aikaa, kadoten sitten kuin pieru saharaan?

Ja motiivi oli? Kun nyt sattu huvittamaan.. Jalostetaas näistä apinoista uusi laji, opetetaan ne tappamaan toisiaan ja katsotaan miten ne menestyy? Jos ollaan opittu avaruusmatkailu ja pystytään siirtymään aurinkokunnasta toiseen, ensimmäisenä tarvitaankin telluksen kokoinen muurahaisfarmi jollekin sadistille leluksi? Ihmisten umpityperä perusoletus on se, että vaikka ET:llä on hallussaan avaruusmatkailu ja universumien ihmeet, se on pohjimmiltaan pelkkä idiootti joka käy opettamassa planeettojen asukkaille hyödyttömiä taitoja, rakentamassa kivikasoja ja sitä rataa? Just just..

Minijehova
Seuraa 
Viestejä5396
Liittynyt10.10.2011

Thor Hammer kirjoitti:
No niin, pellet vauhdissa, o_turunenkin pääsee loistamaan.

Tällaisessa aiheessa sopivaa ja väistämätöntäkin.

Itse asiassa lanseerasin tuon uutisen todistaakseni TM:n nykytasosta, Aku Ankan ja Seiskan risteytys.

Mutta, kyllä minä silti hieman ihmettelen, miten ne tonnisia lohkareita nosteli? Vaikka siihen lohkareen ympärille (miten se on louhittu kalliosta?) kävisi kymmenen hameveikkosta ja työntäisi sormet reunan alle, tulisi jokaisen nostaa 750 kiloa sormenpäilään. Kyllä nykyiset voimanostajat kalpenevat ...

Nuo selitykset jokineen ovat kyllä yhtä uskottavia kuin "ilmastonmuutos", jossa myös löydetään selitys lämpeni tai kylmeni ilma tosimaailmassa.

Osaako joku debunkata hypoteesini vastapainonosturista kivien nostossa? Eli siis vastapainona toimii vesi, joka johdetaan esimerkiksi simppeleillä kouruilla vastapainoastiaan.

Idea on ihan omani ja mielestäni noin voi nostella todella isoja kiviä suhteellisen pienellä miehityksellä.

Olen suhteellisen ihastunut ajatukseeni ja ihmettelen miksi kukaan muu ei ole moista esittänyt. Tai en ainakaan löytänyt moista esitystä pikaisella haulla.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9347
Liittynyt18.8.2008

Major_Breakthrough kirjoitti:
Varmaan pyramidien ohella tulisi perehtyä itämaiseen kuoleman jälkeiseen elämä -kulttiin ?

Kumpaa tarkoittaa islamia vai kristinuskoa.

Aloittaa voi katekismuksesta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31114
Liittynyt16.3.2005

Minijehova kirjoitti:
Osaako joku debunkata hypoteesini vastapainonosturista kivien nostossa? Eli siis vastapainona toimii vesi, joka johdetaan esimerkiksi simppeleillä kouruilla vastapainoastiaan.

Idea on ihan omani ja mielestäni noin voi nostella todella isoja kiviä suhteellisen pienellä miehityksellä.

Tuon idean pitää vastata kysymyksiin nostolaitteen rakenteesta. Siltä ajalta ei tunneta riittävän vahvoja rakenteita tuollaisen nosturin tekemiseen. Rampin voi tehdä ihan vain kasaamalla kivenmurikoita ja maata muotoilluksi kasaksi, mutta tuollainen nosturi vaatii materiaaleja ja rakenteita, joilla on suuri vetomurtolujuus.

Olli S.
Seuraa 
Viestejä3375
Liittynyt21.10.2017

Ei siihen alieneja tarvita. Riittää, että jo ennen nykyisiä länsimaita nykyihmisen 50.000 vuoden historian aikana on ollut teknisesti kehittynyt kulttuuri. Pyramidit on ehkä rakennettu jo ennen viimeistä jääkautta ja se kulttuuri on tuhoutunut joka ne rakensi.

Pronssikauden taso ei olisi mitenkään riittänyt pyramidien rakentamiseen. Valtavirta- tiede ei millään suostu myöntämään tätä yksinkertaista tosiasiaa. Siellähän ne möllöttävät todisteena.

On muuten keksitty että ne rakennettiin rampeilla sisältä päin eikä ulkoa päin. Ja uusi kammio on löydetty jota ei ole vielä avattu.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3115
Liittynyt12.9.2012

Olli S. kirjoitti:
Ei siihen alieneja tarvita. Riittää, että jo ennen nykyisiä länsimaita nykyihmisen 50.000 vuoden historian aikana on ollut teknisesti kehittynyt kulttuuri. Pyramidit on ehkä rakennettu jo ennen viimeistä jääkautta ja se kulttuuri on tuhoutunut joka ne rakensi.

Pronssikauden taso ei olisi mitenkään riittänyt pyramidien rakentamiseen. Valtavirta- tiede ei millään suostu myöntämään tätä yksinkertaista tosiasiaa. Siellähän ne möllöttävät todisteena.

On muuten keksitty että ne rakennettiin rampeilla sisältä päin eikä ulkoa päin. Ja uusi kammio on löydetty jota ei ole vielä avattu.

Pyramidit ovat muodostuneet laajenevien  tihentymien työntävällä voimalla sisältä ulospäin kuten galaksit.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9347
Liittynyt18.8.2008

NytRiitti kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Ei siihen alieneja tarvita. Riittää, että jo ennen nykyisiä länsimaita nykyihmisen 50.000 vuoden historian aikana on ollut teknisesti kehittynyt kulttuuri. Pyramidit on ehkä rakennettu jo ennen viimeistä jääkautta ja se kulttuuri on tuhoutunut joka ne rakensi.

Pronssikauden taso ei olisi mitenkään riittänyt pyramidien rakentamiseen. Valtavirta- tiede ei millään suostu myöntämään tätä yksinkertaista tosiasiaa. Siellähän ne möllöttävät todisteena.

On muuten keksitty että ne rakennettiin rampeilla sisältä päin eikä ulkoa päin. Ja uusi kammio on löydetty jota ei ole vielä avattu.

Pyramidit ovat muodostuneet laajenevien  tihentymien työntävällä voimalla sisältä ulospäin kuten galaksit.

Hilskatti, pitkästä aikaa uusi teoria, joka tuntuu järkevältä.

Noi kivikakkuksethan on rakennettu aikoja sitten. Olisiko mahdollista, että olivat alkujaan tehty ihan pikkukivistä - ehkä metrin korkuisina - ja tuo turvottava voima on hoitanut ne nykykokoon.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat