Seuraa 
Viestejä73

Siis Suomen maata. Ja tietysti metsähallituksen ja Lapista. Odotan värikkäitä kommentteja.

Sivut

Kommentit (18)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä11452

Miksi muuten maata ylipäätään pihdataan. Jaksetaan valittaa maaseudun autioitumisesta, mutta en näe paljon toimia sen estämiseksi. Kepulointi vain pahentaa asioita.

Jos joku tarjoaa minulle mahdollisuutta muuttaa maalle, niin menen heti ja kiitän kauniisti. Voin tehdä itse pellon itselleni ja kaadetuista puista talon perheelleni. Tarvitsen vain maata ja rakennusvalvojan pysymisen muiden mailla.

Verotuloja en valitettavasti juuri tuo, mutta mitä me pienistä...

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1366

Minijehova kirjoitti:
Miksi muuten maata ylipäätään pihdataan. Jaksetaan valittaa maaseudun autioitumisesta, mutta en näe paljon toimia sen estämiseksi. Kepulointi vain pahentaa asioita.

Jos joku tarjoaa minulle mahdollisuutta muuttaa maalle, niin menen heti ja kiitän kauniisti. Voin tehdä itse pellon itselleni ja kaadetuista puista talon perheelleni. Tarvitsen vain maata ja rakennusvalvojan pysymisen muiden mailla.

Verotuloja en valitettavasti juuri tuo, mutta mitä me pienistä...

maaseudun autioituminen on hieman kyseenalainen termi. Minusta kyse on enemmänkin maaseudun kaupungistumisesta. Sen lieveilmiö vaan sattuu olemaan tilanne jossa tuppukylien palvelut siirtyy lähimpään kaupunkiin joka ei tee kuolemaa. Eikä kaikki suomen kaupungit ole autioitumassa ja tunkeutumassa kehä kolmosen sisälle.

Vaikea on kuvitella tilanne jossa valtio jakaisi ilmaista omaisuutta ilman mitään sudenkuoppaa. Vaikka idea olisi kuinka hyvä. Joku varmasti tuntee että se on itseltä pois. Onhan kyseessä sentään suomi.

Sudenjälki
Seuraa 
Viestejä73

Jotenkin odotin innokkaanpa ketjua. Itse ajattelin että saamalla syntyneessä pienen palan synnyinmaata tuntisi edes omistavan jotain. Jotain jossa voi kävellä ehkä näistä ilman että kukaan voisi sitä estää. Voisi kaivaa maata käsillään ja sanoa että tämä on minun ja kasvatan sitä niin kuin itse haluan. Jätän kaikki hoitamatta tai teen siitä upean tukkimetsän. Siis miltä tuntuu.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2106

Jos maata lahjoitetaan ilmaiseksi, nykyisten maanomistajien ja lahjoitetun maan arvo romahtaisi.

Aika harva tarvitsee maata lapista tai viitsisi siellä käydä  ja kun on jokamiehenoikeus, sinne voi mennä kaivelemaan maata, vaikka ei arvotonta joutomaata omistaisikaan.

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä107

Aiheeseen suurin piirtein, että miksi minun metsieni hiilinielu on kommunistisoitu Suomelle? Voin toki myydä, jos vaikka joku luonnonsuojelija on kiinnostunut, mutta niin kauan kuin omistan kyseisen hiilinielun on se minun nieluni ei valtion tai kenenkään muun. En myöskään koe olevani osa esim Finnairin päästöissä, joten en millään käsitä miten minun hiilinielullani yritetään kompensoida näitä päästölähteitä neutraaleiksi. Valtio voi yrittää viedä kunnian lisääntyneestä kasvusta, mutta minun tapauksessani syypäät hiilinieluni kasvuun ovat isoisäni ja isäni. Jatkan perinteitä, ja tarkoitus on buustata lisää ja tähän asti onkin onnistunut hyvin. Mitä valtio on tehnyt? Ei mitään muuta kuin verottanut, no tai oikeastaan valtio on rapisuttanut kylläkin tieverkon, joka johtaa suurempaan kulutukseen ja näin suurempiin päästöihin.

Mihin mun vanha tili hävis?

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä107

Tokilogi kirjoitti:
Jos maata lahjoitetaan ilmaiseksi, nykyisten maanomistajien ja lahjoitetun maan arvo romahtaisi.

Aika harva tarvitsee maata lapista tai viitsisi siellä käydä  ja kun on jokamiehenoikeus, sinne voi mennä kaivelemaan maata, vaikka ei arvotonta joutomaata omistaisikaan.

Metsän arvo ei määräydy omistajan perusteella vaan siinä kasvavan puuston perusteella. Jos omistajuus sirpaloidaan sellaisille, jotka eivät asiasta mitään tiedä, tippuu puun myynti metsistä ja kasvu sakkaa kun esim harvennuksia ei tehdä. Jos puun kysyntä pysyy kuitenkin samalla tasolla, niin se johtaa puun hinnan nousuun aktiivisilla omistajilla, koska puun tarjonta vähentyy. Lopputulos olisi hiilinielun näkökulmasta dramaattinen tuho.

Mihin mun vanha tili hävis?

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Ilkka Malmberg joskus osti hehtaarin:

 https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005055053.html

Voisinhan minäkin ja perikuntani joitain tuommoisia omistaa mutta veikkaan että hiilidioksidipäästöt tuonne matkustaessa saattaisivat kirvoittaa kieliä tälläkin palstalla.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2106

Käyttäjä17244 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Jos maata lahjoitetaan ilmaiseksi, nykyisten maanomistajien ja lahjoitetun maan arvo romahtaisi.

Aika harva tarvitsee maata lapista tai viitsisi siellä käydä  ja kun on jokamiehenoikeus, sinne voi mennä kaivelemaan maata, vaikka ei arvotonta joutomaata omistaisikaan.

Metsän arvo ei määräydy omistajan perusteella vaan siinä kasvavan puuston perusteella. Jos omistajuus sirpaloidaan sellaisille, jotka eivät asiasta mitään tiedä, tippuu puun myynti metsistä ja kasvu sakkaa kun esim harvennuksia ei tehdä. Jos puun kysyntä pysyy kuitenkin samalla tasolla, niin se johtaa puun hinnan nousuun aktiivisilla omistajilla, koska puun tarjonta vähentyy. Lopputulos olisi hiilinielun näkökulmasta dramaattinen tuho.

Kysehän oli pelkästä maasta.

--

"Voisi kaivaa maata käsillään ja sanoa että tämä on minun ja kasvatan sitä niin kuin itse haluan. Jätän kaikki hoitamatta tai teen siitä upean tukkimetsän."

Moni varmaan istuttaisi metsän, mikä johtaisi puun hinnan laskuun, kun puun tarjonta lisääntyy.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31620

Sudenjälki kirjoitti:
Jotenkin odotin innokkaanpa ketjua. Itse ajattelin että saamalla syntyneessä pienen palan synnyinmaata tuntisi edes omistavan jotain. Jotain jossa voi kävellä ehkä näistä ilman että kukaan voisi sitä estää. Voisi kaivaa maata käsillään ja sanoa että tämä on minun ja kasvatan sitä niin kuin itse haluan. Jätän kaikki hoitamatta tai teen siitä upean tukkimetsän. Siis miltä tuntuu.

Kytännössä kyse olisi arvottomasta joutomaasta tuhannen kilometrin päässä keskivertosuomalaisen asuinpaikasta olosuhteissa, joissa ei kasva mikään. Siitä sitten maksettaisiin kiinteistöverot ja muut kulut. Ja kun ihminen joskus aikuisena alkaisi haluta vaikka sitä metsää, hän tajuaisi, että ei metsä ehdi Lapissa kasvaa näreikköä kummallisemmaksi hänen jäljellä olevana elinaikanaan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31620

Tokilogi kirjoitti:
Moni varmaan istuttaisi metsän, mikä johtaisi puun hinnan laskuun, kun puun tarjonta lisääntyy.

En usko. Suurin osa jättäisi palstansa hunningolle, koska hehtaarin ala ei tuota järkevässä ajassa yhtään mitään. Ne, jotka kasvattaisivat metsää, eivät voisi myydä sitä, koska kukaan ei osta hehtaarin alaa kaukaa. Metsäkoneen raahaaminen paikalle maksaisi moninkertaisesti puiden arvoon nähden. Käytännössä tuo maa menisi luultavasti metsätalouden ulkopuolelle. Toki se olisi sitä jo ennen, koska lahjoitukseen päätyisi varmasti tuottamaton joutomaa.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Maan omistaminen on hiukan hatara käsite. Jos omistaa hehtaarin Salpausselkää ja myy soraa 100 000 kuutiometriä, niin omistaako omistaja edelleen saman määrän maata kuin ennenkin?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6780

Neutroni kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Moni varmaan istuttaisi metsän, mikä johtaisi puun hinnan laskuun, kun puun tarjonta lisääntyy.

En usko. Suurin osa jättäisi palstansa hunningolle, koska hehtaarin ala ei tuota järkevässä ajassa yhtään mitään. Ne, jotka kasvattaisivat metsää, eivät voisi myydä sitä, koska kukaan ei osta hehtaarin alaa kaukaa. Metsäkoneen raahaaminen paikalle maksaisi moninkertaisesti puiden arvoon nähden. Käytännössä tuo maa menisi luultavasti metsätalouden ulkopuolelle. Toki se olisi sitä jo ennen, koska lahjoitukseen päätyisi varmasti tuottamaton joutomaa.

Mutta sinnehän voisi rakentaa sen avaruusrampin, missä meidän Majuri laukoisi kiinalaisia turisteja avaruuden kautta takaisin kotiin.

Nyt uutena vuotena kävin Saariselällä (lähellä Ivaloa). Holiday Club turistipyydyksessä.  Lähes kaikki  turistit olivat kiinalalaisia ja lisäksi hyvät tunturin rinteet tehdä se kuuluisa avaruuslinko tosi halvalla.  

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat