Seuraa 
Viestejä1638

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/pekingin-paikallishallinto-antaa-s...

Pekingin saasteilmaa ”maistelee” pian suomalainen mittausasema, sillä Helsingin yliopisto ja Pekingin kemianteknologian yliopisto (BUCT) ovat allekirjoittaneet yhteistyösopimuksen aseman rakentamisesta.
Todellisten ja tarkkojen mittaustulosten saanti on kaikkien kehitystavoitteiden kannalta ensiarvoisen tärkeää, muuten eri tahot heittelevät ilmaan puolitotuuksia saasteiden syistä.
Kiinassa ilmansaasteet ovat olleet pitkään iso ongelma, mutta ne pahenivat oleellisesti 1980-luvulta alkaen, kun Kiina rupesi teollistumaan.

Syyksi on mainittu yleisimmin kivihiilivoimalat, teollisuus yleensä sekä liikenne.

Englannissa Lontoon talviset sumut olivat 1950-luvulla joskus niin pahoja, että nähdäkseen lukea katukilvessä olevan kirjoituksen, piti nousta kaverin olkapäille kurkkimaan.
Englanti teollistui 1800-luvulla nopeasti ja vauhti vain lisääntyi toisen maailmasodan jälkeen.
Teollistumisen veturina toimi halpa kivihiili. Sitä poltettiin surutta voimalaitoksissa, joissa ei ollut alkeellisintakaan ilmanpuhdistusta pölyn ja rikkidioksidin poistamiseksi.
Tämän lisäksi poltettiin talojen lämmityksessä kivihiiltä avotakoissa.

Seuraukset pahenivat sodan jälkeen kestämättömiksi.
Osansa näistä saasteista saivat myös Etelä-Norjan ja Etelä-Ruotsin järvet. Niiden veden happamuus putosi niin alas, että kalat kuolivat. Saipa myös Etelä-Suomikin osansa näistä saasteista.
Englannissa lopetettiin kivihiilen käyttö talojen lämmityksessä määräämällä, että lämmityksessä sai käyttää vain koksibrikettejä.
Kivihiiltä ruvettiin kaasuttamaan, jolloin saatiin puhdasta kaasua teollisuuden ja kotien käyttöön. Samalla tuotettiin riittävä määrä koksibrikettejä.
Englannin teollisuus ja voimalaitokset joutuivat asentamaan puhdistuslaitteet savukaasuille, jolloin pöly- ja rikkidioksidipäästöt alenivat siedettävälle tasolle.

Kiina on jo lähtenyt kokeilemaan kiivihiilikaivosten yhteyteen kaasutuslaitteistoja. Kaasu saadaan vaivattomasti kuljetettua käyttöpaikoille ja koksi teollisuuden ja talojen lämmityskäyttöön.

Olemassa oleviin kivihiilivoimaloihin pitäisi rakentaa ilmanpuhdistuslaitteet.
Tässä olisi suomalaisille vientimahdollisuuksia. Puhdistuslaitteet pitäisi rakentaa vastaamaan esim. Vantaan energian jätteenpolttolaitoksen puhdistuslaitteistoja.
Liikenteessä kannattaisi ensimmäiseksi kieltää suurten kaupunkien sisällä ja laajasti lähiympäristössä diselmoottorikäyttöisten autojen liikkuminen. Tämän pitäisi koskea niin henkilöautoja, busseja ja kuorma-autoja.

esko

Kommentit (3)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33695

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Olemassa oleviin kivihiilivoimaloihin pitäisi rakentaa ilmanpuhdistuslaitteet.
Tässä olisi suomalaisille vientimahdollisuuksia. Puhdistuslaitteet pitäisi rakentaa vastaamaan esim. Vantaan energian jätteenpolttolaitoksen puhdistuslaitteistoja.

Pitäisi varmaan, mutta eipä tuollaisia kannata viedä, jos ei ole maksajaa, joka olisi vakuuttunut tuollaisen tarpeellisuudesta.

Lainaus:
Liikenteessä kannattaisi ensimmäiseksi kieltää suurten kaupunkien sisällä ja laajasti lähiympäristössä diselmoottorikäyttöisten autojen liikkuminen. Tämän pitäisi koskea niin henkilöautoja, busseja ja kuorma-autoja.

Mietipä hetki, mitä miljoonan asukkaan kaupungille (eli keskikokoiselle kiinalaiskaupungille) tapahtuisi, jos tuollainen kielto laitettaisiin yhtäkkiä voimaan. Eli kaikki jakeluliikenne, huoltoajot, jätteiden kuljetukset, rakennusten vaatima kuorma-autoliikenne, työkoneet kaupungin kunnossapidossa ja rakennuksilla ym. kiellettäisiin täydellisesti.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7261

Samoin bussiliikenne kiellettäisiin. Nykyiset bussit haukkaavat naftaa 40 litraa/100 kilometriä. Pitäisikö busseihin vaihtaa bensakoneet, jolloin kulutus olisi n. 100 litraa/100 kilometriä? Onko hiilidioksidi vähemmän vaarallista kuin typen oksidit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1638

USA:ssa ”Green New Deal” on aktivistien hiilidioksidiin uskovien sanoma. Sitä on nyt ruvettu nimittämään sosialistiseksi liikkeeksi.

Jos jollain sanalla on USA:ssa huono maine niin sosialismi. Jopa Skandinavian maita haukutaan sillä nimellä. Venezuelan lähihistoria on aika surullista luettavaa ja sitäkin käytetään nyt tässä energiakeskustelussa.

Energiansäästö talojen lämmityksessä olisi kuitenkin hyvä saada ihmisten mieliin, koska se säästäisi hupenevia öljyvaroja.

Monessa maassa lämmitetään myös polttamalla hiiltä talojen lämmityksessä, mikä aiheuttaa pahoja ilmansaasteongelmia.

Suomessa esim. kolmi- jopa nelilasiset ikkunat ovat jo standardi. Tässä olisi yksi vientituote suomalaisille, parantaa talojen lämmöneristystä ympäri maapalloa. Monissa  maissa, USA mukaan lukien, joissa talvisin sataa lunta, on ikkunoissa vielä vain yksi lasi.

Monilasiset ikkunat olisivat paikallaan myös kuumissa maissa pitämään liika lämpö ulkona. Tämä pienentäisi huomattavasti jäähdytyskustannuksia.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/07/green-new-deal-this-isnt-just-rad...

Comments on ‘Green New Deal’

‘This isn’t just radical socialism, this is madness’

ARLINGTON HEIGHTS, IL (February 7, 2019) – Today, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) and Sen. Ed Markey (D-MA) released the outline of the “Green New Deal.” The resolution calls for the United States to embark on a 10-year “economic mobilization” with the goal to “achieve net-zero greenhouse gas emissions through a fair and just transition for all communities and workers.” The plan would shut down virtually all coal, oil, and natural gas electric plants, eliminating millions of jobs in the process; spend unspecified billions on new “zero-emission vehicle infrastructure and manufacturing” and green public transit projects, and it would eliminate as many gasoline-powered vehicles “as is technologically feasible.”

The plan would also require “upgrading all existing buildings in the United States and building new buildings to achieve maximal energy efficiency,” the creation of a federal universal college education program, and it would guarantee “a job with a family-sustaining wage, adequate family and medical leave, paid vacations, and retirement security to all people of the United States.”

The following statements from energy and environment experts at The Heartland Institute— a free-market think tank — may be used for attribution.

“Extreme. That’s the only way to describe the socialist Green New Deal. With its failure in Venezuela, Ocasio-Cortez, Markey and their fellow democrats have picked a bad time to force socialism here in our country. Rest assured, The Heartland Institute will continue to lead the opposition to this socialist green dream.”

esko

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat