Sivut

Kommentit (69)

OJP.
Seuraa 
Viestejä773

 Tutkimus väittää, hyvän ja huonon johtajan  kannattavuus ero 5 -6%, ilm.  lv. kasvu - liiketulso /  pääoman tuotto (ROI%) mitattuna ?

-   Väite  9.5  mtdia  euroa menetetään Suomessa huonon johtjuuden seurauksena.?

--Minusta tällaiseten tutkimustet voi suoralta kädeltä laittaa  sinne mappi Ö;hön  merkityksettöminä.

-  Yrityksen kannattavuuteen ja kasvuun  vaikuttavat   monet tekijät, kuten  toimiala, kilpailutilanne, onko teknologia  teollisuuden , kaupan, palvelujen ,rakenmtamisen alalla toimiva yritys , onko logistisia tuotanto yksiköitä eri puolilla markkinoita, kustannus/hintataso/valuutakurssit  jne...sodat, poliiittinen epävrmuus, tullit  jne..asioita joihin johtaja  ei voi millään tavalla vaikuttaa...jne...vaikka hyvä =koknut ja pätevä...

- Yrityksen hallitus (osakkeen omistajat/edustajansa ) arvioivat  kvarttalitulosten perusteella lv - kasvua ja tuloskehitystä  sekä johtajan  onnistumista /epäonnistumista  sovittujen tavoitteiden - tulosten saavuttamisessa.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

OJP.
Seuraa 
Viestejä773

-  Mistä sijoituskapitalisnia ylläpitävän ns, liberaalidemokratian kriisi johtuu ?

--Kun kuuntelee  valtiotio-opillista keskustelua  ...demokratiaa kriisistä, ...populismista...  joka ilmenee  mm. eri Euroopana maissa, kuten Ranska, Unkari Puola, Bulgaria  sek  myös USA:ssa, Brasiliassa,  lähinnä  kansalaisten tyytymättömyytdestä  poliittistaeliittiä kohtaan ,  nuorison näköalattomuudesta kumpuavaana tyytymättömyyttä...jne..

-Voi kysy mitkä ovat syyt  nykykehitykseen  liberaalidemokratian kriisiin  em. maissa ja   yleensä  maailmassa ?

- Perus -syy  on siinä, että globaali  sijoituskapitalismi(rahan  . pääomien valta)  on se keskeinen ...poliittisen- ja taloudellisen vallan käyttäjä- joukko  , joita  planeetan niukkoja resursseja  hyödyntäven  - myös tuhlaten ..      käyttää  hyväkseen. muita kritewerejä , elämän laatu  , osittain laiminlyöden.

-Ekonomistit ja  politiikot toimivat ikäänkuin ... raha- ja sijoituskapitalismi ... ensi -airueina ..ennökoivine prognooseineen, joita korjataan  tarpeen mukaan jotta  sijoitusriskiä saadaan  minimoitua.

-Keskuspankit toimivat rahapolitiikallaan  ikäänkuin  ... orkesterin johtajina , jotta  ..osakesijoittamisen   ...tuottoa.... virtaa sijoittajien tileille  aina  1000 mrdien  velkakirja osto- ohjelmien seurauksena , heikkoja demokratioita vääristelevällä tavalla....(Osittain Gossulta  )

--Näköalattomuus jatkuu, maailman  nuoret kokevat  epäoikeuden mukaisuutta mm. ilmastomuutoksen  riittämättömistä  tomista.

-  Populismi, näennäisdemokratia , ns sisäpiiri - diktatuurit  käyttävät   lainsäädäntövaltaa (Unkari, Puola  mm)  ei ohjatakseen  globaalia sijoituskapitalismia vaan  eliitin  hyötyjen varmistamiseksi. 

......

Hieman provosointia  maailman -parannus - keskustelun vauhdittamiseksi.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reiska
Seuraa 
Viestejä5386

OJP. kirjoitti:
 Tutkimus väittää, hyvän ja huonon johtajan  kannattavuus ero 5 -6%, ilm.  lv. kasvu - liiketulso /  pääoman tuotto (ROI%) mitattuna ?

-   Väite  9.5  mtdia  euroa menetetään Suomessa huonon johtjuuden seurauksena.?

--Minusta tällaiseten tutkimustet voi suoralta kädeltä laittaa  sinne mappi Ö;hön  merkityksettöminä.

-  Yrityksen kannattavuuteen ja kasvuun  vaikuttavat   monet tekijät, kuten  toimiala, kilpailutilanne, onko teknologia  teollisuuden , kaupan, palvelujen ,rakenmtamisen alalla toimiva yritys , onko logistisia tuotanto yksiköitä eri puolilla markkinoita, kustannus/hintataso/valuutakurssit  jne...sodat, poliiittinen epävrmuus, tullit  jne..asioita joihin johtaja  ei voi millään tavalla vaikuttaa...jne...vaikka hyvä =koknut ja pätevä...

- Yrityksen hallitus (osakkeen omistajat/edustajansa ) arvioivat  kvarttalitulosten perusteella lv - kasvua ja tuloskehitystä  sekä johtajan  onnistumista /epäonnistumista  sovittujen tavoitteiden - tulosten saavuttamisessa.

"-  Yrityksen kannattavuuteen ja kasvuun  vaikuttavat   monet tekijät, kuten  toimiala, kilpailutilanne, onko teknologia  teollisuuden , kaupan, palvelujen ,rakenmtamisen alalla toimiva yritys , onko logistisia tuotanto yksiköitä eri puolilla markkinoita, kustannus/hintataso/valuutakurssit  jne...sodat, poliiittinen epävrmuus, tullit  jne..asioita joihin johtaja  ei voi millään tavalla vaikuttaa...jne...vaikka hyvä =koknut ja pätevä..."

Korostan tätä kohtaa, sehän on nimenomaan johtajasta kiinni, että kaikissa asioissa ponnistetaan kohti parasta mahdollista suoritusta. Tuskin kukaan onnistuu täysin, mut tasoeroja on. Eikä sellasta yritystä ole, jota ei huonolla johtamisella tuhota.

Per se

Reiska
Seuraa 
Viestejä5386

Noi mielenosotukselliset toimethan johtuu paljolti siitä, että ennen työläinen tuli hyvin toimeen (maasta riippuen 10-30 vuotta sitte) mut tulonkehityksen loputtua inflaatio on syöny ostovoiman ja entinen alakeskiluokkainen on pudonnu jopa köyhyyteen. Tämähän ei olis ongelma, jos sama kehitys koskis koko kansaa, mutta kun ylimmät tuloluokat on pysyny vauhdissa varsin hyvin, niin työläisiä alkaa vaginattaa.

Per se

OJP.
Seuraa 
Viestejä773

Kiitos plautteesta.

- Niin, sanot, että sehän on nimenomaan johtajasta kiinnii, että kaikessa ponnistellaan kohtia parasta mahdollista suoritusta...jne..

....

- Huomasin itsekin, että   asia ei tullut riittävän selvästi sanottua.  Näinhän se on mitä sanot. 

...

-Mitä edellä yritin sanoa  oli, että  toimialasta ja yrityksestä riippuen  yrityksen  liikevaihto -ja tuloskehitykseen (ROI %I)vaikuttavat  tekijät jaetaan  toimialan- yrityksen toiminta ympäristöä  koskeviin sekä yrityksen sisäisiin  tekijöihin.

-Pätevällä johtajalla, johtoryhmällä  on selkeä kuva sekä globaalin  markkinatalouden  toimialan kasvu-kysyntänäkymistä,  että   maailman talouden (Bkt)  nousu- laskusuunnista., ennakoiduista  rahamarkkinoiden riskitekijöistä jne...

- Yleensä  esim. teknologia teollisuudessa  yritysten  tilauskanta- ennusteet sanelevat mm.  ammatti - osaajien, henkilöstön- ja muut  teknologiset mitoitukset, alihankinta  prosessit jne..

-Talouden  syklinen  aaltoliike vaikuttaa luonnollisesti em.  tekijöihin...pätevä , oikeudenmukainen ja kannustava - palkitseva johtaja osaa nämäkin asiat.

- Uusien tuotteiden, innovaatioiden markkinoille lanseerauksessa  ratkaisevaa on ovatko asiakkaat muita yhtiöitä vai  esim.  uuden  älypuhelimen ostavia kuluttajia. globaaleilla markkinoilla.

--Kuten sanoit huvä johtaja tiimeineen on selvillä sekä toimintaympäristön , että yhtiön  omien   talous- ja teknologia-tuotantokapasiteetti - henkilöstö resurssien , alihankkijoiden .. tilasta ja  mahdollisuuksista .

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

OJP.
Seuraa 
Viestejä773

   - Hätähuuto  maailman pelastamiseksi   ilmastomuutoksen seurauksilta.

-Kuuntelin juuri  Davosin eliitti kokoukssesta  15 vuotiaan  ruotsalaistytön  vaikuttavaa puheenvuoroa  ...maailman pelastamiseksi  ilmaston   lämpenemisen  (+1,5 - 3,0 C ) seurauksista lähivuosikymmeninä.

. -``Täälä  Davosissa , maailmassa on suhteessa ihmiskuntaan ...pieni  sijoituspääomia -  rahanvaltaa käyttävä elliitti,  joka   palavereissaan  on pohtinut, miten saada   pääomansa- varallisuutensa  tuottamaan enemmän   ihmiskunnan valikoidulle joukolle. 

-Maailamssa  elää kymmeniä miljoonoiia lapsia - nuoria ,joilla ei ole varaa  - mahdollisuutta  opiskella, käydä kouluja, saada  opetusta -  ravintoa - ja terveyspalveluja kuten te ja me saamme.

-  Meillä on kaikki mahdollisuudet ratkaista nämä ongelmat, jos vain haluamme.

-Tarvitsemme muutosta. ajattelussa.Vaikka ,ette tekisi mitään ...muutos tulee ja koskee teitäkin ja teidän lapsianne.

-Näemme joka vuosi ilmaston lämpenemisen seurauksia eri puolilla planeettaamme.. Ympäristökatastroifiofit tulevat   lisääntymään ja muuttamaan  elämäämme. edellytyksiä  maapallolla.``

Suurinpiirtein näin  totesi  15 bv  ruotsalaistyttö Davosissa   v. 2019 aplodien saattelemana.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

loimulumo
Seuraa 
Viestejä354

OJP. kirjoitti:
   - Hätähuuto  maailman pelastamiseksi   ilmastomuutoksen seurauksilta.

-Maailamssa  elää kymmeniä miljoonoiia lapsia - nuoria ,joilla ei ole varaa  - mahdollisuutta  opiskella, käydä kouluja, saada  opetusta -  ravintoa - ja terveyspalveluja kuten te ja me saamme.

-Näemme joka vuosi ilmaston lämpenemisen seurauksia eri puolilla planeettaamme.. Ympäristökatastroifiofit tulevat   lisääntymään ja muuttamaan  elämäämme. edellytyksiä  maapallolla.``

Maailmassa elää miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole valmiita luopumaan omasta elintasosta. Heitä ei kiinnosta lapsikuolemat. 

On täysin älytön ajatus, että  maapalloa pelastetaan yhdessä.  Valtiot ovat kohta diktaattorien käsissä, suurpääoma voittaa valtiot, joten noin 1% ihmisistä voi hyvin a he vät välittävät että ihmiset kuolevat sairauksiin ja nälkään.

Euroopassa ollaan jo valumassa tähän hystopiaan, Venäjä, Turkki, Itä-Eurooppa ... Näissä "valtioissa" osa eliittiä varmistaa itselleen mahdollisemman hyvän elämän.

Valtaa pitävät valmistautuvat asein pitämään oman maailmansa hyvänä.

OJP.
Seuraa 
Viestejä773

 - Pointti ed. kommenttiin, Sanot on täysin älytöntä ajatella, että maapallo pelastetaan yhdessä.  Suurvallat valmistautuvat pitämään oman maansa hyvänä.

- Niin  globaalin kaupankäynnin ja  uuden teknologian vauhdittaman  hiilineutraalin talouskasvun edellytykset näyttävät  protektinistisen isänmaallisuuden vauhdittaman  johtavan päinvastaisiin seurauksiin.  -

--Trendimäiseen  globaalin yritystoiminnan , talouden laskusuuntaan...?

- Kestävän uuden teknologia läpiviemisessä tarvitaan  tunnetusti  uudistuvaa  energia tuotantoa , jota soivelletaan mm. liikkumiseen ja asumiseen .., tuotantoon .jne..

-Monikansallisilla  yhtiöillä  ja pienemmilläkin on tässä yhteistyössä sijoittajien  - finanssisektorin  kanssa  ratkaiseva avainasema, jotta protektionistinen  valtioiden  välisten pakotteiden, tullien ja muiden maailmankaupan esteet poistetaan valtiuoiden välisesrä kaupasta,  koska  se on viimmekädessä yhteinen etumme tässä liberaalikapitalistisessa talous - jätjestelmässä.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

OJP.
Seuraa 
Viestejä773

    - Miksi yritykset eivät investoi  Suomessa ?

Kuuntelin äsken  Erkki Ormalan ja  K. Urrilan (EK) keskustelua Suomen   tutkimus ja tuotekehitys   rahoituksen  vähäisyydestä niin yritysten kuin  julkisen sektorin ,  mm.valtion osalta. 

-Esim. suomalaiset yritykset ovat kasvattaneet investointejaan ulkomaille n. 27.0 %  v.2017 eri teollisuuden toimialoilla. 

-Suomalaisten pörssiyhtiöiden  liikevaihto - ja tuloskehitys  olivat  v v. 2017 erinomaiset,  osinkoja jaetaan n. 12,9 mrdia euroa  mm. institutionaalisille sijoittajille.

-Keskustelusta kävi ilmi että   globaaleilla. markkinoilla toimivat  pk- yritykset eivät saa  Suomessa  tarpeellista rahoitusta  tutlimus - ja kehitystoimintaan  siis  uuden liiketoiminnan kehittämiseen....jne..

,,,,

-Suomessa ei ymmärretä  sitä, että olemme kilpailutilanteessa   muiden  EU maiden joukossa  ,  yritysten  investointie n   ja tutkimus - ja tuotekehitys   osaamisen kohdistumisesta  Suomeen.

-Puuttuu visio   ja strategia  toimenpiteistä, joilla   osaamis -henkilö - resurssien varmistetaan  ( uusi teknologia -digi - automaatio -robotiikka jne ) riittävyydestä, yritysten ja yliopistojen- korkeakoulujen  välisen  tutkimus - ja tuotekehityksen  ohjelmat, julkisen sektorin  muut  toimet investointien saamiseksi  tänne.

- Yrityksissä nähdään Suomen hyvinä puolina tunnetut  tomivat julk palvelut, turvallisuus, toimivat kuljetus- ja logisttikka järjestelmät,infra ylipäänsä,  ict osaamista , toimiva hyvinvointivaltiuo... jne..

-Ongelmina nähdään väestön ikärakeen, syrjäinen sijainti  markkinoiden  vetovoimakeskusksista,  sekä   ammatillisten - että  korkeakolutettujen osaajien  - riittämättömyys. 

-Miten investoida  tänne , jos ei ole   osaajia  tutkimus . ja tuotekehiotys töihin eikä  investointihankkeiden läpiviemiseen ?Asiat junaitava siis projektikohtaisesti ? Intiassa voi olla toisin ?

-  Urrila sanoi, että  nyt puuttuu  elektroniikkateollisuuden  klusteri ja Nokin investoinnit  kuten  1990 - 2010  vuosina ,  jolloin Nokian tutkimus - tuotekehitys budjetti  n.10.0 mirdien  luokkaa parhaimpina vuosina.

- Niin,  kyllähäm Nokia - Oyj  on tänä pöäivänäkin verkkoliiketoiminnan globaali suuryhtiö , yritysjärjestelyjen jälkeen  ict teknologian eräs  johtava yhtiö maailmassa.

-Ero on siinä kuten muillakin   teknologia teollisuuden aloilla toimivilla , Suomeen rekisteröidyllä yhtiöillä, että   tuotanto ,investoinnit ja liiketoimet  ylipäänsä keskittyvät  kasvaville markkinoille  Aasiassa, Etelä- Amerikassa,  Intiassa myös Eu - maissa..  

-EU;n reuna alueella sijainnista  ei  ole ratkaiseva  haittaa  esim logistiikka kustannukset,  mikäli muut edellytykset , kuten   valtion  tutkimus - ja kehitys toimintaan kannustava (verotus) visio  - strategia  ovat   hallinnassa sekä yhteistytö työmarkkinoilla  sujuvaa  ja kannustavaa.

......

Minusta Suomi tarvitsee  nyky -tilanteesa   tulevaan hallitukseen.... tutkimus - ja kehitystoiminnnasta vastaavan  ja sitä koordinovan..... teknologia ja kehitys ministerin.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat