Kommentit (11)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deimos
Seuraa 
Viestejä3386

Ei pyöri ei, mitähän se kertoo? Vai pitääkö olla koko 27" käytössä?

Sömnö:"Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!
A.N. Whitehead:Filosofia alkaa ihmettelystä. Ja lopulta, kun filosofinen ajattelu on tehnyt parhaansa, ihmettely jää jäljelle.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Nalle pUh: Joskus tuntuu käyvän niin, että nallekarkkikin ylittää filosofina itseään pitävän henkilön ajatuksen.

Deimos
Seuraa 
Viestejä3386

Joo, nyt huomasin efektin :)

Sömnö:"Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!
A.N. Whitehead:Filosofia alkaa ihmettelystä. Ja lopulta, kun filosofinen ajattelu on tehnyt parhaansa, ihmettely jää jäljelle.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Nalle pUh: Joskus tuntuu käyvän niin, että nallekarkkikin ylittää filosofina itseään pitävän henkilön ajatuksen.

Vierailija

Nalle pUh kirjoitti:
Koititko liikuttaa lähemmäs ja kauemmas. En minäkään tuota pyörimiseksi menisi väittämään mutta niin sain jotain liikehdintää aivoille huijatuksi.

Ei liiku. Liian pieni kuva?

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5829

Aslakki kirjoitti:
Erittäin snadisti nytkähtää (ei voi sanoa liikkumiseksi) toiseksi uloin rinkula ja tosi snadisti uloin.

Moro Aslakki!

Mä koin pyörimisen samalla tavalla kuin sinä. Mutta en huomannu mitään laajenemista (josta artikkelissa mainittiin). 

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5829

En ymmärtänyt, mikä kuvassa on ristiriitaista? Useimmat liikeneuronit ovat suuntaherkkiä, eli maksimivaste saadaan tietynsuuntaiselle liikkeelle (Liikkeen havaitseminen). Renkaat koostuvat symmetrisistä, järjestyneistä osista, jotka ovat ”orientoivia”.  Ratkaisevaa kokemukselle näyttäisi olevan suunnikkaiden pienten kulmien sijainti suhteessa renkaaseen jonka ne muodostavat, ja kontrasti korostaa asiaa. Nelikulmioissa on ikään kuin suuntaa indikoivat kärjet, joissa valkoinen tuntuu valoisammalta ja siten lähempänä olevalta, päinvastoin kuin musta vastakkainen reuna. Kuvan lähentyessä nopeasti nämä terävämmät kärjet antavat vaikutelman suunnasta; liikkeessä toiseen suuntaan huomio kiinnittyy vastakkaisen kulman kärkiin. Vähän kuin istuisit seisovassa junassa, ja viereinen lähtisi liikkeelle… Paitsi että junassa pystyt keskittymällä toteamaan, että junasi ei sittenkään liiku. Kuvan tapauksessa voit tietysti tehdä saman: kohdistat vain katseesi kauemmaksi keskipisteestä. Niin kauan kuin tuijotat keskipistettä liikkeessä, kyse ei ole ”aivojen eri näköalueiden keskinäisen viestinnän viivästymisestä”, vaan havaitset sen mitä kuuluukin.

”Oheisen harhakuvan tapauksessa yleistä liikettä havaitsevat hermosolut näkevät, että kuvassa kaikki renkaat liikkuvat. Paikalliseen näkemiseen erikoistuneet hermosolut taas näkevät, että kuvassa ei oikeasti ole lainkaan liikettä.”

Minusta tämä on saivartelua, koska olennaista on vain välitön kokemus. Liike on osa sitä, mutta he yrittävät eliminoida sen? Kysehän on siitä, että katsotaan renkaita vain sivusilmällä - miksi hän sotkee siihen paikalliseen näkemiseen erikoistuneet neuronit?

Analogia (eri henkilön kuin edellä lainaamani) on ontuva:

”Ilmiö vertautuu siihen, että olet juhlissa ja yrität kuulla yhtä ääntä, kun ympärillä on paljon muita ääniä ja melua”, sanoo Andolina.

Hän puhuu nyt kuvan keskipisteestä…

"Fyysinen liike on kuin melua taustalla. Harhakuva on se ääni, jonka olet poiminut ja jota haluat kuulla. Sen tulkitseminen kestää aivoissa vähän kauemmin."

No nyt puhutaan harhakuvasta. Että liike häiritsisi keskipisteeseen keskittymistä, mutta haluaisitkin sen häiritsevän, kunnes tajuaisit, ettet sittenkään halua. Ellei kuva sekoittanut päätäni, niin tämä harha kyllä…

Deimos
Seuraa 
Viestejä3386

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Löysin vastaavan kuvan: siinä ei olekkaan suunnikkaita vaan neliöitä...  Sen mihin suuntaan renkaat tuntuvat pyörivän, on ennustettavissa kontrastin mukaan. 

Riippuu näköjään miten päätä liikuttaa. En saa pyörimään tuotakaan. Vain pientä liikettä suuntaan tai toiseen.

Sömnö:"Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!
A.N. Whitehead:Filosofia alkaa ihmettelystä. Ja lopulta, kun filosofinen ajattelu on tehnyt parhaansa, ihmettely jää jäljelle.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Nalle pUh: Joskus tuntuu käyvän niin, että nallekarkkikin ylittää filosofina itseään pitävän henkilön ajatuksen.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5829

Deimos kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Löysin vastaavan kuvan: siinä ei olekkaan suunnikkaita vaan neliöitä...  Sen mihin suuntaan renkaat tuntuvat pyörivän, on ennustettavissa kontrastin mukaan. 

Riippuu näköjään miten päätä liikuttaa. En saa pyörimään tuotakaan. Vain pientä liikettä suuntaan tai toiseen.

Jaa, mulla ne lähempänä keskipistettä olevat tuntuu liikkuvan kunnolla. Etäisemmät ei niinkään. Sehän on muuten päinvastoin kun artikkelin kuvassa, hm... Tämmöinen löytyi vielä: Neural mechanisms underlying the Pinna illusion Nyt ei vaan jaksa enää ajatella. Se on öitä (toivottavasti ilman Pinna-kuvia.)

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat