Sivut

Kommentit (3725)

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä914

Voit joutua oikeuteen, jos et julistaudu ilmastouskovaiseksi. Kaikkein pahinta on, jos sinut leimataan skeptikoksi, joka estää ilmastotekoja.

https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/raastupa-uhkaa-ilmastopahi...

Raastupa uhkaa ilmastopahiksia – Portugalissa paloi metsää, Suomi halutaan oikeuteen

Viisivuotias portugalilaislapsi uhkaa Suomea raastuvalla, koska Portugalissa on palanut metsää Suomen hiilidioksidipäästöjen vuoksi.

Ilmastonmuutoksesta on tullut ihmisoikeuskysymys, jota ratkotaan raastuvassa. On vain ajan kysymys, koska näin käy Suomessakin. Yritys, kunta tai valtio voidaan haastaa oikeuteen riittämättömistä toimista ilmastonmuutosta vastaan.

Syytteille esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on perusteet, koska voidaan sanoa, että ilmastonmuutos uhkaa vakavasti yksilön terveyttä tai omaisuutta.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä914

Kuten aikaisemmin todettu USA on lakimiesten taivas.

Tässä yksi näistä lasten tekemistä kanteluista presidentin toimia vastaan.

Kyllä siinä lakimiesten omia ajatuksia tietysti tulee myös esille. Toivottavasti tuomarit kuuntelevat molempia osapuolia.

Jos Suomessa joku nostaisi syytteen ”ilmastoepäuskosta”, löytyy täältä puolustuksen tueksi heti neljä viisi tiedemiestä, jotka tulisivat puolustuksen tueksi.

Voiko tuomari Suomessa tuomita syylliseksi henkilöä joka ei usko CO2 ongelmaan :)  voitaisiin myös tuomita kiihotuksesta ihmisryhmää vastaan

Mikä olisi mahdollinen rangaistus: sakko, ehdollinen vankeus, muutama vuosi ehdotonta, elinkautinen :),

https://wattsupwiththat.com/2019/02/22/judge-tosses-kids-climate-case-in... Judge tosses kids climate case in Pennsylvania

A federal judge in Pennsylvania dismissed a climate lawsuit brought by an environmental organization and two children against the federal government. The lawsuit, Clean Air Council v. United States, claimed that Trump administration rollbacks of environmental regulations and other “anti-science” decisions violate Constitutional rights and the public trust. 

In dismissing the claims on Tuesday, U.S. District Judge Paul Diamond scoffed at what he interpreted as a request that he “supervise any actions the President and his appointees take that might touch on ‘the environment.’” 

Beyond ruling on this case, however, Diamond went further to rebuke U.S. District Judge Ann Aiken for her ruling in Juliana v. United States that the young plaintiffs had a Constitutional right to a livable climate. When Aiken ordered that lawsuit to trial in 2016, she said “the right to a climate system capable of sustaining human life is fundamental to a free and ordered society,” becoming the first U.S. judge to recognize that right. 

esko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä914

Nyt on julkaistu yleisölle kysymystesti: Kuinka hyvin tunnet ilmastonmuutoksen. 

Onkohan tämä tehty nimenomaan  kouluja varten. Aktivistit ovat ottaneet erikoiseksi kohderyhmäksi koululaiset ja he yrittävät lisätä uskonsa kannatusta sitä kautta, kasvattamalla  uuden "sukupolven" kannattajikseen.

Tässä onkin onnistuttu aika hyvin, koululaiset lintsaavat oppitunneilta, vastustaakseen ilmastonmuutosta vaatimalla "ilmastotekoja" :)

Tutkimuksen tekijä osoittautui vakaumukselliseksi ilmastouskovaiseksi, mikä tuli esille kysymysten laadinnasta.

Sain vaivaisen yhden  pisteen kymmenestä mahdollisesta, 1/10

En osoittautunut kovinkaan hyvin olevani perillä asiasta ja tarvitsen lisää koulutusta ja valistusta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-hyvin-todella-tunnet-ilmaston...ä/7294380

Viime aikoina on jälleen saatu lukea hälyttäviä uutisia ilmastonmuutoksesta. Ensimmäistä kertaa maailmassa nisäkäslajin raportoitiin kuolleen ilmastonmuutoksen seurauksena ja yli 50 jääkarhua valtasi venäläisen kylän karhujen oman reviirin kutistuttua.

Kuinka hyvin tunnet yhden tämän vuosikymmenen suurimmista puheenaiheista: ilmastonmuutoksen ja sen vaikutukset? Testaa tietosi MTV Uutisten testissä.

Ilmastotestimme kertoo, mitä tiedät ilmastonmuutoksesta!

Miksi ilmaston lämpeneminen pitäisi pysäyttää 1,5 asteeseen? Jos maapallon keskilämpötila nousee 1,5 asteella, paljonko Suomessa lämpenee? Vastaa näihin ja muihin kysymyksiin, niin näet pisteesi!

Miksi ilmaston lämpeneminen pitäisi pysäyttää 1,5 asteeseen?

esko

juakola
Seuraa 
Viestejä2888

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Nyt on julkaistu yleisölle kysymystesti: Kuinka hyvin tunnet ilmastonmuutoksen. 

Onkohan tämä tehty nimenomaan  kouluja varten. Aktivistit ovat ottaneet erikoiseksi kohderyhmäksi koululaiset ja he yrittävät lisätä uskonsa kannatusta sitä kautta, kasvattamalla  uuden "sukupolven" kannattajikseen.

Tässä onkin onnistuttu aika hyvin, koululaiset lintsaavat oppitunneilta, vastustaakseen ilmastonmuutosta vaatimalla "ilmastotekoja" :)

Tutkimuksen tekijä osoittautui vakaumukselliseksi ilmastouskovaiseksi, mikä tuli esille kysymysten laadinnasta.

Sain vaivaisen yhden  pisteen kymmenestä mahdollisesta, 1/10

En osoittautunut kovinkaan hyvin olevani perillä asiasta ja tarvitsen lisää koulutusta ja valistusta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-hyvin-todella-tunnet-ilmaston...ä/7294380

Viime aikoina on jälleen saatu lukea hälyttäviä uutisia ilmastonmuutoksesta. Ensimmäistä kertaa maailmassa nisäkäslajin raportoitiin kuolleen ilmastonmuutoksen seurauksena ja yli 50 jääkarhua valtasi venäläisen kylän karhujen oman reviirin kutistuttua.

Kuinka hyvin tunnet yhden tämän vuosikymmenen suurimmista puheenaiheista: ilmastonmuutoksen ja sen vaikutukset? Testaa tietosi MTV Uutisten testissä.

Ilmastotestimme kertoo, mitä tiedät ilmastonmuutoksesta!

Miksi ilmaston lämpeneminen pitäisi pysäyttää 1,5 asteeseen? Jos maapallon keskilämpötila nousee 1,5 asteella, paljonko Suomessa lämpenee? Vastaa näihin ja muihin kysymyksiin, niin näet pisteesi!

Miksi ilmaston lämpeneminen pitäisi pysäyttää 1,5 asteeseen?

Tein tuon testin. 10/10. "Olet oikea illmastoguru. Jos kaikki tietäisivät yhtä paljon kuin sinä, niin Suomi olisi muutamassa vuodessa hiilineutraali".

Johan vitsin murjaisivat. Eli siis jos tiedän että Greta on koulutyttö -ilmastoaktivisti, niin se on ilmastotietoutta. :D 

Muutenkin läpeensä pölhö juttu. Heti jutun ingressissä kaksi jo virheelliseksi osoitettua väitettä. Toimittajat eivät näköjään tongi mitään taustoja, kun kyseessä on "ilmastonmuutos". Lähetin oikaisupyynnön johon ei ole vastattu eikä varmasti vastatakkaan.

On olemassa 10:n tyyppisiä ihmisiä: Niitä, jotka ajattelevat binäärisesti ja niitä, jotka eivät.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä914

Taistelu CO2 huuhaata vastaa kiihtyy USA:ssa.

Suomessakin voisi koota samantapaisen ryhmän suomalaisista tiedemiehistä, jotka eivät usko tähän CO2 ongelmaan. Hallituksen ja eduskunnan kannattaisi kuunnella kaikkia osapuolia, niin vältyttäisiin kalliilta "ilmastoteoilta"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006014280.html

Trumpin viimeisimmät nimitykset vahvistavat Yhdysvaltain hallinnon ilmastoskeptistä linjaa.

Trumpin suunnitelma ilmastoskeptisen tutkijaryhmän perustamisesta herättää kritiikkiä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa tukea fossiilisia polttoaineita käyttävää taloutta kaikin keinoin, vaikka ilmaston lämpeneminen on hallinnon raportin mukaan merkittävä uhka Yhdysvaltain taloudelle, kansanterveydelle ja kansalliselle turvallisuudelle.

Presidentti Donald Trumpin hallinnon turvallisuuskomitean neuvonantajana on tunnettu ilmastonmuutoksen kiistäjä William Happer

Idean takana on Trumpin turvallisuuskomitean neuvonantaja ja tunnettu ilmastonmuutoksen kiistäjä William Happer. Princetonin yliopiston emeritusprofessori Happer on muun muassa verrannut hiilidioksidipäästöistä puhumista juutalaisvainoihin.

Kyseessä olisi Trumpin hallinnon tähän mennessä pontevin yritys kyseenalaistaa tieteellinen yksimielisyys, että kasvihuonekaasupäästöt aiheuttavat ilmaston lämpenemistä. Seuraukset ovat erittäin vakavia, elleivät kaikki maat sitoudu päästövähennyksiin seuraavien kymmenen vuoden aikana.

Uutinen skeptisen ilmastoryhmän perustamisesta kirvoitti kritiikkiä Trumpia kohtaan viikonlopun aikana.

Ennen siirtymistä hallinnon tehtäviin viime syksynä Happer johti CO2 Coalition -nimistä lobbausryhmää, joka yrittää kumota hiilidioksidin maineen kasvihuoneilmiötä voimistavana vaarallisena kaasuna. Happerin mielestä ilmakehän lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus ja ilmaston lämpeneminen ovat hyväksi ihmiskunnalle

esko

Huuha, A.
Seuraa 
Viestejä22

juakola kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Nyt on julkaistu yleisölle kysymystesti: Kuinka hyvin tunnet ilmastonmuutoksen. 

Onkohan tämä tehty nimenomaan  kouluja varten. Aktivistit ovat ottaneet erikoiseksi kohderyhmäksi koululaiset ja he yrittävät lisätä uskonsa kannatusta sitä kautta, kasvattamalla  uuden "sukupolven" kannattajikseen.

Tässä onkin onnistuttu aika hyvin, koululaiset lintsaavat oppitunneilta, vastustaakseen ilmastonmuutosta vaatimalla "ilmastotekoja" :)

Tutkimuksen tekijä osoittautui vakaumukselliseksi ilmastouskovaiseksi, mikä tuli esille kysymysten laadinnasta.

Sain vaivaisen yhden  pisteen kymmenestä mahdollisesta, 1/10

En osoittautunut kovinkaan hyvin olevani perillä asiasta ja tarvitsen lisää koulutusta ja valistusta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-hyvin-todella-tunnet-ilmaston...ä/7294380

Viime aikoina on jälleen saatu lukea hälyttäviä uutisia ilmastonmuutoksesta. Ensimmäistä kertaa maailmassa nisäkäslajin raportoitiin kuolleen ilmastonmuutoksen seurauksena ja yli 50 jääkarhua valtasi venäläisen kylän karhujen oman reviirin kutistuttua.

Kuinka hyvin tunnet yhden tämän vuosikymmenen suurimmista puheenaiheista: ilmastonmuutoksen ja sen vaikutukset? Testaa tietosi MTV Uutisten testissä.

Ilmastotestimme kertoo, mitä tiedät ilmastonmuutoksesta!

Miksi ilmaston lämpeneminen pitäisi pysäyttää 1,5 asteeseen? Jos maapallon keskilämpötila nousee 1,5 asteella, paljonko Suomessa lämpenee? Vastaa näihin ja muihin kysymyksiin, niin näet pisteesi!

Miksi ilmaston lämpeneminen pitäisi pysäyttää 1,5 asteeseen?

Tein tuon testin. 10/10. "Olet oikea illmastoguru. Jos kaikki tietäisivät yhtä paljon kuin sinä, niin Suomi olisi muutamassa vuodessa hiilineutraali".

Johan vitsin murjaisivat. Eli siis jos tiedän että Greta on koulutyttö -ilmastoaktivisti, niin se on ilmastotietoutta. :D 

Muutenkin läpeensä pölhö juttu. Heti jutun ingressissä kaksi jo virheelliseksi osoitettua väitettä. Toimittajat eivät näköjään tongi mitään taustoja, kun kyseessä on "ilmastonmuutos". Lähetin oikaisupyynnön johon ei ole vastattu eikä varmasti vastatakkaan.

Ilmastonmuutoseuraleikkejä on kiva "pelata". Jokin aika sitten laskettiin hiilijalanjälkiä. Pian tulee taas joku uusi ilmastopeli.

Käyttäjä18034
Seuraa 
Viestejä139

Ei jokainen ilmaston lämpenemisen todisteilta silmänsä ummistava ole saastuttavan teollisuuden palkkaama. Moni sellainen joka tietää, että ilmasto lämpenee katastrofaalisella vauhdilla, sulkee tuon häijyn tosiasian pois mielestään. EI tuota psykologista aivolukkoa tarvitse hävetä. Moni kuuluisa historian henkilö on aivan samalla tavalla tiltannut tietoisuutensa ulos karusta todellisuudesta, kun pelon uhka on käynyt ylivoimaiseksi, ja yrittää Damokleen miekan alla nauttia elämän herkusta kuin uhkaa ei olisikaan.

Hyvänä esimerkistä käy Arkhimedes, joka oli nerokas sodankäynnissä tarvittavien tappovälineiden kehittelijä. Kun kenraali Marcelluksen johtamat roomalaiset hyökkäsivät hänen kaupunkiinsa, Plutarkhos kertoo että Arkhimedes pakeni todellisuutta suggeroimalla itsensä erääseen probleemaan niin hartaasti, ettei kyennyt kiinnittämään huomiota sotilaaseen, joka surmasi hänet. Väitetään viimeiseksi sanoikseen että "älä sotke ympyröitäni."

Nykyään tuo ilmiö toistuu siinä, kun ilmastonlämpenemisen todisteet käyvät yhä selvemmiksi, psyyke kieltäytyy tunnustamasta sitä ja hokee todisteille: "älä sotke ympyröitäni."

Sanppa
Seuraa 
Viestejä427

Käyttäjä18034 kirjoitti:
Ei jokainen ilmaston lämpenemisen todisteilta silmänsä ummistava ole saastuttavan teollisuuden palkkaama. Moni sellainen joka tietää, että ilmasto lämpenee katastrofaalisella vauhdilla, sulkee tuon häijyn tosiasian pois mielestään. EI tuota psykologista aivolukkoa tarvitse hävetä. Moni kuuluisa historian henkilö on aivan samalla tavalla tiltannut tietoisuutensa ulos karusta todellisuudesta, kun pelon uhka on käynyt ylivoimaiseksi, ja yrittää Damokleen miekan alla nauttia elämän herkusta kuin uhkaa ei olisikaan.

Hyvänä esimerkistä käy Arkhimedes, joka oli nerokas sodankäynnissä tarvittavien tappovälineiden kehittelijä. Kun kenraali Marcelluksen johtamat roomalaiset hyökkäsivät hänen kaupunkiinsa, Plutarkhos kertoo että Arkhimedes pakeni todellisuutta suggeroimalla itsensä erääseen probleemaan niin hartaasti, ettei kyennyt kiinnittämään huomiota sotilaaseen, joka surmasi hänet. Väitetään viimeiseksi sanoikseen että "älä sotke ympyröitäni."

Nykyään tuo ilmiö toistuu siinä, kun ilmastonlämpenemisen todisteet käyvät yhä selvemmiksi, psyyke kieltäytyy tunnustamasta sitä ja hokee todisteille: "älä sotke ympyröitäni."

Ilmasto lämpenee katastrofaalisesti? Omituinen väite.
Ei tiedetä kunnolla 150 vuoden takaisia lämpötiloja, saatikka muutaman tuhannen vuoden takaisia. Ja kaiken lisäksi lämpötilaa seurataan kymmenesosien tarkkuudella.
Eikö yhtään oma logiikka tai ns. maalaisjärki toimi?

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä914

Pitäisiköhän pikku hiljaa uskoa CO2 vaikutukseen ilmastoon ja ”ilmastonmuutokseen”. Nyt asian puolesta on jo 99,99997 % konsensus :)

http://www.drroyspencer.com/2019/02/new-santer-study-97-consensus-is-now...

New Santer Study: 97% Consensus is now 99.99997%

A new paper in Nature Climate Change by Santer et al. (paywalled) claims that the 40 year record of global tropospheric temperatures agrees with climate model simulations of anthropogenic global warming so well that there is less than a 1 in 3.5 million chance (5 sigma, one-tailed test) that the agreement between models and satellites is just by chance.

And, yes, that applies to our (UAH) dataset as well.

While it’s nice that the authors commemorate 40 years of satellite temperature monitoring method (which John Christy and I originally developed), I’m dismayed that this published result could feed a new “one in a million” meme that rivals the “97% of scientists agree” meme, which has been a very successful talking point for politicians, journalists, and liberal arts majors.

John Christy and I examined the study to see just what was done. I will give you the bottom line first, in case you don’t have time to wade through the details:

The new Santer et al. study merely shows that the satellite data have indeed detected warming (not saying how much) that the models can currently only explain with increasing CO2 (since they cannot yet reproduce natural climate variability on multi-decadal time scales).

esko

SamBody
Seuraa 
Viestejä6374

Vapise Greta, täältä tulee Justus!

YLE raportoi, kuinka lähes 1% Joensuun koululaisista "jätti oppitunnit väliin ja marssi ilmaston puolesta":

Lainaus:
Perjantaina ilmastomarssijat joutuivat pysähtymään vähän väliä liikennevaloihin ja puikkelehtimaan autojen välissä.

– Minusta on älytöntä, että keskustassa menee näin paljon autoja, vaikka ihmiset pääsisivät lähelle kävellen tai pyörällä, Sinkko sanoo.

Justus Helander ehdottaa, että kaupunki panostaisi biokaasuun. Mikäli Joensuuhun rakennettaisiin biokaasulaitos, saataisiin paikallisbusseihin tankattua vihreämpää polttoainetta.

Helander itse kertoo olevansa valmis tekemään ilmaston puolesta melkein mitä tahansa.

– Yritän esimerkiksi pyöräillä niin paljon kuin pystyn. En pyydä kyytiä, vaan menen vaikka 10 kilometrin matkan pyörällä.

https://yle.fi/uutiset/3-10669401

ps. omina kouluaikoina luokanvalvoja olisi varmaan huutanut hurraata, jos lintsaus-% olisi jäänyt noinkin alhaiseksi ;-)

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

"Postiivista ja reipasta myös. Pitäisikö meille kaikille antaa tuomio siten että jokaisen pitäisi istuttaa/maksaa istuttaminen esimerkiksi tietty määrä ilmastonmuutosta kestäviä/vastustavia puita Afrikan mantereelle. Jyvitettynä tulojen, omaisuuden ja päästöjen mukaan.  Veroina  suoraan  kerättäisiin ja firmat palkattaisiin niillä rahoilla istuttamaan. 

Pitäähän meidän joku rangaistus kaikkien saada?

"Maapallon kasvipeitteinen ala kasvaa – tutkijat ihmeissään Kiinan ja Intian saavutuksista

Nasan satelliittikuvat antavat tarkat tiedot viimeisten parinkymmenen vuoden kehityksestä.

Suurin sankari on Kiina

Kiinan osuus maapallon uudesta vihertymisestä on peräti neljännes ja tästä vajaa puolet on saatu aikaan metsittämällä, loppuosa lähinnä maataloutta tehostamalla. Kiinan aikaansaama muutos on suuri, sillä maan osuus on vain 6,6 prosenttia maapallon pinta-alasta."

https://yle.fi/uutiset/3-10668517 .

Tuleeko Kiinasta maailman  johtava maa? Länsimaat alkaa rappeutumaan ja Yellow Power vie voiton?

Nyt pitäisi pysyä reippaina,  kova kisa on päällä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

SamBody kirjoitti:
Vapise Greta, täältä tulee Justus!

YLE raportoi, kuinka lähes 1% Joensuun koululaisista "jätti oppitunnit väliin ja marssi ilmaston puolesta":

Lainaus:
Perjantaina ilmastomarssijat joutuivat pysähtymään vähän väliä liikennevaloihin ja puikkelehtimaan autojen välissä.

– Minusta on älytöntä, että keskustassa menee näin paljon autoja, vaikka ihmiset pääsisivät lähelle kävellen tai pyörällä, Sinkko sanoo.

Justus Helander ehdottaa, että kaupunki panostaisi biokaasuun. Mikäli Joensuuhun rakennettaisiin biokaasulaitos, saataisiin paikallisbusseihin tankattua vihreämpää polttoainetta.

Helander itse kertoo olevansa valmis tekemään ilmaston puolesta melkein mitä tahansa.

– Yritän esimerkiksi pyöräillä niin paljon kuin pystyn. En pyydä kyytiä, vaan menen vaikka 10 kilometrin matkan pyörällä.

https://yle.fi/uutiset/3-10669401

ps. omina kouluaikoina luokanvalvoja olisi varmaan huutanut hurraata, jos lintsaus-% olisi jäänyt noinkin alhaiseksi ;-)

Lasten pitää  haastaa SamBody ja minut oikeuteen ilmaston lämmittämisestä. 

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä700

jussipussi kirjoitti:
"Postiivista ja reipasta myös. Pitäisikö meille kaikille antaa tuomio siten että jokaisen pitäisi istuttaa/maksaa istuttaminen esimerkiksi tietty määrä ilmastonmuutosta kestäviä/vastustavia puita Afrikan mantereelle. Jyvitettynä tulojen, omaisuuden ja päästöjen mukaan.  Veroina  suoraan  kerättäisiin ja firmat palkattaisiin niillä rahoilla istuttamaan. 

Pitäähän meidän joku rangaistus kaikkien saada?

"Maapallon kasvipeitteinen ala kasvaa – tutkijat ihmeissään Kiinan ja Intian saavutuksista

Nasan satelliittikuvat antavat tarkat tiedot viimeisten parinkymmenen vuoden kehityksestä.

Suurin sankari on Kiina

Kiinan osuus maapallon uudesta vihertymisestä on peräti neljännes ja tästä vajaa puolet on saatu aikaan metsittämällä, loppuosa lähinnä maataloutta tehostamalla. Kiinan aikaansaama muutos on suuri, sillä maan osuus on vain 6,6 prosenttia maapallon pinta-alasta."

https://yle.fi/uutiset/3-10668517 .

Tuleeko Kiinasta maailman  johtava maa? Länsimaat alkaa rappeutumaan ja Yellow Power vie voiton?

Nyt pitäisi pysyä reippaina,  kova kisa on päällä.

No katsoppas, ihan ihmisjumalan aikaansaannoksia.
Ei tietenkään lämpenevän ilmaston ja lisääntyneen CO2n, ei koska sehän vain aiheuttaa kamaluuksia. Eikä kasvata lisää ruokaa, vaan luo nälänhätää ja pakolaisuutta.
🙈🙈🙈 kuinka paljon pitää paskaa jauhaa, että totuus menettää merkityksen 🤔
Eikä näe enää valheiltaan totuutta 🤮

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä914

Aktivistien uusimpia keksintöjä on yläilmakehän ”katoavat pilvet”, mikä aiheuttaisi lämpötilojen katastrofaalisen nousu.

Teorialla ei ole mitään perusteita, se on vain uusi yritys pönkittää hajoavaa korttitaloa.

Auringon passiivisen vaiheen aikana suurempi määrä avaruussäteilyä pääsee maapallon ilmakehään ja muodostaa  tiivistymisytimiä,  H2SO4- rikkihappomolekyylejä.

Avaruussäteily aiheuttaa ilmakehässä reaktion   SO2 + O3 + H2O ---  H2SO4  + O2,

Reaktiota kiihdyttää auringon ultravioletti säteily. Tästä saattaa  johtua, että kesäaamuisin aluksi taivas on usein  pilvetön, mutta jo muutaman tunnin kuluttua taivas on peittynyt ohueen harsomaiseen pilveen. Ovatko nämä pilvet juuri avaruussäteilyn aiheuttamia pilviä auringon alkaessa paistaa. 

http://hockeyschtick.blogspot.com/2014/04/new-paper-corroborates-solar-c...

https://wattsupwiththat.com/2012/03/01/nigel-calder-reports-on-yet-anoth...

https://wattsupwiththat.com/2019/03/02/no-increasing-co2-isnt-going-to-t...

No, Increasing CO2 isn’t going to trigger a hot world without clouds.

I’ve received many more requests about the new disappearing-clouds study than the “gold standard proof of anthropogenic warming” study I addressed here, both of which appeared in Nature journals over the last several days.

The widespread interest is partly because of the way the study is dramatized in the media. For example, check out this headline, “A World Without Clouds“, and the study’s forecast of 12 deg. C of global warming.

The disappearing clouds study is based upon the modelling of marine stratocumulus clouds, whose existence substantially cools the Earth. These extensive but shallow cloud decks cover the subtropical ocean regions over the eastern ocean basins where upwelling cold water creates a strong boundary layer inversion.

In other words, the cold water causes a thin marine boundary layer of chilled air up to a kilometer deep, that is capped by warmer air aloft. The resulting inversion layer (the boundary between cool air below and warm air aloft) inhibits convective mixing, and so water evaporated from the ocean accumulates in the boundary layer and clouds then develop at the base of the inversion. There are complex infrared radiative processes which also help maintain the cloud layer.

The new modeling study describes how these cloud layers could dissipate if atmospheric CO2 concentrations get too high, thus causing a positive feedback loop on warming and greatly increasing future global temperatures, even beyond what the IPCC has predicted from global climate models. The marine stratocumulus cloud response to warming is not a new issue, as modelers have been debating for decades whether these clouds would increase or decrease with warming, thus either reducing or amplifying the small amount of direct radiative warming from increasing CO2.

esko

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat