Sivut

Kommentit (43)

tammukka
Seuraa 
Viestejä4449

Goswell kirjoitti:
Juu, kyllä uskon mutta hiukan eri syitä. Sademetsien tuhoaminen ja sitä seuraava aavikoituminen, suunnaton lentoliikenne josta 90% on täysin turhaa, kaupungistuminen jossa suunnaattomat maa-alueet muuttuvat kuumiksi asfalttiviidakoksi joissa kenelläkään ei ole kivaa, poislukien muutamat vatipäät mikä heille suotakoon.

Fossiilisten polttokin varmasti vaikuttaa jotakin, mutta hiilidioksiidi lienee vain savuverhoa jolla tietty porukka alkaa tehdä helppoa tiliä jotta voi lennellä yksitysjeteillä ja porhaltaa määränpäässä muskeliautoilla yksityisjahdeille..

Hiilidioksidin lisääminen kun lisää kasvien kasvua, joten en pidä sitä syynä ilmaston muutokseen.

https://www.metsalehti.fi/uutiset/metsien-kasvu-tuplaantunut-sadassa-vuo...

Mutta nuo edellä mainitut,  miksi niihin ei puututa. Ehkä siksi että joku tekee niilläkin rahaa,

Miten helvetissä voit päätellä, että jos hiilidioksidi lisää puiden kasvua, niin se ei enää vaikuttaisi mihinkään muuhun ? Ei tuossa päättelyketjussasi ole mitään järkeä.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4449

juakola kirjoitti:
Justis kirjoitti:
Pitäisikö tässä nyt joku uskontunnustus antaa?

Minä uskon ilmastonmuutokseen,

hiilidioksidiin, Kaikkivaltiaaseen,

taivaan ja maan tuhoajaan, 

ja Al Goreen,

ilmastonmuutoksen ainoaan Tietäjään, 

meidän Herraamme,

joka sikisi Pyhästä Ilmastonmuutoksesta,

syntyi ilmastoalarmismista, 

kärsi ilkeiden denialistien aikana,

debunkattiin, kuoli ja haudattiin, 

astui alas rahvaaseen, 

nousi kolmantena päivänä rahvaan joukosta,

astui ylös norsunluutorniin, 

istuu Hansenin, Isän, Kaikkivaltiaan, 

oikealla puolella 

ja on sieltä tuleva tuomitsemaan 

autoilijoita ja puun polttajia, 

ja Pyhään Petteriin,

pyhän yhteisen alarmosfäärin,

pyhäin adjustointiin,

verojen korotukseen,

piippujen tukkimiseen,

ja iankaikkiseen metsästäjäkeräilyyn.

Juakolan oksennuksesta näkee että hänen oma uskonsa on aika vahva. Tieteellisyys on kaukana tuosta insinööristä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juakola
Seuraa 
Viestejä2890

Kumman vakavasti täällä otetaan harmiton tsoukki. Koittaisit sinäkin tammukka edes joskus vähän nauraa.

On olemassa 10:n tyyppisiä ihmisiä: Niitä, jotka ajattelevat binäärisesti ja niitä, jotka eivät.

Goswell
Seuraa 
Viestejä12921

tammukka kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Juu, kyllä uskon mutta hiukan eri syitä. Sademetsien tuhoaminen ja sitä seuraava aavikoituminen, suunnaton lentoliikenne josta 90% on täysin turhaa, kaupungistuminen jossa suunnaattomat maa-alueet muuttuvat kuumiksi asfalttiviidakoksi joissa kenelläkään ei ole kivaa, poislukien muutamat vatipäät mikä heille suotakoon.

Fossiilisten polttokin varmasti vaikuttaa jotakin, mutta hiilidioksiidi lienee vain savuverhoa jolla tietty porukka alkaa tehdä helppoa tiliä jotta voi lennellä yksitysjeteillä ja porhaltaa määränpäässä muskeliautoilla yksityisjahdeille..

Hiilidioksidin lisääminen kun lisää kasvien kasvua, joten en pidä sitä syynä ilmaston muutokseen.

https://www.metsalehti.fi/uutiset/metsien-kasvu-tuplaantunut-sadassa-vuo...

Mutta nuo edellä mainitut,  miksi niihin ei puututa. Ehkä siksi että joku tekee niilläkin rahaa,

Miten helvetissä voit päätellä, että jos hiilidioksidi lisää puiden kasvua, niin se ei enää vaikuttaisi mihinkään muuhun ? Ei tuossa päättelyketjussasi ole mitään järkeä.

Sitä sitoutuu esim puiden kasvumassaan joten luonto korjaa hiilidioksidia talteen, pitää vain huolehtia että sitä mitä kasvaa on tarpeeksi, se ei kuitenkaan kiinnosta ketään.

Yksi esimerkki.

Sademetsiä kaadetaan surutta jotta saadaan peltoja ja sitäkautta halpaa lihaa tallomaan sivistysvaltioiden tuottajahintoja jossa eläinten tuontanto-olosuhteet on tarkkaan säädelty, arvaa onko tuolla halpatuotantomaissa mitään sääntöjä. Sieltä suomen S ja K kuitenkin rahtaa lihaa laiva lasteittain ihan surutta tappamaan kotimaisen tuotannon ja tekee samalla laumoittain työttömiä..

Jos ilmastonmuutos todella kiinnostaisi tuohonkin puututtaisiin, etenkin kun se syö täällä turkasesti työpaikkoja ja rahaa virtaa ulos maasta, ruoan laadusta nyt puhumattakaan, entäpä kuka välittäisi eläinten kärsimyksistä tuolla hormoni ja antibiootti tehotuotannossa. Se että ei puututa kertoo siitä että syy hiidioksidihypetykseen on ihan muualla kuin ilmastonmuutoksessa, eli vain rahanteossa, hiilidioksidi on hyvä vipu moneen vääryyteen jolla eliiti keksi tehdä bisnestä.

Minun mielestä noin.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4449

Goswell kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Juu, kyllä uskon mutta hiukan eri syitä. Sademetsien tuhoaminen ja sitä seuraava aavikoituminen, suunnaton lentoliikenne josta 90% on täysin turhaa, kaupungistuminen jossa suunnaattomat maa-alueet muuttuvat kuumiksi asfalttiviidakoksi joissa kenelläkään ei ole kivaa, poislukien muutamat vatipäät mikä heille suotakoon.

Fossiilisten polttokin varmasti vaikuttaa jotakin, mutta hiilidioksiidi lienee vain savuverhoa jolla tietty porukka alkaa tehdä helppoa tiliä jotta voi lennellä yksitysjeteillä ja porhaltaa määränpäässä muskeliautoilla yksityisjahdeille..

Hiilidioksidin lisääminen kun lisää kasvien kasvua, joten en pidä sitä syynä ilmaston muutokseen.

https://www.metsalehti.fi/uutiset/metsien-kasvu-tuplaantunut-sadassa-vuo...

Mutta nuo edellä mainitut,  miksi niihin ei puututa. Ehkä siksi että joku tekee niilläkin rahaa,

Miten helvetissä voit päätellä, että jos hiilidioksidi lisää puiden kasvua, niin se ei enää vaikuttaisi mihinkään muuhun ? Ei tuossa päättelyketjussasi ole mitään järkeä.

Sitä sitoutuu esim puiden kasvumassaan joten luonto korjaa hiilidioksidia talteen, pitää vain huolehtia että sitä mitä kasvaa on tarpeeksi, se ei kuitenkaan kiinnosta ketään.

Yksi esimerkki.

Sademetsiä kaadetaan surutta jotta saadaan peltoja ja sitäkautta halpaa lihaa tallomaan sivistysvaltioiden tuottajahintoja jossa eläinten tuontanto-olosuhteet on tarkkaan säädelty, arvaa onko tuolla halpatuotantomaissa mitään sääntöjä. Sieltä suomen S ja K kuitenkin rahtaa lihaa laiva lasteittain ihan surutta tappamaan kotimaisen tuotannon ja tekee samalla laumoittain työttömiä..

Jos ilmastonmuutos todella kiinnostaisi tuohonkin puututtaisiin, etenkin kun se syö täällä turkasesti työpaikkoja ja rahaa virtaa ulos maasta, ruoan laadusta nyt puhumattakaan, entäpä kuka välittäisi eläinten kärsimyksistä tuolla hormoni ja antibiootti tehotuotannossa. Se että ei puututa kertoo siitä että syy hiidioksidihypetykseen on ihan muualla kuin ilmastonmuutoksessa, eli vain rahanteossa, hiilidioksidi on hyvä vipu moneen vääryyteen jolla eliiti keksi tehdä bisnestä.

Päättelyketjussasi ei ollut järkeä mutta tässä puhut osittain asiaa.

Justis
Seuraa 
Viestejä667

juakola kirjoitti:
Kumman vakavasti täällä otetaan harmiton tsoukki. Koittaisit sinäkin tammukka edes joskus vähän nauraa.

Jos olet joskus saanut purotaimenen ja perannut sen päätä myöten niin huomaat sen aivojen koon. Ei paljon naurata.

JHz
Seuraa 
Viestejä2546

TERRAFORMING: “GLOBAL DIMMING” PLOT TO EXTERMINATE HUMANITY REVEALED

the very same people who have, for years, claimed that “chemtrails” are a conspiracy theory and don’t exist. Now, all of a sudden, they want to chemtrail the entire planet in order to “save” us all from global warming.

https://www.infowars.com/terraforming-has-begun-global-dimming-plot-to-exterminate-humanity-revealed/

molaine
Seuraa 
Viestejä2259

JHz kirjoitti:
TERRAFORMING: “GLOBAL DIMMING” PLOT TO EXTERMINATE HUMANITY REVEALED

the very same people who have, for years, claimed that “chemtrails” are a conspiracy theory and don’t exist. Now, all of a sudden, they want to chemtrail the entire planet in order to “save” us all from global warming.

https://www.infowars.com/terraforming-has-begun-global-dimming-plot-to-exterminate-humanity-revealed/

Kyllä ihmiskunnan tuhoaminen homokaasulla on uskottava salaliitto, kun kerran infowars sellaisesta kertoo. Se jäi lainauksesta epäselväksi, onko ilmastonmuutoskin salaliitto? Arvaan että senkin takana on Soros - menikö oikein?

Ilkka Luoma:
"Näyttäisi olevan samoja ip-osoitteita kuin täällä ;-)"
"Mobiili ip löytyy helposti, kun sen osaa ja tietää täysin laillisen ohjelman, niin ja että osaa käyttää sitä. Lakimiehet eivät ole löytäneet laillisen ja myynnissä olevan ohjelman käytöstä mitään laittomuutta! Koodi - Särki 887."

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä978

Presidentti kirjoittelee vähän mitä mieleen sattuu. Hän käyttää arvovaltaansa väärin, eivätkä ihmiset nykyisin enää jaksa reagoida niihin.

Tämä on vahingollista, koska joskus hän on oikeassakin, kuten tässä ilmastonmuutoskohussa.

Ei kestä kauaa enää, kun hän pääsee sanomaan

”Minähän olin oikeassa tässä hiilidioksidi kohussa”

https://wattsupwiththat.com/2018/12/05/the-houston-chronicle-houston-can...

Houston can’t afford to accept Trump’s view of climate change

President Trump frequently acts like he knows what he’s talking about even when it sounds like he doesn’t. That’s a bad trait for anyone, but especially the president of the United States. He’s counted on to provide reliable information that helps the public understand situations and make wise decisions. Instead, Trump’s misstatements put people’s lives in danger. Consider his latest dismissal of climate change.

esko

salai
Seuraa 
Viestejä7777

Jussipussilta ainakin neljännen kerran tänään sama spämmi eri ketjuihin. Vanhaan hyvään aikaan moderaattorit olisivat antaneet pari viikkoa jäähyä tuollaisesta jatkuvasta häiriköinnistä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat