Sivut

Kommentit (188)

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

"Naisopettaja käytti seksuaalisesti hyväksi 12-15-vuotiaita oppilaitaan - Korkein oikeus lievensi tuomiota"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ea605977-5c0c-4aac-be60-ed3c2a96a937_u0...

Kyllä kirjanoppineiden lasten hyväksikäytelle on oitkät perinteet. Syyseurauskin selvä, jos päivänsä viettää tyhmempien seurassa sitä saattaa alkaa kuvitelemaan että muut ovat tyhmiä ja itse viisaampia ja parempia, sitäkautta erikoisoikeutettu ja valittu, vähempiä ja alempiarvoisia komentelemaan ja hyväksikäyttämään.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Näin maailman kuuluisimman ja eniten vaikuttaneen opetuksen antajan syntymäpäivän aikaa on hyvä muistuttaa konkreettisista seurauksista. Jeesushan aiheutti esimerkillään käsityksen, että kenestä tahansa alaluokkaisesta timpurista voi tulla johtajaopettaja ja seurauksena siten tasa-arvo villitys jonka paljolti on nykyajan epäjärjestys ja kaaoksen taustalla. Voidaankin leikkimielisesti todeta, että se kristus ja antikristus ovat sama henkilö, mutta eri aikoina.

Toinen inhottava mekanismi minkä antikristus aiheutti on kirjanoppineeet auktoriteetit, siinä missä ennen auktoriteetti oli perinnöllisesti vastuussa, ovat nykyiset kirjanoppineet lähes aina nousukkaita ja pyrkyreitä, sellaisia savupirttiläisten jälkeläisi jotka valta sitten tietenkin korruptoi, koska eivät siihen ole tottuneita ja vallankäyttöön perinnöllisiltä ominaisuuksiltaan jalostuneita. Samalla tavoin kuin tyrannit ovat lähes aina nousukkaita aina polpotista, staliniin, maoon tai saddamiin, tsauseskuun tai vaikka kekkoseen.

Ei olekkaan sattumaa, että kirjanoppineet ovat aina kunnostautuneet lasten hyväksikäytössä,
niin papisto kuin tämä nykyinenkin naisvaltainen ja feminiiniset arvot omaava opettajaisto.
Taustalla tietenkin yksinkertainen mekanismi: jos kaiket päivänsä viettää tyhmempiensä seurassa , altistuu helpommin ylimielisyyteen ja sitäkautta hyväksyy helpommin "tyhmempien ja siksi alempiarvoisten" hyväksikäytön. Siitäsyystä kirjanoppineiden, siis papiston ja opettajien keskuudessa esiintyy suhteessa enemmän lasten hyväksiköyttöä.

"Vatican’s Response to 1,000 Children Abused by Priests? ‘"
https://www.thedailybeast.com/pope-francis-silent-about-pennsylvania-cat...

"Teachers abuse children"
https://www.google.com/search?ei=zwwmXJq3IsGsswHYwY3IBw&q=teachers+abuse...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Keijona kirjoitti:
Näin maailman kuuluisimman ja eniten vaikuttaneen opetuksen antajan syntymäpäivän aikaa on hyvä muistuttaa konkreettisista seurauksista. Jeesushan aiheutti esimerkillään käsityksen, että kenestä tahansa alaluokkaisesta timpurista voi tulla johtajaopettaja ja seurauksena siten tasa-arvo villitys jonka paljolti on nykyajan epäjärjestys ja kaaoksen taustalla. Voidaankin leikkimielisesti todeta, että se kristus ja antikristus ovat sama henkilö, mutta eri aikoina.

Toinen inhottava mekanismi minkä antikristus aiheutti on kirjanoppineeet auktoriteetit, siinä missä ennen auktoriteetti oli perinnöllisesti vastuussa, ovat nykyiset kirjanoppineet lähes aina nousukkaita ja pyrkyreitä, sellaisia savupirttiläisten jälkeläisi jotka valta sitten tietenkin korruptoi, koska eivät siihen ole tottuneita ja vallankäyttöön perinnöllisiltä ominaisuuksiltaan jalostuneita. Samalla tavoin kuin tyrannit ovat lähes aina nousukkaita aina polpotista, staliniin, maoon tai saddamiin, tsauseskuun tai vaikka kekkoseen.

Ei olekkaan sattumaa, että kirjanoppineet ovat aina kunnostautuneet lasten hyväksikäytössä,
niin papisto kuin tämä nykyinenkin naisvaltainen ja feminiiniset arvot omaava opettajaisto.
Taustalla tietenkin yksinkertainen mekanismi: jos kaiket päivänsä viettää tyhmempiensä seurassa , altistuu helpommin ylimielisyyteen ja sitäkautta hyväksyy helpommin "tyhmempien ja siksi alempiarvoisten" hyväksikäytön. Siitäsyystä kirjanoppineiden, siis papiston ja opettajien keskuudessa esiintyy suhteessa enemmän lasten hyväksiköyttöä.

"Vatican’s Response to 1,000 Children Abused by Priests? ‘"
https://www.thedailybeast.com/pope-francis-silent-about-pennsylvania-cat...

"Teachers abuse children"
https://www.google.com/search?ei=zwwmXJq3IsGsswHYwY3IBw&q=teachers+abuse...
Voi tuota kaunasi määrää!
Velipoika oli rakennusmestari. Hän tokaisi joskus, että timpurin poikia oltiin Jeesuksen kanssa kumpikin. Mestari tuli molemmista.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Sama uudestaan...
Voi tuota kaunasi määrää!
Velipoika oli rakennusmestari. Hän tokaisi joskus, että timpurin poikia oltiin Jeesuksen kanssa kumpikin. Mestari tuli molemmista.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Se, että timpurit saattavat usein olla yhteiskunnalliselta oivalluskyvyltään lahjakkaita saattaa johtua siitä että ihmisen tekemä rakennelma se on yhteiskuntakin.
Rakennusten kuntokarttoittajan ammatissa on hyvä perspektiivi yhteiskunnan arviointiin, mitkä osat rakennelmassa ja yhteiskunassa toimii mitkä taas ei ? Mitkä osat hyväkuntoisia ja mitkä läpimätiä. Palveleeko rakennus tarkoistustaan, onko kunnostettavissa tai mitä osia voisi kenties uudisrakennukseen käyttää, tarvitseeko aloittaa vasaralla, sorkkaraudalla, kaivinkoneella vai tulitikulla?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14300

Keijona kirjoitti:
Se, että timpurit saattavat usein olla yhteiskunnalliselta oivalluskyvyltään lahjakkaita saattaa johtua siitä että ihmisen tekemä rakennelma se on yhteiskuntakin.
Rakennusten kuntokarttoittajan ammatissa on hyvä perspektiivi yhteiskunnan arviointiin, mitkä osat rakennelmassa ja yhteiskunassa toimii mitkä taas ei ? Mitkä osat hyväkuntoisia ja mitkä läpimätiä. Palveleeko rakennus tarkoistustaan, onko kunnostettavissa tai mitä osia voisi kenties uudisrakennukseen käyttää, tarvitseeko aloittaa vasaralla, sorkkaraudalla, kaivinkoneella vai tulitikulla?

Minä olen muuten timpuri. Tekeeköhän se minusta jeesuksen? Samaa näköäkin piisaa jopa vittuiluun saakka. Lisäksi hengaan huorien, nistien ja rikollisten kanssa enkä pidä pankkiireista. Ja tykkään luennoida. Sanon usein "antakaa heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät".

Toisaalta voin vannoa ettei äitini ole neitsyt. =D

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Viikottainhan näitä suomessakin olisi jos viittis postata.

Opettaja lähetteli seksuaalissävytteisiä viestejä oppilaalleen Kaarinassa – toivoi saavansa alaikäisen pariksi päiväksi henkilökohtaiseksi seksilelukseen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023906.html

Uhreja kymmenkunta - seksuaalisesta ahdistelusta epäilty poliisikoulun opettaja kiistää syyllisyytensä täysin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f8d86886-f17d-4756-88f2-6e9b9b1598c0

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Keijona kirjoitti:
Viikottainhan näitä suomessakin olisi jos viittis postata.

Opettaja lähetteli seksuaalissävytteisiä viestejä oppilaalleen Kaarinassa – toivoi saavansa alaikäisen pariksi päiväksi henkilökohtaiseksi seksilelukseen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023906.html

Uhreja kymmenkunta - seksuaalisesta ahdistelusta epäilty poliisikoulun opettaja kiistää syyllisyytensä täysin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f8d86886-f17d-4756-88f2-6e9b9b1598c0


Mikä näissä sinua niin innostaa?

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Viikottainhan näitä suomessakin olisi jos viittis postata.

Opettaja lähetteli seksuaalissävytteisiä viestejä oppilaalleen Kaarinassa – toivoi saavansa alaikäisen pariksi päiväksi henkilökohtaiseksi seksilelukseen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006023906.html

Uhreja kymmenkunta - seksuaalisesta ahdistelusta epäilty poliisikoulun opettaja kiistää syyllisyytensä täysin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f8d86886-f17d-4756-88f2-6e9b9b1598c0


Mikä näissä sinua niin innostaa?

Kirjanoppineisuuden yksipuolinen ylistäminen  oli vaarallista ennen ja on sitä yhä, huvittava patakatila mekanismi, kun uudet kirjanoppineet haukkuu vanhoja oppeja, esim ateistit teistejä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Niin kirjanoppineet tuntee sympatiaa kirjanoppineita kolleegoitaan kohtaan, tiedosen tai tiedostamattaan.

Onhan s jotenkin käsittämätöntä kun "sivistyneet ja koulutetut" haukkuu edellisiä  sivistyneitä ja koulutettuja, siis papistoa. Ihan kuin ihminen olisi yhtäkkiä tullut jotenkin älykkäämmäksi ja vähemmän subjektiiviseksi, osaisivat  jotenkin paremmin arvoida sitä omaa koulutusta jota on koulutettu.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Niin kirjanoppineet tuntee sympatiaa kirjanoppineita kolleegoitaan kohtaan, tiedosen tai tiedostamattaan.

Onhan s jotenkin käsittämätöntä kun "sivistyneet ja koulutetut" haukkuu edellisiä  sivistyneitä ja koulutettuja, siis papistoa. Ihan kuin ihminen olisi yhtäkkiä tullut jotenkin älykkäämmäksi ja vähemmän subjektiiviseksi, osaisivat  jotenkin paremmin arvoida sitä omaa koulutusta jota on koulutettu.  


Mitä, jos suhtautuisit asiaan hiukan älyllisemmin? Syyllistyvätkö opettajat ja papit rikoksiin määräänsä nähden usein? Onko sinun tapauksessasi liikaa vaadittu, että pystyisit asiaa tässä valossa edes käsittelemään? No pystytkö?

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Niin kirjanoppineet tuntee sympatiaa kirjanoppineita kolleegoitaan kohtaan, tiedosen tai tiedostamattaan.

Onhan s jotenkin käsittämätöntä kun "sivistyneet ja koulutetut" haukkuu edellisiä  sivistyneitä ja koulutettuja, siis papistoa. Ihan kuin ihminen olisi yhtäkkiä tullut jotenkin älykkäämmäksi ja vähemmän subjektiiviseksi, osaisivat  jotenkin paremmin arvoida sitä omaa koulutusta jota on koulutettu.  


Mitä, jos suhtautuisit asiaan hiukan älyllisemmin? Syyllistyvätkö opettajat ja papit (seksuaali) rikoksiin määräänsä nähden usein? Onko sinun tapauksessasi liikaa vaadittu, että pystyisit asiaa tässä valossa edes käsittelemään? No pystytkö?

Siltähän  tuo tosiaan vaikuttaa. Mekanismikin todettu, jos suurimman osan työaijastaan viettää itseään tyhmempien seurassa altistaa se ylimielisyydelle, ylimielisyys taas altistaa hyväksikäyttämään alempiarvoisia.  Ihan sama juttu kuinettä  ravintola-alalla on keskimäärin enemmän alkoholisteja."tilaisuus tekee varkaan" Tässäkin puhutaan kuitenkin keskiarvoista eikä yksilöistä, joten kaikki kirjanoppineet eivät tietenkään ole  hyväksikäyttäjiä  eikä kaikki ravintola-alan ihmiset ole alkoholisteja.

Ja kysymykseen miksi aiheesta keskustelua halutaan herättää vastaus on, että kirjanoppineet ovat perinteisestikin olleet arvoistettuja auktoriteettejä ja heidän kritisointi siksi tabu. Ihan vaan avoimuuden ja oikeudenmukaisten käsitysten asialla ollaan. Ei meikit päällä ole terveellistä aina olla.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Niin kirjanoppineet tuntee sympatiaa kirjanoppineita kolleegoitaan kohtaan, tiedosen tai tiedostamattaan.

Onhan s jotenkin käsittämätöntä kun "sivistyneet ja koulutetut" haukkuu edellisiä  sivistyneitä ja koulutettuja, siis papistoa. Ihan kuin ihminen olisi yhtäkkiä tullut jotenkin älykkäämmäksi ja vähemmän subjektiiviseksi, osaisivat  jotenkin paremmin arvoida sitä omaa koulutusta jota on koulutettu.  


Mitä, jos suhtautuisit asiaan hiukan älyllisemmin? Syyllistyvätkö opettajat ja papit (seksuaali) rikoksiin määräänsä nähden usein? Onko sinun tapauksessasi liikaa vaadittu, että pystyisit asiaa tässä valossa edes käsittelemään? No pystytkö?

Siltähän  tuo tosiaan vaikuttaa. Mekanismikin todettu, jos suurimman osan työaijastaan viettää itseään tyhmempien seurassa altistaa se ylimielisyydelle, ylimielisyys taas altistaa hyväksikäyttämään alempiarvoisia.  Ihan sama juttu kuinettä  ravintola-alalla on keskimäärin enemmän alkoholisteja."tilaisuus tekee varkaan" Tässäkin puhutaan kuitenkin keskiarvoista eikä yksilöistä, joten kaikki kirjanoppineet eivät tietenkään ole  hyväksikäyttäjiä  eikä kaikki ravintola-alan ihmiset ole alkoholisteja.

Ja kysymykseen miksi aiheesta keskustelua halutaan herättää vastaus on, että kirjanoppineet ovat perinteisestikin olleet arvoistettuja auktoriteettejä ja heidän kritisointi siksi tabu. Ihan vaan avoimuuden ja oikeudenmukaisten käsitysten asialla ollaan. Ei meikit päällä ole terveellistä aina olla.


Syyllistyvätkö? Mitä tarkoitat, kun sanot, että vaikuttaa? Minä taas luulen, että varovaisina ja turvallisuushakuisina opettajat lienevät jokseenkin lainkuuliaista porukkaa. Myönnän, että jälki-istunnossa koulutyttöä kopeloinut aikuinen on hyvin paljon todennäköisemmin opettaja kuin naapuritontilla töitä tehnyt kaivinkonekuski.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Onko meillä väärät ihmiset tarjoilijoina, kun alkoholismin riski on tarjoilijoilla isompi kuin useimmiss muissa ammateissa?
Onko meillä väärät ihmiset (kirjanoppineet, hyi, hyi) opettajina, kun lasten parissa työskentelevillä on taipumus käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi?

Keijona
Seuraa 
Viestejä14586

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Niin kirjanoppineet tuntee sympatiaa kirjanoppineita kolleegoitaan kohtaan, tiedosen tai tiedostamattaan.

Onhan s jotenkin käsittämätöntä kun "sivistyneet ja koulutetut" haukkuu edellisiä  sivistyneitä ja koulutettuja, siis papistoa. Ihan kuin ihminen olisi yhtäkkiä tullut jotenkin älykkäämmäksi ja vähemmän subjektiiviseksi, osaisivat  jotenkin paremmin arvoida sitä omaa koulutusta jota on koulutettu.  


Mitä, jos suhtautuisit asiaan hiukan älyllisemmin? Syyllistyvätkö opettajat ja papit (seksuaali) rikoksiin määräänsä nähden usein? Onko sinun tapauksessasi liikaa vaadittu, että pystyisit asiaa tässä valossa edes käsittelemään? No pystytkö?

Siltähän  tuo tosiaan vaikuttaa. Mekanismikin todettu, jos suurimman osan työaijastaan viettää itseään tyhmempien seurassa altistaa se ylimielisyydelle, ylimielisyys taas altistaa hyväksikäyttämään alempiarvoisia.  Ihan sama juttu kuinettä  ravintola-alalla on keskimäärin enemmän alkoholisteja."tilaisuus tekee varkaan" Tässäkin puhutaan kuitenkin keskiarvoista eikä yksilöistä, joten kaikki kirjanoppineet eivät tietenkään ole  hyväksikäyttäjiä  eikä kaikki ravintola-alan ihmiset ole alkoholisteja.

Ja kysymykseen miksi aiheesta keskustelua halutaan herättää vastaus on, että kirjanoppineet ovat perinteisestikin olleet arvoistettuja auktoriteettejä ja heidän kritisointi siksi tabu. Ihan vaan avoimuuden ja oikeudenmukaisten käsitysten asialla ollaan. Ei meikit päällä ole terveellistä aina olla.


Syyllistyvätkö? Mitä tarkoitat, kun sanot, että vaikuttaa? Minä taas luulen, että varovaisina ja turvallisuushakuisina opettajat lienevät jokseenkin lainkuuliaista porukkaa. Myönnän, että jälki-istunnossa koulutyttöä kopeloinut aikuinen on hyvin paljon todennäköisemmin opettaja kuin naapuritontilla töitä tehnyt kaivinkonekuski.

Niin, sittenhän koko kysymys oli turha. Murrosikäisten seksuaalisuuten heräävien nuorten seura varmasti altistaa seksiin nuorten kanssa, kun aiheeseen kiinnostusta, haluja ja sitäkautta aloitteillisuttakin  nuorilla varmasti  riittää.   Opetuksen antajat  nyt vain perinteisesti ovat aikuisia jotka heidän kanssaan aikaansa eniten viettävät. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Deimos
Seuraa 
Viestejä7627

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Niin kirjanoppineet tuntee sympatiaa kirjanoppineita kolleegoitaan kohtaan, tiedosen tai tiedostamattaan.

Onhan s jotenkin käsittämätöntä kun "sivistyneet ja koulutetut" haukkuu edellisiä  sivistyneitä ja koulutettuja, siis papistoa. Ihan kuin ihminen olisi yhtäkkiä tullut jotenkin älykkäämmäksi ja vähemmän subjektiiviseksi, osaisivat  jotenkin paremmin arvoida sitä omaa koulutusta jota on koulutettu.  


Mitä, jos suhtautuisit asiaan hiukan älyllisemmin? Syyllistyvätkö opettajat ja papit (seksuaali) rikoksiin määräänsä nähden usein? Onko sinun tapauksessasi liikaa vaadittu, että pystyisit asiaa tässä valossa edes käsittelemään? No pystytkö?

Siltähän  tuo tosiaan vaikuttaa. Mekanismikin todettu, jos suurimman osan työaijastaan viettää itseään tyhmempien seurassa altistaa se ylimielisyydelle, ylimielisyys taas altistaa hyväksikäyttämään alempiarvoisia.  Ihan sama juttu kuinettä  ravintola-alalla on keskimäärin enemmän alkoholisteja."tilaisuus tekee varkaan" Tässäkin puhutaan kuitenkin keskiarvoista eikä yksilöistä, joten kaikki kirjanoppineet eivät tietenkään ole  hyväksikäyttäjiä  eikä kaikki ravintola-alan ihmiset ole alkoholisteja.

Ja kysymykseen miksi aiheesta keskustelua halutaan herättää vastaus on, että kirjanoppineet ovat perinteisestikin olleet arvoistettuja auktoriteettejä ja heidän kritisointi siksi tabu. Ihan vaan avoimuuden ja oikeudenmukaisten käsitysten asialla ollaan. Ei meikit päällä ole terveellistä aina olla.


Syyllistyvätkö? Mitä tarkoitat, kun sanot, että vaikuttaa? Minä taas luulen, että varovaisina ja turvallisuushakuisina opettajat lienevät jokseenkin lainkuuliaista porukkaa. Myönnän, että jälki-istunnossa koulutyttöä kopeloinut aikuinen on hyvin paljon todennäköisemmin opettaja kuin naapuritontilla töitä tehnyt kaivinkonekuski.

Niin, sittenhän koko kysymys oli turha. Murrosikäisten seksuaalisuuten heräävien nuorten seura varmasti altistaa seksiin nuorten kanssa, kun aiheeseen kiinnostusta, haluja ja sitäkautta aloitteillisuttakin  nuorilla varmasti  riittää.   Opetuksen antajat  nyt vain perinteisesti ovat aikuisia jotka heidän kanssaan aikaansa eniten viettävät

Missähän ne aikuiset olivat kun minulle tietoa ammennettiin? Luonto tikanpojan jne. Porno taisi olla eka koskutus koko asiaan. Oli minulla aikoinaan oikein "kirjasto" sitä itseään. Ainut aikuisten antamat neuvot tuli 6. luokalla jonkun videon muodossa.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kirjanoppineiden ylimielisyydelle on syynsä ja pitkät perinteet. 
Papeista tehdään vuosittain kymmeniä kanteluja. Ne johtavat harvoin kovin painaviin toimenpiteisiin.
Kirkkoherra tyhjensi ehtoollismaljan, heilutteli Maon punaista kirjaa ja nukahti kesken kastejuhlan - IL selvitti, miten papit törttöilevät

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3560f2a-9ea8-4e73-8194-ec4e7e2fd11d


En kuulu kirkkoon, enkä usko pappien levittämään sanomaan. Olen silti ollut vuosikymmenet sitä mieltä, että luterilaiset pappimme ovat jokseenkin nuhteetonta porukkaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että pappien mehevillä skandaaleilla mässäiltäisiin. Niitä vain näyttää olevan melko vähän.

Niin kirjanoppineet tuntee sympatiaa kirjanoppineita kolleegoitaan kohtaan, tiedosen tai tiedostamattaan.

Onhan s jotenkin käsittämätöntä kun "sivistyneet ja koulutetut" haukkuu edellisiä  sivistyneitä ja koulutettuja, siis papistoa. Ihan kuin ihminen olisi yhtäkkiä tullut jotenkin älykkäämmäksi ja vähemmän subjektiiviseksi, osaisivat  jotenkin paremmin arvoida sitä omaa koulutusta jota on koulutettu.  


Mitä, jos suhtautuisit asiaan hiukan älyllisemmin? Syyllistyvätkö opettajat ja papit (seksuaali) rikoksiin määräänsä nähden usein? Onko sinun tapauksessasi liikaa vaadittu, että pystyisit asiaa tässä valossa edes käsittelemään? No pystytkö?

Siltähän  tuo tosiaan vaikuttaa. Mekanismikin todettu, jos suurimman osan työaijastaan viettää itseään tyhmempien seurassa altistaa se ylimielisyydelle, ylimielisyys taas altistaa hyväksikäyttämään alempiarvoisia.  Ihan sama juttu kuinettä  ravintola-alalla on keskimäärin enemmän alkoholisteja."tilaisuus tekee varkaan" Tässäkin puhutaan kuitenkin keskiarvoista eikä yksilöistä, joten kaikki kirjanoppineet eivät tietenkään ole  hyväksikäyttäjiä  eikä kaikki ravintola-alan ihmiset ole alkoholisteja.

Ja kysymykseen miksi aiheesta keskustelua halutaan herättää vastaus on, että kirjanoppineet ovat perinteisestikin olleet arvoistettuja auktoriteettejä ja heidän kritisointi siksi tabu. Ihan vaan avoimuuden ja oikeudenmukaisten käsitysten asialla ollaan. Ei meikit päällä ole terveellistä aina olla.


Syyllistyvätkö? Mitä tarkoitat, kun sanot, että vaikuttaa? Minä taas luulen, että varovaisina ja turvallisuushakuisina opettajat lienevät jokseenkin lainkuuliaista porukkaa. Myönnän, että jälki-istunnossa koulutyttöä kopeloinut aikuinen on hyvin paljon todennäköisemmin opettaja kuin naapuritontilla töitä tehnyt kaivinkonekuski.

Niin, sittenhän koko kysymys oli turha. Murrosikäisten seksuaalisuuten heräävien nuorten seura varmasti altistaa seksiin nuorten kanssa, kun aiheeseen kiinnostusta, haluja ja sitäkautta aloitteillisuttakin  nuorilla varmasti  riittää.   Opetuksen antajat  nyt vain perinteisesti ovat aikuisia jotka heidän kanssaan aikaansa eniten viettävät. 


Jatka nyt ajatustasi eteenpäin. Pääsit näin pitkälle: ihmiset, jotka toimivat lasten ja nuorten parissa ovat taipuvaisia käyttämään näitä seksuaalisesti hyväksi helpommin kuin ne, jotka eivät lasten ja nuorten parissa toimi. Miten jatkat tästä? Kysymys ei ole lainkaan turha.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat