Seuraa 
Viestejä31

Tyhmä ihminen lukee lukuisia luonnollisia kieliä ja opettelee kaikkien lintujen ja kalojen nimet kaikilla eri kielillä. Tyhmä ihminen ei tosiaan tiedä, että luonnollinen kieli ei lisää tietoa eikä ymmärrystä.

On järkevämpää lukea esim. matematiikkaa, joka on tieteellinen täsmäkieli, ja joka lisää tietoa ja ymmärrystä. Matematiikan avulla ymmärtää fysiikan, tekniikan ja talouden ja paljon muutakin.

Mutta tyhmä ei tiedä olevansa mielestäni tyhmä, vaikka olisi tohtori, sillä ymmärtääkseen oman tyhmyytensä, tämä vaatisi jo älyä, jota tyhmällä ei ole. Tämä on tyhmä ihmisen paradoksi.

Anonyymi

Sivut

Kommentit (34)

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2597

Tietääkö tyhmä olevansa tyhmä?

Nyt tuli sellainen kysymys, johon ei ainakaan minulla ole vastausta.

Harmi ettei foorumissa ole idiootteja ollenkaan, tai ainakaan sellaisia jotka ovat itse asian huomanneet, joten jää varmaan arvoitukseksi.

MooM
Seuraa 
Viestejä9385

Tokilogi kirjoitti:
Tietääkö tyhmä olevansa tyhmä?

Sanoisin, että suattaahan se olla niinnii.

Kyllä osa "tyhmistä" (hidasälyisistä, vaikeasti oppivista, kyvyttämistä hahmottamaan kokonaisuuksia ja syy-seurauksia) tietää tilansa. Osa ehkä kärsii jostain keskiverrosta poikkeuttavasti jutusta (lukihäiriö, keskittymiskyvyttömyys jne) ja vain kuvittelee olevansa tyhmä. Sitten on vastaavia "tyhmiä", joilla muu persoona on sellainen, että estää omien rajoitusten tajuamisen.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä9385

Tokilogi kirjoitti:

Harmi ettei foorumissa ole idiootteja ollenkaan, tai ainakaan sellaisia jotka ovat itse asian huomanneet, joten jää varmaan arvoitukseksi.

Eikö, meinaatko tosiaan, että täällä olisi idiootteja :o

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1743

PseudoAnonyymiX kirjoitti:

Mutta tyhmä ei tiedä olevansa mielestäni tyhmä, vaikka olisi tohtori, sillä ymmärtääkseen oman tyhmyytensä, tämä vaatisi jo älyä, jota tyhmällä ei ole. Tämä on tyhmä ihmisen paradoksi. 

Tunnen itseni välillä tosi tyhmäksi, erityisesti tähtitieteen saralla, mutta toisinaan on taas aivan infernaalisen älykäs olo. Kuitenkin olen koko ajan se sama ihminen, tyhmyyteni ja älykkyteni ei varmaan muutamassa päivässä ainakaan merkittävästi muutu, jollei ole mitään onnettomuuksia.

Kun tietää saapuvansa tilanteeseen, jossa tarvitaan hauskanpitokykyä eikä älykkyyttä, voi helposti taannuttaa itsensä sopivalle tasolle erilaisilla aineilla. Kivasti sitten riittää sattumuksia älykkäästi pohdittavaksi, myöhemmin.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14965

Jos otetaan matematiikka kehiin,  niin todennäköisesti älykäs ymmärtää ja  tietää olevansa älykäs,  ainakin enemmin kuin tyhmä tietää olevansa tyhmä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2597

Keijona kirjoitti:
Jos otetaan matematiikka kehiin,  niin todennäköisesti älykäs ymmärtää ja  tietää olevansa älykäs,  ainakin enemmin kuin tyhmä tietää olevansa tyhmä. 

Minkään yhden asian osaaminen ei tee kenestäkään älykästä, eikä matematiikkakaan sellainen ole. Jos on motivaatiota, voi vuosien aikana kehittyä hyväksi missä tahansa.

Matematiikan avulla pystyy kuitenkin hahmottamaan asioita ja arvioimaan mikä on mahdollista, joten se lisää kykyä ymmärtää asioita, vaikka ei muuten päättelykykyyn vaikuttaisikaan.

Älykäs voi olla vain jos on tietoa, minkä avulla asiat hahmottuvat.

Ulkopuolisen näkökulmasta katsottuna yksi ajatusvirhe tiedonpuutteen tai muun syyn takia voi saada luulemaan ihmistä tyhmäksi.

Järkeväkin voi olla tyhmä joskus, jos ei mieti jotain asiaa ollenkaan ennen kun möläyttää vastauksen.

Uskovaisuus tekee usein ihmisestä huomattavasti yksinkertaisemman, kuin muuten olisi, kun maailmaa tarkastellaan uskonnon kautta.

Minkään asian hahmottaminen järkevällä tavalla ei onnistu, jos asian ratkaisemisessa käytetään uskontoa välineenä, kuten uskovaiset yleensä tekevät, asiasta riippumatta.

Deimos
Seuraa 
Viestejä9109

Kiinnostaako edes suurinta osaa onko tyhmä vai älykäs? Jonkun kosmologian tai biologian professorin tuskin edes tarvitsee paneutua kysymykseen. Mistä sitä tietää mitä imbesilin aivoissa tapahtuu vai tapahtuuko mitään. Aivokuvauksella kyllä tietenkin näkyy.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä9109

Osastolla muuten torstaina kun kävin oli zombie päivät. Vain yksi joka oli siinä kunnossa että lähti lomille (söpö nainen). Muut muistuttivat tosiaan zombeja. Mutta ties mitä neroja, kun zombievaihe on ohi. Ja olen tavannut osastoilla ns. vihanneksia. Mutta sitäkään en osaa sanoa, onko kysymys pysyvästä tilasta.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä9109

Tapasin muuten kriisihoitajani osastolla. Oli todella ilahtunut voinnistani ja sanoi että näkyy myös päällepäin. Siis ehkä se ei ole mielikuvitusta sittenkään vaan tosiasia. Puolivuotta sitten olin itse zombivaiheessa.

Minulla on uskomaton nälkä kaikkeen uuteen nykyään. Aika on se ongelma.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä290

Kun kylmenee, niin nykyiset koululaiset, jotka ovat kerääntyneet eduskuntatalolle, kokevat, että heitä on huijattu.

He voivat kokea olleensa tyhmiä ja johdateltavissa.

Raktio voi olla raju, miten käy vihreälle liikkeelle ?

Vierailija

Nalle pUh kirjoitti:
Tyhmät yleensä luulee tietävänsä enemmän kun tietää, eikä koe tarpeelliseksi oppia. Viisaat taas uskoo ettei tiedä läheskään tarpeeksi ja tuntee tarvetta paneutua asioihin.

Kyllä näinkin, mutta on myös paljon idiootteja jotka lukevat paljon ja parhaassa tapauksessa ymmärtävät väärin tai ainakin soveltavat väärin tietojaan, jos ylipäätään edes yrittävät soveltaa.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2597

Immeinen kirjoitti:
Tieto ei ole älykkyyttä.

Älykkyys on kykyä hyödyntää tietoa. Kun tietoa on runsaasti, hahmottuu moni muukin asia helpommin, joten tietokin on oleellinen osa älykkyyttä.

Tieto voi olla väärääkin, silloin se on oleellinen osa tyhmyyttä, ainakin hetkellisesti.

Deimos
Seuraa 
Viestejä9109

Immeinen kirjoitti:
Nalle pUh kirjoitti:
Tyhmät yleensä luulee tietävänsä enemmän kun tietää, eikä koe tarpeelliseksi oppia. Viisaat taas uskoo ettei tiedä läheskään tarpeeksi ja tuntee tarvetta paneutua asioihin.

Kyllä näinkin, mutta on myös paljon idiootteja jotka lukevat paljon ja parhaassa tapauksessa ymmärtävät väärin tai ainakin soveltavat väärin tietojaan, jos ylipäätään edes yrittävät soveltaa.

Kai se on myös kyky omaksua tietoa ja soveltaa sitä. Mutta mikä on tyhmä? Yrittää saada kuution ympyrän muotoiseen reikään? Vai kyky selviytyä normaalista elämästä? Onko se jokin kriteeri? Jos pystyt jokapäiväiseen elämään et ole tyhmä. ÄO on noin sata silloin.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Oli ilkeä heitto tuo "tohtori" avauksessa. Selkeä osoite.

Todisti avaajan tyhmyydestä ja pohjattomasta pahantahtoisuudesta.

Uskonto ei tyhmennä, Einstein oli syvästi uskonnollinen, kaikki juutalaiset ovat.

Oppilaitoksista tulee niin tyhmiä ettei tosikaan, varsinkin peruskoulusta jossa ei ole kokeita ja kaikki saavat kymppejä ettei kenellekään tule paha mieli.

Opetuksen tuottaman lineaarisen tyhmyyden vastakohta on nk. lateraalinen ajattelu. Kaikki historian suuret nerot ovat olleet näitä, aikanaan heitä pidetään kummallisina, eivät osaa laulaa kuorossa, mutta osaavat säveltää.

Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.

MooM
Seuraa 
Viestejä9385

Tyhmyys ei ole mikään hyvin määritelty ominaisuus, se ei esim. ole testillä mitattavan älykkyyden vastakohta. Siksi sen pohtiminen on vähän turhaa, kun jokaisella on oma ajatuksensa käsitteestä ja vastaukset peilautuvat siihen.

Itse ajattelen henkilön ominaisuutena sellaista jähmeyttä tajuta asioita ja vaikeutta hahmottaa kokonaisuuksia. Tekoina taas tyhmät hommat ovat sellaisia päähänpistoja, jotka tuottavat harmeja, jotka olisi jo tiennyt, jos olisi vähän ajatellut etukäteen.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1397

Dr No kirjoitti:
Oli ilkeä heitto tuo "tohtori" avauksessa. Selkeä osoite.

Todisti avaajan tyhmyydestä ja pohjattomasta pahantahtoisuudesta.

Uskonto ei tyhmennä, Einstein oli syvästi uskonnollinen, kaikki juutalaiset ovat.

Oppilaitoksista tulee niin tyhmiä ettei tosikaan, varsinkin peruskoulusta jossa ei ole kokeita ja kaikki saavat kymppejä ettei kenellekään tule paha mieli.

Opetuksen tuottaman lineaarisen tyhmyyden vastakohta on nk. lateraalinen ajattelu. Kaikki historian suuret nerot ovat olleet näitä, aikanaan heitä pidetään kummallisina, eivät osaa laulaa kuorossa, mutta osaavat säveltää.

Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200805137648885

Uutistoimisto AFP:n mukaan suhteellisuusteorian isä kuvailee kirjeessään uskontoa lapselliseksi taikauskoksi.

– Sana Jumala merkitsee minulle ainoastaan ilmausta ihmisen heikkoudesta. Raamattu on kokoelma kunnioitettavia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat samalla melkoisen lapsellisia, hän tykittää.

Kirjeen sisältö on mullistava, sillä Einstein on aikaisemmin tunnettu kaunopuheisista uskonnon määrittelyistään, kuten ”Tiede ilman uskontoa on rampa; uskonto ilman tiedettä sokea.”

Einstein kieltäytyy kirjeessään myös pitämästä juutalaisia Jumalan valittuna kansana.

– Heillä ei ole mitään erityisominaisuuksia muihin ihmisiin nähden. Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma, itsekin juutalainen Einstein kirjoittaa.

...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat