Seuraa 
Viestejä1435

Ihme ja kumma YLE salli Matti Virtasen haastattelun yo. ohjelmassa.

Matti vei pisteet kotiin 3:1, ilmateologia proffa oli surkea, hyysärin toimittaja nyhjy.

Matiile neuvo, älä anna periksi väitteelle, että tiedemiesten kesken on konsensus, näin ei ole, konsensus on median.

Kirsikkana kakussa lopussa Halla-ahon haastattelu. Soini näyttää turhalta suunsoittajalta rinnallaan.

Sivut

Kommentit (31)

JPI
Seuraa 
Viestejä27413

Dr No kirjoitti:
Ihme ja kumma YLE salli Matti Virtasen haastattelun yo. ohjelmassa.

Matti vei pisteet kotiin 3:1, ilmateologia proffa oli surkea, hyysärin toimittaja nyhjy.

Matiile neuvo, älä anna periksi väitteelle, että tiedemiesten kesken on konsensus, näin ei ole, konsensus on median.

Kirsikkana kakussa lopussa Halla-ahon haastattelu. Soini näyttää turhalta suunsoittajalta rinnallaan.

Tottakai typerän denialistin mielestä toinen ääliö vei pisteet. Tosiasiassa valehtelevä pelle koko Virtanen.

3³+4³+5³=6³

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
wisti
Seuraa 
Viestejä14775

Älykkö Halla-aho on tosiaan aivan jotain muuta kuin omahyväisyyteensä halkeava Soini. Halla-ajon yrmeyttä on pakko arvostaa. Hän ei yritä olla useimpien poliitikkojen tapaan lupsakka joka- mies, vaan on pikemminkin vihainen kuin Nasse-setä. Siitä pisteet.
Mitä taas Virtaseen tulee, hän ei vienyt ketään yhtään mihinkään. Toimittaja ei pistä jauhoja suuhun Halla-aholle kirkkoslaavissa eikä Virtanen alan professorille ilmastoasioissa. Jos siltä alkaa tuntua, kannattaa tarkistaa omaa kantaansa.
Toimittaja tosiaan haastattelee asiantuntijoita, ymmärtää yhden asian oikein, tekee seuraavassa kärpäsestä härkäsen ja kolmannessa jutussa härkäsestä kärpäsen. Sitten hän punoo tarinan, jonka väitteet alalta leipänsä tienaava on kuullut sen sataan kertaan.
Jokainen, joka on eri mieltä, voi miettiä, kuinka hyvin toimittajat ovat osanneet kuvata sitä alaa, jonka itse tuntee hyvin.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5238

Hupaisaa kun Soini soimasi muita pässinpäiksi ja samantien paljastui että Soini itse oli kaavaillut hallituksen loppuajalle virkanimityksen joka nyt meni puihin. Soinin olisikin kuulunut sanoa "Enkö minä pässinpää tätä mahdollisuutta huomioinut."

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Matti Virtanen on taivaanlahja ilmastokriitikoille, tällaisia toimittajia syntyy vain yksi vuosisadassa, muut ovat sopuleita.

Ilmateologian proffa oli jotenkin "rantojen miehen" näköinen, pitäisi nyt televisioon ymmärtää kauluspaita laittaa. Puhui paljon ja sekavasti, ei juuri sisältöä, HS:n pojankloppi lienee näitä kukkaislukion yl' oppilaita, täysi mitättömyys keskustelussa.

wisti
Seuraa 
Viestejä14775

wisti kirjoitti:
Älykkö Halla-aho on tosiaan aivan jotain muuta kuin omahyväisyyteensä halkeava Soini. Halla-ajon yrmeyttä on pakko arvostaa. Hän ei yritä olla useimpien poliitikkojen tapaan lupsakka joka- mies, vaan on pikemminkin vihainen kuin Nasse-setä. Siitä pisteet.
Mitä taas Virtaseen tulee, hän ei vienyt ketään yhtään mihinkään. Toimittaja ei pistä jauhoja suuhun Halla-aholle kirkkoslaavissa eikä Virtanen alan professorille ilmastoasioissa. Jos siltä alkaa tuntua, kannattaa tarkistaa omaa kantaansa.
Toimittaja tosiaan haastattelee asiantuntijoita, ymmärtää yhden asian oikein, tekee seuraavassa kärpäsestä härkäsen ja kolmannessa jutussa härkäsestä kärpäsen. Sitten hän punoo tarinan, jonka väitteet alalta leipänsä tienaava on kuullut sen sataan kertaan.
Jokainen, joka on eri mieltä, voi miettiä, kuinka hyvin toimittajat ovat osanneet kuvata sitä alaa, jonka itse tuntee hyvin.

No tulihan niitä alapeukkuja lopulta ihan kiitettävästi. Säikähdin jo, että olenko kirjoittanut huonosti.

wisti
Seuraa 
Viestejä14775

Dr No kirjoitti:
Matti Virtanen on taivaanlahja ilmastokriitikoille, tällaisia toimittajia syntyy vain yksi vuosisadassa, muut ovat sopuleita.

Ilmateologian proffa oli jotenkin "rantojen miehen" näköinen, pitäisi nyt televisioon ymmärtää kauluspaita laittaa. Puhui paljon ja sekavasti, ei juuri sisältöä, HS:n pojankloppi lienee näitä kukkaislukion yl' oppilaita, täysi mitättömyys keskustelussa.


Et sinä haukkuisi akatemiaprofessorin ulkonäköä ja pukeutumista, jos osaisit itse asiasta jotain sanoa.
Virtanen kertoi olevansa amatööri, mutta haastatelleensa tiedemiehiä. Vesala kertoi, että hän tekisi aivan eri kirjan samojen haastattelujen pohjalta. Ottamatta ilmastoasioihin muuten kantaa, totean, että haastattelujen pohjalta amatöörin tekemä sähköopin oppikirja sisältäisi paljon virheitä, puolitotuuksia ja vääriä painotuksia.
”Ilmasto-oppikirjaa” lienee tältä pohjalta yhtä vaikea kirjoittaa hyvänkään toimittajan.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5482

Dr No kirjoitti:
JPI,

Ei itse voi laittaa kuin yhden peukun, aitoja ovat.

Hahahahahha ... Yhden peukun????? Voin laittaa sulle vaikka sata alapeukkua jos haluan =D =D Päivän paras murjaisu. Missä maailmassa tohtori elää? =D

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5482

Noin, pistin itselleni 3 yläpeukkua =D. Laittakoot muuta sitten alapeukkuja =D=D

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5482

Noin, peukutelin itsenäni vähän lisää että muillakin on hommaa. Se peukuttelusta (HAH) =D

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

lokki
Seuraa 
Viestejä5171

wisti kirjoitti:

Mitä taas Virtaseen tulee, hän ei vienyt ketään yhtään mihinkään. Toimittaja ei pistä jauhoja suuhun Halla-aholle kirkkoslaavissa eikä Virtanen alan professorille ilmastoasioissa. Jos siltä alkaa tuntua, kannattaa tarkistaa omaa kantaansa.
Toimittaja tosiaan haastattelee asiantuntijoita, ymmärtää yhden asian oikein, tekee seuraavassa kärpäsestä härkäsen ja kolmannessa jutussa härkäsestä kärpäsen. Sitten hän punoo tarinan, jonka väitteet alalta leipänsä tienaava on kuullut sen sataan kertaan.
Jokainen, joka on eri mieltä, voi miettiä, kuinka hyvin toimittajat ovat osanneet kuvata sitä alaa, jonka itse tuntee hyvin.

Katsoitko oikeasti tuon tv-debatin. Tekstistäsi saa vaikutelman, että otit kantaa vain ennakkoluulon ja auktoriteettiuskon varassa. Argumentaatio ei sinua näytä kiinnostavan.

Jos olisit oikeasti katsonut tuon videon, olisit helposti huomannut, että ilmastotieteen laitoksen professorilla ei ollut ainuttakaan oikeaa argumenttia Virtasen kirjaa vastaan. Paljon uhoamista kyllä, mutta yhtään konkreettista argumenttia ei löytynyt. Hänellä oli tarjota vain erilainen mielipide Matti Virtasen kirjaansa haastattelemien kollegoidensa kanssa.

Ei perustelematonta mielipidettä voi falsfioida, pitäisi professorin se tietää.  Oikeat virheet on helppo osoittaa konkreettisesti. Näitä ei osoitettu.

Virtanen argumentoi hyvin ja asiallisesti ja muistutti, että IPCC käytti aikanaan vilpillisiä keinoja agendansa ajamiseen, eikä mitään merkkejä ole siitä, että olisi toimintatapaansa nykyäänkään muuttanut.

Ennusteet tehtiin aikanaan määrätietoisesti vääristellyllä lämpötiladatalla, minkä ilmastoprofessori Timo Vesalakin myönsi, mutta väitti tilanteen muuttuneen. Ennusteissa tuo muutos ei vain näy.

IPCC ei ole vieläkään korjannut ennusteitaan, jotka koko 30 vuoden toimintansa ajan ovat olleet pahasti ylävireisiä. Toteutuneet, mitatut lämpötilat napsahtelevat IPCC ennusteen virherajojen alarajan tuntumaan ja sen alapuolelle.  Siitä huolimatta Vesala pitää IPCC ennustetta oikeana, vaikkei perustele eroa todellisuuteen millään.

Ei vakuuta. Matti Virtasen selvä erävoitto.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5482

Jos ei pidä lämpenemistä tosiasiana niin Kyrsää lainatakseni laittakaa pyllyyn jääpuikko. Ehkä se jääkausi sitten tulee. Ja mieluiten iso ja paksu niin sulaa hitaammin =D

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5482

En viitsi nyt peukutella kommentiini 20 yläpeukkua =D=D

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

okivi
Seuraa 
Viestejä1739

Ylen toimittajat epäonnistuivat mielestäni pahasti ilmasto-osuudessa. Kaikki jäi sekavaksi mössöksi ilman päätä ja häntää. Virtanen sanoi kirjoittaneensa sitä, mitä haastateltavat sanoivat. Todisteiden puuttuessa tulee etsimättä mieleen, että hän on kirjoittanut vain oman tulkintansa haastatteluista.

Kukaan ei älynnyt kysyä, olivatko valitut sanomiset äänitteestä purettuja, muistiinpanoista katsottuja vai lähinnä muistinvaraisia.

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat