Seuraa 
Viestejä86

Kuten tiedämme evoluutio kuukkaa kolmella koivella ja nyt tiedoksi viimeisimmästä havainnosta, evoluutio on saamassa/saanut neljännen koiven. Oikeastaan sitä ei ole jostakin syystä aikaisemmin huomattu, ei Darwin eikä Dawkins eikä etc..

Kuten hyvin tiedämme autoreplikoijia ei ollut ainoastaan 1 kpl. jossakin päin planeettaamme. DNA/RNA ovat universaali orgaaninen kide, jonka mukaan aminohapot järjestyvät informaatio ketjuksi ja on luonnostaan sellainen.

Mineraalit järjestyvät sen mukaiseksi kuin niiden atomien hilat, esimerkiksi Haliitti muodostaa kuution NaCl sisältämän Na ja Cl yhdstelmästä. Kuutio on aika yleinen geometria pallon ohella luonnossa, Au, FeS₂, etc. muodostavat kuution, kun taas Piin ja Hapen yhdiste muodostaa kuusikulmaisen pylvään, kuin lyijykynä.

DNA/RNA on samalla tapaa kide ja DNA muodostuu aminohapoista guaniini, adeniini, sytosiini, tymiini, RNA on sama hilarakenne kuin DNA:lla, paitsi tymiinin sijalla on urasiili, näistä muodostuu luontojaan kaksoiskierre ketju etc.

Näin alkoi elämä planeetallemme sadoista miljoonista orgaanisista kiteistä, nämä poikkeaa mineraalikiteistä siten, että näiden kaksoiskierresysteemi alkoi halkeamaan koko pituudeltaan ja toisaalta ympäristöstä tuli korvaavia aminohappoja tilalle ja ensimmäiset RNA replikaattorit syntyivät monenlaisiin paikkoihin ja sopeutuivat miten kuten biotooppeihinsa meren pohjan black smokersista tuonne Himalajan huipulle, tai .. no melkein.

Vuoroveden vaikutus alueella syntyivät ensimmäiset protoklorofyllit, joissakin tapahtui mutaatioita ja niiden kehityssuuntaan tuli muutos, ne alkoivat nähdä, kun protoklorofyllien koostumukseen ja rakenteisiin syntyi sähkömagneettisiin aallonpituuksiin reagoivia rakenteita. Näin alkoi silmien kehitys luultua varhemmin mutaatioiden, luonnonvalinnan ja ajan kanssa.

Elämä ei alkanut yhdestä alkusolusta vaan sadoista miljoonista hyvinkin erilaisia alkusoluja, yhteistä näille kaikille oli/on universaali DNA/RNA systeemit, kuten se kvartsikide, joillakin ne oli pitempiä kuin joillakin toisilla, eli informaatio kasvoi sitä mukaan kuin isompi alkusolu söi pienemmän alkusolun ja lisäsi sen RNA:n omaansa ja se lisäsi merkittävästi alkusolun sopeutumista vaihteleviin biotooppeihin eli informaatio kasvoi ja johti Cambrian explosion syntyyn.

Toisaalta sukupuutot harvensivat tehokkaasti organismeja ja siksi Precambrian fossiilit ovat harvassa ja niistäkään ei aina voi olla varmoja oliko ne kasveja vaiko eläimiä, joka tapauksessa syntyi paljon rikkoutuneita soluja ja irtainta replikaatio materiaalia ja syntyi re-formaatioita, kun alkusolujen solukalvot olivat jostakin syystä hajonneet ja näistä partikkeleista versoi satoja miljoonia uusia elämän muotoja.

Näin evoluutio sai neljännen koipensa ja nyt on Mutaatio, Re-formaatio, Luonnonvalinta ja Aika muodostunut.

Saa kierrättää.

Sivut

Kommentit (19)

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

Reuwen59 kirjoitti:
Kuten tiedämme evoluutio kuukkaa kolmella koivella ja nyt tiedoksi viimeisimmästä havainnosta, evoluutio on saamassa/saanut neljännen koiven. Oikeastaan sitä ei ole jostakin syystä aikaisemmin huomattu, ei Darwin eikä Dawkins eikä etc..

Kuten hyvin tiedämme autoreplikoijia ei ollut ainoastaan 1 kpl. jossakin päin planeettaamme. DNA/RNA ovat universaali orgaaninen kide, jonka mukaan aminohapot järjestyvät informaatio ketjuksi ja on luonnostaan sellainen.

Mineraalit järjestyvät sen mukaiseksi kuin niiden atomien hilat, esimerkiksi Haliitti muodostaa kuution NaCl sisältämän Na ja Cl yhdstelmästä. Kuutio on aika yleinen geometria pallon ohella luonnossa, Au, FeS₂, etc. muodostavat kuution, kun taas Piin ja Hapen yhdiste muodostaa kuusikulmaisen pylvään, kuin lyijykynä.

DNA/RNA on samalla tapaa kide ja DNA muodostuu aminohapoista guaniini, adeniini, sytosiini, tymiini, RNA on sama hilarakenne kuin DNA:lla, paitsi tymiinin sijalla on urasiili, näistä muodostuu luontojaan kaksoiskierre ketju etc.

Näin alkoi elämä planeetallemme sadoista miljoonista orgaanisista kiteistä, nämä poikkeaa mineraalikiteistä siten, että näiden kaksoiskierresysteemi alkoi halkeamaan koko pituudeltaan ja toisaalta ympäristöstä tuli korvaavia aminohappoja tilalle ja ensimmäiset RNA replikaattorit syntyivät monenlaisiin paikkoihin ja sopeutuivat miten kuten biotooppeihinsa meren pohjan black smokersista tuonne Himalajan huipulle, tai .. no melkein.

Vuoroveden vaikutus alueella syntyivät ensimmäiset protoklorofyllit, joissakin tapahtui mutaatioita ja niiden kehityssuuntaan tuli muutos, ne alkoivat nähdä, kun protoklorofyllien koostumukseen ja rakenteisiin syntyi sähkömagneettisiin aallonpituuksiin reagoivia rakenteita. Näin alkoi silmien kehitys luultua varhemmin mutaatioiden, luonnonvalinnan ja ajan kanssa.

Elämä ei alkanut yhdestä alkusolusta vaan sadoista miljoonista hyvinkin erilaisia alkusoluja, yhteistä näille kaikille oli/on universaali DNA/RNA systeemit, kuten se kvartsikide, joillakin ne oli pitempiä kuin joillakin toisilla, eli informaatio kasvoi sitä mukaan kuin isompi alkusolu söi pienemmän alkusolun ja lisäsi sen RNA:n omaansa ja se lisäsi merkittävästi alkusolun sopeutumista vaihteleviin biotooppeihin eli informaatio kasvoi ja johti Cambrian explosion syntyyn.

Toisaalta sukupuutot harvensivat tehokkaasti organismeja ja siksi Precambrian fossiilit ovat harvassa ja niistäkään ei aina voi olla varmoja oliko ne kasveja vaiko eläimiä, joka tapauksessa syntyi paljon rikkoutuneita soluja ja irtainta replikaatio materiaalia ja syntyi re-formaatioita, kun alkusolujen solukalvot olivat jostakin syystä hajonneet ja näistä partikkeleista versoi satoja miljoonia uusia elämän muotoja.

Näin evoluutio sai neljännen koipensa ja nyt on Mutaatio, Re-formaatio, Luonnonvalinta ja Aika muodostunut.

Saa kierrättää.

Kyseessä on pelkkä mielikuvitustarina.  Kukaan ihminen ei ollut miljardeja vuosia sitten toteamassa ja todistamassa yhtäkään mainitusta tapahtumista.  Se ei sitä paitsi kerro muuta kuin oletetuista kemiallisista reaktioista. Se ei kerro mitään,  MISTÄ elämä tuli ja yhtyi noihin prosesseihin.  Eli itse asiassa se ei kerro mitään elämän synnystä.

Onneksi meillä kuitenkin on jo tuhansien vuosien käytännön kokemusten pohjalta tieteelliset todisteet, että elämä syntyy vain elämästä,  Ainuttakaan poikkeusta ei ole koskaan havaittu. Ensimmäinen elämä syntyi tietenkin elämän alkulähteestä Jumalasta, kuten Raamatun perusteella tiedämme.

Elämän synnyn selvittämiseksi meidän ei siis tarvitse tutkia enää soluja ja niissä tapahtuvia reaktioita, koska elämä oli olemassa jo ennen ainuttakaan solua ja ennen koko universumin olemassaoloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OJP.
Seuraa 
Viestejä856

- Pointti ed. kommenttiin; jossa sanot ...  elämälle on ominaista ...universaalit DNA /RNA - systeemit, joissa...... ....informaatio.... lisääntyi sitä mukaan,  kun  suurempi solu söi pienemmän..?

-Mistä ohjaava informaatio em. prosesseihin?  Minusta luotettavan  tieteellisen näytön saaminen em. mrdien vuosien takaisista  elmän synty prosessien käynnistymisistä  on ongelmallista.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2251

Asioiden tutkimisessa ei ole mitään ongelmallista, riippumatta siitä onko ne tapahtunut vuosi vai miljardi vuotta sitten.

Tämä meni melkein oikein avausviestissä, muu on pelkkää hölynpölyä.

"informaatio kasvoi sitä mukaan kuin isompi alkusolu söi pienemmän alkusolun ja"

Aiheesta löytyy googlettamalla esim. tiede.fi elämän synty(minen), joten en viitsi ainakaan nyt alkaa oikomaan kenenkään kuvitelmia.

OJP.
Seuraa 
Viestejä856

- Pointti ed. kommenttiin,

Ei ollut kysymys asioiden tutkimisesta vaan ....luotettavan tieteellisen näytön saamisesta ... useista vaihtoehtoisista  elämän synty teorioista.ja niiden tieteellisestä luotettavuudesta.

- Tiedeyhteisön mukaan on olemassa kolem   varteen otettavaa vaihtoehtoa ..lukuisista elämän alkua koskevista teorioista.

- salamna (s.m) isku, jolloin   epäorgaaninen aines prosessoituu orgaaniseksi, oletettavasti  alku aminohapoille ?

- Meteoriitti

- Valtamerien  vuriovaikutus    purkautuvan laavan ja vuorovaikutus   s-m kentän kanssa.

 Puhutaan n. 3.5 - 4.8 mrdin vuoden takaisista tapahtumista Tellus planeetalla.Loppu.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1366

OJP. kirjoitti:
- Pointti ed. kommenttiin,

Ei ollut kysymys asioiden tutkimisesta vaan ....luotettavan tieteellisen näytön saamisesta ... useista vaihtoehtoisista  elämän synty teorioista.ja niiden tieteellisestä luotettavuudesta.

- Tiedeyhteisön mukaan on olemassa kolem   varteen otettavaa vaihtoehtoa ..lukuisista elämän alkua koskevista teorioista.

- salamna (s.m) isku, jolloin   epäorgaaninen aines prosessoituu orgaaniseksi, oletettavasti  alku aminohapoille ?

- Meteoriitti

- Valtamerien  vuriovaikutus    purkautuvan laavan ja vuorovaikutus   s-m kentän kanssa.

 Puhutaan n. 3.5 - 4.8 mrdin vuoden takaisista tapahtumista Tellus planeetalla.Loppu.

Taas täälä on joku hihhuli vaatimassa luotettavaa tieteellistä näyttöä. Ymmärrätkö ollenkaan kuinka naurettavalta tuo kuullostaa uskovaisen suusta.

Istu perseellesi odottamaan ja lue vaikka raamattua ja hengittele ihan rauhallisesti. Kyllä sinulle kerrotaan sitten kun tietoa on lisää.

OJP.
Seuraa 
Viestejä856

Ed. fiilinki - jutusteluun ....

- N äyttää olevan `` viemätiaineksella``  mahdotonta erottaa   empiiristä tiedettä  ja  arvoihin perustuvaa vakaumusta toisistaan, ...

Kato,  kun  ongelmia voi tarkastella  eri näkökulmista  sekoittamatta  niitä keskenään...

Loppu.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä117

Sakarja][quote=Reuwen59 kirjoitti:

Kyseessä on pelkkä mielikuvitustarina.  Kukaan ihminen ei ollut miljardeja vuosia sitten toteamassa ja todistamassa yhtäkään mainitusta tapahtumista.  Se ei sitä paitsi kerro muuta kuin oletetuista kemiallisista reaktioista. Se ei kerro mitään,  MISTÄ elämä tuli ja yhtyi noihin prosesseihin.  Eli itse asiassa se ei kerro mitään elämän synnystä.

Onneksi meillä kuitenkin on jo tuhansien vuosien käytännön kokemusten pohjalta tieteelliset todisteet, että elämä syntyy vain elämästä,  Ainuttakaan poikkeusta ei ole koskaan havaittu. Ensimmäinen elämä syntyi tietenkin elämän alkulähteestä Jumalasta, kuten Raamatun perusteella tiedämme.

Elämän synnyn selvittämiseksi meidän ei siis tarvitse tutkia enää soluja ja niissä tapahtuvia reaktioita, koska elämä oli olemassa jo ennen ainuttakaan solua ja ennen koko universumin olemassaoloa.

Tarinoita on monenlaisia, parempia ja huonompia. BB on satujen satu. Ilmastonmuutos hyvää viihdettä. Raamattu taas on melkoinen sadistiikan opinkappale, "menkää ja tappakaa" / "hmm, Aatami on saatava hengiltä, myrkytys olisi hyvä" / "koko ihmiskunta on tuhottava miettii taas rakastava isä meidän, pistänpä vedenpaisumuksen" (no, raamatun käyttäjät tuppaavat poimimaan sieltä yksittäisiä sanoja, vaikka jo kirjan sanotaan olevan kokonaan sitä Jumalan sanaa, vaikka todellisuudessa sadut sinne on keksitty parintuhannen vuoden aikana milloin minkäkin satusepon toimesta).

Mihin mun vanha tili hävis?

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1366

OJP. kirjoitti:
Ed. fiilinki - jutusteluun ....

Kato,  kun  ongelmia voi tarkastella  eri näkökulmista  sekoittamatta  niitä keskenään...

Loppu.

Ymmärrätkö laisinkaan kuinka naurettavalta tuo kuulostaa uskovaisen suusta? 😅

Käyttäjä18034
Seuraa 
Viestejä329

Reuwen59 kirjoitti:
Kuten tiedämme...

Kuten hyvin tiedämme ... DNA/RNA ovat universaali orgaaninen kide, jonka mukaan aminohapot järjestyvät informaatio ketjuksi ja on luonnostaan sellainen.

Mineraalit järjestyvät sen mukaiseksi kuin niiden atomien hilat, esimerkiksi Haliitti muodostaa kuution NaCl sisältämän Na ja Cl yhdstelmästä. Kuutio on aika yleinen geometria pallon ohella luonnossa, Au, FeS₂, etc. muodostavat kuution, kun taas Piin ja Hapen yhdiste muodostaa kuusikulmaisen pylvään, kuin lyijykynä.

DNA/RNA on samalla tapaa kide ja DNA muodostuu aminohapoista guaniini, adeniini, sytosiini, tymiini, RNA on sama hilarakenne kuin DNA:lla, paitsi tymiinin sijalla on urasiili, näistä muodostuu luontojaan kaksoiskierre ketju etc.

Näin alkoi elämä planeetallemme sadoista miljoonista orgaanisista kiteistä...

Vuoroveden vaikutus alueella ... alkoi silmien kehitys...

"Elämä ei alkanut yhdestä alkusolusta vaan sadoista miljoonista hyvinkin erilaisia alkusoluja, yhteistä näille kaikille oli/on universaali DNA/RNA systeemit,...  informaatio kasvoi sitä mukaan kuin isompi alkusolu söi pienemmän alkusolun ja lisäsi sen RNA:n omaansa...

Toisaalta sukupuutot harvensivat tehokkaasti organismeja ja siksi Precambrian fossiilit ovat harvassa ja niistäkään ei aina voi olla varmoja oliko ne kasveja vaiko eläimiä,... alkusolujen solukalvot olivat jostakin syystä hajonneet ja näistä partikkeleista versoi satoja miljoonia uusia elämän muotoja.

Lyrics1:

/ "Kuten hyvin tiedämme ... DNA/RNA ovat universaali orgaaninen kide / jonka mukaan aminohapot järjestyvät informaatio ketjuksi ja on luonnostaan sellainen. / Näin alkoi elämä planeetallemme sadoista miljoonista orgaanisista kiteistä... /  Elämä ei alkanut yhdestä alkusolusta vaan sadoista miljoonista hyvinkin erilaisia alkusoluja, yhteistä näille kaikille oli/on universaali DNA/RNA systeemit,...  / informaatio kasvoi sitä mukaan kuin isompi alkusolu söi pienemmän alkusolun ja lisäsi sen RNA:n omaansa..."

Lyrics2:

/ Astun laiturille.../ On ihmeen hyvä kotiin tulla taas... / Tässä vaiheessa aina herään... / näen ympärilläni kylmät, harmaat seinät ja tajuan... / et' kaikki oli vain pelkkää, / pelkkää unta.

Lapset:

"Kiitos isi, olipa liikuttavan kaunis laulu. Kertoisitko vielä sadun ennenkuin nukahdamme.

-"Mielelläni. Olipa kerran, kuten hyvin tiedämme,  DNA/RNA, jotka ovat universaali orgaaninen kide, jonka mukaan aminohapot järjestyvät informaatio ketjuksi ja on luonnostaan sellainen. Lapsoset, näin alkoi elämä planeetallemme sadoista miljoonista orgaanisista kiteistä. Elämä ei alkanut yhdestä alkusolusta vaan sadoista miljoonista hyvinkin erilaisia alkusoluja, yhteistä näille kaikille oli/on universaali DNA/RNA systeemit. Informaatio kasvoi sitä mukaan kuin isompi alkusolu söi pienemmän alkusolun ja lisäsi sen RNA:n omaansa"

"Pelottavaa tuo, että isompi alkusolu söi pienemmän alkusolun ja ahmi sen informaation ja pullautti sitä jälkeläisiinsä."

- "Lapsoset, saduissa on aina hyvä ja paha."

"Kertoisitko, isi oi, mistä tuli informaatio miljooniin alkusoluihin informaatio, jota ne välittivät perintönä lapsilleen?"

-"Lapsoset, isiä alkoi nyt nii-in nukuttaa, hyv' yötä... kysykää aamulla äitipuoleltanne."

"Kiitos isi!" (Lapset innostuen): "Aamulla kysytään äitipuoleltamme, mistä tuli nuo universaali DNA/RNA systeemit, kun alkusoluja ei vielä ollut." (Lapset, jo hieman unisina): Isi, nyt ymmärrämme miksi silmistämme tulee suolavettä kun itkemme. Se johtuu siitä että meidän silmät kehittyivät vuoroveden vaikutus alueella... Mutta eiköhän nyt aleta nukkumaan. Hyvää yötä."

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

OJP. kirjoitti:
- Pointti ed. kommenttiin,

Ei ollut kysymys asioiden tutkimisesta vaan ....luotettavan tieteellisen näytön saamisesta ... useista vaihtoehtoisista  elämän synty teorioista.ja niiden tieteellisestä luotettavuudesta.

- Tiedeyhteisön mukaan on olemassa kolem   varteen otettavaa vaihtoehtoa ..lukuisista elämän alkua koskevista teorioista.

- salamna (s.m) isku, jolloin   epäorgaaninen aines prosessoituu orgaaniseksi, oletettavasti  alku aminohapoille ?

- Meteoriitti

- Valtamerien  vuriovaikutus    purkautuvan laavan ja vuorovaikutus   s-m kentän kanssa.

 Puhutaan n. 3.5 - 4.8 mrdin vuoden takaisista tapahtumista Tellus planeetalla.Loppu.

Niin kauan kuin ns. tiedeyhteisö ei ota huomioon Jumalaa, se ei koskaan voi löytää totuutta. Yksikään mainituista kolmesta vaihtoehdosta ei ole voinut olla olemassa ellei Jumala (Elämä) olisi niitä luonut eli elämä oli olemassa jo ennen ensimmäistäkään salamaa, meteoriittia tai valtamerta. Ne eivät siten kelpaa selitykseksi elämän synnylle maapallolla.

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1366

Sakarja kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Pointti ed. kommenttiin,

Ei ollut kysymys asioiden tutkimisesta vaan ....luotettavan tieteellisen näytön saamisesta ... useista vaihtoehtoisista  elämän synty teorioista.ja niiden tieteellisestä luotettavuudesta.

- Tiedeyhteisön mukaan on olemassa kolem   varteen otettavaa vaihtoehtoa ..lukuisista elämän alkua koskevista teorioista.

- salamna (s.m) isku, jolloin   epäorgaaninen aines prosessoituu orgaaniseksi, oletettavasti  alku aminohapoille ?

- Meteoriitti

- Valtamerien  vuriovaikutus    purkautuvan laavan ja vuorovaikutus   s-m kentän kanssa.

 Puhutaan n. 3.5 - 4.8 mrdin vuoden takaisista tapahtumista Tellus planeetalla.Loppu.

Niin kauan kuin ns. tiedeyhteisö ei ota huomioon Jumalaa, se ei koskaan voi löytää totuutta. Yksikään mainituista kolmesta vaihtoehdosta ei ole voinut olla olemassa ellei Jumala (Elämä) olisi niitä luonut eli elämä oli olemassa jo ennen ensimmäistäkään salamaa, meteoriittia tai valtamerta. Ne eivät siten kelpaa selitykseksi elämän synnylle maapallolla.

Niinhän sinä luulet.

OJP.
Seuraa 
Viestejä856

 Nimimerkki  Sakarjalle,

Sanot niinkauan kuin tiedeyhteisö ei ota huomioon Jumalaa se ei löydä totuutta.

-Niin, tieteellisin menetelmin hankittu  ns. tieteellinen tieto (esim CERNIN tulevat LHC kokeet  lisävär meidän ymmärrystä  luonnonlakien tarkoituksenmukaisuudesta .

Tiede ei   kuitenkaan  selitä  totuutta se  korkeintaan lisää  ymmärrystämme.

....

- Kristillinen usko on kristityn  eettisiin  arvoihi ja vakaumukseen perustuva intuitiivinen kokemus ja  Jumala yhteyden muodostuminen  Jeesukseen Kristukseen,  Raamatun ilmoitukseen perustuen.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

salai
Seuraa 
Viestejä7826

HS: Tutkijat löysivät nelijalkaisen valaan fossiilin

Kyllä evoluution tutkimus kehittyy päätä huimaavaa vauhtia. Nyt on löytynyt Hesarin kuvassa oleva nelijalkainen sammakko, joka onkin valaiden esi-isä ja jolla oli myös kaviot (ulkolaisten lähteitten mukaan) ja saukon häntä. Monipuolinen otus, joka liikkui sutjakkaasti pitkin maita ja mantereita sekä valtameriä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat