Sivut

Kommentit (21825)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Oli tämä palestiinalaisen puukkoiskukin (yksi kuollut) - onko saatu jo kiinni - motiivit?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Keijona kirjoitti:
Juutalais vainoille  ts.  juutalaisten  syrjimiselle ja karkoituksille on  lukuisia mainintoja kautta historian, aina Ramsesin Egyptistä tähän päivään. Juutalaisista ei selvästi olla pidetty, syitä ja selityksiä moiseen  on lukuisia. aina varhaisimmistä  orttodoksijuutalaisten käsityksestä, että juutalaisia vainotaan koska Mooses ei ollut ymärileikattu aina  modernien juutalaisten selityksiin , että antisemitismin  taustalla olisi kateus, koska juutalaiset menestyvät.

Yhtä mieltä ainakin varmasti on kaikki, ihan fiksuinta  porukkaa eivät ole, koska ongelmista ja sodista löytävät itsensä aina. Muinaisesta Egyptistä tämän päivän Israeliin. 

tsekkyys ja kusipäisyys on sama asia kuin housuihin kuseminen, hetken lämmittää. Vaan ei minäminämaassa omaa napaansa ja taivaspaikkaansa priorisoivat  näe nenäänsä pidemmälle ja toimintansa seurauksia.

...

Menestystä varmaan ruokkii  US-pr. Trumpin ajatus tunnustaa Golanin kukkulat Israelille kuuluvaksi?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

PPP
Seuraa 
Viestejä1500

Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian luhistumisen taustalla vaikuttaa erityisesti sen haluttomuus rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Israelin kanssa. Egypti ja Jordania puolestaan ovat esimerkkejä kehityksestä rauhanomaiseen suuntaan.

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11088

PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. Saa nähdä, että miten Iranin liittolaiset (lähinnä Venäjä, sekä Kiina) tulevat suhtautumaan asetukseen?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

PPP
Seuraa 
Viestejä1500

John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. 

Kyllä. Ja myös koko alueen kannalta enemmän vakauttava kuin kärjistävä päätös Trumpin hallinnolta.

On erikoista, miten vähän eurooppalaisia näyttää häiritsevän Iranin jatkuva expansio.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

HS: Trump allekirjoitti asiakirjan, jossa Golan tunnustetaan osaksi Israelia

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006047599.html  - 

Ilkka Luoma kommentti 25.3.2019 - 20:59:

Trump teki sen mistä puhui jo aiemmin - mitä sanoo YK, Venäjä, Kiina ja sen turvaneuvosto? Pitääkö nyt Trump YK' ta "pilkkaneen"? Entä koko muu maailma? Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5290

Ilkka Luoma kirjoitti:
HS: Trump allekirjoitti asiakirjan, jossa Golan tunnustetaan osaksi Israelia

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006047599.html  - 

Ilkka Luoma kommentti 25.3.2019 - 20:59:

Trump teki sen mistä puhui jo aiemmin - mitä sanoo YK, Venäjä, Kiina ja sen turvaneuvosto? Pitääkö nyt Trump YK' ta "pilkkaneen"? Entä koko muu maailma? Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

Tämä EI TEE Golanista laillisesti "osaa Israelia". Donald tyrii.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Entä viimeinen väitetty Gazasta Hamasin piikkiin syytetty raketti-isku, jonka osalta Hamas kieltää sen! Yleensä Hamas ylpeänä tunnustaa omansa,  ... mutta nyt Israelin tulevat vaalit lähestyvät - ja oliko tarpeen saada jokin "näyttö" Gazasta, että saadaan Netanjahulle näyttävä kesken paluu kotiin selvittämään ja johtamaan vastaiskua eli pommitusta Gazaan (joka tapahtuikin)! Niin, mitenhän olisi - onko kyseessä Mossadin masinoima isku? Näitä "mainiloilta" on maailman sivu! --- 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

John Carter
Seuraa 
Viestejä11088

PPP kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. 

Kyllä. Ja myös koko alueen kannalta enemmän vakauttava kuin kärjistävä päätös Trumpin hallinnolta.

On erikoista, miten vähän eurooppalaisia näyttää häiritsevän Iranin jatkuva expansio.

Minäkin ihmettelen Euroopan suhtautumista Iranin toimiin Lähi-idässä ja myös Euroopassa.(salamurha hankkeet ym.) Iran näyttää olevan myös viimeisten Israeliin kohdistuneiden raketti-iskujen takana. Toivottavasti Eurooppa ymmärtää ajoissa Iranin pyrkimykset ja liittyy USA:n ja Israelin rinnalle vastustamaan Iranin toimia.

Iranin sanotaan määränneen raketti-iskun Israeliin

https://www.verkkouutiset.fi/iranin-sanotaan-maaranneen-raketti-iskun-is...

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. 

Kyllä. Ja myös koko alueen kannalta enemmän vakauttava kuin kärjistävä päätös Trumpin hallinnolta.

On erikoista, miten vähän eurooppalaisia näyttää häiritsevän Iranin jatkuva expansio.

Minäkin ihmettelen Euroopan suhtautumista Iranin toimiin Lähi-idässä ja myös Euroopassa.(salamurha hankkeet ym.) Iran näyttää olevan myös viimeisten Israeliin kohdistuneiden raketti-iskujen takana. Toivottavasti Eurooppa ymmärtää ajoissa Iranin pyrkimykset ja liittyy USA:n ja Israelin rinnalle vastustamaan Iranin toimia.

Iranin sanotaan määränneen raketti-iskun Israeliin

https://www.verkkouutiset.fi/iranin-sanotaan-maaranneen-raketti-iskun-is...

...

.

Yleinen toteamus faktisesti:

Verkkouutiset on Kokoomuksen äänenkannattaja ja mielipidelehti, joka noudattaa Kokoomuksen uutis- ja hienosyistä manipulaatiovirtaa, taitavasti, mutta havaittavasti - saaden todennäköisesti eduskunnan jakamaa  Kokoomuksen mandatoimaa puoluetukea kansalaisten verovaroista omaan suuntautuneeseen viestintään ja mielipiteen muokkaukseen.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

John Carter
Seuraa 
Viestejä11088

Ilkka Luoma kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. 

Kyllä. Ja myös koko alueen kannalta enemmän vakauttava kuin kärjistävä päätös Trumpin hallinnolta.

On erikoista, miten vähän eurooppalaisia näyttää häiritsevän Iranin jatkuva expansio.

Minäkin ihmettelen Euroopan suhtautumista Iranin toimiin Lähi-idässä ja myös Euroopassa.(salamurha hankkeet ym.) Iran näyttää olevan myös viimeisten Israeliin kohdistuneiden raketti-iskujen takana. Toivottavasti Eurooppa ymmärtää ajoissa Iranin pyrkimykset ja liittyy USA:n ja Israelin rinnalle vastustamaan Iranin toimia.

Iranin sanotaan määränneen raketti-iskun Israeliin

https://www.verkkouutiset.fi/iranin-sanotaan-maaranneen-raketti-iskun-is...

...

.

Yleinen toteamus faktisesti:

Verkkouutiset on Kokoomuksen äänenkannattaja ja mielipidelehti, joka noudattaa Kokoomuksen uutis- ja hienosyistä manipulaatiovirtaa, taitavasti, mutta havaittavasti - saaden todennäköisesti eduskunnan jakamaa  Kokoomuksen mandatoimaa puoluetukea kansalaisten verovaroista omaan suuntautuneeseen viestintään ja mielipiteen muokkaukseen.

Komukalla ei ollut ilmeisesti mitään threadiin liittyvää sanottavaa, niin kuin yleensä? Avaa Kokoomuksesta oma threadi, niin voit kertoa siellä valheellisia näkemyksiäsi kyseisestä puolueesta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5290

John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. 

Kyllä. Ja myös koko alueen kannalta enemmän vakauttava kuin kärjistävä päätös Trumpin hallinnolta.

On erikoista, miten vähän eurooppalaisia näyttää häiritsevän Iranin jatkuva expansio.

Minäkin ihmettelen Euroopan suhtautumista Iranin toimiin Lähi-idässä ja myös Euroopassa. (salamurha hankkeet ym.)


AI mitkä salamurhahankkeet? Mistä sää salaiset murhahankkeet"tiedät"?

Lainaus:
Iran näyttää olevan myös viimeisten Israeliin kohdistuneiden raketti-iskujen takana. Toivottavasti Eurooppa ymmärtää ajoissa Iranin pyrkimykset ja liittyy USA:n ja Israelin rinnalle vastustamaan Iranin toimia.

Iranin sanotaan määränneen raketti-iskun Israeliin

https://www.verkkouutiset.fi/iranin-sanotaan-maaranneen-raketti-iskun-is... 

Hamas ja shiialaiset eivät ole mitään kavereita. Tosin Mahmud Ahmadinejad sai äärisunnit ja äärishiiat (Hizbollah) toimimaan jonkin aikaa yhdessä Israelin Libanon sodan aikaan 2007 - varmaan ensimmäistä kertaa 500 vuoteen.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11088

Tokkura kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. 

Kyllä. Ja myös koko alueen kannalta enemmän vakauttava kuin kärjistävä päätös Trumpin hallinnolta.

On erikoista, miten vähän eurooppalaisia näyttää häiritsevän Iranin jatkuva expansio.

Minäkin ihmettelen Euroopan suhtautumista Iranin toimiin Lähi-idässä ja myös Euroopassa. (salamurha hankkeet ym.)


AI mitkä salamurhahankkeet? Mistä sää salaiset murhahankkeet"tiedät"?

Lainaus:
Iran näyttää olevan myös viimeisten Israeliin kohdistuneiden raketti-iskujen takana. Toivottavasti Eurooppa ymmärtää ajoissa Iranin pyrkimykset ja liittyy USA:n ja Israelin rinnalle vastustamaan Iranin toimia.

Iranin sanotaan määränneen raketti-iskun Israeliin

https://www.verkkouutiset.fi/iranin-sanotaan-maaranneen-raketti-iskun-is... 

Hamas ja shiialaiset eivät ole mitään kavereita. Tosin Mahmud Ahmadinejad sai äärisunnit ja äärishiiat (Hizbollah) toimimaan jonkin aikaa yhdessä Israelin Libanon sodan aikaan 2007 - varmaan ensimmäistä kertaa 500 vuoteen.

Et ilmeisesti seuraa maailman menoa kovinkaan tarkasti, tai edes Euroopan menoa?

EU-mailta pakotteita Iranin tiedustelupalvelulle – taustalla jopa neljä murhahanketta Euroopassa

https://yle.fi/uutiset/3-10586769

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

PPP
Seuraa 
Viestejä1500

Tokkura kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Prossimo Treno kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Tuo on virheellinen käännös YK:n Perukirjasta ja se on myös Suomen FINLEX-lakikirjassa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/kelvoton-sahtivaarin-suomennos-yk-n-peruskirjasta-finlex-lakikokoelmassa

Älä viitsi iso mies! YK.fi-sivustolla ja Finlexissä olevat käännökset ovat täsmälleen oikeita täysin siitä huolimatta mitä joku Hamemies vuodattaa netissä. Sitä paitsi yleiskokouksen päätöslauselma itsekin kertoo jo otsikossaan olevansa vain suunnitelma: Partition Plan for Palestine.

Joka tietysti pitää erikseen toteuttaa!

The plan also set out the steps to be taken prior to independence. [ - - - ]  By resolution 181 (II), the Assembly also set  up the United Nations Palestine Commission to carry out its recommendations and requested the Security Council to take the necessary measures to implement the plan of partition.
Lähde: www.un.org/Depts/dpi/palestine/ch2.pdf

Suunnitelmassa siis esitettiin toimenpiteet jotka piti toteuttaa ennen itsenäisyyttä sekä perustettiin komissio toteuttamaan suunnitelma ja pyydettiin myös turvallisuusneuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin suunnitelman eteen päin viemiseksi. Toteutettiinko nuo Arabivaltion osalta? Ei!

Lisäksi silloisen Palestiinan alueen asukkaita kehotettiin ryhtymään toimiin suunnitelman toteuttamiseksi sekä pyydettiin kansoja ja hallituksia pidättäytymään suunnitelman toteutumista haittaavista toimista.

Calls upon the inhabitants of Palestine to take such steps as may be necessary on their part to put this plan into effect. Appeals to all Governments and all peoples to refrain from taking action which might hamper or delay the carrying out of these recommendations. Lähde: Resolution 181

Arabit tietysti toimivat täsmälleen päin vastoin. Arabimaat vastustivat päätöslauselmaa YK:ssa, palestiinalaisarabit aloittivat sisällissodan heti päätöslauselman julkistamisen jälkeen ja Israelin julistauduttua itsenäiseksi seuraavan vuoden toukokuussa viisi arabimaata hyökkäsi sen kimppuun.

...

.

HS: Trump muutti yhdellä twiitillä Yhdysvaltain linjaa, suututti arabi­maat ja ajoi Turkin mukaan Lähi-idän ”uuden kriisin partaalle”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006044025.html  - 

...

Ilkka Luoma kommentti  22.3.2019 - 12:16:

Lähi-idän, Israelin ja palestiinalaisten keskinäisyys on pinnalla - Suomessakin*. Aihetta käsitellään liki viikottain. YK on antanut Israelille lausekkeet, joiden mukaan 1967 israelilaisvalloitukset eli nykyiset miehitykset laittomine siirtokuntineen ovat YK' n vastaisia, ja Israelilla olisi velvoite palata rajoille ennen 1967 aloittamaansa kesäsotaa. Israel ei luovu Golanin kukkuloista, se on eräs niistä ratkaisevista vesilähteistä, mitä kasvava juutalaisvaltion kehitys tarvitsee. Samalla se on puskuri jollekin oletetulle vihollishyökkäykselle, mutta maatakaan Israelilla ei ole liiemmin. 

Trump on diilimies. Golanin "luovutus" Israelille rikkoo toki räikeästi kansainvälisiä "sääntöjä" ja periaatteita. Trump ei näistä välitä, aloittaahan US sodatkin sen kummemmin kyselemättä muilta mitään. Jotain hyvää trumppistisesta tavasta oikoa solmut auki? Ehkä, sillä näin Venäjän pr. Putin saa oikeuden liittää Krim itseensä, tosin se otettiin kansanäänestyksellä - ei sodalla, eikä sotauhreilla. Kiovan Maidankin on vielä uskottavasti tutkimatta. 

Ehkä Golanin luovutus virallisestikin Israelille sinetöi Putin-Trump Syyria suunnitelmaa eteenpäin. Kurditkin tulevat saamaan oman autonomian, ehkä valtion - lohkaistuna Syyriasta ja Irakista - Turkin hyväksynnällä. Al-Assad jää lailliseen asemaansa Syyrian presidenttinä ja Israel ja Syyria solmivat lopullisen rauhansopimuksen? Kun Trump sanoi a) Jerusalemille, niin olisi loogista, että b) - Golan Israelille. Entä Länsiranta, sieltä olisi tultava jokin naulaava ratkaisu, jossa palestiinalaisille lukittuu "lopullisesti" se oma, mikä heille kuuluu. Gazan israelilaissaarto päättyy? Ja Gazan ja Länsirannan väliin syntyy palestiinalaiskäytävä?

...

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006043444.html  - 

Syyrian tuki useille Israelia vastaan taisteleville terroristijärjestöille on johtanut samankaltaiseen kehitykseen kuin Libanonissa. Vaikka halitus voittaisi sodan, rauhan se häviää.

Useat Israelin pääministerit ovat tarjonneet Golanin palauttamista, jos Syyria suostuisi rauhan solmimiseen. Syyria on aina kieltäytynyt. Nykytilanteessa Golanin luovuttaminen edes rauhansopimuksen takia olisi Israelin kannalta järjetöntä.

Trumpin allekirjoittama asetus on Israelin kannalta elintärkeä tällä hetkellä, kun ottaa huomioon, että Syyria ja Irak ovat olleet jo pitkään Iranin hallussa. 

Kyllä. Ja myös koko alueen kannalta enemmän vakauttava kuin kärjistävä päätös Trumpin hallinnolta.

On erikoista, miten vähän eurooppalaisia näyttää häiritsevän Iranin jatkuva expansio.

Minäkin ihmettelen Euroopan suhtautumista Iranin toimiin Lähi-idässä ja myös Euroopassa. (salamurha hankkeet ym.)


AI mitkä salamurhahankkeet? Mistä sää salaiset murhahankkeet"tiedät"?

Lainaus:
Iran näyttää olevan myös viimeisten Israeliin kohdistuneiden raketti-iskujen takana. Toivottavasti Eurooppa ymmärtää ajoissa Iranin pyrkimykset ja liittyy USA:n ja Israelin rinnalle vastustamaan Iranin toimia.

Iranin sanotaan määränneen raketti-iskun Israeliin

https://www.verkkouutiset.fi/iranin-sanotaan-maaranneen-raketti-iskun-is... 

Hamas ja shiialaiset eivät ole mitään kavereita. Tosin Mahmud Ahmadinejad sai äärisunnit ja äärishiiat (Hizbollah) toimimaan jonkin aikaa yhdessä Israelin Libanon sodan aikaan 2007 - varmaan ensimmäistä kertaa 500 vuoteen.

Iran on pitkään ollut Hamasin päätukija Qatarin ohella, joskin Hamasin suhde Syyrian tilanteeseen on aiheuttanut säröjä suhteeseen.

https://www.newsweek.com/iran-renew-funding-hamas-despite-trumps-riyadh-...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat