Sivut

Kommentit (184)

111
Seuraa 
Viestejä1538

Nature kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä17244 kirjoitti:
Homma toimii juuri päin vastoin. Eli mitä nopeampaa kuljet sitä hitaammin kellosi käy. Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu. Onneksi massallinen kappale ei voi saavuttaa valonnopeutta joten vain fotonit viettävät olemassaolonsa ei ajallisessa tilassa.

Onko joku jumala ilmoittanut ettei fotonit koe aikaa?

Kyllä ne "kokevat" aikaa.

Valokin laajenee, joten myös laajenevilla fotoneilla on oma sisäinen liike / aika ja myös laajenevissa fotoneissa oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Sama laajeneva fotoni kuin aikaisemmin, mutta siinä ei ole yhtään sitä laajenevaa työntävää voimaa kuin aikaisemmin.

"Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu."

Kyllä se aika silloinkin kuluu, mutta jarruttaa et enää voi.

Se perustuu siihen että silloin olet jo itsekin muuttunut laajenevaksi valoksi ja laajenevan valon erilliset laajenevat tihentymät eivät anna "sinun" hidastaa vauhtiasi.

Siis ne eivät salli niiden laajenevan valon erillisten laajenevien tihentymien, joiksi olet muuttunut, vauhdin hidastua koska ne kaikki vuorovaikuttavat toistensa kanssa kierrättäessään sitä laajenevaa työntävää voimaa josta koostuvat.

🤔

Ideasi ei toimi, mustien aukkojen epäsymmetrinen gravitaattio pitää huolen siitä että kaikki ei voi vain laajeta. On suuntia joissa ne vapauttavat ainetta, mutta suurimmaksi osaksi ne nielevät ainetta ja säteilyä sisuksiinsa. Syklisyys on eräs luonnon tasapainon muoto.

Toisaalta gravitaatio muutoinkin pitää huolen siitä että laajentuminen ei ole ns. ainoa perustavaa laatua oleva ilmiö. Et pysty perustelemaan gravitaatioleskittymiä taustassa tapahtuvalla laajentumispyrkimyksellä muutoin kuin korkeintaan geometrisella "taipumuksella" ja siinä on yhtä vähän järkeä kuin massan aika-avaruutta kaareuttavalla ominaisuudella.

Massa (esim. planeetta) on toki eri tavoin vuorovaikutuksessa sitä ympäröivään avaruuteen, eli käytännössä sitä ympäröiviin muihin massohin..Atomitasolla vuorovaikutukset ovat hieman monimuotoisemmat ja intensiivisemmät, ne pitävä (onneksemme) atomit ja molekyylit kasassa. Jos näin ei oleisi, ei olisi olemassakaan käsitettä aika, koska aika liittyy käsitteeseen hitaus ja hitaus vastaavasti liittyy käsitteeseen aineellisuus.

Mikään mikä liikkuu avaruudessa, ei vuorovaikuta avaruuden kanssa.

Mikään ei pidä laajenevissa atomien ytimissä olevaa laajenevaa työntävää voimaa kasassa.

Jokainen laajeneva kvarkki "peittää" äärettömästä 3 D avaruudesta myöhemmin saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus nyt, mutta silloinkin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on ihmisille about saman kokoinen kuin nyt. Vähän isompi toki, koska laajenevaa valoa on ehtinyt työntyä tänne kauempaa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1538

111 kirjoitti:
Nature kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä17244 kirjoitti:
Homma toimii juuri päin vastoin. Eli mitä nopeampaa kuljet sitä hitaammin kellosi käy. Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu. Onneksi massallinen kappale ei voi saavuttaa valonnopeutta joten vain fotonit viettävät olemassaolonsa ei ajallisessa tilassa.

Onko joku jumala ilmoittanut ettei fotonit koe aikaa?

Kyllä ne "kokevat" aikaa.

Valokin laajenee, joten myös laajenevilla fotoneilla on oma sisäinen liike / aika ja myös laajenevissa fotoneissa oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Sama laajeneva fotoni kuin aikaisemmin, mutta siinä ei ole yhtään sitä laajenevaa työntävää voimaa kuin aikaisemmin.

"Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu."

Kyllä se aika silloinkin kuluu, mutta jarruttaa et enää voi.

Se perustuu siihen että silloin olet jo itsekin muuttunut laajenevaksi valoksi ja laajenevan valon erilliset laajenevat tihentymät eivät anna "sinun" hidastaa vauhtiasi.

Siis ne eivät salli niiden laajenevan valon erillisten laajenevien tihentymien, joiksi olet muuttunut, vauhdin hidastua koska ne kaikki vuorovaikuttavat toistensa kanssa kierrättäessään sitä laajenevaa työntävää voimaa josta koostuvat.

🤔

Ideasi ei toimi, mustien aukkojen epäsymmetrinen gravitaattio pitää huolen siitä että kaikki ei voi vain laajeta. On suuntia joissa ne vapauttavat ainetta, mutta suurimmaksi osaksi ne nielevät ainetta ja säteilyä sisuksiinsa. Syklisyys on eräs luonnon tasapainon muoto.

Toisaalta gravitaatio muutoinkin pitää huolen siitä että laajentuminen ei ole ns. ainoa perustavaa laatua oleva ilmiö. Et pysty perustelemaan gravitaatioleskittymiä taustassa tapahtuvalla laajentumispyrkimyksellä muutoin kuin korkeintaan geometrisella "taipumuksella" ja siinä on yhtä vähän järkeä kuin massan aika-avaruutta kaareuttavalla ominaisuudella.

Massa (esim. planeetta) on toki eri tavoin vuorovaikutuksessa sitä ympäröivään avaruuteen, eli käytännössä sitä ympäröiviin muihin massohin..Atomitasolla vuorovaikutukset ovat hieman monimuotoisemmat ja intensiivisemmät, ne pitävä (onneksemme) atomit ja molekyylit kasassa. Jos näin ei oleisi, ei olisi olemassakaan käsitettä aika, koska aika liittyy käsitteeseen hitaus ja hitaus vastaavasti liittyy käsitteeseen aineellisuus.

Mikään mikä liikkuu avaruudessa, ei vuorovaikuta avaruuden kanssa.

Mikään ei pidä laajenevissa atomien ytimissä olevaa laajenevaa työntävää voimaa kasassa.

Jokainen laajeneva kvarkki "peittää" äärettömästä 3 D avaruudesta myöhemmin saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus nyt, mutta silloinkin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on ihmisille about saman kokoinen kuin nyt. Vähän isompi toki, koska laajenevaa valoa on ehtinyt työntyä tänne kauempaa.

🤔

Kaikki, siis ihan kaikki laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on SUHTEELLISTA.

Myös aineen koko / tilavuus joka elää / muuttuu koko ajan samassa SUHTEESSA kuin aine ja valo laajenevat.

Eli laajeneva aine pysyy SUHTEELLISESTI ottaen saman kokoisena suhteessa suhteelliseen aineen kokoon ja suhteessa suhteelliseen valon kokoon ja suhteessa suhteelliseen laajenevan valon nopeuteen, niin että laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jarppah
Seuraa 
Viestejä1534

111 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Nature kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä17244 kirjoitti:
Homma toimii juuri päin vastoin. Eli mitä nopeampaa kuljet sitä hitaammin kellosi käy. Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu. Onneksi massallinen kappale ei voi saavuttaa valonnopeutta joten vain fotonit viettävät olemassaolonsa ei ajallisessa tilassa.

Onko joku jumala ilmoittanut ettei fotonit koe aikaa?

Kyllä ne "kokevat" aikaa.

Valokin laajenee, joten myös laajenevilla fotoneilla on oma sisäinen liike / aika ja myös laajenevissa fotoneissa oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Sama laajeneva fotoni kuin aikaisemmin, mutta siinä ei ole yhtään sitä laajenevaa työntävää voimaa kuin aikaisemmin.

"Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu."

Kyllä se aika silloinkin kuluu, mutta jarruttaa et enää voi.

Se perustuu siihen että silloin olet jo itsekin muuttunut laajenevaksi valoksi ja laajenevan valon erilliset laajenevat tihentymät eivät anna "sinun" hidastaa vauhtiasi.

Siis ne eivät salli niiden laajenevan valon erillisten laajenevien tihentymien, joiksi olet muuttunut, vauhdin hidastua koska ne kaikki vuorovaikuttavat toistensa kanssa kierrättäessään sitä laajenevaa työntävää voimaa josta koostuvat.

🤔

Ideasi ei toimi, mustien aukkojen epäsymmetrinen gravitaattio pitää huolen siitä että kaikki ei voi vain laajeta. On suuntia joissa ne vapauttavat ainetta, mutta suurimmaksi osaksi ne nielevät ainetta ja säteilyä sisuksiinsa. Syklisyys on eräs luonnon tasapainon muoto.

Toisaalta gravitaatio muutoinkin pitää huolen siitä että laajentuminen ei ole ns. ainoa perustavaa laatua oleva ilmiö. Et pysty perustelemaan gravitaatioleskittymiä taustassa tapahtuvalla laajentumispyrkimyksellä muutoin kuin korkeintaan geometrisella "taipumuksella" ja siinä on yhtä vähän järkeä kuin massan aika-avaruutta kaareuttavalla ominaisuudella.

Massa (esim. planeetta) on toki eri tavoin vuorovaikutuksessa sitä ympäröivään avaruuteen, eli käytännössä sitä ympäröiviin muihin massohin..Atomitasolla vuorovaikutukset ovat hieman monimuotoisemmat ja intensiivisemmät, ne pitävä (onneksemme) atomit ja molekyylit kasassa. Jos näin ei oleisi, ei olisi olemassakaan käsitettä aika, koska aika liittyy käsitteeseen hitaus ja hitaus vastaavasti liittyy käsitteeseen aineellisuus.

Mikään mikä liikkuu avaruudessa, ei vuorovaikuta avaruuden kanssa.

Mikään ei pidä laajenevissa atomien ytimissä olevaa laajenevaa työntävää voimaa kasassa.

Jokainen laajeneva kvarkki "peittää" äärettömästä 3 D avaruudesta myöhemmin saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus nyt, mutta silloinkin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on ihmisille about saman kokoinen kuin nyt. Vähän isompi toki, koska laajenevaa valoa on ehtinyt työntyä tänne kauempaa.

🤔

Kaikki, siis ihan kaikki laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on SUHTEELLISTA.

Myös aineen koko / tilavuus joka elää / muuttuu koko ajan samassa SUHTEESSA kuin aine ja valo laajenevat.

Eli laajeneva aine pysyy SUHTEELLISESTI ottaen saman kokoisena suhteessa suhteelliseen aineen kokoon ja suhteessa suhteelliseen valon kokoon ja suhteessa suhteelliseen laajenevan valon nopeuteen, niin että laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

🤔


Jos kaikki kerran laajenee samassa suhteessa, niin mitään ei tapahdu!

111
Seuraa 
Viestejä1538

jarppah kirjoitti:
111 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Nature kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä17244 kirjoitti:
Homma toimii juuri päin vastoin. Eli mitä nopeampaa kuljet sitä hitaammin kellosi käy. Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu. Onneksi massallinen kappale ei voi saavuttaa valonnopeutta joten vain fotonit viettävät olemassaolonsa ei ajallisessa tilassa.

Onko joku jumala ilmoittanut ettei fotonit koe aikaa?

Kyllä ne "kokevat" aikaa.

Valokin laajenee, joten myös laajenevilla fotoneilla on oma sisäinen liike / aika ja myös laajenevissa fotoneissa oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Sama laajeneva fotoni kuin aikaisemmin, mutta siinä ei ole yhtään sitä laajenevaa työntävää voimaa kuin aikaisemmin.

"Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu."

Kyllä se aika silloinkin kuluu, mutta jarruttaa et enää voi.

Se perustuu siihen että silloin olet jo itsekin muuttunut laajenevaksi valoksi ja laajenevan valon erilliset laajenevat tihentymät eivät anna "sinun" hidastaa vauhtiasi.

Siis ne eivät salli niiden laajenevan valon erillisten laajenevien tihentymien, joiksi olet muuttunut, vauhdin hidastua koska ne kaikki vuorovaikuttavat toistensa kanssa kierrättäessään sitä laajenevaa työntävää voimaa josta koostuvat.

🤔

Ideasi ei toimi, mustien aukkojen epäsymmetrinen gravitaattio pitää huolen siitä että kaikki ei voi vain laajeta. On suuntia joissa ne vapauttavat ainetta, mutta suurimmaksi osaksi ne nielevät ainetta ja säteilyä sisuksiinsa. Syklisyys on eräs luonnon tasapainon muoto.

Toisaalta gravitaatio muutoinkin pitää huolen siitä että laajentuminen ei ole ns. ainoa perustavaa laatua oleva ilmiö. Et pysty perustelemaan gravitaatioleskittymiä taustassa tapahtuvalla laajentumispyrkimyksellä muutoin kuin korkeintaan geometrisella "taipumuksella" ja siinä on yhtä vähän järkeä kuin massan aika-avaruutta kaareuttavalla ominaisuudella.

Massa (esim. planeetta) on toki eri tavoin vuorovaikutuksessa sitä ympäröivään avaruuteen, eli käytännössä sitä ympäröiviin muihin massohin..Atomitasolla vuorovaikutukset ovat hieman monimuotoisemmat ja intensiivisemmät, ne pitävä (onneksemme) atomit ja molekyylit kasassa. Jos näin ei oleisi, ei olisi olemassakaan käsitettä aika, koska aika liittyy käsitteeseen hitaus ja hitaus vastaavasti liittyy käsitteeseen aineellisuus.

Mikään mikä liikkuu avaruudessa, ei vuorovaikuta avaruuden kanssa.

Mikään ei pidä laajenevissa atomien ytimissä olevaa laajenevaa työntävää voimaa kasassa.

Jokainen laajeneva kvarkki "peittää" äärettömästä 3 D avaruudesta myöhemmin saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus nyt, mutta silloinkin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on ihmisille about saman kokoinen kuin nyt. Vähän isompi toki, koska laajenevaa valoa on ehtinyt työntyä tänne kauempaa.

🤔

Kaikki, siis ihan kaikki laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on SUHTEELLISTA.

Myös aineen koko / tilavuus joka elää / muuttuu koko ajan samassa SUHTEESSA kuin aine ja valo laajenevat.

Eli laajeneva aine pysyy SUHTEELLISESTI ottaen saman kokoisena suhteessa suhteelliseen aineen kokoon ja suhteessa suhteelliseen valon kokoon ja suhteessa suhteelliseen laajenevan valon nopeuteen, niin että laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

🤔


Jos kaikki kerran laajenee samassa suhteessa, niin mitään ei tapahdu!

🤔🤔🤔

Tapahtuu mm. se ettei pääse pakoon laajenevan Maapallon pintaa jos ei ole laajenevaa avaruusalusta jonka koko ajan laajeneva polttoaine saadaan laajenemaan normaalia nopeammin jolloin on tarpeeksi laajenevaa työntävää voimaa jonka avulla saavutetaen oikeasti pakonopeus jolla pääsee oikeasti pakoon laajenevan Maapallon pintaa joka työntyy laajenevan avaruusaluksen perässä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, mutta hitaammin kuin laajeneva avaruusalus.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

jarppah
Seuraa 
Viestejä1534

111 kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
111 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Nature kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä17244 kirjoitti:
Homma toimii juuri päin vastoin. Eli mitä nopeampaa kuljet sitä hitaammin kellosi käy. Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu. Onneksi massallinen kappale ei voi saavuttaa valonnopeutta joten vain fotonit viettävät olemassaolonsa ei ajallisessa tilassa.

Onko joku jumala ilmoittanut ettei fotonit koe aikaa?

Kyllä ne "kokevat" aikaa.

Valokin laajenee, joten myös laajenevilla fotoneilla on oma sisäinen liike / aika ja myös laajenevissa fotoneissa oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Sama laajeneva fotoni kuin aikaisemmin, mutta siinä ei ole yhtään sitä laajenevaa työntävää voimaa kuin aikaisemmin.

"Valonnopeudessa aika pysähtyy ja jos kiihdytit sinne et voi enää painaa jarrua kun aikasi ei kulu."

Kyllä se aika silloinkin kuluu, mutta jarruttaa et enää voi.

Se perustuu siihen että silloin olet jo itsekin muuttunut laajenevaksi valoksi ja laajenevan valon erilliset laajenevat tihentymät eivät anna "sinun" hidastaa vauhtiasi.

Siis ne eivät salli niiden laajenevan valon erillisten laajenevien tihentymien, joiksi olet muuttunut, vauhdin hidastua koska ne kaikki vuorovaikuttavat toistensa kanssa kierrättäessään sitä laajenevaa työntävää voimaa josta koostuvat.

🤔

Ideasi ei toimi, mustien aukkojen epäsymmetrinen gravitaattio pitää huolen siitä että kaikki ei voi vain laajeta. On suuntia joissa ne vapauttavat ainetta, mutta suurimmaksi osaksi ne nielevät ainetta ja säteilyä sisuksiinsa. Syklisyys on eräs luonnon tasapainon muoto.

Toisaalta gravitaatio muutoinkin pitää huolen siitä että laajentuminen ei ole ns. ainoa perustavaa laatua oleva ilmiö. Et pysty perustelemaan gravitaatioleskittymiä taustassa tapahtuvalla laajentumispyrkimyksellä muutoin kuin korkeintaan geometrisella "taipumuksella" ja siinä on yhtä vähän järkeä kuin massan aika-avaruutta kaareuttavalla ominaisuudella.

Massa (esim. planeetta) on toki eri tavoin vuorovaikutuksessa sitä ympäröivään avaruuteen, eli käytännössä sitä ympäröiviin muihin massohin..Atomitasolla vuorovaikutukset ovat hieman monimuotoisemmat ja intensiivisemmät, ne pitävä (onneksemme) atomit ja molekyylit kasassa. Jos näin ei oleisi, ei olisi olemassakaan käsitettä aika, koska aika liittyy käsitteeseen hitaus ja hitaus vastaavasti liittyy käsitteeseen aineellisuus.

Mikään mikä liikkuu avaruudessa, ei vuorovaikuta avaruuden kanssa.

Mikään ei pidä laajenevissa atomien ytimissä olevaa laajenevaa työntävää voimaa kasassa.

Jokainen laajeneva kvarkki "peittää" äärettömästä 3 D avaruudesta myöhemmin saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus nyt, mutta silloinkin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on ihmisille about saman kokoinen kuin nyt. Vähän isompi toki, koska laajenevaa valoa on ehtinyt työntyä tänne kauempaa.

🤔

Kaikki, siis ihan kaikki laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on SUHTEELLISTA.

Myös aineen koko / tilavuus joka elää / muuttuu koko ajan samassa SUHTEESSA kuin aine ja valo laajenevat.

Eli laajeneva aine pysyy SUHTEELLISESTI ottaen saman kokoisena suhteessa suhteelliseen aineen kokoon ja suhteessa suhteelliseen valon kokoon ja suhteessa suhteelliseen laajenevan valon nopeuteen, niin että laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

🤔


Jos kaikki kerran laajenee samassa suhteessa, niin mitään ei tapahdu!

🤔🤔🤔

Tapahtuu mm. se ettei pääse pakoon laajenevan Maapallon pintaa jos ei ole laajenevaa avaruusalusta jonka koko ajan laajeneva polttoaine saadaan laajenemaan normaalia nopeammin jolloin on tarpeeksi laajenevaa työntävää voimaa jonka avulla saavutetaen oikeasti pakonopeus jolla pääsee oikeasti pakoon laajenevan Maapallon pintaa joka työntyy laajenevan avaruusaluksen perässä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, mutta hitaammin kuin laajeneva avaruusalus.

🤔


Kuinkas moni sulle onkaan jo kertonut että toi sun koko juttus ”ompi pelekkää paskoo”.. ? Vieläpä kielellä jota luulisin sun ymmärtävän..😂

Goswell
Seuraa 
Viestejä13874

jarppah kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
Täysin massaton hiukkanen on nopeudessa c, sen todellisuus on meidän näkökulmasta katsottuna 2 ulotteinen. Jokin on oltava mikä tätä ajan virkaa hoitaa.

Helvetti funtaas nyt, silläkin ottaa aikaa saavuttaa kohde, ei se ole heti perillä, ei sen nopeus ole ääretön, se on HÄVIÖTÖN hiukkanen jonka nopeus on c, sille EI OLE MERKITYSTÄ kuinka pitkä matka on.

Halvatun vatuloijat sanonko mitä, no en sano, kyllä jämpti on näin saatana.


No jos matkaa ei ole niin kauanko sulla menee matkaan aikaa?

No mutta kun matka on, esim valolta ottaa n 8 minuttia saavuttaa maa, ei ole mahdollista että fotoni on heti perillä ja sama fotoni on n 8 minuutin päästä perillä.  Toisekseen se nopeussuhde aika muutokselle kaatuu järkeilyyn minuutissa, nopeus on vain suhteellista, sinulla ja valollakin on kaikki nopeudet "päällä" yhtäaikaa riippuu kaka mistäkin havaitsee.

Tuo on hyväksytty yleisesti, juuri siksi nähdään historiaa, aina, jos noin on miksi ihmeessä aletaan höpötellä omituisia fotonin kohdalla, sillä ottaa aikaa 100% varmasti saavuttaa kohde, aina.

Ja ei, aikaa ei ole olemassa aikana, vain seurauksena se on olemassa.

Minun mielestä noin.

Nature
Seuraa 
Viestejä9731

jarppah kirjoitti:
Nature kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
Nature kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
PseudoAnonyymiX kirjoitti:
Aika, liike ja muutos ovat eri asioita. Liike on todellista ja siitä seuraa muutos. Se että aikaa olisi olemassa muutoin kuin mittayksikkönä kellossa, on jo täysin ymmärrettyä nykyisin, Aikaa ei ole olemassa fyysisessä mielessä. Maailmankaikkeus on 3-ulotteinen eikä siellä ole mitään mystistä aikaa.

Aika ja kello on eri asioita. Kello oikeastaan tekee tasaista työtä ajallisessa ympäristössä, eli kello on liikkeessä. Liike voi tapahtua vain ajassa ja etäisyydessä. Ilman aikaa ei voi erottaa etäisyyksiä eikä voida puhua aidosta kolmiulotteisuudesta. Tarvitaanhan/esiintyjän kolmiulotteisuudessa etäisyydelle sekä suunta että suuruus.

Kellon käynti on prosessi, vuorovaikutusten seurausta. Usko nyt että liike on hetkellinen asia, ei ajallinen, siirtymä on ajallinen eli seurausta olemassa olevasta liikeestä, joka on hetkellistä. Suuruus ja suunta tarvitaan mutta se suuruus on suhteellista, siksi olen korostanut että suhteellisen liikeen nopeutta ei voi pitää iseisarvoisesti samana, koska se mitattu sekunti voi olla eri pituinen mutta kuljettu matka ei voi olla koska se on avaruudellisesti sidonnainen kokonaisuuteen.


Tästä on aiemminkin väännetty ja loppu päätelmänä voin vain todeta että olen kanssasi edelleen erimieltä😊

Olisi toki mielenkiintoista kuulla missä kohden ja miksi olet eri mieltä. Vaikutan ehkä juntturalta mutta en todellisuusdessa ole sitä, en myöskään ole mikään tuuliviiri. Harkitsen asipoita, enkä ole kovin herkkäuskoinen.


No hommahan on siinä että en mitenkään voi ymmärtää ajatusta kolmiulotteisesta maailmasta ilman aikaa.. aika on kuitenkin sellainen entiteetti mikä etäisyyden kanssa tekee eroja eri liiketiloille eli avaruuden kaareutumille.. miksi lorentz yhtälöt toimii? Poista siitä joku osa, niin ei ole toimivaa yhtälöä...

Pituuskontraktion voi korvata suhteellisen nopeuden epäsymmetrialla. Jäljelle jää aikadilataatio,

ei tosin EST:n mukaisessa merkityksessä.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13874

Jos fotoni olisi perillä heti, aikaa ei olisi, emme voisi nähdä historiaan, kuitenkin näemme historiaa, aikaa ei kylläkään silti ole omana entiteettinään olemassa.

Missään kaikkeudessa ei ole aikapoikkeamaa suuntaan eikä toiseen, kaikkialla on "nyt", mutta tuo nyt muuttuu jatkuvasti entropian takia, tai paremminkin aineen pysymättömyyden takia, missä nopeammin missä hitaammin.

Minun mielestä noin.

111
Seuraa 
Viestejä1538

Kun laajeneva avaruusalus kiihdyttää vauhtiansa ja lähestyy valonnopeutta, kiihdytykseen käytetään laajenevaa työntävää voimaa.

Alus kohtaa vastaan työntyvää laajenevaa työntävää voimaa jota sitä kohti työntyy toki myös muista suunnista.

Mitä noprammin alus eteenpäin työntyy, sitä vähemmän siihen kohdistuu avaruudessa liikkuvaa laajenevaa työntävää voimaa takaa päin ja sitä enemmän edestä päin.

Edestä päin siihen törmää laajenevaa työntävää voimaa siten että aluksessa olijoiden mielestä laajenevan työntävän voiman aallot ovat pakkautuneena tiheästi eli ns. sinisiirtyminen.

Takaa päin laajenevan työntävän voiman aallot tavoittavat laajenevan aluksen harvoin ja näin aluksessa olijoiden mielestä työntävä voima on venyneenä eli punasiirtynyttä.

Mitä nopeammin alus liikkuu, sitä syvemmälle aluksen laajenevien atomien ytimien erillisten laajenevien tihentymien sisälle sen kohtaama laajeneva työntävä voimaa työntyy ja sitä voimakkaammin laajenevat atomien laajenevat.

Kun alus laajenee nopeammin, sen leveys kasvaa nopeammin ja näin se kohtaa koko ajan enemmän laajenevaa työntävää voimaa edestä päin.

Sitä useampi laajenevan työntävän voiman tihentymä työntyy yhteen aluksen laajenevaan kvarkkiin.

Nyt alus tarvitsee aina vain enemmän ja enemmän laajenevaa polttoainetta jotta saisi kiihdytettyä vauhtiansa edes vähän lisää. Ja jotta laajenevasta polttoaineesta olisi hyötyä, pitää ihmisen saada laajenemaan se normaalia voimakkaammin / nopeammin.

Vastaan työntyvä laajeneva työntävä voima tekee aluksen etuosan laajenevalle aineelle samaa ja lopulta vastaan työntyvä laajeneva työntävä voima alkaa muuttamaan aluksen laajenevaa ainetta laajenevaksi valoksi ja vain näin alus voi saavuttaa saman nopeuden kuin laajeneva valo.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

OJP.
Seuraa 
Viestejä901

- Nii, n ajan luonne...

Newtonin klassinen mekaniikka perustui tunnetusti ; ajan ja eetterin (energia) absoluuttisuuteden käsitteisiin.
- AE ; suhteellisuus teoriassa tieteellinen maailmankuvamme muuttui (kvanttimekaniikka) liikkeen suhteellisuudeksi neliulotteisessa ( 1 / 3)aika - avaruudessa. Newtonin eetteri Maxwellin sähkömagnetismiksi.(Yhtälöt).

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Goswell
Seuraa 
Viestejä13874

OJP. kirjoitti:
- Nii, n ajan luonne...

Newtonin klassinen mekaniikka perustui tunnetusti ; ajan ja eetterin (energia) absoluuttisuuteden käsitteisiin.
- AE ; suhteellisuus teoriassa tieteellinen maailmankuvamme muuttui (kvanttimekaniikka) liikkeen suhteellisuudeksi neliulotteisessa ( 1 / 3)aika - avaruudessa. Newtonin eetteri Maxwellin sähkömagnetismiksi.(Yhtälöt).

Niin, mutta onko aika ulottuvuus, eipä taida olla. Energiansäilymislaki antaa tähänkin osviittaa, sitäenergiaa ei tule lisää eikä sitä katoa, ajassa liikkuva katoaisi. 

Aika on illuusio, ei todellinen epeli, muutos luo ajanilluusion, muutos voi olla nopeaa tai hidasta, mutta samassa olevaisuudessa se tapahtuu.

Ei ole eilistä eikä huomista, eilinen on mennyt ja huominen tulee, jatkuvan muutoksen takia, ei siis siksi että aika, vaan siksi että muutos.

Minun mielestä noin.

OJP.
Seuraa 
Viestejä901

PS: Gosswellille pointti.

- Lisää juttua aika - avaruuden kausaalisesta rakenteesta...suhteellisuusperiaatteen (est/yst) näkökulmasta kunhan torstaina päätän nämä .. kevään lapiohommat täällä mökillä.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Ram Page
Seuraa 
Viestejä3

Ajattelun, käsitteellistämisen yms. kehittymisen myötä ihmismielelle on muodostunut taipumus "konkretisoida" sisäsyntyisiä asioita itsensä ulkopuolelle. 'Aika' on yksi sellainen. Se on sisäsyntyinen asia, joka perustuu dynaamiseen tietoisuuteen, jossa ihminen on yhtäaikaa live-tilassa, muistinlukutilassa ja ennustamistilassa. Aikakäsitys on siis luonnollinen inhimillinen kokemus. Sen käsittämisessä on tapahtunut vinouma sen käsitteellistämisen ja määritelmän, sekä sen valjastamisen mittaustavaksi, vuoksi. Sen käsitetään olevan jotain konkreettista, jotain "tuolla ulkona", vaikka tuolla ulkona ei ole olemassa 'aikaa' tai 'aikaulottuvuutta' jonain tulkittavissa olevana informaationa, josta se olisi tuotu ihmisen tietoon. Samalla tavalla ihminen on "konkretisoinut" jumalat ja muut sisäsyntyiset olennot. Kaikki on sisäsyntyistä, paitsi aine, säteily ja energia. Jopa maailmankuvamme, visuaalinen kuva, ääni, valo jne. on sisäsyntyisiä kokemuksia ja sittemmin käsitteellistettyjä ja määriteltyjä asioita. Tietenkin moni meistä käsittää virheellisesti, että esim. valoa ja ääntä on meidän ulkopuolellamme, juuri niin kuin ne koemme. Sama pätee aikaan.  

"Mulla on tieto kaikesta, mutta ei käsitystä mistä"

111
Seuraa 
Viestejä1538

Nykyisten fysiikan teorioiden avulla ei voida selittää sitä mihin entropia perustuu. Ja tämän takia fyysikot eivät pysty ymmärtämään sitä mitä aika on.

Suomalainen Onesimpleprinciple malli maailmankaikkeudesta selittää mihin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden entropia perustuu.

Se perustuu laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäiseen paineeseen.

Tarkennettuna Se perustuu kvarkkien sisäiseen paineeseen.

Myös laajevalla valolla on oma sisäinen paine.

Mihinkäkö tämä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäinen paine sitten perustuu.

Se perustuu siihen että kaikki laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa koostuu pohjimmiltaan laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä.

Eli vaikka laajenevassa kvarkissa oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan, ei tuon laajenevan kvarkin sisäinen paine ole hävinnyt minnekään.

Laajeneva kvarkki koostuu edelleen laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä tihentymistä, mutta ei samoista kuin aikaisemmin.

Laajenevaan kvarkkiin työntyy ulkoapäin koko ajan lisää laajenevaa työntävää voimaa erillisinä laajenevina tihentyminä jotka kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa ja saman aikaisesti näitä laajenevia tihentymiä myös työntyy ulos laajenevista kvarkeista.

Näin tämä laajeneva työntävä voima vaihtuu laajenevissa kvarkeissa ajan kanssa kokonaan.

Myöhemmin jokainen laajeneva kvarkki "peittää" avaruudesta saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus "peittää" tällä hetkellä ja eihän se laajeneminen siihen lopu.

Eikä ääretön avaruus tätä laajenemista ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen mitenkään rajoita, eikä voisi rajoittaa. Sehän on ääretön 3 D tila joka itsessään on ei yhtään mitään.

Laajenevista atomien ytimistä ulos työntyvä laajeneva työntävä voima omaa mm. sellaisen laajenevan valon luonteen jonka vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Kun tutkija tutkii laajenevaa atomin ydintä, lähettäen sitä kohti laajenevia fotoneita, nämä laajenevat fotonit vuorovaikuttavat laajenevasta ytimestä ulos työntyvän laajenevan työntävän voiman ( meille tiheää laajenevaa pimeää energiaa ) kanssa, saaden sen laajenemaan räjähdyksenomaisesti, jolloin syntyy uusi meidän laitteilla rekisteröitävissä oleva laajeneva elektroni.

Nyt höpsöt tutkijat luulevat irrottaneensa atomista elektronin, vaikka saivat oikeasti syntymään uuden laajenevan elektronin nopeuttamalla laajenevasta ytimestä ulos työntyneen laajenevan työntävän voiman entropiaa.

🤔

Ok, kertokaapa oma mielipiteenne sille mihin entropia muka perustuu, jos se ei muka perustu laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäiseen paineeseen.

😃

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

JPI
Seuraa 
Viestejä28550

Lainaus:

Ok, kertokaapa oma mielipiteenne sille mihin entropia muka perustuu, jos se ei muka perustu laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäiseen paineeseen.

😃

No kerrotaanpas:
Jos vaikkapa Kuopijon torilla tiet semmoset viiskytä kuperkeikkoo yhtä pötkyvä, nii jopa työntyy iärimmäise tihheesti entropijjoo piähäs. Tuommosej jälekee se on piä ihan sekasi, vielä sekasemmi ku enne niitä kuperkeikkoja.

3³+4³+5³=6³

OJP.
Seuraa 
Viestejä901

 - No niin  voidaan jatkaa  suhteellisuusteorian  ajan ja liikkeen suhteellisuuden pohdikselulla.

  Muistelen, että olen tästä kysymyksestä keskustellut jo aikaisemminkin  Tiede - lehden palstoilla...jne..

 -Galilein ja Newtonin  mekaniikassa tasainen liike on siis suhteellista. Newtonin mekaniikka oli myös suhteellista, kun oletetaan, että aika ja avaruus ovat absoluuttisia. Joten jokin kappale on siis ...absoluuttisessa levossa tai absoluuttisesa liikkeessä....absoluuttisen avaruuden suhteen. Avaruus käsitettiin absoluuttisessa levosdsa olevaksi koordinaatistoksi.

...

- Maxwellin sähkömagneettiset yhtälöt, sähkömagneettiset lait,  edellyttivät tuolloin  (1800 loppu) maailman eetterin olemassaoloa.

-S-m aalltojen eteneminen oli esimerkki  ...absoluuttisesta liikkeestä. Poikkeusena s-m vapaa kenttä, joka eteni  poikittaisliikkeessä aina .c;n ,  valom nopeudella , 300 000 km/s maailman eetterin suhteen.

-Joten s-m aaltojen eteneminen  tapahtui aina ...maailmaneetterin ...siis avaruuden suhteen.

...

-AE;ttä häiritsi se ,että liikkeen suhteellisuus  mekaniikassa ei ...ollut voimassa s-m ilmiöiden suhteen, Kun  niitä kuvattiin liikkuvan kappaleen koordinaatistossa.

- AE;n johtopäätös; Maxwellin yhtälöitä oli muutettava. Liikkuvan kappaleen suhteen  s- m aaltojen nopeus ei voinut olla c. niinkuin Maxwellin yhtälöistä seurasi, jos  kerran s-m aaltojen nopeus maailmaneetterin suhteen oli c.

- Maan pinta muodosti tällaisen  absoluuttisessa liikkeessä olevan  koordinaatiston . Maxwellin  teoria edellytti, että maan likkewen täytyisi ilmetä siinä, että s-m aalloilla oli maan  pinnalla havaittu c ;tä poikkeva nopeus.ja lisäksi eri nopeus aaltojen edetessä ..eri suuntioin.

-Maan pinnan suhteen. AE:ttä häiritsi se epäsymmetria joka vallitsi liikkuvan koordinaatiston ja levossa olevan koordinaatiston kesken s-m teoriassa.

-AE;n logiikka edellytti  että  s-m teorissa liikkuvan koordinaatiston tulisi olla...saman veroinen ...absoluuttisessa levossa olevan koordinaatiston kanssa.

- AE;n päättely  toteutui kun  Maxwellin  s-m teoria katsottiin ,,,muuttumattomina päteviksi  sekä liikkuvassa koordinaatistossa ,että...maailmaneetteri koordinaatistossa.

-AE päätteli että Newtonin liikeopissa oli virhe ja  s-m signaalilla oli siis sama  c nopeus sekä' liikkuvan että maailman eetteri koordinaatiston suhteen.

....

Ratkaisu  kysymyseen löytyi....ajan käsitteestä.

Kun haluamme ratkaista  ovako kaksi eri paikoissa  sattunutta ...tapahtumaa samanaikaisia vai ei.....on osattava säätää ...aika ...pisteestä toiseen.(vrt astrofysikaaliset tapahtunat havaitussa universumissa)

...

- Radiosignaali vaatii aikaa siirtyäkseen paikasta 1(.) toiseen2;() Ongelmana eri paikkaisten tapahtumien samanaikaisuus.

-Lopputuloksen oli siis AE;n  tunnetun suhteellisuus teorinan kehittäminen (v1905). Yst  sisälsi myös ratkaisun gravitaatio teoriana. kokeellisesti testattu. toimivaksi.(v1915)

            - Maxwellin sähkömagnetismin yhtälöt

           - Suppea suhteellisuus teoria  & Lorenzin muunnos.

 - Ilman  supeaa suhteellisuusteoria ei esim. LHC - kiihdytintä olis voitu raknetaa ja suorittaa tötmäytys kokeet Higgisin kentän ja bosonin toteamisekksi.(standardi malli)

(Vrt  suht. teotiaa käsittelevät Tiede lehden  keskustelupalstan   linkit  ja alan kirjallisuus.)

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Goswell
Seuraa 
Viestejä13874

Kun kappale liikkuu avaruuden tyhjiössä, se on levossa, sen liiketila säilyy muuttumattomana loputtomiin, sama jos kappale on paikoillaan, se on levossa. Tästä jo huomaa että paikoillaan ja tasaisessa nopeudessa olevat kappaleet ei eroa toisistaan mitenkään, kappaleiden kvanttimaailma toimii täysin samoin, ts valokello käy tismalleen samalla lailla molemmissa kappaleissa.

Entäpä nopeus, onko se absoluutti, no ei varmasti ole, nopeus on vain suhteellista, ts kaikella on kaikki nopeudet yhtäaikaa päällä, riippuu vain siitä mihin sitä nopeutta kulloinkin verrataan, verrokkeja riittää.

Eli merkitystä ei ole sillä mikä on nopeus, merkitystä on vain sillä onko kiihtyvyyttä. Nopeus ei siis muuta kappaleella mitattavaa aikaa (valokello), nopeus muuttaa vain eri liiketilassa olevan  havaitsijan mittaamaakuluvaa "aikaa" mitattavasta lähteestä, jokainen eriliiketilassa oleva mittaa omansa muutoksen lähteen "ajassa"eli valonnopeus ei ole kaikensuhteen c vaan vain lähteensuhteen, mitään muuta järkevää selitystä ei ole olemassa.

Se valokelkka todistaa vääjäämättä että valonnopeus ei ole kaikensuhteen c, sekä sen että eetteriä ei ole.

Kuitenkin mittaustulokset puoltaa kaikensuhteen c.tä. Tähän on ratkaisu, havaitsijan oma atomirakenne jossa mittaus tapahtuu.Eli tavallaan mittaus tapahtuu aina itsen kautta, saapuvan fotonin energian on ensin absorpoiduttava havaitsijaan, tässä vaiheessa sitä ei voi vielä havaita, tarvitaan uusi fotoni ja sen lähde on jo havaitsija itse.

Minun mielestä noin.

jarppah
Seuraa 
Viestejä1534

Goswell kirjoitti:
Kun kappale liikkuu avaruuden tyhjiössä, se on levossa, sen liiketila säilyy muuttumattomana loputtomiin, sama jos kappale on paikoillaan, se on levossa. Tästä jo huomaa että paikoillaan ja tasaisessa nopeudessa olevat kappaleet ei eroa toisistaan mitenkään, kappaleiden kvanttimaailma toimii täysin samoin, ts valokello käy tismalleen samalla lailla molemmissa kappaleissa.

Entäpä nopeus, onko se absoluutti, no ei varmasti ole, nopeus on vain suhteellista, ts kaikella on kaikki nopeudet yhtäaikaa päällä, riippuu vain siitä mihin sitä nopeutta kulloinkin verrataan, verrokkeja riittää.

Eli merkitystä ei ole sillä mikä on nopeus, merkitystä on vain sillä onko kiihtyvyyttä. Nopeus ei siis muuta kappaleella mitattavaa aikaa (valokello), nopeus muuttaa vain eri liiketilassa olevan  havaitsijan mittaamaakuluvaa "aikaa" mitattavasta lähteestä, jokainen eriliiketilassa oleva mittaa omansa muutoksen lähteen "ajassa"eli valonnopeus ei ole kaikensuhteen c vaan vain lähteensuhteen, mitään muuta järkevää selitystä ei ole olemassa.

Se valokelkka todistaa vääjäämättä että valonnopeus ei ole kaikensuhteen c, sekä sen että eetteriä ei ole.

Kuitenkin mittaustulokset puoltaa kaikensuhteen c.tä. Tähän on ratkaisu, havaitsijan oma atomirakenne jossa mittaus tapahtuu.Eli tavallaan mittaus tapahtuu aina itsen kautta, saapuvan fotonin energian on ensin absorpoiduttava havaitsijaan, tässä vaiheessa sitä ei voi vielä havaita, tarvitaan uusi fotoni ja sen lähde on jo havaitsija itse.


Onhan se noin ja sitten toisaalta taas ei. Yhden kappaleen näkökulmasta tehdyssä tarkastelussa yhdestä näkökulmasta mitaten voidaan mitata kaikenlaisia nopeuksia suhteessa kaikkiin muihin kappaleisiin. Joko muut liikkuu tai itse liikutaan. Luultavimmin kaikki liikkuu, ja vielä niin että mikä mihinkin suuntaan. Vaikkei välttämättä liikukaan. Esimerkki: tehdään mittaus ajanhetkellä 1, vaikka suhteessa kaikkiin kappaleisiin ja saadaan tulos 1a. Sitten käynnistetään puukomposiitista tehty gravitaatiopotkuri ja vauhti kiihtyy ainakin nopeuteen 0,8c. Suoritetaan mittaus uudelleen... ja kas tietenkään tulos ei ole enää 1a. Jotain siis muuttui, eikö totta? Avaruudessa tapahtui jotain vaikka kappaleet ovat taas kiihdytyksen jälkeen vain levossa omillaan.. mitä tapahtui ja miksi se tapahtuma ei vaikuttaisi myös aikaan suhteessa muihin? Miksi muutos säilyy vaikka ollaan levossa? Miksi on monia nopeuksia riippumatta suunnasta mihin kappale lepää suhteessa muihin lepäilijöihin?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat