Seuraa 
Viestejä303

Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä ainoana totuutena luonnon moninaisuudelle. Vastaväitteille ei ole paljon annettu sijaa. Olisikohan aika alkaa opettaa myös luomisesta Jumalan nimissä?

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.

Hän pahoitteli kirjan epätieteellisyyttä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokäännytystä täytyy pitää valitettavana ---- Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia.
Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."
Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi. ------ Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."
Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."
Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?" 1985, sivut 182-183.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Sivut

Kommentit (70)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1974

Sakarja kirjoitti:
Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä ainoana totuutena luonnon moninaisuudelle. Vastaväitteille ei ole paljon annettu sijaa. Olisikohan aika alkaa opettaa myös luomisesta Jumalan nimissä?

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.

Hän pahoitteli kirjan epätieteellisyyttä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokäännytystä täytyy pitää valitettavana ---- Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia.
Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."
Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi. ------ Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."
Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."
Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?" 1985, sivut 182-183.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Mikä helvetin hinku teillä uskovaisilla on puuttua siihen, mitä kouluissa opetetaan? Teillä on ihan täysi vapaus hölöttää kirkoissanne ja kokouksissanne ja seuroissanne ja kaduilla ja toreilla ihan mitä teitä huvittaa. Miksei se riitä?

Minä en puutu siihen, mitä te houritte. Miksette tekin vain voisi lakata tunkemasta fantasoitanne sinne, minne ne eivät kuulu?

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

Vierailija

Olen huomannut että hörhöillä on hyvin huono kielipää. Sen takia he varmaankin ottavat sanat ihan kirjaimellisesti kuin ne olisivat sitä mitä niillä pyritään ilmaisemaan.

jarppah
Seuraa 
Viestejä1524

Sakarja kirjoitti:
Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä ainoana totuutena luonnon moninaisuudelle. Vastaväitteille ei ole paljon annettu sijaa. Olisikohan aika alkaa opettaa myös luomisesta Jumalan nimissä?

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.

Hän pahoitteli kirjan epätieteellisyyttä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokäännytystä täytyy pitää valitettavana ---- Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia.
Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."
Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi. ------ Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."
Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."
Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?" 1985, sivut 182-183.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


Eli pitäisikö kouluissa olla vain yksi aine, totuus kaikesta, halutuilla eri kielillä, eli Uskonto? Kyllä siinä ihmiskunta tekisi varmaan uskomattoman suuren hyppäyksen eteenpäin...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52137

"Researchers say they've scored one more for evolution.

Scientists have presented archaeological evidence, anatomical evidence and now they say they have genetic evidence that demonstrates Charles Darwin was right when he suggested new species arise through a process known as natural selection. Skeptics of the theory, however, remain unconvinced.

A team led by William McGinnis, a biologist at the University of California at San Diego, showed that a single mutation in a particular class of genes known as Hox genes can lead to big changes in the body. These big changes, the researchers say, could have played a significant role in the evolution of some new species."

https://abcnews.go.com/Technology/story?id=98089&page=1 .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52137

Sakarja kirjoitti:
Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä

Se on hyvä asia. Nuorissa on tulevaisuus.

Kysely: Nolla prosenttia islantilais­nuorista uskoo Jumalan luoneen maan

Alle puolet islantilaisista kertoo enää olevansa uskovaisia. Tuore kyselytutkimus viittaa Islannin ateistiliiton mukaan siihen, että evankelis-luterilaisen kirkon vaikutusvalta on heikkenemässä saarella.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002881814.html .

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2582

Todellisuutta on turha yrittää muokata jonkun todellisuudesta vieraantuneen idiootin kuvitelmien mukaiseksi, mooses oli erittäin sairas, hänellä oli hihhulistinen pakko-oireyhtymä, ihan samanlainen tauti kuin nykyhihhuleillakin.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23932

jussipussi kirjoitti:
"Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji – ensi kertaa tutkijat seurasivat evoluution kehitystä lajin synnystä lähtien

Pikkulinnun pitkä lentomatka käynnisti tapahtuman, josta alkoi uusi luku tieteen historiassa."

https://yle.fi/uutiset/3-9949268 .

Annan tälle nimeksi papukaijavarpunen !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23932

Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji – ensi kertaa tutkijat seurasivat evoluution kehitystä lajin synnystä lähtien

Pikkulinnun pitkä lentomatka käynnisti tapahtuman, josta alkoi uusi luku tieteen historiassa."

https://yle.fi/uutiset/3-9949268 .

Annan tälle nimeksi papukaijavarpunen !

Kavereiden kesken Parpunen !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2582

Perun rannikolta on löytynyt nelijalkaisen valaan fossiili, joka on noin 43 miljoonaa vuotta vanha. Fossiili on hyvin säilynyt. Se on noin neljä metriä pitkä.

Nelijalkaisten valaiden fossiileja on löytynyt aikaisemminkin nykyisten Intian ja Pakistanin alueelta. Fossiilit ovat kuitenkin olleet epätäydellisiä ja aikaisemmin ei ole ollut varmuutta osasivatko ne uida.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c78a05a8-7f4f-4ff6-962e-48a5d0b483c7

---

Uusi laji syntyy yleensä ilman välimuotoja kun kaksi riittävästi erilaistunutta saman lajin yksilöä lisääntyvät.

Evoluutiota tapahtuu jonkin verran mutaatioiden kauttakin tai esim. kun mikrobit vaihtavat perimäainesta keskenään ja saavat uusia ominaisuuksia.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

Vapaa radikaali kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä ainoana totuutena luonnon moninaisuudelle. Vastaväitteille ei ole paljon annettu sijaa. Olisikohan aika alkaa opettaa myös luomisesta Jumalan nimissä?

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.

Hän pahoitteli kirjan epätieteellisyyttä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokäännytystä täytyy pitää valitettavana ---- Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia.
Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."
Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi. ------ Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."
Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."
Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?" 1985, sivut 182-183.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Mikä helvetin hinku teillä uskovaisilla on puuttua siihen, mitä kouluissa opetetaan? Teillä on ihan täysi vapaus hölöttää kirkoissanne ja kokouksissanne ja seuroissanne ja kaduilla ja toreilla ihan mitä teitä huvittaa. Miksei se riitä?

Minä en puutu siihen, mitä te houritte. Miksette tekin vain voisi lakata tunkemasta fantasoitanne sinne, minne ne eivät kuulu?

Vastaus:

Me uskovat puutumme koulujen opetukseen samalla oikeudella kuin te ei-uskovatkin.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä ainoana totuutena luonnon moninaisuudelle. Vastaväitteille ei ole paljon annettu sijaa. Olisikohan aika alkaa opettaa myös luomisesta Jumalan nimissä?

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.

Hän pahoitteli kirjan epätieteellisyyttä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokäännytystä täytyy pitää valitettavana ---- Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia.
Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."
Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi. ------ Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."
Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."
Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?" 1985, sivut 182-183.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


Eli pitäisikö kouluissa olla vain yksi aine, totuus kaikesta, halutuilla eri kielillä, eli Uskonto? Kyllä siinä ihmiskunta tekisi varmaan uskomattoman suuren hyppäyksen eteenpäin...

Vastaus:

En minä niin ehdottanut, vaan että evoluution sijaan olisi syytä ottaa luomisoppi.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14737

Sakarja kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä ainoana totuutena luonnon moninaisuudelle. Vastaväitteille ei ole paljon annettu sijaa. Olisikohan aika alkaa opettaa myös luomisesta Jumalan nimissä?

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.

Hän pahoitteli kirjan epätieteellisyyttä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokäännytystä täytyy pitää valitettavana ---- Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia.
Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."
Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi. ------ Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."
Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."
Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?" 1985, sivut 182-183.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


Eli pitäisikö kouluissa olla vain yksi aine, totuus kaikesta, halutuilla eri kielillä, eli Uskonto? Kyllä siinä ihmiskunta tekisi varmaan uskomattoman suuren hyppäyksen eteenpäin...

Vastaus:

En minä niin ehdottanut, vaan että evoluution sijaan olisi syytä ottaa luomisoppi.

Kai ymmärrät että olet uskistenkin joukossa vähemmistössä tuon näkemyksesi kanssa?

MJ

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat