Sivut

Kommentit (68)

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

Tauko kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
"Vastaus:
En usko, että olen vähemmistössä, mutta vaikka olisinkin, niin se ei muuta totuutta miksikään. Jimala on olemassa ja Hän on kaiken luoja."

- milloin loi, ja olitko paikalla?

Vastaus:

Todennäköisesti noin 6.000 vuotta sitten. Hän jätti luomisesta tiedon ihmiskunnalle.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2266

"Dinosaurukset pienenivät nykyisen kaltaisen linnun mittoihin vähitellen 50 miljoonan vuoden aikana, vahvistaa kansainvälinen ryhmä paleontologeja Science-lehdessä.

Uudessa tutkimuksessa paleontologit arvioivat lintuihin johtaneen evoluution nopeutta analysoimalla tilastollisin menetelmin 120:n dinosaurus- ja alkulintufossiilin anatomisia piirteitä. Näitä ominaisuuksia otettiin analyysiin yli puolitoista tuhatta.

Linnut kehittyivät dinosaurusten alalahkosta, kahdella jalalla kulkevista teropodeista, jotka olivat keskimäärin kooltaan 163-kiloisia. Tarvittiin tutkimuksen mukaan ainakin 12 välivaihetta, ennen kuin ne olivat kutistuneet ensimmäisen alkulinnun puolenkilon raameihin."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/dinosaurus_kutistui_linnuksi_50_m...

---

Jos joku luulee jumalan taikoneen maapallon 6000 vuotta sitten, on kyllä sen verran pihalla, ettei edellytyksiä asioiden ymmärtämiseen ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

Tokilogi kirjoitti:
"Dinosaurukset pienenivät nykyisen kaltaisen linnun mittoihin vähitellen 50 miljoonan vuoden aikana, vahvistaa kansainvälinen ryhmä paleontologeja Science-lehdessä.

Uudessa tutkimuksessa paleontologit arvioivat lintuihin johtaneen evoluution nopeutta analysoimalla tilastollisin menetelmin 120:n dinosaurus- ja alkulintufossiilin anatomisia piirteitä. Näitä ominaisuuksia otettiin analyysiin yli puolitoista tuhatta.

Linnut kehittyivät dinosaurusten alalahkosta, kahdella jalalla kulkevista teropodeista, jotka olivat keskimäärin kooltaan 163-kiloisia. Tarvittiin tutkimuksen mukaan ainakin 12 välivaihetta, ennen kuin ne olivat kutistuneet ensimmäisen alkulinnun puolenkilon raameihin."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/dinosaurus_kutistui_linnuksi_50_m...

---

Jos joku luulee jumalan taikoneen maapallon 6000 vuotta sitten, on kyllä sen verran pihalla, ettei edellytyksiä asioiden ymmärtämiseen ole.

Vastaus:

Dinosauruksilla ei ole linnun informaatiota, eikä se ole voinut saada sitä mistään ja se riittää jo kumoamaan mainitun tutkimuksen vääräksi.

Olen samaa mieltä siinä, että jos joku väittää Jumalan TAIKONEEN maapallon 6.000 vuotta sitten, niin hän on kyllä pahasti pihalla. Jokainen älykäs ihminen tietää, että Jumala LOI maapallon noin 6.000 vuotta sitten,

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan"  (1.Moos.1:1)

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Perun rannikolta on löytynyt nelijalkaisen valaan fossiili, joka on noin 43 miljoonaa vuotta vanha. Fossiili on hyvin säilynyt. Se on noin neljä metriä pitkä.

Nelijalkaisten valaiden fossiileja on löytynyt aikaisemminkin nykyisten Intian ja Pakistanin alueelta. Fossiilit ovat kuitenkin olleet epätäydellisiä ja aikaisemmin ei ole ollut varmuutta osasivatko ne uida.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c78a05a8-7f4f-4ff6-962e-48a5d0b483c7

---

Uusi laji syntyy yleensä ilman välimuotoja kun kaksi riittävästi erilaistunutta saman lajin yksilöä lisääntyvät.

Evoluutiota tapahtuu jonkin verran mutaatioiden kauttakin tai esim. kun mikrobit vaihtavat perimäainesta keskenään ja saavat uusia ominaisuuksia.

Vastaus:

Ensinnäkin, kuka oli 43 miljoona vuotta siten todistamassa kyseisen eläimen syntymistä?

Toiseksi, mistä tutkijat tietävät, että kyse on valaasta?  Jos sillä on neljä jalkaa, niin tiedämme varmasti, että se ei ole valas, vaan joku maaeläin.

Evoluutiotiedemiehillä on niin valtava hinku löytää todisteita evoluutiosta, että jokainen fossiili on olevinaan joku todiste evoluutiosta.


Tähän on helpohko vastaus: luusto. Luusto on kehittynyt lajien mukana/mukaisesti. Vrt. Liskot ja tuatara, joka etäisesti näyttää liskolta. Silti luusto poikkeaa merkittävästi.

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Dinosaurukset pienenivät nykyisen kaltaisen linnun mittoihin vähitellen 50 miljoonan vuoden aikana, vahvistaa kansainvälinen ryhmä paleontologeja Science-lehdessä.

Uudessa tutkimuksessa paleontologit arvioivat lintuihin johtaneen evoluution nopeutta analysoimalla tilastollisin menetelmin 120:n dinosaurus- ja alkulintufossiilin anatomisia piirteitä. Näitä ominaisuuksia otettiin analyysiin yli puolitoista tuhatta.

Linnut kehittyivät dinosaurusten alalahkosta, kahdella jalalla kulkevista teropodeista, jotka olivat keskimäärin kooltaan 163-kiloisia. Tarvittiin tutkimuksen mukaan ainakin 12 välivaihetta, ennen kuin ne olivat kutistuneet ensimmäisen alkulinnun puolenkilon raameihin."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/dinosaurus_kutistui_linnuksi_50_m...

---

Jos joku luulee jumalan taikoneen maapallon 6000 vuotta sitten, on kyllä sen verran pihalla, ettei edellytyksiä asioiden ymmärtämiseen ole.

Vastaus:

Dinosauruksilla ei ole linnun informaatiota, eikä se ole voinut saada sitä mistään ja se riittää jo kumoamaan mainitun tutkimuksen vääräksi.

Olen samaa mieltä siinä, että jos joku väittää Jumalan TAIKONEEN maapallon 6.000 vuotta sitten, niin hän on kyllä pahasti pihalla. Jokainen älykäs ihminen tietää, että Jumala LOI maapallon noin 6.000 vuotta sitten,

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan"  (1.Moos.1:1)


Mutta linnuilla on dinosaurusten aikaista informaatiota, eikai millään tarvitse olla etukäteen tulevan tietoa?

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Näinhän myös ihminen kehittyi..siksi europplaisessa om edelleen 5% neardentahalia järjellä.

Vastaus:

Mitään ns. neandentahal ihmistä ei ole todellisuudessa olemassakaan, vaan kyse on aivan tavallisesta nykyihmisestä. Ihmiset ovat aina olleet vähän erilaisia.


Tässäkin erot mitkä merkitsee on luustossa... tiedätkö mitä tarkoittaa ”hiiliajoitus” ? Jos tiedät niin on löydetty myös fossiileja jotka sopivat luustoltaan nykyihmiseen hyvin samalta ajalta kuin on löytynyt neandertalilaisten luustoja. Ja jos et tiedä hiiliajoituksesta mitään, niin käyppä tutkimassa.

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Meille on kouluissa opetettu evoluutiota tieteen nimissä ainoana totuutena luonnon moninaisuudelle. Vastaväitteille ei ole paljon annettu sijaa. Olisikohan aika alkaa opettaa myös luomisesta Jumalan nimissä?

Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956.

Hän pahoitteli kirjan epätieteellisyyttä toteamalla: "Jos perusteet eivät kestä tarkastelua, niille ei tulisi antaa hyväksymistä, ja hatarien todisteiden perusteella tapahtuvaa joukkokäännytystä täytyy pitää valitettavana ---- Ne tosiasiat ja tulkinnat, joihin Darwin nojautui, eivät enää ole vakuuttavia.
Pitkäaikaiset perinnöllisyyttä ja muuntelua koskevat tutkimukset ovat kalvaneet darvinistisia näkemyksiä."
Thompson huomauttaa myös: "Lajien synnyn" menestyksen pitkäaikainen ja valitettava vaikutus oli se, että biologit tottuivat laatimaan teorioita, joita oli mahdoton todistaa oikeiksi. ------ Darvinismin menestystä seurasi tieteellisen nuhteettomuuden heikkeneminen."
Lopuksi hän sanoo: "Tällainen tilanne, jossa tieteenharjoittajat järjestäytyvät puolustamaan oppia, jota he eivät pysty määrittelemään ja vielä vähemmän näyttämään toteen tieteen edellyttämällä täsmällisyydellä ja jossa he yrittävät säilyttää sen uskottavuuden yleisön silmissä tukahduttamalla arvostelun ja jättämällä vastaväitteet huomioon ottamatta, on tieteessä luonnoton ja epämiellyttävä."
Lähde: Kirja "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?" 1985, sivut 182-183.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


Eli pitäisikö kouluissa olla vain yksi aine, totuus kaikesta, halutuilla eri kielillä, eli Uskonto? Kyllä siinä ihmiskunta tekisi varmaan uskomattoman suuren hyppäyksen eteenpäin...

Vastaus:

En minä niin ehdottanut, vaan että evoluution sijaan olisi syytä ottaa luomisoppi.


Hah... oppimäärä kilpistyisi kyllä kaikkien ( lue: tyhmimpienkin) helposti saavutettavissa olevalle tasolle... 😂

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Vai ei evoluutiolle löydy todisteita- tässä olkaapa hyvät"

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/vai-ei-evoluutiolle-loydy-todis... .

Vastaus:

Katsoin linkkiäsi. Siinä ei ollut ainuttakaan todistetta evoluutiosta.  Siinä näytettiin vain kuinka banaanikärpäsestä tuli toinen banaanikärpänen, hiirestä toinen hiiri, ihmisestä toinen ihminen jne.  Yksikään laji ei muuttunut kokonaan toiseksi, kuten pitäisi tapahtua jos kyse olisi evoluutiosta.  Kyse oli vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka on aina rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi. Koiriakin voidaan jalostaa monenlaisiksi, monen näköisiksi ja kokoisiksi, mutta ne ovat silti aina vain koiria. Niistä ei koskaan saada kissoja.


Ei koirasta kissaa kehity kuin utopistisissa ajatelmissa joissa aikaa on määrätön määrä käytetty ja muut kehittymiseen vaikuttavat asiat unohdettu.. koiria on monenlaisia ja ne voivat vielä risteytyä kuntamuodon kanssa, mutta silti kun katson meidän mäyräkoiraa ja pohdin sutta... no joo ihmisen tekosia eri koirarodut on, eli hyvin lyhyt aika evolutiivisessa mielessä, suorastaan naurettava ja keinotekoinen. Ei oikeaa evoluutiota, ei myöskään jumalan tekosia vaan ihmisen! Luonnossa evoluutio ei koskaan luultavimmin olisi saanut mäyräkoiraa aikaan. Mutta on se biologinen evoluutio tässä mukana kuitenkin..

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Vai ei evoluutiolle löydy todisteita- tässä olkaapa hyvät"

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/vai-ei-evoluutiolle-loydy-todis... .

Vastaus:

Katsoin linkkiäsi. Siinä ei ollut ainuttakaan todistetta evoluutiosta.  Siinä näytettiin vain kuinka banaanikärpäsestä tuli toinen banaanikärpänen, hiirestä toinen hiiri, ihmisestä toinen ihminen jne.  Yksikään laji ei muuttunut kokonaan toiseksi, kuten pitäisi tapahtua jos kyse olisi evoluutiosta.  Kyse oli vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka on aina rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi. Koiriakin voidaan jalostaa monenlaisiksi, monen näköisiksi ja kokoisiksi, mutta ne ovat silti aina vain koiria. Niistä ei koskaan saada kissoja.


Tähän vielä lisää kun on niin hyvä otos.. vaikka koirasta ei kissaa tulisikaan, ja ei tule, niin silti kissojen kadotessa saattaisi koirasta tulla jokin mikä täyttää kissan jättämän ekologisen lokeron. Näin on käynyt kaikkialla riippumatta eläin lahkoista.. tietyissä paikoissa pussieläimet täyttivät samat lokerot kuin muualla muunlaiset nisäkkäät tekivät.. löytyi vastineet kasvissyöjille yleensäkkin, pedoille, jyrsijöille..

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Tokilogi kirjoitti:
Perun rannikolta on löytynyt nelijalkaisen valaan fossiili, joka on noin 43 miljoonaa vuotta vanha. Fossiili on hyvin säilynyt. Se on noin neljä metriä pitkä.

Nelijalkaisten valaiden fossiileja on löytynyt aikaisemminkin nykyisten Intian ja Pakistanin alueelta. Fossiilit ovat kuitenkin olleet epätäydellisiä ja aikaisemmin ei ole ollut varmuutta osasivatko ne uida.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c78a05a8-7f4f-4ff6-962e-48a5d0b483c7

---

Uusi laji syntyy yleensä ilman välimuotoja kun kaksi riittävästi erilaistunutta saman lajin yksilöä lisääntyvät.

Evoluutiota tapahtuu jonkin verran mutaatioiden kauttakin tai esim. kun mikrobit vaihtavat perimäainesta keskenään ja saavat uusia ominaisuuksia.


Olisiko näin todella.. ennemminkin pikkuhiljaa syntyy populaatioon eroja millä pärjää erilaisessa ympäristössä vaikkapa ravinnon hankinnan suhteen. Ja lajiutuminen tapahtuu ikäänkuin pakosta. Yksittäinen mutaatio+”normaali”=uusi laji+uusi laji= sisäsiittoisuus=sukupuutto.. pakko olla niin että muutokset tapahtunee hiljalleen ja perimä pikkuhiljaa ”saastuu” ja jalostuu..

Tauko
Seuraa 
Viestejä536

Sakarja kirjoitti: "Olen samaa mieltä siinä, että jos joku väittää Jumalan TAIKONEEN maapallon 6.000 vuotta sitten, niin hän on kyllä pahasti pihalla. Jokainen älykäs ihminen tietää, että Jumala LOI maapallon noin 6.000 vuotta sitten"

- kukaan älykäs ihminen ei kuvittele, eikä varsinkaan tiedä, 6000v sitten tapahtuneen jumalan mitään luomista, etkä kyllä sinäkään tiedä. Siis nimenomaan tiedä.
- jos väität ja että sinulla on parempaa tietoa asiasta, kuin jollain muulla, niin menee valehtelun puolelle.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2266

jarppah kirjoitti:
Yksittäinen mutaatio+”normaali”=uusi laji+uusi laji= sisäsiittoisuus=sukupuutto.. pakko olla niin että muutokset tapahtunee hiljalleen ja perimä pikkuhiljaa ”saastuu” ja jalostuu..

Kun lajin yksilöt ovat erilaistuneet, on siinä tietysti vähemmän sisäsiittoisuutta kuin erilaistumattomien yksilöiden lisääntyessä.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Perun rannikolta on löytynyt nelijalkaisen valaan fossiili, joka on noin 43 miljoonaa vuotta vanha. Fossiili on hyvin säilynyt. Se on noin neljä metriä pitkä.

Nelijalkaisten valaiden fossiileja on löytynyt aikaisemminkin nykyisten Intian ja Pakistanin alueelta. Fossiilit ovat kuitenkin olleet epätäydellisiä ja aikaisemmin ei ole ollut varmuutta osasivatko ne uida.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c78a05a8-7f4f-4ff6-962e-48a5d0b483c7

---

Uusi laji syntyy yleensä ilman välimuotoja kun kaksi riittävästi erilaistunutta saman lajin yksilöä lisääntyvät.

Evoluutiota tapahtuu jonkin verran mutaatioiden kauttakin tai esim. kun mikrobit vaihtavat perimäainesta keskenään ja saavat uusia ominaisuuksia.

Vastaus:

Ensinnäkin, kuka oli 43 miljoona vuotta siten todistamassa kyseisen eläimen syntymistä?

Toiseksi, mistä tutkijat tietävät, että kyse on valaasta?  Jos sillä on neljä jalkaa, niin tiedämme varmasti, että se ei ole valas, vaan joku maaeläin.

Evoluutiotiedemiehillä on niin valtava hinku löytää todisteita evoluutiosta, että jokainen fossiili on olevinaan joku todiste evoluutiosta.


Tähän on helpohko vastaus: luusto. Luusto on kehittynyt lajien mukana/mukaisesti. Vrt. Liskot ja tuatara, joka etäisesti näyttää liskolta. Silti luusto poikkeaa merkittävästi.

Vastaus:

Luustossa ei ole merkintää milloin se on syntynyt, joten kukaan ei voi tietää, että se on 43 milj. vuoden ikäinen.

Luun perusteella ei voda määritellä lajia. Yhdestä ihmisen ja apinan "välimuodosta"  (Nebraska-ihminen) oli todisteena vain yksi hammas. Sen perusteella uskottiin sen kuuluvan Nebraska-ihmiselle. Myöhemmin paljastui, että se oli villisian hammas. Muitakin vastaavia esimerkkejä on ollut.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Dinosaurukset pienenivät nykyisen kaltaisen linnun mittoihin vähitellen 50 miljoonan vuoden aikana, vahvistaa kansainvälinen ryhmä paleontologeja Science-lehdessä.

Uudessa tutkimuksessa paleontologit arvioivat lintuihin johtaneen evoluution nopeutta analysoimalla tilastollisin menetelmin 120:n dinosaurus- ja alkulintufossiilin anatomisia piirteitä. Näitä ominaisuuksia otettiin analyysiin yli puolitoista tuhatta.

Linnut kehittyivät dinosaurusten alalahkosta, kahdella jalalla kulkevista teropodeista, jotka olivat keskimäärin kooltaan 163-kiloisia. Tarvittiin tutkimuksen mukaan ainakin 12 välivaihetta, ennen kuin ne olivat kutistuneet ensimmäisen alkulinnun puolenkilon raameihin."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/dinosaurus_kutistui_linnuksi_50_m...

---

Jos joku luulee jumalan taikoneen maapallon 6000 vuotta sitten, on kyllä sen verran pihalla, ettei edellytyksiä asioiden ymmärtämiseen ole.

Vastaus:

Dinosauruksilla ei ole linnun informaatiota, eikä se ole voinut saada sitä mistään ja se riittää jo kumoamaan mainitun tutkimuksen vääräksi.

Olen samaa mieltä siinä, että jos joku väittää Jumalan TAIKONEEN maapallon 6.000 vuotta sitten, niin hän on kyllä pahasti pihalla. Jokainen älykäs ihminen tietää, että Jumala LOI maapallon noin 6.000 vuotta sitten,

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan"  (1.Moos.1:1)


Mutta linnuilla on dinosaurusten aikaista informaatiota, eikai millään tarvitse olla etukäteen tulevan tietoa?

Vastaus:

Siinä tapauksessa lintu ei olisikaan lintu, vaan dinosaurus, jossa on vain tapahtunut vain lajinsisäinen muuntelu.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Näinhän myös ihminen kehittyi..siksi europplaisessa om edelleen 5% neardentahalia järjellä.

Vastaus:

Mitään ns. neandentahal ihmistä ei ole todellisuudessa olemassakaan, vaan kyse on aivan tavallisesta nykyihmisestä. Ihmiset ovat aina olleet vähän erilaisia.


Tässäkin erot mitkä merkitsee on luustossa... tiedätkö mitä tarkoittaa ”hiiliajoitus” ? Jos tiedät niin on löydetty myös fossiileja jotka sopivat luustoltaan nykyihmiseen hyvin samalta ajalta kuin on löytynyt neandertalilaisten luustoja. Ja jos et tiedä hiiliajoituksesta mitään, niin käyppä tutkimassa.

Vastaus

Hiiliajoitus on yksi radiometrisista ajoitusmenetelmistä.  Sen puoliintumisaika on 5.740 vuotta.

Kukaan ei ole kuitenkaan seurannut yhdenkään eläimen hiili C-14 pitoisuutta 5.740 vuoden ajan voidakseen todistaa, että puoliintumisaika pitää paikkansa. Hiilipitoisuuden muutoksiin vaikuttavat lisäksi monet ulkopuoliset tekijät. Niinpä vasta tapetun hylkeen iäksi on saatu Hiili C-14 menetelmällä useita tuhansia vuosia.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Vai ei evoluutiolle löydy todisteita- tässä olkaapa hyvät"

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/vai-ei-evoluutiolle-loydy-todis... .

Vastaus:

Katsoin linkkiäsi. Siinä ei ollut ainuttakaan todistetta evoluutiosta.  Siinä näytettiin vain kuinka banaanikärpäsestä tuli toinen banaanikärpänen, hiirestä toinen hiiri, ihmisestä toinen ihminen jne.  Yksikään laji ei muuttunut kokonaan toiseksi, kuten pitäisi tapahtua jos kyse olisi evoluutiosta.  Kyse oli vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka on aina rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi. Koiriakin voidaan jalostaa monenlaisiksi, monen näköisiksi ja kokoisiksi, mutta ne ovat silti aina vain koiria. Niistä ei koskaan saada kissoja.


Ei koirasta kissaa kehity kuin utopistisissa ajatelmissa joissa aikaa on määrätön määrä käytetty ja muut kehittymiseen vaikuttavat asiat unohdettu.. koiria on monenlaisia ja ne voivat vielä risteytyä kuntamuodon kanssa, mutta silti kun katson meidän mäyräkoiraa ja pohdin sutta... no joo ihmisen tekosia eri koirarodut on, eli hyvin lyhyt aika evolutiivisessa mielessä, suorastaan naurettava ja keinotekoinen. Ei oikeaa evoluutiota, ei myöskään jumalan tekosia vaan ihmisen! Luonnossa evoluutio ei koskaan luultavimmin olisi saanut mäyräkoiraa aikaan. Mutta on se biologinen evoluutio tässä mukana kuitenkin..

Vastaus:

Kyse e olei minkäänlaisesta evoluutiosta, vaan rodun jalostuksesta, jossa lajia muunnellaan vain toisenlaiseksi, mutta joka ei koskaan muuta lajia eri lajiksi.  Juuri koirien jalostuksessa on voitu todistaa, että koiria ei voi jalostaa mielin määrin, vaan jossain tulee aina seinä vastaan, joka estää koiran muuttumisen toiseksi lajiksi. Sama koskee kasvien jalostusta. Millään jalostuksella omenoista ei saada appelsiineja tai banaaneja.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä303

Tauko kirjoitti:
Sakarja kirjoitti: "Olen samaa mieltä siinä, että jos joku väittää Jumalan TAIKONEEN maapallon 6.000 vuotta sitten, niin hän on kyllä pahasti pihalla. Jokainen älykäs ihminen tietää, että Jumala LOI maapallon noin 6.000 vuotta sitten"

- kukaan älykäs ihminen ei kuvittele, eikä varsinkaan tiedä, 6000v sitten tapahtuneen jumalan mitään luomista, etkä kyllä sinäkään tiedä. Siis nimenomaan tiedä.
- jos väität ja että sinulla on parempaa tietoa asiasta, kuin jollain muulla, niin menee valehtelun puolelle.

Vastaus:

Minä en kuvittelekaan, vaan minä tiedän, että Jumala loi maailman ja kaikki, mitä siinä on.

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Näinhän myös ihminen kehittyi..siksi europplaisessa om edelleen 5% neardentahalia järjellä.

Vastaus:

Mitään ns. neandentahal ihmistä ei ole todellisuudessa olemassakaan, vaan kyse on aivan tavallisesta nykyihmisestä. Ihmiset ovat aina olleet vähän erilaisia.


Tässäkin erot mitkä merkitsee on luustossa... tiedätkö mitä tarkoittaa ”hiiliajoitus” ? Jos tiedät niin on löydetty myös fossiileja jotka sopivat luustoltaan nykyihmiseen hyvin samalta ajalta kuin on löytynyt neandertalilaisten luustoja. Ja jos et tiedä hiiliajoituksesta mitään, niin käyppä tutkimassa.

Vastaus

Hiiliajoitus on yksi radiometrisista ajoitusmenetelmistä.  Sen puoliintumisaika on 5.740 vuotta.

Kukaan ei ole kuitenkaan seurannut yhdenkään eläimen hiili C-14 pitoisuutta 5.740 vuoden ajan voidakseen todistaa, että puoliintumisaika pitää paikkansa. Hiilipitoisuuden muutoksiin vaikuttavat lisäksi monet ulkopuoliset tekijät. Niinpä vasta tapetun hylkeen iäksi on saatu Hiili C-14 menetelmällä useita tuhansia vuosia.


Höpsistä😀 kyllä hyljekkin hengittää sukellusveneen välissä.

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sakarja kirjoitti:
Tauko kirjoitti:
Sakarja kirjoitti: "Olen samaa mieltä siinä, että jos joku väittää Jumalan TAIKONEEN maapallon 6.000 vuotta sitten, niin hän on kyllä pahasti pihalla. Jokainen älykäs ihminen tietää, että Jumala LOI maapallon noin 6.000 vuotta sitten"

- kukaan älykäs ihminen ei kuvittele, eikä varsinkaan tiedä, 6000v sitten tapahtuneen jumalan mitään luomista, etkä kyllä sinäkään tiedä. Siis nimenomaan tiedä.
- jos väität ja että sinulla on parempaa tietoa asiasta, kuin jollain muulla, niin menee valehtelun puolelle.

Vastaus:

Minä en kuvittelekaan, vaan minä tiedän, että Jumala loi maailman ja kaikki, mitä siinä on.


Mistä tiedät, miten todistat ja miten sinulle on todistettu tämä asia? Miten se nyt olikaan.. kuka kirjoitti että : ”Kukaan ei ole kuitenkaan seurannut yhdenkään eläimen hiili C-14 pitoisuutta 5.740 vuoden ajan voidakseen todistaa, että puoliintumisaika pitää paikkansa.”

Tauko
Seuraa 
Viestejä536

Sakarja kirjoitti:
"Minä en kuvittelekaan, vaan minä tiedän, että Jumala loi maailman ja kaikki, mitä siinä on"
-kuten jo aiemmin kirjoitin: jos väität ja että sinulla on parempaa tietoa asiasta, kuin jollain muulla, niin menee valehtelun puolelle

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat