Sivut

Kommentit (112)

111
Seuraa 
Viestejä1117

111 origenelli ilman pistettä tässä.

2004, 2011 ja 2018 tsunamien ja maanjäristysten jälkeen viiveellä kaiken näköistä hässäkkee on ollunna.

2018 Indonesian tsunamin ja maanjäristyksen jälkeen ensimmäisen kerran hurrikaanin lukemissa ollut hirmumyrsky melkein rantautui Portugaliin 3 viikon viiveellä.

Climate change to blame for Hurricane Maria's extreme rainfall

https://m.phys.org/news/2019-04-climate-blame-hurricane-maria-extreme.ht...

Onkohan sittenkään niin kuin väittävät?

Jännä että

"Vuoden 2017 Chiapasin maanjäristys tapahtui syyskuun 7. päivä kello 23:49 paikallista aikaa Meksikon Tyynenmeren rannikolla. Järistyksen voimakkuus oli 8,1 momenttimagnitudia ja sen keskus sijaitsi 69,7 kilometrin syvyydessä Tehuantepecinlahden vesillä noin 80 kilometrin päässä rannikosta Meksikon Chiapasin osavaltion edustalla.[1] Maanjäristys aiheutti suuria tuhoja erityisesti Oaxacan osavaltiossa. Järistyksessä on kuollut ainakin 91 ihmistä.[2]"

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Chiapasin_maanjäristys_2017

tapahtui vain vähän ennen kuin tuo hurrikaani Maria syntyi.

Niin, sitä minä vuan että oliko tässä taas tapaus jossa avaruudesta työntyi energiapulssi joka sai aikaan maanjäristyksen ja työntyessään Maapallon sisälle, voimisti sitä energiaa / työntävää voimaa joka oli työntymässä kohti Maapallon pintaa ja sai aikaan tämän hurrikaani Marian?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Explosion on Jupiter-sized star 10 times more powerful than ever seen on the sun

"A stellar flare ten times more powerful than anything seen on our sun has burst from an ultracool star almost the same size as Jupiter."

https://m.phys.org/news/2019-04-explosion-jupiter-sized-star-powerful-su...

"Lead author James Jackman, a Ph.D. student in the University of Warwick's Department of Physics, said: "The activity of low mass stars decreases as you go to lower and lower masses and we expect the chromosphere (a region of the star which support flares) to get cooler or weaker. The fact that we've observed this incredibly low mass star, where the chromosphere should be almost at its weakest, but we have a white-light flare occurring shows that strong magnetic activity can still persist down to this level."

No niin. Nythän tämä työntyykin jännäksi.

Miten yhdistämme oman galaksimme vuosien 1572 tai 1604 supernovan tuon pienen massan massiiviseen purkaukseen?

Tähän tarvitaan tähtitieteilijöiden apuja.

Missä päin nämä kyseiset supernovat tapahtuivat suhteessa Aurinkokuntaan ja suhteessa tuohon kyseiseen pienen massan tähteen.

Eli jompi kumpi kyseisistä supernovista yhdistyy tuon pienen tähden voimakkaaseen purkaukseen jos jompi kumpi kyseisistä supernovista oli havaittavissa tuon tähden luona vasta about 250 vuotta sitten.

2019 - 1572 = 447
447-250=197

2019 - 1604 = 415
415-250=165

Eli nyt vaan tsekkaamaan havaittiinko jompi kumpi supernovista sellaisella alueella galaksissamme että energian / työntävän voiman työntyminen sieltä kesti tuon tähden luokse joko 165 vuotta pitempään tai 197 vuotta pitempään.

Ennustan että jompi kumpi näistä kahdesta supernovasta asettuu sellaiselle galaksimme alueelle että se voidaan yhdistää tähän 2017 elokuussa havaittuun pienen tähden voimakkaaseen purkaukseen.

Ps. Jos tämän kyseisen pienen tähden lähellä vähän meitä kauempana on muita tähtiä, niin niillä odotettavissa myös omat voimakkaat purkaukset.

Jo havaittuja oman galaksimme tähtien voimakkaita purkauksia kannattaa myös pohtia tästä näkökulmasta.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä1117

111 kirjoitti:
Selittyvätkö Auringonpilkut pelkästään Auringon sisäisillä prosesseilla? Jos, niin onko ajatuksia siitä mihin Auringon pitempi noin 11 vuoden sykli perustuu? Entäpä mihin perustuu vuonna 2015 uutisoitu lyhyempi noin 330 päivän sykli? Entäpä säännöllisesti esiintyneet pitkät jaksot ilman pilkkuja?

Eli olisiko niitä syntynyt samalla tavoin samoin väliajoin kuin on havaittu vaikka Aurinkoa ei kiertäisikään yksikään planeetta?

Entäpä jos todetaan että Jupiter yhdessä muiden kaasuplaneettojen kanssa syklittää Aurinkoa jollakin tietyllä tavalla? Ja että kiviplaneetat syklittävät tätä Auringon lyhyempää sykliä jollakin tietyllä tavalla.

Todistaisiko se sen että nykyiset fysiikan teoriat ovat virheellisiä? Eli onko niin että nykyisten fysiikan teorioiden mukaan Jupiter ei voi vaikuttaa Aurinkoon siten että saisi aikaiseksi Auringonpilkkuja?

🤔

Jo 66 äänestänyttä.

Onko minkään muun aiheen äänestys saanut yhtä montaa lukijaa äänestämään?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

"Pikkuruisella tähdellä hämmästyttävä roihupurkaus - kirkkaus nousi 10 000 -kertaiseksi
Pienen tähden valtava purkaus kiehtoo tutkijoita. Havaitun roihupurkauksen energia vastasi 80 miljardia megatonnia TNT:tä eli se oli 10-kertainen Auringon suurimpaan vuonna 1859 havaittuun purkaukseen verrattuna."

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/pikkuruisella-ta...

Oletko tähtitieteilijä tai tunnetko tähtitieteilijän?

Niin, nykyfysiikan mukaan supernovana räjähtävän tähden energia ei voi saada aikaan muissa tähdissä voimakkaita tähdenpurkauksia.

Nyt tätä teoriaa on tähtitieteilijöiden aika helppo tutkia tieteellisesti.

Yllä on tiedeuutinen jossa vähän Jupiteria massiivisempi eli hyvin pienen massan omaava tähti on purkautunut 10 kertaa voimakkaammin kuin Auringon on koskaan havaittu purkautuneen.

Tähtitieteilijöiden on helppo tsekata onko oman galaksimme vuoden 1572 tai vuoden 1604 supernova sellaisella alueella että jompi kumpi olisi ollut havaittavissa tuon pienen massan omaavan tähden luona about 250 vuotta sitten. Sehän siis sijaitsee 250 valovuoden päässä meistä.

Jos näin havaitaan ja löytyy muitakin aikaisemmin suuren purkauksen kokeneita tähtiä siten että jompi kumpi supernovista oli havaittavissa tähden luona about samoihin aikoihin kun tähden voidaan laskea kokeneen havaittu voimakas purkaus, olisi kyse maailmankuvaa mullistavasta asiasta.

No niin. Nythän tämä työntyykin jännäksi.

Miten yhdistämme jomman kumman oman galaksimme vuosina 1572 tai 1604 havaitun supernovan tuon pienen massan tähden massiiviseen purkaukseen?

Tähän tarvitaan tähtitieteilijöiden apuja.

Missä päin nämä kyseiset supernovat tapahtuivat suhteessa Aurinkokuntaan ja suhteessa tuohon kyseiseen pienen massan tähteen?

Eli jompi kumpi kyseisistä supernovista yhdistyy tuon pienen tähden voimakkaaseen purkaukseen jos jompi kumpi kyseisistä supernovista oli havaittavissa tuon tähden luona vasta about 250 vuotta sitten.

2019 - 1572 = 447
447-250=197

2019 - 1604 = 415
415-250=165

Eli nyt vaan tsekkaamaan havaittiinko jompi kumpi supernovista sellaisella alueella galaksissamme että energian / työntävän voiman työntyminen sieltä kesti tuon tähden luokse joko 165 vuotta pitempään tai 197 vuotta pitempään kuin mitä se työntyi meidän luoksemme.

Ennustan että jompi kumpi näistä kahdesta supernovasta asettuu sellaiselle galaksimme alueelle että se voidaan yhdistää tähän 2017 elokuussa havaittuun pienen tähden voimakkaaseen purkaukseen matemaattisesti.

Ps. Nyt voimme myös ennustaa muille Aurinkokunnan lähietäisyydellä oleville tähdille omat voimakkaat purkaukset. Etäisyyden pitää olla vähintään about 200 - 230 valovuotta.

Jo havaittuja oman galaksimme lähialueen tähtien voimakkaita purkauksia kannattaa myös pohtia tästä näkökulmasta. Jotta ne saisi liitettyä jompaan kumpaan oman galaksimme viimeisimpään supernovaan, niiden pitää olla about 200 - 440 valovuoden etäisyydellä meistä. Alaraja tosin riippuu siitä milloin ensimmäisiä lähialueen tähtien voimakkaita purkauksia alettiin havaitsemaan kaukoputkillamme.

🤔i

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

"A study, published today in Nature Astronomy, provides results from the first demonstration of the PlanetNet algorithm, which clearly shows the vast regions affected by storms, and that Saturn's dark storm clouds contain material swept up from the lower atmosphere by strong vertical winds."

https://m.phys.org/news/2019-04-deep-saturn-storm.html

Juuri näin.

Sieltähän sitä työntyy, normaalia voimakkaammin laajenevaa ainetta syvältä Ssturnuksen sisältä.

Jupiterissa jatkuvana virtauksena joka ylläpitää punaista pilkkua.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Spinning black hole sprays light-speed plasma clouds into space

https://m.phys.org/news/2019-04-black-hole-light-speed-plasma-clouds.html

"Published today in the journal Nature, the research shows jets from V404 Cygni's black hole behaving in a way never seen before on such short timescales.

The jets appear to be rapidly rotating with high-speed clouds of plasma—potentially just minutes apart—shooting out of the black hole in different directions."

Mielenkiintoinen havainto

🤔

Jupiterinkin navoilla on useita pyörteitä joita ylläpitää syvältä Jupiterin keskustasta kohti Jupiterin napa-alueita kohti työntyvät normaalia voimakkaamin laajenevan aineen ainevirtaukset.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Extended winter polar vortices chill Saturn's strangely familiar moon, Titan

https://m.phys.org/news/2019-04-winter-polar-vortices-chill-saturn.html

"Trace gases make the cold layers of Titan's stratosphere even colder by emitting infrared light. Infrared light is just beyond the visible light spectrum and is perceptible to humans as heat. When trace gases glow, they lose energy, which has the effect of cooling the atmosphere by radiating energy away into space. The new study proposes the now even colder air sinks faster, in a frigid feedback cycle.

"That's all happening at the start of winter, so the start of winter is really, really cold," Teanby said. Eventually, the pressure increase caused by all that sinking air creates its own heat, which counters the feedback cycle. The authors suggest this creates two distinct phases in Titan's winter.

"As you go deeper into winter and the circulation's more developed, you get an opposite effect, where you start to warm the stratosphere due to this compression of the air as it's sinking. So there's these two phases to winter that are quite strange. We're not totally sure that's what's happening, but that's our theory at the minute," Teanby said."

Sillä tavalla

"So there's these two phases to winter that are quite strange."

Vai että ihan outoja juttuja. Ei ole mikään ihme kun uskovat vieläkin vetävien voimien olemassa oloon.

"We're not totally sure that's what's happening"

Tämän minä uskon 😂

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Voisiko Auringon voimakkaan purkauksen hiukkaset aiheuttaa viiveellä Maapallolle voimakkaita sääilmiöitä?

Kyllä voisi.

Eli ensin havaitaan voimakas Auringonpurkaus, sitten muutaman päivän viiveellä hiukkaset aiheuttavat tevontulia ja muuta havaittavaa.

Suurin osa työntyy syvälle Maapallon sisälle ja vapauttaa sieltä energiaa jota työntyy viiveellä ulos Maapallosta ja aiheuttaa voimakkaita sääilmiöitä.

Jos näin olisi, niin eikö esim. vuoden 1859 voimakkaan Auringonpurkauksen jälkeen olisi pitänyt olla esim. Kuukauden parin viiveellä joku voimakas sääilmiö?

Kyllä olisi pitänyt olla! 😃

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

111 kirjoitti:
Voisiko Auringon voimakkaan purkauksen hiukkaset aiheuttaa viiveellä Maapallolle voimakkaita sääilmiöitä?

Kyllä voisi.

Eli ensin havaitaan voimakas Auringonpurkaus, sitten muutaman päivän viiveellä hiukkaset aiheuttavat tevontulia ja muuta havaittavaa.

Suurin osa työntyy syvälle Maapallon sisälle ja vapauttaa sieltä energiaa jota työntyy viiveellä ulos Maapallosta ja aiheuttaa voimakkaita sääilmiöitä.

Jos näin olisi, niin eikö esim. vuoden 1859 voimakkaan Auringonpurkauksen jälkeen olisi pitänyt olla esim. Kuukauden parin viiveellä joku voimakas sääilmiö?

Kyllä olisi pitänyt olla! 😃

🤔

Aika jännä yhteensattuma.

Vai oliko kyse yhteensattumasta?!?

"The Royal Charter Storm (also known as the Great storm of 1859)[1] of 25 and 26 October 1859 was considered to be the most severe storm to hit the Irish Sea in the 19th century,[2][3] with a total death toll estimated at over 800. It takes its name from the Royal Charter ship, which was driven by the storm onto the east coast of Anglesey, Wales, with the loss of over 450 lives.

The storm followed several days of unsettled weather. The first indications were seen in the English Channel about 3 p.m. on the 25 October 1859, when there was a sudden increase in wind speed and a shift in its direction. There was extensive structural damage along the coasts of Devon and Cornwall. The storm drifted northwards, hitting Anglesey by about 8 p.m. and not reaching maximum force at the River Mersey until midday on 26 October, then continued northwards to affect Scotland. The winds reached force 12 on the Beaufort scale and were well over 100 mph (160 km/h). At the Mersey a wind force of 28 lbs to the square foot (14 N per 100 mm) was measured, more than ever previously recorded."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Royal_Charter_Storm

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

JPI kirjoitti:
Minäkii halluun ennustoo:
Kuopijosta tulloo etelleen työntymmään ikipaskoo.

Ei liity avaukseen mitenkään.

Pois.

Kiitos

.

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Entäpä jos Auringosta ulos työntyviin hiukkasiin / tihentymiin vaikuttaa entropia?

Silloin ne laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa ja vuorovaikuttavat laajenevan Pluton laajenevien atomien ytimien kanssa voimakkaammin kuin esim. laajenevan Maapallon laajenevien atomien ytimien kanssa.

Tällä hetkellä laajeneva Pluto on myös laajenevan Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

Ja kun supermassiivinen kohde myös laajenee ja siitä työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa laajenevana pimeänä aineena, niin tällä hetkellä nämä laajenevan pimeän aineen tihentymät törmäilevät laajenevan Pluton keskustassa vastapalloon laajenevasta Auringosta peräisin olevien laajenevien tihentymien kanssa.

Näin laajenevan Pluton vauhti kiihtyy tällä hetkellä pois päin laajenevan galaksin keskustasta suhteessa laajenevaan Aurinkoon?

🤔

Tuo myös lämmittäisi Plutoa?

🤔

Pluton meren arvoitus saattoi ratketa – tulos voi vaikuttaa arvioihin elämän yleisyydestä

"Jäähän sitoutunut kaasu on todennäköisesti eristänyt Pluton sisuksen hyvin. Siksi kääpiöplaneetan jääkuoren alla saattaa velloa meri."

https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokunnan-pienkappaleet/pluton-meren-...

"Tuoreen tutkimuksen mukaan syynä on jäähän sitoutunut kaasu, joka toimii hyvänä eristeenä ja auttaa Plutoa säilyttämään lämpönsä itsellään."

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Onhan tuo erikoinen sattuma miten Neptunuksen kierrosaika Auringon ympäri osuu pilkuttomien jaksojen kanssa yhteen?!?

Ja miten sopivasti Uranus on ollut aina poissa pelistä samaan aikaan kuin Neptunus. Siis joka toisella kierroksella samaan aikaa

Ja vielä Saturnus tuohon, niin siinähän se on.

Entäpä lyhyt noin 330 päivän sykli?!? Kiviplaneettojen krskiarvokierros on about 341 päivää.

Luulisi että jotkut kellot soittaisi, mutta kun on pakko pitää kiinni nykyfysiikan mukaisesta atomimallista, niin sattumaksi pitää väkisin vääntää noin selvät todisteet sille että planeetat pystyvät syklittämään Aurinkoa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Eli saako Aurinko sittenkin itselleen uutta havaittavaa ainetta siitä pimeästä aineesta jota työntyisi sen läpi koko ajan, niin että pieni osa laajenisi Auringon sisällä uudeksi havaittavaksi aineeksi ja työntyisi Auringon pinnalle noin 330 - 495 vuoden viiveellä?

Oleellista olisi kaasuplaneetoista peräisin oleva laajeneva työntävä voima ja sekin vain silloin kun Aurinko olisi kyseisen kaasuplaneetan ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, jolloin supermassiivisesta kohteesta peräisin oleva pimeä aine törmäisi syvällä Auringon sisällä kaasuplaneetasta peräisin oleviin työntävän voiman tihentymiin?

Pitkät pilkuttomat jaksot Auringossa

Wolfin minimi 1280 - 1350

Spörerin minimi 1460 - 1540

Maunderin minimi 1645 - 1715

Daltonin minimi 1790 - 1830

Ok. Katsokaapa tämä ja ihmetelkää!!!

Wolfin minimi 1320 +165 = 1485 eli Spörer

Spörerin minimi 1485 + 165 = 1650 eli Maunder

Maunderin minimi 1650 + 165 = 1815 eli Dalton

Daltonin minimi 1815 + 165 = 1980 eli ilmaston lämpeneminen.

About 165 vuotta on Neptunuksen kierrosaika Auringon ympäri.

Mutta Neptunus ei ole ainut kaasuplaneetta. Pitää ottaa huomioon myös Uranus ja Saturnus jotka sekoittavat pakkaa.

Jupiter on tietysti tärkeimmässä roolissa kun Auringonpilkkujen syntytapaa ylipäätään mietitään, mutta muut kaasuplaneetat ovat omalta osaltaan mukana vaikuttamassa milloin uutta ainetta työntyy Auringon pinnalle asti ja milloin ei.

Silloin kun Neptunus oli Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, siellä oli myös Uranus.

Näin viimeisen 1000 vuoden aikana, vaikka Uranuksen kierrosaika onkin vain about 84 vuotta eli ei ihan synkronissa Neptunuksen kanssa.

Mutta ilmeisesti kuitenkin niin lähellä että Uranus on ollut samalla puolella Aurinkoa Neptunuksen kanssa aina silloin kun Neptunus on ollut Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

Toki Uranus on aina käynyt uudestaan tuolla alueella kertaalleen sillä aikaa kun Neptunus on ollut toisella puolella Aurinkoa.

Mutta anyway, Jupiterin aikaansaannokset eivät saaneet apuja Neptunukselta ja Uranukselta pitkään aikaan aina silloin kun ne molemmat olivat Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

Ja näin about 165 vuoden viiveellä pitkät pilkuttomat jaksot.

Sellainen olisi ollut myös 1900 luvulla ilman 1572 ja 1604 havaittuja supernovia joiden energia työntyi syvälle Auringon sisälle ja kiihdytti Jupiterin aikaansaannosten vauhtia kohti Auringon pintaa ja näin planeettojen ilmastoa lämmittävää energiaa kohti planeettoja?

Ja Aurinko siis Jupiterin ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella vajaan 12 vuoden välein.

Kun Neptunus ja Uranus olivat vaikutusalueella yhtä aikaa, ne saivat supermassiivisesta kohteesta peräisin olevaa pimeää ainetta laajenemaan voimakkaasti syvällä Auringon sisällä ja näin Jupiterin aikaansaannoksien mukana työntyi enemmän uutta voimakkaasti laajentunutta ainetta, jolloin ne yhdessä saavuttivat pakonopeuden Auringon pinnalle asti.

Tietyssä syvyydessä vaikutus oli voimakkaampaa ja näin tällä alueella ylös päin työntyneiden vauhti kiihtyi enemmän kuin tuon alueen jo ohittaneiden Jupiterin aikaansaannosten.

Näin Auringon pinnalle uutta voimakkaasti laajentunutta ainetta noin 11 vuoden välein vaikka Jupirerin kierrosaika onkin about 12 vuotta.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1117

Jännä aika työntyä esiin tällä uutisella 😃

Study corroborates the influence of planetary tidal forces on solar activity

"In principle, it is not unusual for the magnetic activity of a star like the sun to undergo cyclic oscillation. And yet past models have been unable to adequately explain the very regular cycle of the sun. The HZDR research team has now succeeded in demonstrating that the planetary tidal forces on the sun act like an outer clock, and are the decisive factor behind its steady rhythm. To accomplish this result, the scientists systematically compared historical observations of solar activity from the last thousand years with planetary constellations, statistically proving that the two phenomena are linked. "There is an astonishingly high level of concordance: what we see is complete parallelism with the planets over the course of 90 cycles," said Frank Stefani, lead author of the study. "Everything points to a clocked process.""

https://phys.org/news/2019-05-corroborates-planetary-tidal-solar.html

"When I first read about ideas linking the solar dynamo to planets, I was very skeptical," Stefani recalled. "But when we discovered the current-driven Tayler instability undergoing helicity oscillations in our computer simulations, I asked myself: What would happen if the plasma was impacted on by a small, tidal-like perturbation? The result was phenomenal. The oscillation was really excited and became synchronized with the timing of the external perturbation.""

Kuinkahan monta kertaa minulle on vakuutettu etteivät planeetat mitenkään voi syklittää Aurinkoa?!?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat