Seuraa 
Viestejä17

Koulussa opetettiin rikkihapon laimentamiseksi runo:
Ensin vesi, sitten happo.
Muuten tulee käteen rakko.

Jos tehtäisiinkin tarkoituksella täysin päinvastoin? (VARO! ettei tule silmille)

Paineastiaan ensin rikkihappoa ja sitten sinne sumutettaisiin vettä jolloin saadaan painetta (paljonko?) kun vesi muuttuu vesihöyryksi.

Rikkihapossa olisi joukossa reilusti suolaa, joka sitoisi veden joka laimentaisi muuten happoa. Suola voitaisiin kuivattaa maapallolla ulkona auringon ansiosta ja avaruudessa vesi haihtuisi tyhjiöön? Tämä toimisi panos periaatteella että suola vaihdetaan kuivumaan paineastiasta ja sitten uusi suola tilalle. Suola voisi näin ollen sitoa äärettömän monta kertaa vettä ja kuivattaa aina uudestaan.

Sitten olisi Zirkoniumia joka hajottaisi vesihöyryn vedyksi ja hapeksi. Vety ja Happi ajettaisiin polttokennoon.
Polttokennon hukkalämmöllä voitaisiin kuumentaa Zirkoniumia että se hajottaa vesihöyryn vedyksi ja hapeksi.

Prosessi kuluttaa näin ollen vain vettä jos ollaan avaruudessa.

Maapallolla vesi palaisi luonnolliseen kiertoon.

Toimisiko prosessi?

Onko tässä, jos ollaan maapallolla, ainoa oikeasti työtä tekevä asia se että aurinkoenergia kuivattaa suolasta siihen sitoutuneen veden?

Osaisiko joku laskea prosessin toimivuuden?

Kommentit (6)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Ingenjör84 kirjoitti:
Rikkihapossa olisi joukossa reilusti suolaa, joka sitoisi veden joka laimentaisi muuten happoa. Suola voitaisiin kuivattaa maapallolla ulkona auringon ansiosta ja avaruudessa vesi haihtuisi tyhjiöön? Tämä toimisi panos periaatteella että suola vaihdetaan kuivumaan paineastiasta ja sitten uusi suola tilalle. Suola voisi näin ollen sitoa äärettömän monta kertaa vettä ja kuivattaa aina uudestaan.

Mihin sitä rikkihappoa tuossa tarvitaan? Se energia tulee rikkihappo- ja vesimolekyylien välisistä sidoksista, joita liukenemisessa muodostuu. Jos suola sitoo veden, rikkihappo on turhaa. Kyllä suolakin voi toimia niin, mutta se sama energia kuluu kun suola kuivataan. Tuo on vain kallis ja tehoton keino siirtää auringon energiaa.

Lainaus:
Sitten olisi Zirkoniumia joka hajottaisi vesihöyryn vedyksi ja hapeksi. Vety ja Happi ajettaisiin polttokennoon.
Polttokennon hukkalämmöllä voitaisiin kuumentaa Zirkoniumia että se hajottaa vesihöyryn vedyksi ja hapeksi.

Vedyn ja hapen hajoaminen vaatii saman energian kuin se voi tuottaa riippumatta menetelmistä, joilla hajoitus tehdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Ingenjör84 kirjoitti:
Hei,

Idea olisikin siinä että saisi jokaisessa kotitaloudessa tuotettua sähköä ja lämpöä siten että luonnollisella tavalla haihdutetaan vettä ulkoilmaan.

Ei tuollaisilla menetelmillä päästä riittävän korkeisiin energiatiheyksiin, jotta mielekäs lämmön tai varsinkin sähkön tuotanto mahdollistuisi.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2582

Ingenjör84 kirjoitti:
Paineastiaan ensin rikkihappoa ja sitten sinne sumutettaisiin vettä jolloin saadaan painetta (paljonko?) kun vesi muuttuu vesihöyryksi.

Rikkihapossa olisi joukossa reilusti suolaa, joka sitoisi veden joka laimentaisi muuten happoa. Suola voitaisiin kuivattaa maapallolla ulkona auringon ansiosta ja avaruudessa vesi haihtuisi tyhjiöön? Tämä toimisi panos periaatteella että suola vaihdetaan kuivumaan paineastiasta ja sitten uusi suola tilalle. Suola voisi näin ollen sitoa äärettömän monta kertaa vettä ja kuivattaa aina uudestaan.

Sitten olisi Zirkoniumia joka hajottaisi vesihöyryn vedyksi ja hapeksi. Vety ja Happi ajettaisiin polttokennoon.
Polttokennon hukkalämmöllä voitaisiin kuumentaa Zirkoniumia että se hajottaa vesihöyryn vedyksi ja hapeksi.

Prosessi kuluttaa näin ollen vain vettä jos ollaan avaruudessa.

Maapallolla vesi palaisi luonnolliseen kiertoon.

Toimisiko prosessi?

Onko tässä, jos ollaan maapallolla, ainoa oikeasti työtä tekevä asia se että aurinkoenergia kuivattaa suolasta siihen sitoutuneen veden?

Osaisiko joku laskea prosessin toimivuuden?

Paine riippuu ainemäärien lisäksi kaasutilan tilavuudesta ja painesäiliön lämpötilasta, vesi tiivistyy nopeasti viileään metallipintaan normaalipaineessakin.

Kuivaussuolana voisi käyttää esim. natriumsulfaattia, mutta kideveden, 10 H2O poistuminen vaatii yli 100 asteen lämpötilan.

Zirkonium sitoo vedestä hapen parhaiten yli 1000 asteen lämpötilassa ja vapautuu vetyä.

Prosessin toimivuutta ei tarvtse laskea kun voi muutenkin arvioida, ettei se toimi.

Dr No
Seuraa 
Viestejä1435

Mä luulin että toi olisi istunut tokilogin kemiaan?

Vihreät tiedemiehethän ovat kumonneet termo kakkosen aikaa sitten ja perpeetum mobilet pyörivät iloisesti energiaa tuottaen.

Sähköhän tulee töpselistä, mihin ydinvoimaa tarvitaan? Ja kun laittaa kolmen pistokkeen jakorasian, saa kolme kertaa niin paljon sähköä, right?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat