Sivut

Kommentit (4247)

lokki
Seuraa 
Viestejä5193

jussipussi kirjoitti:
lokki kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
DieselDon kirjoitti:
Castor-Pollux kirjoitti:
Tiukaksi menee, mutta vielä tuli 25. peräkkäinen päiväennätys: Huhtikuun 23. päivä 12,61 miljoonaa neliökilometriä. Vanha ennätys 12,68 miljoonaa neliökilometriä vuodelta 2016.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

---

Onnea! Ennätys se on sekin!

"Dieselin viimeinen hetki"

https://www.hs.fi/autot/art-2000005394497.html .

Toivon kuitenkin nimimerkille terveyttä ja elinpäiviä.

Linkkasit sitten taas vanhentuneen uutisen. Dieselin ongelmat ovat tuon osalta ratkenneet.

"Amsterdam kieltää bensiini- ja dieselautot kaduiltaan vuoteen 2030 mennessä

Vilkkaan liikenteen päästöt ovat pilanneet ilmanlaatua jo pitkään."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006092967.html .

Et taida lukea noita linkkaamiasi uutisia muuten kuin otsiokoiden osalta. EIhän näilläkään uutisillasi ole mitään muuta yhteistä, kuin dieselauton mainitseminen.

Se, että Amsterdam kieltää polttomoottoriautot, ei liity muuhun, kuin siihen, että autoilu kaupungissa aiheuttaa ilmanlaatu- melu ja turvallisuusongelmia ihan riippumatta siitä, millä energialla nuo liikkuvat.

On tietenkin selvää, että polttomoottoriautot pilaavat ilmaa enemmän kuin Amsterdamilaisten toivomat sähköautot, mutta tuossa lienee kyse enemmänkin mahdollisuudesta käyttää polttomoottoria tekosyynä asettaa lisää rajoja kaikenlaiseen autoiluun kaupungin sisällä.

Kannatettava idea, sillä autoja vähentämällä ja hidastamalla kaupungin viihtyisyys kasvaa ja dramaattisesti. Hollantilaisilla on tästä oma esimerkki pohjoisessa Groningenissa, jossa ydinkeskustan autoilusta on tehty niin hidasta, ettei sinne kukaan mene autolla muuten kuin äärimmäisen pakon edessä. Tämä on parantanut kaupungin viihtyisyyttä ja lisännyt kävelyn ja pyöräilyn kulkumuoto-osuutta keskustassa ja samalla vähentänyt melua, pölyä ja muita ilman epäpuhtauksia kaupunki-ilmassa. Myös liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet.

Tätä varten se Amsterdam polttomoottoriautoja vainoaa. Tuo on poliittisesti helpompi tapa väittää syyksi polttomoottoriautojen määrän vähentämistä, kun oikeasti halutaan vähentää kaikkea henkilöautoliikennetta. Tarkoitus pyhittää keinot.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7169

tammukka kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Wade kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Minkä ihmeen luonnollisen syklin? Olisiko jotain viitteitä ko. syklistä?

Grönlannin pinnan vuotuinen sulamisala näyttäisi olleen laajimmillaan tämän vuosikymmenen alussa. Syklin mukaisesti sulamisala on alkanut kutistumaan ja 1980-luvun lukemat saavutettaneen viimeistään 2040-luvulla:

http://nsidc.org/greenland-today/files/2018/04/GrnToday2017review_TotalM...

Tämän kesän sulamisesta ei voi vielä sanoa mitään, vaikka tutkijat vaikuttavatkin olevan kovin huolestuneilta Iltalehden uutisen mukaan.

https://nsidc.org/greenland-today/greenland-surface-melt-extent-interact...  ...........

Veikkaan itse mahdollisesti tänä kesänä käännettä lämpöisempään suuntaan Grönlannissa kuin viimeisen 2v aikana 2016-2017 ja 2017-2018 kausilla. Varsinkin jos tulee AO- ja NAO- kesä.

Oho. Peikolla lämpenee. 

Tai sitten kyse on enemmän Pohjois-Atlanttin Golfvirran haaravirtauksien lämmön jakamisesta. Nyt ollaan lähestymässä NAO- jaksoa, joka painaa lämpöä Irmingerin merivirralla Grönlantiin enemmän ja lämpöä jakautuu Euraasialle ja Jäämerelle siksi vähemmän.

Norjan merivirralla on n .14 v pituinen sykli jonka lämpöhuippu oli 2017 :

https://pbs.twimg.com/media/D5kgN7WWsAE18BL.jpg

Se näkyy tietysti NAO-indeksissäkin, koska se on merivirtojen aiheuttama indeksi :

http://www.saaforum.tk/2019/05/13/vaihtelevaa-saata-nao-indeksikin-on-ny...

Pidempikin sykli on jo ohittanut huippunsa :) 2020-luvulla Arktiselle menee yhä kylmempää merivettä sisälle Jääkentän alle, mutta koska vesi viipyy Artkisella keskimäärin 13 vuotta ennenkuin tulee sieltä takaisin Atlantille viilenneenä ja lämmön luovuttaneena, menee oma aikansa ennenkuin tuo tuntuu Arktisella. Sekä Grönlannissa kunnolla. 

Ikävät ajat odottavat alarmisteja kun viilenee ja pohja lähtee uskonnolta.

it's the Sun stupid!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7169

tammukka huomioi vielä että juuri Frammin salmi Huippuvuorten ja Grönlannin välissä on kriittisin Arktisen alueen kannalta :

https://www.ocean-sci.net/5/487/2009/os-5-487-2009.pdf

https://pbs.twimg.com/media/D3QMJaQXoAMK1vg.jpg

Se tuo tuolle alueelle monta kertaa enemmän lämpöä kuin Barentsinmeri tai Beringinsalmen merivirrat, jotka tuovat Tyyneltä mereltä lämpöä Arktiselle.

it's the Sun stupid!

67 astetta
Seuraa 
Viestejä44

sääpeikko kirjoitti:

Pidempikin sykli on jo ohittanut huippunsa :) 2020-luvulla Arktiselle menee yhä kylmempää merivettä sisälle Jääkentän alle, mutta koska vesi viipyy Artkisella keskimäärin 13 vuotta ennenkuin tulee sieltä takaisin Atlantille viilenneenä ja lämmön luovuttaneena, menee oma aikansa ennenkuin tuo tuntuu Arktisella. Sekä Grönlannissa kunnolla. 

Ikävät ajat odottavat alarmisteja kun viilenee ja pohja lähtee uskonnolta.

Tutustuin hiukan aiheeseen ja NAO- näyttäisi pikaisesti katsottuna ennustavan hyvää jäämäärää pohjoiseen. Esim 2001 ja 2009 minimit. Kuitenkin seuraavana 1-2 vuotena on jo vajottu pinempään jää määrään. Kaiken kaikkiaan aika paikalliseksi ja lyhyeksi vaikutus jää. 

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7169

67 astetta kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:

Pidempikin sykli on jo ohittanut huippunsa :) 2020-luvulla Arktiselle menee yhä kylmempää merivettä sisälle Jääkentän alle, mutta koska vesi viipyy Artkisella keskimäärin 13 vuotta ennenkuin tulee sieltä takaisin Atlantille viilenneenä ja lämmön luovuttaneena, menee oma aikansa ennenkuin tuo tuntuu Arktisella. Sekä Grönlannissa kunnolla. 

Ikävät ajat odottavat alarmisteja kun viilenee ja pohja lähtee uskonnolta.

Tutustuin hiukan aiheeseen ja NAO- näyttäisi pikaisesti katsottuna ennustavan hyvää jäämäärää pohjoiseen. Esim 2001 ja 2009 minimit. Kuitenkin seuraavana 1-2 vuotena on jo vajottu pinempään jää määrään. Kaiken kaikkiaan aika paikalliseksi ja lyhyeksi vaikutus jää. 

Niin koska vesi viipyy Arktisella alueella 13 vuotta. Jos NAO-syklissä on minimi 2009, sinun pitää integroida mukaan tuotu lämpö 2009-13v = 1996 asti  

Näissä on aina aikaviiveitä. Arktisellahan oli ap-indeksin minimin loppupäässä 2013-2015 vasta parempia jäävuosia.

Laitoin tähän viestiin kuvaa, minkälainen merivirta järjestelmä Arktisella alueella on , kommentoin sitä lyhyesti :

Päälämpövirta, joka tulee sisälle tulee Huippuvuorien länsipuolelta   tätä lämpöä tulee myös sisälle Barentsinmeren kautta, tosin ei niin paljoa kuin Huippuvuorien länsipuolelta, koska Barentsinmeri on hyvin matala verrattuna Frammin salmeen :

https://en.wikipedia.org/wiki/File:IBCAO_betamap.jpg

Myös Tyyneltä mereltä tulee pieni lämpövirta Arktiselle alueelle ja lämmin merivirta myös. 

Nämä lämpövirrat sekoittuvat Arktisella kolmessa pyörteessä kylmään veteen ja Siperian rannoilta tulee tietysti keskimäärin kylmää vettä Arktiselle. 

Tämä prosessi vie keskimäärin 13 vuotta kun vesi palautuu Atlantille takaisin.

it's the Sun stupid!

67 astetta
Seuraa 
Viestejä44

sääpeikko kirjoitti:

Niin koska vesi viipyy Arktisella alueella 13 vuotta. Jos NAO-syklissä on minimi 2009, sinun pitää integroida mukaan tuotu lämpö 2009-13v = 1996 asti  

Näissä on aina aikaviiveitä. Arktisellahan oli ap-indeksin minimin loppupäässä 2013-2015 vasta parempia jäävuosia.

Kiitos kuvasta. Minä vertasin kesän jää minimeitä, ja niiden ns. hyvät jää kesät 1996, 2001, 2009, ja 2014, osuvat vajaan vuoden takaisen NAO- syklin kanssa. Tuskin tämä on sattumaa. Mutta jo 1-2 vuoden päästä on taas valuttu aiempaa vähäismpiin jää määriin. Mielestäni trendi on niin selvä ja vakaa, että on vain ajan kysymys koska ensimmäinen "blue ocean event" nähdään. Ja tässä yhteydessä tarkoitan vain lähes jäätöntä tilannetta, esim. noin    1 000 000 km^2 jäätä nasan mittauksissa. En usko pääseväni  vanhuus eläkkeelle enne kuin tuo tapahtuu. Ja jos pääsen, niin olen positiivisesti yllättynyt. 

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1111

Helpotti, ei enää ilmastoahdista.

Grönlannissa Jakobshavn jäätikön vauhti on hiipunut ja se on alkanut paksuuntua.

Ilmastonmuutos on peruttu.

Tämä siitä huolimatta, että CO2 pitoisuus on jo 415,40 ppm, 0,041540 %

https://wattsupwiththat.com/2019/05/15/jakobshavn-isbrae-mighty-greenlan...

European satellites have detailed the abrupt change in behaviour of one of Greenland’s most important glaciers.

In the 2000s, Jakobshavn Isbrae was the fastest flowing ice stream on the island, travelling at 17km a year.

As it sped to the ocean, its front end also retreated and thinned, dropping in height by as much as 20m year.

But now it’s all change. Jakobshavn is travelling much more slowly, and its trunk has even begun to thicken and lengthen.

“It’s a complete reversal in behaviour and it wasn’t predicted,” said Dr Anna Hogg from Leeds University and the UK Centre for Polar Observation and Modelling (CPOM).

“The question now is: what’s next for Jakobshavn? Is this just a pause, or is it a switch-off of the dynamic thinning we’ve seen previously?”

esko

Käyttäjä5638
Seuraa 
Viestejä108

EI ole sattumaa, että IPCC raportin julkaisuajankohdaksi valittiin juuri viime vuosi, jolloin oli kuuma kesä pohjolassakin. viime kesän kaltaisia huippukesiä on vain keskimäärin sadassa vuodessa, mutta on siis ollut ennenkin.

Nyt viilenee.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7169

67 astetta kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:

Niin koska vesi viipyy Arktisella alueella 13 vuotta. Jos NAO-syklissä on minimi 2009, sinun pitää integroida mukaan tuotu lämpö 2009-13v = 1996 asti  

Näissä on aina aikaviiveitä. Arktisellahan oli ap-indeksin minimin loppupäässä 2013-2015 vasta parempia jäävuosia.

Kiitos kuvasta. Minä vertasin kesän jää minimeitä, ja niiden ns. hyvät jää kesät 1996, 2001, 2009, ja 2014, osuvat vajaan vuoden takaisen NAO- syklin kanssa. Tuskin tämä on sattumaa. Mutta jo 1-2 vuoden päästä on taas valuttu aiempaa vähäismpiin jää määriin. Mielestäni trendi on niin selvä ja vakaa, että on vain ajan kysymys koska ensimmäinen "blue ocean event" nähdään. Ja tässä yhteydessä tarkoitan vain lähes jäätöntä tilannetta, esim. noin    1 000 000 km^2 jäätä nasan mittauksissa. En usko pääseväni  vanhuus eläkkeelle enne kuin tuo tapahtuu. Ja jos pääsen, niin olen positiivisesti yllättynyt. 

Veikkaan että et pääse välttämättä vanhuuseläkkeelle asti kun jäät jo kasvavat runsaasti pohjoisnavalla. Jäiden merkittävää kasvua ei kannata odottaa ennen vuotta 2027 kuitenkaan.  AMO-index on tärkein tekijä Jäämeren jäihin ja se on syklinä voimakkaampi kuin lyhyemmät auringon ja kuun syklit. Se määrää niin paljon veden lämpötilaa joka virtaa sisälle Jäämerelle. 

Tässä laitoin viestiin kuvaa, niin voit nähdä kuinka 1930-luvulla Arktisella oli hyvin lämmintä. Kuten nytkin. 1970-luvulla kylmää. Seuraavan kerran jotain 1970-luvun tai 1960-luvun kaltaista on 2030-luvulla ja 2040-luvulla :) 

it's the Sun stupid!

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1111

Hudsonlahden eteläkärjessä jääkarhujen rantaelämä on aluillaan. Näemme varmasti kohta kohu-uutisia siitä, kuinka niitä käyskentelee maalla ihmisten lähellä.

Karhut lienevät kuitenkin pulskassa kunnossa talven jäljiltä.

Ehkä joku  saa otettua kuvan ”nälkäkuoleman partaalla” hoippuvasta eläimestäkin.

https://seaice.uni-bremen.de/thin-ice-thickness/

https://seaice.uni-bremen.de/thin-ice-thickness/

https://web.nersc.no/WebData/arctic-roos.org/observation/ssmi_ice_area.png

esko

67 astetta
Seuraa 
Viestejä44

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Hudsonlahden eteläkärjessä jääkarhujen rantaelämä on aluillaan. Näemme varmasti kohta kohu-uutisia siitä, kuinka niitä käyskentelee maalla ihmisten lähellä.

Karhut lienevät kuitenkin pulskassa kunnossa talven jäljiltä.

Ehkä joku  saa otettua kuvan ”nälkäkuoleman partaalla” hoippuvasta eläimestäkin.

https://seaice.uni-bremen.de/thin-ice-thickness/

https://seaice.uni-bremen.de/thin-ice-thickness/

https://web.nersc.no/WebData/arctic-roos.org/observation/ssmi_ice_area.png

Eilisten päiväarvojen mukaan jäätä on 3 kertaa suomen kokonen alue vähemmän, kuin 1981-2010 keskiarvo. Ja hudsoninlahden kuuluukin olla vielä jäässä tähänaikaan vuodesta. 

SamBody
Seuraa 
Viestejä6519

Hämmästyttävän vähän (1 kpl?) on muuten saatu kuvia riutuvista ja kuoleman kielissä olevista jääkarhuista (kuolleista puhumattakaan), kun ottaa huomioon että niitä täytyy kuolla omia aikojaan eli luonnollisesti reippaasti >1000 yksilöä vuodessa.  Herätys WWF ja muut ilmastopelottelijat, hommiin nyt, media odottaa malttamattomana!

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Eshamael
Seuraa 
Viestejä2

Olen seurannut keskusteluanne öpaut 15 vuotta. Piti oikein kirjautua uudestaan kun ihmettelen että mikä se tämä "tammukka" oikein on? Varmaankiin Ilmatieteenlaitoksen, vihreiden tai greenpisun edustaja. 

Yhtään mitään järkevää ei ole näiden vuosien aikana kirjoittanut, vain solvauksia. Kuka muu tahansa olisi bannattu ajat sitten! 

tammukka
Seuraa 
Viestejä4587

Eshamael kirjoitti:
Olen seurannut keskusteluanne öpaut 15 vuotta. Piti oikein kirjautua uudestaan kun ihmettelen että mikä se tämä "tammukka" oikein on? Varmaankiin Ilmatieteenlaitoksen, vihreiden tai greenpisun edustaja. 

Yhtään mitään järkevää ei ole näiden vuosien aikana kirjoittanut, vain solvauksia. Kuka muu tahansa olisi bannattu ajat sitten! 

Olen tohtorin alter ego.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat