Sivut

Kommentit (248)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48267

Tokkura kirjoitti:
Ihmisen ajattelu muistuttaa vuoropuhelua.
Tämä sinun kirjoittelusi muistuttaa erehdyttävästi tätä:

"The New York Times arvioikin, että kyseessä on Venäjän uusi propagandakampanja, jonka tarkoituksena on kylvää länsimaihin epäluuloa valtiojohtoon ja tieteeseen sekä aiheuttaa sisäisiä ristiriitoja."

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006105160.html .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä6458
Seuraa 
Viestejä252

Kuten palstalla on ennenkin osoitettu käsitteen ”vapaa tahto” ongelmallisuus on siinä, että sen ”MÄÄRITELMÄSSÄ” ESIINTYY TOINEN KÄSITE ”VAPAUS” KAHDESSA ERI MERKITYKSESSÄ YHTÄ AIKAA, jolloin toiseen tai toiseen tarttumalla tavallisesti voidaan ”todistaa käsite olemattomaksi”.

JA TÄMÄ SITTEN ”TULKITAAN”, ETTÄ MITÄÄN TAHTOA EI OLE OLEMASSA!

Tuollainen on LÄPIKOTAISIN EPÄREHELLISTÄ HUIJAUSTA muka ”tieteen” ominaisuudessa! ”

Psykologian käsite tahto ja teologian/fisosofian (tårta påt årta) käsite ”vapaa tahto” ovat siis kaksi eri asiaa.
Bonnierin infosotalinkki:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-tiede-osoittaa-ettei-ole-olemassa-sinun-valintojasi-olemme-robotteja-vailla-vapaata-tahtoa/7353532#gs.aq8zk5

” Ivan Puopolon kolumni:

Tiede osoittaa, ettei ole olemassa sinun valintojasi – olemme robotteja vailla vapaata tahtoa

Julkaistu 06.04.2019 08:22

Filosofi David Chalmers on esittänyt äärimmäisen hankalan kysymyksen: ”Miksi emme ole zombeja?” Hieman vähemmän raflaavasti kysymys kuuluu: Miksi olemme tietoisia mistään?

Ongelma on niin mutkikas, että sitä on vaikea ymmärtää. Ymmärtämisen vaikeus johtuu siitä, että meidän on lähes mahdotonta käsittää, että olemme robotteja vailla vapaata tahtoa. ”

RJK: Tietääkseni Chalmers EI ole väittänyt, että ”ei olisi tahtoa”.

Eikä Puopolokaan tuossa niin sano – mutta antaa ymmärtää - kun hän kerran on esittänyt kysymyksen…

Pyhäkoulumies ei esimerkiksi näytä tietävän, että kysymysten joukossa myös retorisia. Hän näyttää pitävän kaikkia kysymyksiä manipuloivina - eli kysytyn asian kieltämisinä ilman perusteita...

masterogg
Seuraa 
Viestejä596

Japetus kirjoitti:
Arkkis
Huonosti alkoi TIETEEN keskustelupalstan muodonmuutos: Palstatasta näyttää tehtävän kolmen blogistin saarnastuolia, jossa he suorittavat varsinaisen julistuksensa asioista, joista eivät tiedä mitään...

Lähdet liikkeelle aivan väärästä premissistä. Vapaa tahto yhtesikunnallisena ilmiönä eroaa täysin sen fysikaalisesta perustasta. Räsänen ei ole tässä väärässä. Fyysisessä mielessä vapaa tahto on subjektiivisen kokijan illuusio. On kokonaan toin asia miten tätä ilmiötä tulisi yhteiskunnaliisessa mielessä käyttää.

Määrittelysi tahdon a priori vapaasta olemuksesta ontuu sekin. Tahto subjektiivisena jännitteenä ei ole missään mielessä vapaa. Emme voi valita mitä tahdomme. Vapaa tahto taas ei käsitteenä sisällä tahtoa tuossa mielessä, vaan kysymys on aidosta valinnan mahdollisuudesta. Vapaa tahto ei siis tarkoita kirjaimellisesti, että meillä on tahto, joka on vapaa, vaan että meillä on mahdollisuus valita aidosti. Jos haluat osoittaa vapaan tahdon aktuaalisesti olemassa olevaksi - sen sijaan, että se olisi pelkkä apukäsite - esitä, miten on fyysisesti mahdollista, että voimme toimia kaiken kausaalisuuden tuolla puolen.

Kun saan sut hermostumaan ja toimit primitiivisesti vihan ohjaamana (rakkauden toinen pääty), niin puhut lähes 100% tarkasti samaa ikuista etenevää tarinaa kuten räppärit. Terveisiä akulta 👌🏻

Voitte syssyn kans lähtee miettimään mitä vaikutuksia sillä on yhteiskuntaan. Ja jos syssy haluu kuulla lisää faktaa, ni voi tulla puheilleni.

https://m.youtube.com/watch?v=D9jVVjfKEeo
DigiDigi.

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4720

masterogg kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Arkkis
Huonosti alkoi TIETEEN keskustelupalstan muodonmuutos: Palstatasta näyttää tehtävän kolmen blogistin saarnastuolia, jossa he suorittavat varsinaisen julistuksensa asioista, joista eivät tiedä mitään...

Lähdet liikkeelle aivan väärästä premissistä. Vapaa tahto yhtesikunnallisena ilmiönä eroaa täysin sen fysikaalisesta perustasta. Räsänen ei ole tässä väärässä. Fyysisessä mielessä vapaa tahto on subjektiivisen kokijan illuusio. On kokonaan toin asia miten tätä ilmiötä tulisi yhteiskunnaliisessa mielessä käyttää.

Määrittelysi tahdon a priori vapaasta olemuksesta ontuu sekin. Tahto subjektiivisena jännitteenä ei ole missään mielessä vapaa. Emme voi valita mitä tahdomme. Vapaa tahto taas ei käsitteenä sisällä tahtoa tuossa mielessä, vaan kysymys on aidosta valinnan mahdollisuudesta. Vapaa tahto ei siis tarkoita kirjaimellisesti, että meillä on tahto, joka on vapaa, vaan että meillä on mahdollisuus valita aidosti. Jos haluat osoittaa vapaan tahdon aktuaalisesti olemassa olevaksi - sen sijaan, että se olisi pelkkä apukäsite - esitä, miten on fyysisesti mahdollista, että voimme toimia kaiken kausaalisuuden tuolla puolen.

Kun saan sut hermostumaan ja toimit primitiivisesti vihan ohjaamana (rakkauden toinen pääty), niin puhut lähes 100% tarkasti samaa ikuista etenevää tarinaa kuten räppärit. Terveisiä akulta 👌🏻

Voitte syssyn kans lähtee miettimään mitä vaikutuksia sillä on yhteiskuntaan. Ja jos syssy haluu kuulla lisää faktaa, ni voi tulla puheilleni.

https://m.youtube.com/watch?v=D9jVVjfKEeo
DigiDigi.


Sä oot urpo ymmärtäny rakkauden väärin. Sille ei ole vastinparia, vaan sitä joko on, tai ei ole.
Listen to Joel Fletcher Vs Morgan Page - The Longest Road by Joel Fletcher. on #SoundCloud
https://soundcloud.com/joel-fletcher/joel-fletcher-vs-morgan-page-the-lo...

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

masterogg
Seuraa 
Viestejä596

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
masterogg kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Arkkis
Huonosti alkoi TIETEEN keskustelupalstan muodonmuutos: Palstatasta näyttää tehtävän kolmen blogistin saarnastuolia, jossa he suorittavat varsinaisen julistuksensa asioista, joista eivät tiedä mitään...

Lähdet liikkeelle aivan väärästä premissistä. Vapaa tahto yhtesikunnallisena ilmiönä eroaa täysin sen fysikaalisesta perustasta. Räsänen ei ole tässä väärässä. Fyysisessä mielessä vapaa tahto on subjektiivisen kokijan illuusio. On kokonaan toin asia miten tätä ilmiötä tulisi yhteiskunnaliisessa mielessä käyttää.

Määrittelysi tahdon a priori vapaasta olemuksesta ontuu sekin. Tahto subjektiivisena jännitteenä ei ole missään mielessä vapaa. Emme voi valita mitä tahdomme. Vapaa tahto taas ei käsitteenä sisällä tahtoa tuossa mielessä, vaan kysymys on aidosta valinnan mahdollisuudesta. Vapaa tahto ei siis tarkoita kirjaimellisesti, että meillä on tahto, joka on vapaa, vaan että meillä on mahdollisuus valita aidosti. Jos haluat osoittaa vapaan tahdon aktuaalisesti olemassa olevaksi - sen sijaan, että se olisi pelkkä apukäsite - esitä, miten on fyysisesti mahdollista, että voimme toimia kaiken kausaalisuuden tuolla puolen.

Kun saan sut hermostumaan ja toimit primitiivisesti vihan ohjaamana (rakkauden toinen pääty), niin puhut lähes 100% tarkasti samaa ikuista etenevää tarinaa kuten räppärit. Terveisiä akulta 👌🏻

Voitte syssyn kans lähtee miettimään mitä vaikutuksia sillä on yhteiskuntaan. Ja jos syssy haluu kuulla lisää faktaa, ni voi tulla puheilleni.

https://m.youtube.com/watch?v=D9jVVjfKEeo
DigiDigi.


Sä oot urpo ymmärtäny rakkauden väärin. Sille ei ole vastinparia, vaan sitä joko on, tai ei ole.
Listen to Joel Fletcher Vs Morgan Page - The Longest Road by Joel Fletcher. on #SoundCloud
https://soundcloud.com/joel-fletcher/joel-fletcher-vs-morgan-page-the-lo...

Vieläkö katulapsella panta kiristää kaulaa? :D Ihanaa omistaa lemmikkejä.

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat