Seuraa 
Viestejä12364

Linnunradan tähtivyöhön on puhkottu aukkoja, joille ei ole löytynyt selitystä. Se voisi olla musta aukko, mutta sen pitäisi olla samaa kokoa kuin galaksin keskustassa oleva, eikä sellaisesta ole merkkejä.

Niinpä yksi vaihtoehto on iso klöntti pimeää ainetta.

https://www.livescience.com/65483-dark-impactor-could-be-dark-matter.html

Kommentit (6)

Eusa
Seuraa 
Viestejä17106

Sähköt katkesivat ja menin kellariin tarkistamaan varokkeita. Osa varokkeista toimi normaalisti, osa ei. Päättelin, että pimeä aine on tehnyt aukkoja varoketauluni toimivuuteen.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48267

Eusa kirjoitti:
Sähköt katkesivat ja menin kellariin tarkistamaan varokkeita. Osa varokkeista toimi normaalisti, osa ei. Päättelin, että pimeä aine on tehnyt aukkoja varoketauluni toimivuuteen.
Paloiko sinulla sulakkeet mustan aukon kuvan julkistamisen jälkeen?

Siirryit enemmän politiikkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asdf
Seuraa 
Viestejä12364

Eusa kirjoitti:
Sähköt katkesivat ja menin kellariin tarkistamaan varokkeita. Osa varokkeista toimi normaalisti, osa ei. Päättelin, että pimeä aine on tehnyt aukkoja varoketauluni toimivuuteen.

Pettämättömästi päätelty.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6114

"It's a dense bullet of something”, “There's a "dark impactor" blasting holes in our galaxy”. “Something like a million times the mass of the sun”

Tuli heti mieleen Bullet Cluster. Siinähän nimenomaan gravitaatiolinssi- ilmiön avulla on oletettu selvä baryonisen ja pimeän aineen tyypillinen erkaantuminen (ja “todistus” siis pimeästä aineesta).

https://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster

Tietenkin mittasuhteet ovat totaalisesti toisenlaisia, mutta olettaisi tässäkin voitavan havainnoida jotain ainakin viitteellisesti sinne päin. Vai onko tämä sittenkin liian ”pieni” insidentti sotkettavaksi gravitaatiolinsseilyyn? Toisaalta onhan metodia käytetty ruskeiden kääpiöiden, punaisten kääpiöiden, valkoisten kääpiöiden, neutronitähtien, mustien aukkojen ja kompaktien halo-objektien etsiskelyyn/havainnointiin. Luulisi että tämän kokoluokan ”möhkäleet” ovat ne sitten mitä tahansa on identifioitavissa muunakin kuin vain ”aukkoina” ja aukkojen tekijöinä.

En tiedä, onko ajatuksessani mitään tolkkua. Mitä mieltä muut ovat?

masterogg
Seuraa 
Viestejä596

Tästä aiheesta olen itse tyystin niissä kuuluisissa ulukohommissa, mut silti täytyy mainita, että olen törmännyt baryoni termiin aiemminkin ja se vetää puoleensa 🤷🏻‍♂️

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

Eusa
Seuraa 
Viestejä17106

Lentotaidoton kirjoitti:
"It's a dense bullet of something”, “There's a "dark impactor" blasting holes in our galaxy”. “Something like a million times the mass of the sun”

Tuli heti mieleen Bullet Cluster. Siinähän nimenomaan gravitaatiolinssi- ilmiön avulla on oletettu selvä baryonisen ja pimeän aineen tyypillinen erkaantuminen (ja “todistus” siis pimeästä aineesta).

https://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster

Tietenkin mittasuhteet ovat totaalisesti toisenlaisia, mutta olettaisi tässäkin voitavan havainnoida jotain ainakin viitteellisesti sinne päin. Vai onko tämä sittenkin liian ”pieni” insidentti sotkettavaksi gravitaatiolinsseilyyn? Toisaalta onhan metodia käytetty ruskeiden kääpiöiden, punaisten kääpiöiden, valkoisten kääpiöiden, neutronitähtien, mustien aukkojen ja kompaktien halo-objektien etsiskelyyn/havainnointiin. Luulisi että tämän kokoluokan ”möhkäleet” ovat ne sitten mitä tahansa on identifioitavissa muunakin kuin vain ”aukkoina” ja aukkojen tekijöinä.

En tiedä, onko ajatuksessani mitään tolkkua. Mitä mieltä muut ovat?


Linkityksesi bullet clusteriin on mielestäni onnistunut.

Linnunradan aukoissa voi olla kyse samanlaisesta dynamiikasta, esim. jatkuva gravitaatiomuutos järjestää fraktaalisesti ainetta ja järjestymisenergia näkyy loukkuuntuneena massana... Toisin sanoen nuo aukot voivat olla tuollaisen dynaamisen energian keskittymiä edelleen - pitäisi tarkastella, onko niiden kiertoradoilla mitään havaittavaa todennusmahdollsuutta.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat