Sivut

Kommentit (53)

Deimos
Seuraa 
Viestejä10469

Käyttäjä4499 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Jotta "antenni" (aivot) voisi vaikuttaa toiseen antenniin jollain perimmäisellä tasolla, sen olisi muokattava informaatiota, jonka toinen antenni kykenee tunnistamaan. Vai mitä? Siten ykseys olisi pelkkä potentiaali, jonka evoluutio ratkaisee.

Itseasiassa sen infon joka työntyy aivojen läpi, pitää muokata aivoja siten että ne sen jälkeen pystyvät muokkaamaan aivojen läpi työntyvää infoa siten että nuo toiset aivot voivat sen sitten tuunnistaa.

Toki joka suunnasta joka suuntaan työntyvän infon kannattaa muokata niitä toisiakin aivoja siten että ne pystyvät saamaan sen infon joka on jo niiden toisten aivojen läpi työntynyt.

Kirjoitit: ”OLEMMEKO YKSI (energiakenttä) JOKA KOKEE KAIKEN?”

Mitä minä yritin sanoa, on että kuinka voisimme kokea kaiken, kun kaikki informaatio ei meihin suoranaisesti kytkeydy? Mutta sinähän kirjoitit vain kentästä..! En ole pohtinut tämänkaltaisia juttuja aikoihin, joten en ole niihin nyt kovin virittynyt… Minulla on oma näkemykseni aiheesta, tässä selvitänkin vain sinun näkemystäsi . Mitä ratkaisevaa eroa näet siinä, olisiko vastaus kysymykseesi kyllä vai ei? Että olisiko olemassaolon prosessi (?) yhtä ja samaa jatkumoa, johon voi saada laajempaa kontaktia, vai rinnakkaisia/sarjallisia/lomittaisia tapahtumia? Konkreettisestihan se on kaikkea viimeksi mainittua, siis makroskooppisesti tarkasteltuna… perimmiltään saattaa tosiaan olla yhtä ja samaa. Ykseys olisikin melkoinen voimavara, alkaisi selventää monta kysymystä evoluutiossa.

En pysynyt kärryillä tulkinnastasi, mikä työntyy mihinkin ja mihin aivoja edes tarvitaan?

Kaikkea viime mainittua ja ehkäpä paljon muutakin.

Aivoja tarvitaan siihen että pääsee kokemaan elämää elävän kehon kautta.

Voimmehan mekin jo elää kömpelöä elämää robotin "kehon" avulla, vaikka emme sen pään sisältä sitä robottia ohjaakaan.

Voisimme olla Maapallon toisella puolella sellaiset virtuaalilasien tapaiset lasit päässä ja nähdä mitä robotin silmien kamerat kuvaavat ja liikkua robottina aivan kuin olisimme se.

Tuossa ollaan fyysisesti muualla, mutta tämä energiakenttä joka kokee kaiken, olisi hyvin isolla alueella Maapallon ympärillä tai ehkäpä paljonkin isommalla alueella, riippuen siitä miten nopeasti liikkuvista tihentymistä olisi kyse.

Minähän oletan että kaiken taustalla liikkuu tihentymiä jotka läpäisevät koko laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden yhdessä hetkessä.

🤔

Hm. Mulla pukkasi päivällä sen verran kuumetta, etten voinut kommentoida näin vaikeaa aihetta... vieläkin pöllähtänyt olo. Auttaisikohan yksi lonkero? Joo, kirjoitan tähän jotain ja lähden käymään kauppassa. Sitten varmaan kirjoitan runoja, kuten Oggy! Tai sanamuunnoksia, sillä en osaa kirjoittaa runoja.

Niin, ilman aivoja oletettu ykseys ei voisi kokea erillisyyttä… ja siten tuntea yhä enemmän omaa luonnettaan? Ei erillisyydestä huolimatta, vaan nimenomaan erillisyydessä. Sillä jos tämä luonne kumpuaisi yhdestä ja ainoasta lainalaisuudesta, elämä ja kaikki konkreettinen olemassaolo olisivat sen manifestaatioita, jotka siis heijastuisivat toisistaan samalla taustalla/periaatteella.

..Joka puolestaan voisi olla sellainen, ettei se tee enää eroa milloin jokin tapahtui – se vain olisi, kokonaisuudessa. Se perimmäinen aspekti. Mutta mitä se tarkoittaisi, että siihen kertyisi jatkuvasti lisää? Että jokainen ajatus tai muu kokemus muuntaisi sitä? Mitä en ymmärrä, on että jokin  "liikkuisi hetkessä". Voisitko kertoa tästä enemmän? 

No niin. Jo maininta lonkerosta ja alkoi tekemään mieli. Mutta jos tämä on virtuaalitodellisuutta niin mitä väliä parista lonkerosta. Simulaation perustaja voisi jo kyllä antaa mulle sen lottovoiton. Tosin on tainnut päättää etten sitä saa. Siis lonkero? =D

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Deimos
Seuraa 
Viestejä10469

Heikko on luonne :) Mutta ei huolta huomisesta.

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
masterogg
Seuraa 
Viestejä599

Deimos kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Jotta "antenni" (aivot) voisi vaikuttaa toiseen antenniin jollain perimmäisellä tasolla, sen olisi muokattava informaatiota, jonka toinen antenni kykenee tunnistamaan. Vai mitä? Siten ykseys olisi pelkkä potentiaali, jonka evoluutio ratkaisee.

Itseasiassa sen infon joka työntyy aivojen läpi, pitää muokata aivoja siten että ne sen jälkeen pystyvät muokkaamaan aivojen läpi työntyvää infoa siten että nuo toiset aivot voivat sen sitten tuunnistaa.

Toki joka suunnasta joka suuntaan työntyvän infon kannattaa muokata niitä toisiakin aivoja siten että ne pystyvät saamaan sen infon joka on jo niiden toisten aivojen läpi työntynyt.

Kirjoitit: ”OLEMMEKO YKSI (energiakenttä) JOKA KOKEE KAIKEN?”

Mitä minä yritin sanoa, on että kuinka voisimme kokea kaiken, kun kaikki informaatio ei meihin suoranaisesti kytkeydy? Mutta sinähän kirjoitit vain kentästä..! En ole pohtinut tämänkaltaisia juttuja aikoihin, joten en ole niihin nyt kovin virittynyt… Minulla on oma näkemykseni aiheesta, tässä selvitänkin vain sinun näkemystäsi . Mitä ratkaisevaa eroa näet siinä, olisiko vastaus kysymykseesi kyllä vai ei? Että olisiko olemassaolon prosessi (?) yhtä ja samaa jatkumoa, johon voi saada laajempaa kontaktia, vai rinnakkaisia/sarjallisia/lomittaisia tapahtumia? Konkreettisestihan se on kaikkea viimeksi mainittua, siis makroskooppisesti tarkasteltuna… perimmiltään saattaa tosiaan olla yhtä ja samaa. Ykseys olisikin melkoinen voimavara, alkaisi selventää monta kysymystä evoluutiossa.

En pysynyt kärryillä tulkinnastasi, mikä työntyy mihinkin ja mihin aivoja edes tarvitaan?

Kaikkea viime mainittua ja ehkäpä paljon muutakin.

Aivoja tarvitaan siihen että pääsee kokemaan elämää elävän kehon kautta.

Voimmehan mekin jo elää kömpelöä elämää robotin "kehon" avulla, vaikka emme sen pään sisältä sitä robottia ohjaakaan.

Voisimme olla Maapallon toisella puolella sellaiset virtuaalilasien tapaiset lasit päässä ja nähdä mitä robotin silmien kamerat kuvaavat ja liikkua robottina aivan kuin olisimme se.

Tuossa ollaan fyysisesti muualla, mutta tämä energiakenttä joka kokee kaiken, olisi hyvin isolla alueella Maapallon ympärillä tai ehkäpä paljonkin isommalla alueella, riippuen siitä miten nopeasti liikkuvista tihentymistä olisi kyse.

Minähän oletan että kaiken taustalla liikkuu tihentymiä jotka läpäisevät koko laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden yhdessä hetkessä.

🤔

Hm. Mulla pukkasi päivällä sen verran kuumetta, etten voinut kommentoida näin vaikeaa aihetta... vieläkin pöllähtänyt olo. Auttaisikohan yksi lonkero? Joo, kirjoitan tähän jotain ja lähden käymään kauppassa. Sitten varmaan kirjoitan runoja, kuten Oggy! Tai sanamuunnoksia, sillä en osaa kirjoittaa runoja.

Niin, ilman aivoja oletettu ykseys ei voisi kokea erillisyyttä… ja siten tuntea yhä enemmän omaa luonnettaan? Ei erillisyydestä huolimatta, vaan nimenomaan erillisyydessä. Sillä jos tämä luonne kumpuaisi yhdestä ja ainoasta lainalaisuudesta, elämä ja kaikki konkreettinen olemassaolo olisivat sen manifestaatioita, jotka siis heijastuisivat toisistaan samalla taustalla/periaatteella.

..Joka puolestaan voisi olla sellainen, ettei se tee enää eroa milloin jokin tapahtui – se vain olisi, kokonaisuudessa. Se perimmäinen aspekti. Mutta mitä se tarkoittaisi, että siihen kertyisi jatkuvasti lisää? Että jokainen ajatus tai muu kokemus muuntaisi sitä? Mitä en ymmärrä, on että jokin  "liikkuisi hetkessä". Voisitko kertoa tästä enemmän? 

No niin. Jo maininta lonkerosta ja alkoi tekemään mieli. Mutta jos tämä on virtuaalitodellisuutta niin mitä väliä parista lonkerosta. Simulaation perustaja voisi jo kyllä antaa mulle sen lottovoiton. Tosin on tainnut päättää etten sitä saa. Siis lonkero? =D

Kyllä, raha ei auta ketään vaan päinvastoin. Lonkerolla voi sen sijaan olla myönteisiä vaikutuksia mielenvirtaan.

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7183

Mä en päässy hakemaan lonkeroa, otin 🍉 ja menin makoilemaan... 🤒 😍 Ihan justiinsa on akut taas lataantunu ja tempasen tästä ylös!? Mun unirytmi on 23-5 ei nyt pysty vaan olemaan. Pitää vähän liikkua niin imunesteet kulkee, tai ainakin lonkero (kirjoitin "ainakun linjero"...) Juu tänään. Ylös. Ulos.

masterogg
Seuraa 
Viestejä599

masterogg kirjoitti:
^4499 itseasissa vasta kun kirjoituksesi jälkeen katsoin viestini uudelleen huomasin runoilleeni 🤭

Noiha on piru vie viel kelvollisia. Jos olisin yrittämällä yrittänyt niin lopputulos ois ollu jtn aivan muuta 😂

Huomannut, että mitä vähemmän järkeilen ku tänne kirjoitan ni sitä osuvampaa siit tulee.

"Mun sisälläni pyhä sota, mieleni ja minä siellä yhteen ottaa"

Hiukan itseriittoisesti kommentoin itseäni: Teen pelkästä olemisesta taidetta 😘

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7183

masterogg kirjoitti:
^4499 itseasissa vasta kun kirjoituksesi jälkeen katsoin viestini uudelleen huomasin runoilleeni 🤭

Noiha on piru vie viel kelvollisia. Jos olisin yrittämällä yrittänyt niin lopputulos ois ollu jtn aivan muuta 😂

Huomannut, että mitä vähemmän järkeilen ku tänne kirjoitan ni sitä osuvampaa siit tulee.

"Mun sisälläni pyhä sota, mieleni ja minä siellä yhteen ottaa"

Aa... "taikuri oli itsekin yllättynyt!" 

En minäkään heti tajunnut runouttasi, kun tuijotin yksittäisiä sanoja/lauseita. Tuumasin vain, että ehkä sulla on joku trippi meneillään tai protesti muodollisuuksia vastaan! Mutta kun olotilastani johtuen koitin nopeasti hahmottaa, mistä oikein on kyse, niin siinähän se oli: RUNO. Mikä viehätti ideana, koska tässä aiheessa kevennys ei olisi pahitteeksi. Kuka filosofi se olikaan, joka esitti aatoksiaan runomuodossa..?  

111
Seuraa 
Viestejä1728

Meillä on täällä itä-suomessa terveyskerho.

Harrastamme naurua, avantouintia ja seksiä.

Pidemmälle edenneet nauravat avannossa, nussivat avannossa ja nauravat harrastaessaan seksiä.

Oikein pitkälle edenneet menevät avannon päällä olevalle lautalle siten että neljä naista nojaa keskellä olevaan tolppaan ja jokaisen takana oleva mies työntyilee omaan naiseensa. Kaikki nauravat ääneen. Kun kaikki ovat päässeet lähelle orgasmia, lautta työntyy syvälle veteen. Jos kaikki kahdeksan saavat vedessä orgasmin yhtä aikoo, myönnetään heille TKn musta vyö 😃

Vain kaksi ryhmää on onnistunut, mutta toisen ryhmän suoritus jouduttiin hylkäämään koska he olivat käyttäneet ilokaasua.

😃

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7183

"Physics Professor Jesse Berezovsky contends that until now, much of the thinking about math and music has been a top-down approach, applying mathematical ideas to existing musical compositions as a way of understanding already existing music. He contends he's uncovering the 'emergent structures of musical harmony' inherent in the art, just as order comes from disorder in the physical world. He believes that could mean a whole new way of looking at music of the past, present and future."

Phase transitions: The math behind the music

Deimos
Seuraa 
Viestejä10469

Kerrankin Savorinen työnsi hyvän ketjun. Lonkeroa ja runoutta jne. Öitä 4499. Itse katson vielä matsin loppuun.

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

111
Seuraa 
Viestejä1728

Käyttäjä4499 kirjoitti:
"Physics Professor Jesse Berezovsky contends that until now, much of the thinking about math and music has been a top-down approach, applying mathematical ideas to existing musical compositions as a way of understanding already existing music. He contends he's uncovering the 'emergent structures of musical harmony' inherent in the art, just as order comes from disorder in the physical world. He believes that could mean a whole new way of looking at music of the past, present and future."

Phase transitions: The math behind the music

Mielenkiintoista kyllä.

Syöpää tutkivatkin ovat lähestyneet syöpää ylhäältä alas päin. Solutasolta molekyylitasolle ja siitä kenties atomitasolle.

Jos ymmärtäisivät millaista aine oikeasti on, voisivat lähestyä syöpääkin alhaalta ylös päin?

🤔🤔🤔

"A single note played continuously would completely lack dissonance (low "energy"), but would be wholly uninteresting to the human ear, while an overly complex piece of music (high entropy) is generally not pleasing to the human ear. Most music -- across time and cultures -- exists in that tension between the two extremes, Berezovsky said."

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat