Sivut

Kommentit (116)

111
Seuraa 
Viestejä1224

Entäpä jos Auringosta ulos työntyviin hiukkasiin / tihentymiin vaikuttaa entropia?

Silloin ne laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa ja vuorovaikuttavat laajenevan Pluton laajenevien atomien ytimien kanssa voimakkaammin kuin esim. laajenevan Maapallon laajenevien atomien ytimien kanssa.

Tällä hetkellä laajeneva Pluto on myös laajenevan Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

Ja kun supermassiivinen kohde myös laajenee ja siitä työntyy ulos laajenevaa työntävää voimaa laajenevana pimeänä aineena, niin tällä hetkellä nämä laajenevan pimeän aineen tihentymät törmäilevät laajenevan Pluton keskustassa vastapalloon laajenevasta Auringosta peräisin olevien laajenevien tihentymien kanssa.

Näin laajenevan Pluton vauhti kiihtyy tällä hetkellä pois päin laajenevan galaksin keskustasta suhteessa laajenevaan Aurinkoon?

🤔

Tuo myös lämmittäisi Plutoa?

🤔

Pluton meren arvoitus saattoi ratketa – tulos voi vaikuttaa arvioihin elämän yleisyydestä

"Jäähän sitoutunut kaasu on todennäköisesti eristänyt Pluton sisuksen hyvin. Siksi kääpiöplaneetan jääkuoren alla saattaa velloa meri."

https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokunnan-pienkappaleet/pluton-meren-...

"Tuoreen tutkimuksen mukaan syynä on jäähän sitoutunut kaasu, joka toimii hyvänä eristeenä ja auttaa Plutoa säilyttämään lämpönsä itsellään."

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Onhan tuo erikoinen sattuma miten Neptunuksen kierrosaika Auringon ympäri osuu pilkuttomien jaksojen kanssa yhteen?!?

Ja miten sopivasti Uranus on ollut aina poissa pelistä samaan aikaan kuin Neptunus. Siis joka toisella kierroksella samaan aikaa

Ja vielä Saturnus tuohon, niin siinähän se on.

Entäpä lyhyt noin 330 päivän sykli?!? Kiviplaneettojen krskiarvokierros on about 341 päivää.

Luulisi että jotkut kellot soittaisi, mutta kun on pakko pitää kiinni nykyfysiikan mukaisesta atomimallista, niin sattumaksi pitää väkisin vääntää noin selvät todisteet sille että planeetat pystyvät syklittämään Aurinkoa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä1224

Eli saako Aurinko sittenkin itselleen uutta havaittavaa ainetta siitä pimeästä aineesta jota työntyisi sen läpi koko ajan, niin että pieni osa laajenisi Auringon sisällä uudeksi havaittavaksi aineeksi ja työntyisi Auringon pinnalle noin 330 - 495 vuoden viiveellä?

Oleellista olisi kaasuplaneetoista peräisin oleva laajeneva työntävä voima ja sekin vain silloin kun Aurinko olisi kyseisen kaasuplaneetan ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, jolloin supermassiivisesta kohteesta peräisin oleva pimeä aine törmäisi syvällä Auringon sisällä kaasuplaneetasta peräisin oleviin työntävän voiman tihentymiin?

Pitkät pilkuttomat jaksot Auringossa

Wolfin minimi 1280 - 1350

Spörerin minimi 1460 - 1540

Maunderin minimi 1645 - 1715

Daltonin minimi 1790 - 1830

Ok. Katsokaapa tämä ja ihmetelkää!!!

Wolfin minimi 1320 +165 = 1485 eli Spörer

Spörerin minimi 1485 + 165 = 1650 eli Maunder

Maunderin minimi 1650 + 165 = 1815 eli Dalton

Daltonin minimi 1815 + 165 = 1980 eli ilmaston lämpeneminen.

About 165 vuotta on Neptunuksen kierrosaika Auringon ympäri.

Mutta Neptunus ei ole ainut kaasuplaneetta. Pitää ottaa huomioon myös Uranus ja Saturnus jotka sekoittavat pakkaa.

Jupiter on tietysti tärkeimmässä roolissa kun Auringonpilkkujen syntytapaa ylipäätään mietitään, mutta muut kaasuplaneetat ovat omalta osaltaan mukana vaikuttamassa milloin uutta ainetta työntyy Auringon pinnalle asti ja milloin ei.

Silloin kun Neptunus oli Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, siellä oli myös Uranus.

Näin viimeisen 1000 vuoden aikana, vaikka Uranuksen kierrosaika onkin vain about 84 vuotta eli ei ihan synkronissa Neptunuksen kanssa.

Mutta ilmeisesti kuitenkin niin lähellä että Uranus on ollut samalla puolella Aurinkoa Neptunuksen kanssa aina silloin kun Neptunus on ollut Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

Toki Uranus on aina käynyt uudestaan tuolla alueella kertaalleen sillä aikaa kun Neptunus on ollut toisella puolella Aurinkoa.

Mutta anyway, Jupiterin aikaansaannokset eivät saaneet apuja Neptunukselta ja Uranukselta pitkään aikaan aina silloin kun ne molemmat olivat Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

Ja näin about 165 vuoden viiveellä pitkät pilkuttomat jaksot.

Sellainen olisi ollut myös 1900 luvulla ilman 1572 ja 1604 havaittuja supernovia joiden energia työntyi syvälle Auringon sisälle ja kiihdytti Jupiterin aikaansaannosten vauhtia kohti Auringon pintaa ja näin planeettojen ilmastoa lämmittävää energiaa kohti planeettoja?

Ja Aurinko siis Jupiterin ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella vajaan 12 vuoden välein.

Kun Neptunus ja Uranus olivat vaikutusalueella yhtä aikaa, ne saivat supermassiivisesta kohteesta peräisin olevaa pimeää ainetta laajenemaan voimakkaasti syvällä Auringon sisällä ja näin Jupiterin aikaansaannoksien mukana työntyi enemmän uutta voimakkaasti laajentunutta ainetta, jolloin ne yhdessä saavuttivat pakonopeuden Auringon pinnalle asti.

Tietyssä syvyydessä vaikutus oli voimakkaampaa ja näin tällä alueella ylös päin työntyneiden vauhti kiihtyi enemmän kuin tuon alueen jo ohittaneiden Jupiterin aikaansaannosten.

Näin Auringon pinnalle uutta voimakkaasti laajentunutta ainetta noin 11 vuoden välein vaikka Jupirerin kierrosaika onkin about 12 vuotta.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Jännä aika työntyä esiin tällä uutisella 😃

Study corroborates the influence of planetary tidal forces on solar activity

"In principle, it is not unusual for the magnetic activity of a star like the sun to undergo cyclic oscillation. And yet past models have been unable to adequately explain the very regular cycle of the sun. The HZDR research team has now succeeded in demonstrating that the planetary tidal forces on the sun act like an outer clock, and are the decisive factor behind its steady rhythm. To accomplish this result, the scientists systematically compared historical observations of solar activity from the last thousand years with planetary constellations, statistically proving that the two phenomena are linked. "There is an astonishingly high level of concordance: what we see is complete parallelism with the planets over the course of 90 cycles," said Frank Stefani, lead author of the study. "Everything points to a clocked process.""

https://phys.org/news/2019-05-corroborates-planetary-tidal-solar.html

"When I first read about ideas linking the solar dynamo to planets, I was very skeptical," Stefani recalled. "But when we discovered the current-driven Tayler instability undergoing helicity oscillations in our computer simulations, I asked myself: What would happen if the plasma was impacted on by a small, tidal-like perturbation? The result was phenomenal. The oscillation was really excited and became synchronized with the timing of the external perturbation.""

Kuinkahan monta kertaa minulle on vakuutettu etteivät planeetat mitenkään voi syklittää Aurinkoa?!?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Deimos
Seuraa 
Viestejä7065

tammukka kirjoitti:
Herätys Kuopijossa !!! Teillä on yx tolppa-apina karkuteillä. Jos ei ole niin takavarikoikaa siltä ainakin kaikki tekniset apuvälineet pois.

Hätäpuhelu Niuvanniemeen :-) Ei tästä muuten mitään tule :-)

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

111
Seuraa 
Viestejä1224

111 kirjoitti:
Jännä aika työntyä esiin tällä uutisella 😃

Study corroborates the influence of planetary tidal forces on solar activity

"In principle, it is not unusual for the magnetic activity of a star like the sun to undergo cyclic oscillation. And yet past models have been unable to adequately explain the very regular cycle of the sun. The HZDR research team has now succeeded in demonstrating that the planetary tidal forces on the sun act like an outer clock, and are the decisive factor behind its steady rhythm. To accomplish this result, the scientists systematically compared historical observations of solar activity from the last thousand years with planetary constellations, statistically proving that the two phenomena are linked. "There is an astonishingly high level of concordance: what we see is complete parallelism with the planets over the course of 90 cycles," said Frank Stefani, lead author of the study. "Everything points to a clocked process.""

https://phys.org/news/2019-05-corroborates-planetary-tidal-solar.html

"When I first read about ideas linking the solar dynamo to planets, I was very skeptical," Stefani recalled. "But when we discovered the current-driven Tayler instability undergoing helicity oscillations in our computer simulations, I asked myself: What would happen if the plasma was impacted on by a small, tidal-like perturbation? The result was phenomenal. The oscillation was really excited and became synchronized with the timing of the external perturbation.""

Kuinkahan monta kertaa minulle on vakuutettu etteivät planeetat mitenkään voi syklittää Aurinkoa?!?

🤔

"As with the gravitational pull of the Moon causing tides on Earth, planets are able to displace the hot plasma on the sun's surface. Tidal forces are strongest when there is maximum Venus-Earth-Jupiter alignment; a constellation that occurs every 11.07 years. But the effect is too weak to significantly perturb the flow in the solar interior, which is why the temporal coincidence was long neglected. However, the HZDR researchers then found evidence of a potential indirect mechanism that may be able to influence the solar magnetic field via tidal forces: oscillations in the Tayler instability, a physical effect that, from a certain current, can change the behavior of a conductive liquid or of a plasma. Building on this concept, the scientists developed their first model in 2016; they have since advanced this model in their new study to present a more realistic scenario."

Tuo linjaus on toki mielenkiintoinen ja toistuu just mukavasti about 11 vuoden välein, mutta eipä se selitä vielä näitä pitkiä pilkuttomia jaksoja jotka taas minun mallini selittää.

https://youtu.be/MeqdRAFZ6pY

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Chandra-teleskooppi löysi galakseistaan paenneita kaksoistähtiä

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/chandra-teleskoo...

Mistä laajenevat kaksoistähdet saisivat itseensä normaalia enemmän työntävää voimaa joka työntäisi voimakkaammin pois päin laajenevan galaksin keskustasta.

Olettaisin että aika harvoin kaksi tähteä kiertää toisiansa siten että niiden keskustat ovat tietyssä vaiheessa täsmälleen linjassa joka vie suoraan galaksin keskustan supermassiiviseen kohteeseen.

Mutta silloin kun niin on, työntyisi galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta peräisin oleva laajeneva pimeä aine ensin toisen laajenevan tähden läpi, vuorovaikutus tuon laajenevan tähden kanssa, voimistaisi laajenevan pimeän aineen entropiaa ja näin sen työntyessä sen jälkeen sen toisen laajenevan tähden läpi, se kohdistaisi siihen vielä enemmän työntävää voimaa.

Ja sama toiselle laajenevalle tähdelle sitten kun asetelma muuttuu päinvastaiseksi.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

111 kirjoitti:
Explosion on Jupiter-sized star 10 times more powerful than ever seen on the sun

"A stellar flare ten times more powerful than anything seen on our sun has burst from an ultracool star almost the same size as Jupiter."

https://m.phys.org/news/2019-04-explosion-jupiter-sized-star-powerful-su...

"Lead author James Jackman, a Ph.D. student in the University of Warwick's Department of Physics, said: "The activity of low mass stars decreases as you go to lower and lower masses and we expect the chromosphere (a region of the star which support flares) to get cooler or weaker. The fact that we've observed this incredibly low mass star, where the chromosphere should be almost at its weakest, but we have a white-light flare occurring shows that strong magnetic activity can still persist down to this level."

No niin. Nythän tämä työntyykin jännäksi.

Miten yhdistämme oman galaksimme vuosien 1572 tai 1604 supernovan tuon pienen massan massiiviseen purkaukseen?

Tähän tarvitaan tähtitieteilijöiden apuja.

Missä päin nämä kyseiset supernovat tapahtuivat suhteessa Aurinkokuntaan ja suhteessa tuohon kyseiseen pienen massan tähteen.

Eli jompi kumpi kyseisistä supernovista yhdistyy tuon pienen tähden voimakkaaseen purkaukseen jos jompi kumpi kyseisistä supernovista oli havaittavissa tuon tähden luona vasta about 250 vuotta sitten.

2019 - 1572 = 447
447-250=197

2019 - 1604 = 415
415-250=165

Eli nyt vaan tsekkaamaan havaittiinko jompi kumpi supernovista sellaisella alueella galaksissamme että energian / työntävän voiman työntyminen sieltä kesti tuon tähden luokse joko 165 vuotta pitempään tai 197 vuotta pitempään.

Ennustan että jompi kumpi näistä kahdesta supernovasta asettuu sellaiselle galaksimme alueelle että se voidaan yhdistää tähän 2017 elokuussa havaittuun pienen tähden voimakkaaseen purkaukseen.

Ps. Jos tämän kyseisen pienen tähden lähellä vähän meitä kauempana on muita tähtiä, niin niillä odotettavissa myös omat voimakkaat purkaukset.

Jo havaittuja oman galaksimme tähtien voimakkaita purkauksia kannattaa myös pohtia tästä näkökulmasta.

🤔

Giant stellar eruption detected for the first time

https://phys.org/news/2019-06-giant-stellar-eruption.html

"The team analyzed a particularly favorable flare, which took place on the active star HR 9024, about 450 light-years away from us. The High-Energy Transmission Grating Spectrometer, or HETGS, aboard Chandra is the only instrument that allows measurements of the motions of coronal plasmas with speeds of just a few tens of thousands of miles per hour."

No niin, havaittiinko tuon tähden luona 1572 tai 1604 vuosien supernovista tuon about 450 vuotta sitten?

Tarkoittaisi sitä että tuo tähti olisi tuon purkauksen aikaan saaneeseen supernovaan nähden sellaisessa asemassa että vuoden 1572 supernova olisi havaittu tuon tähden luona about samaan aikaan kuin meillä.

Ja vuoden 1604 supernova olisi havaittu tuon tähden luona about 30 vuotta myöhemmin kuin meillä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Auringon aktiivisuus kulkee 11 vuoden sykleissä, mutta kukaan ei ole tiennyt miksi – Tutkijat löysivät nyt ehkä selityksen yllättävästä paikasta

"TUTKIJAT EIVÄT kuitenkaan ole vieläkään onnistuneet perusteellisesti selittämään, miksi auringonpilkkujakson pituus on juuri 11 vuotta.

Saksalaisen Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf -tutkimuslaitoksen tutkijat esittävät nyt, että pilkkujakson pituus saattaa määräytyä Venuksen, Maan ja Jupiterin liikkeiden mukaan.

Tutkijoiden mukaan planeetat linjautuvat keskenään 11 vuoden välein muodostaen Auringon plasmaan hienoisesti vaikuttavan gravitaatioilmiön."

https://tekniikanmaailma.fi/auringon-aktiivisuus-kulkee-11-vuoden-syklei...

"Saksalaistutkija Frank Stefanin mukaan planeettojen gravitaatiovaikutus liikuttaa plasmaa vain millimetrin verran. Se kuitenkin riittää sekoittamaan ”Auringon alfa-ilmiöt”, jotka määrittävät, miten magneettiviivat taipuvat silmukoiksi auringon pyöriessä."

Tuo Jupiterin, Maan ja Venuksen linjautuminen noin 11 vuoden välein on kyllä ihan mielenkiintoista, mutta aika heppoiselta kuulostaa tuo mekanismi millä yrittävät mekanismia selittää?!?

"planeettojen gravitaatiovaikutus liikuttaa plasmaa vain millimetrin verran"

Ja silti välillä syklit venyvät yli 12 vuoden tai jäävät alle 10 vuoden pituisiksi.

Kyllä planeetat syklittävät Auronkoa, mutta selitys ei nykyisten virheellisten fysiikan teorioiden avulla onnistu.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Yhdysvalloissa erittäin voimakas EF-4 -luokan tornado aiheutti laajaa tuhoa Yhdysvalloissa Ohion osavaltiossa toukokuussa. Uutiskanava CNN on saanut haltuunsa valvontakameratallenteen, joka näyttää sääilmiön voiman.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saailmion-voima-tallentui-videolle-t...

Näitähän on nyt sitten ollut isosti isoja. Eli 2011 oli edellisen kerran tällä tavalla näitä tornadoja 🤔

Mitäs minä ennustin youtubevideollani 1.10.2018?

https://youtu.be/mIQ3qGTFETI

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Tämähän työntyi mielenkiintoiseksi.

Auringollakin omat omanlaisensa aukkonsa 🤔

Mikähän tämän hetken otsonikerroksen tilanne on?

Maapallo on tällä hetkellä Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella. Myös Kuu samalla linjalla rli Kuun ja Auringon välisellä alueella.

Ja olemme edelleen about Jupiterin ja Auringon välisellä alueella.

Minähän oletan että hurrikaaneja ja tornadoja saa aikaan pimeä aine jota työntyy Maapallon sisälle ja törmää Auringosta peräisin oleviin työntävän voiman tihentymiin ja näitä törmäyksiä tapahtuu siis juuri näihin aikoihin vuodesta koska olemme galaksin keskustan supermassiivisen kohteen ja Auringon välisellä alueella.

Nyt törmäyksiä normaalia enemmän koska samalla linjalla Kuu.

Olemme siis edelleen suhtkoht Jupiterin ja Auringon välisellä alueella myös.

Kevään isoja tornadohässäköitä Jupiter olisi näin ollut voimistamassa. Syyskuussa 2018 Maapallon keskustaan energiaa joka myös vapautti energiaa ja viiveellä ulos Maapallosta. 1.10.2018 ennustin normaalia voimakkaampia myrskyjä ja tuo ennustus toteutui.

Niin, ja kun pimeä aine laajenee Maapallon sisällä uudeksi havaittavaksi kaasuksi jota viiveellä ulos Maapallosta, niin se saa aikaan viiveellä hurrikaaneja ja tornadoja sen mukaisesti ohjautuuko sitä ulos Maapallosta sieltä missä on maata vai merta.

Napojen kautta myös aika ajoin enemmän energiaa ja näin napapyörteen voimakkaina pitävät kylmän ilman napa-alueilla jne.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Jupiter ja Saturnus linjautuvat Auringon kanssa samaan tahtiin kuin Auringon magneettikenttä kiertyy kohti Auringon napoja ja hajoaa

https://youtu.be/p0BsEUEdvGk

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Jackpot! Jupiter and Saturn – Solar cycle link confirmed

https://tallbloke.wordpress.com/2011/08/05/jackpot-jupiter-and-saturn-so...

"The sunspot count appears to reflect the energy of these combined processes at around 20 and 23.6 years, which necessarily has apparent periods of 0.5*T1, 0.5*T2, T1*T2/(T2+T1), and T1*T2/(T2-T1) years, or 10 years, 11.8 years, 10.8 years, and 131 years.

The 11.8 year period is very close to 11.86 years, the orbital period of Jupiter.

The 10 year period is very close to 9.93 years, half the synodic period of Jupiter and Saturn.
(Conjunction and opposition of these two planets are both effective tidally)

So if we hypothesise that these are the two planetary frequencies which are combining to govern the solar cycle, we are left with the 10.8 year period and 131 year period to explain in terms of their appearance in the spectral analysis.

But our solar physicist disputant Leif Svalgaard says the opposite. He maintains the 10.8 year period is the fundamental oscillation period of the so called ‘Solar Dynamo’ theory still favoured by the mainstream solar scientists, and coupled with the longer period, can then reproduce the periods which only coincidentally tally with the orbits and conjunctions of Jupiter and Saturn. Both interpretations are equivalent, and so we are left needing more evidence to settle the matter one way or the other.

Yesterday on the Hale cycle thread, regular contributor Tenuc put up a link to a graph he had found on the net claiming to show a strong correlation between Jupiters changing distance from the Sun and the average sunspot number. I traced this back to the original thread it had come from on Bautforum.com and there I found a link to a 1984 paper by Schwentek and Elling of the Max Planck Institute for Aeronomy. Here’s the Abstract:"

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1224

Jatkuu

"And there in the last sentence of the paragraph is a big clue:

The clearly dominant spectral band in sunspot number, the solar cycle of 10.8 years. is given by the configuration period of Jupiter and Saturn (19.859 yr) times the ratio of their distances from the Sun (0.545)

This is in fact equivalent to Bart’s third formula for ‘necessarily apparent periods’; T1*T2/(T2+T1)

i.e. 23.72 (twice Jupiters orbital period) times 19.85 (the J-S synodic period) all divided by 23.72 plus 19.85, which equals 10.806.

Kepler’s third law states: The square of the orbital period of a planet is directly proportional to the cube of the semi-major axis of its orbit.

So for the orbits of Jupiter(11.86 years) and Saturn(29.46 years) we find that the squares (multiplication by itself) of the orbital periods are 140.67 and 867.3. The cube roots of these values are 5.2 and 9.54. The ratio of these values (one divided by the other) is 0.545. Jupiter’s orbit is a little over half the size of Saturn’s.

As Jupiter passes Saturn at conjunction it then takes just under 20 years for Jupiter to catch up with Saturn again. We can calculate this using a law discovered by Kepler’s mentor Copernicus:
The Synodic period is given by the inverse of the inverse of the orbital period of the slower moving body minus the inverse of the orbital period of the faster moving body:

Synodic period of Jupiter and Saturn is 1/(1/11.86 – 1/29.46)=19.852 years

We can then multiply that result by the orbital distance ratio of 0.545 we calculated to obtain 10.819

The mismatch of 0.013 between Bart’s theoretical result (10.806) and this celestial mechanic’s result is due to the imperfection of Keplers law (discovered 1619), which in fact applies only to single bodies of zero mass, but it’s near enough for farmwork. 🙂

So all three periods around the length of the solar cycle which are observed in the spectral analysis of the sunspot numbers derive from the related orbital motions of Saturn and Jupiter. The fourth ‘necessarily apparent’ period of ~131 years is given by Bart’s equation T1*T2/(T2-T1) years. When we use the actual orbital periods rather than the DSP analysis estimates this works out at 122 years, which is within error for the spectral analysis, which reaches limits of useability as the frequency of the period’s appearance in the length of the dataset approaches zero.

The half period of 122 is 61 years and this also turns out to be related to Jupiter and Saturn another way. The 61-year cycle is given by 1/(1/9.93 – 1/11.86), where 9.93 is half the time between conjunctions of Saturn and Jupiter (half, because tides are raised also on the other side of the sun), and 11.86 is Jupiter’s orbital period, as was suggested long ago by Brown [MNRAS, vol 60, pages 599-606, 1900] – My thanks to Leif Svalgaard for this excellent reference!

Furthermore, if we consider the fact that Jupiter’s orbital period is itself close to the average length of the solar cycle, and the fact that the alternating magnetic polarity of the solar cycles means that the Hale cycle of double the length can be considered as a solar cycle in it’s own right, then we can also take a look at what we get by doubling Jupiters orbital period in the above equation. 1/(1/9.93 – 1/23.72)=17.01 years, the period Leif Svalgaard claims for the “true solar cycle length” due to the continuing appearance of ‘old polarity’ sunspots after the new ~11 year Schwabe cycle has begun and ‘new polarity’ spots start to appear before it finishes.

Five out of five solar periods now accounted for by Jupiter and Saturn:"

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat