Sivut

Kommentit (4062)

Fix
Seuraa 
Viestejä23

Tammukka, mussukkaiseni, oletko viime aikoina käynyt metsässä?

Kerroit olevasi metsäalan asiantuntija. Miten toukat ja muut eliöt siellä voivat?

Onnistuuko lintujen pesinnät vai onko ilmastonmuutos tuhonnut nekin?

Mitä muuten olet itse tehnyt ilmastonmuutoksen torjumiseksi?

Tässä on neljä kysymystä. Yritä vastata edes yhteen, vaikka se saattaakin tuntua ylivoimaiselta...

syytinki
Seuraa 
Viestejä9572

tammukka kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Eshamael kirjoitti:
Jopas taas Tammukalla remmi luistaa. Hyökkää ja solvaa joka suuntaan kun ressukka jää tappiolle väittelyssä. Haukuit nimimerkkiä ”Lokki” kaatopaikkalinnuksi. Noinkohan unohdat että tammukka on surkastunut taimen. Onkohan tämä tammukka tosiaankin nimensä mukainen; aivoiltaan surkastunut, liian pienessä elämässä katkeroitunut?

On se tosiaan ollut pirteä. Olisko naapuri katkaissut jalkansa ja se piristää. Tietysti lämmin sääkin voi vaikutta ja pissi ajatteluelimessä vistailee paremmin.

Oletko saanut kuivattua itsesi edellisestä kölin alta vedosta ?

 

Nysse on kehittänyt uuden harhan. Luulee vissiin voittaneensa jonkun jänkätyksen. Olisko päässyt lisää häkää vintille.

Eihän sun kanssa voi edes oikeasti jänkättää kun olet niin helvetin tyhmä.

Ite oot varmana vielä tyhmempi kuin helvetin tyhmä. Vähän päästä yrität jotain länkyttää ja aina jäät neljänneksi. 

Kerrohan, syyntakeeton, ihan omin sanoin miten ymmärrät ilmastonmuutoksen. Luit varmaan Parkkosen tekstin. Mitä mieltä olet Parkkosen johtopäätöksistä ? Magneettikentät ?

Voi hellan duudeli sentään "miten ymmärrät ilmaston muutoksen". Etkö ymmärrä ilmaston muutosta. Sehän kylmenee tai lämpenee, ellei pysy ennallaan. Niin se on tehnyt aina. On tässä tullut paleltua riittävästi, että saisi taas lämmetä.

"Magneettikentät?". Mitkä hemmetin kentät. Olen elellyt magneettikentässä enkä ole mitään erityistä huomannut. Muutama maasäteilyn sekoittama ilmastoalarmisti täällä kyllä kertoilee totuuksia.

Parkkosen juttu? Eipä tuossa muuta vikaa kuin erehdys monimuotoisuuden kanssa. On näköjään uskonut viherfasistien propagandapuheet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1201

New York Magazine ilmasto toimittaja David Wallace-Wells on intoutunut ennustelemaan kolmen asteen lämpötilan nousua. ”Me kaikki kuolemme”

On hyvä, että aktivistit lisäävät edelleen tätä holtitonta pelottelu-uutisointiaan.

Kohta ei kukaan enää usko heitä, kun ilmasto alkanut viilentyä.

Nyt on menossa jo kesäkuun toinen viikko, eikä Atlantilla ja Tyynen meren itäosissa ole ollut kuin hajanaisia myrskyaihioita, jotka häipyvät nopeasti, kun vedet ovat niin kylmiä vuoden aikaan nähden

https://www.wunderground.com/hurricane/

Elämme nyt 2.000 luvun alun lämpökautta, eikä ilmaston lämpötila tule saavuttamaan Keskiajan lämpökauden aikaisia lukemia

https://wattsupwiththat.com/2015/06/01/ice-core-data-shows-the-much-fear...

El Nino ilmiö on häviämässä, päiväntasaajan ilmavirrat ovat kääntymässä kulkemaan idästä länteen, joten odotettu El Nino ilmiön lämmittävä vaikutus jää lyhytaikaiseksi

http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mtpw2/product.php?color_type=tpw_n...

https://wattsupwiththat.com/2019/06/07/skeptical-environmentalist-bjorn-...

‘Skeptical Environmentalist’ Bjorn Lomborg sets fire to the scourge of ‘unbridled climate alarmism’

Fear’s a great motivator, right? So what better way to motivate people to care about climate change than to scare the crap out of them? Even if you have to leave out some details to do it?

New York Magazine climate columnist David Wallace-Wells seems to be a student at the School of We’re Hurtling Toward Global Environmental Catastrophe and We’re All Gonna Die. Last night, he shared a short piece by James Dyke, a senior lecturer in global systems at the University of Exeter, explaining some of the horrible things humanity is in for:

’”Oh, I think we’re heading towards 3°C at least,” he said. “But what about the many millions of people directly threatened,” I went on. He gave a sigh. “They will die.”

esko

SamBody
Seuraa 
Viestejä6571

Fantasia-kirjailija ja ilmastohihhuli Risto Isomäki on kiihottanut itsensä uusiin sfääreihin:

.

Lainaus:
Risto Isomäki: ”Ilmastokriisin kieltäjien kanssa ei kannata tuhlata aikaa”

.

Yleisilmapiiri ilmastokriisin ympärillä on luku sinänsä. Eli pahemmin kärjistämättä: missä vaiheessa ratkaisukeskeisistä, pragmaattisista ja teknologiainnovaatioista ylpeistä suomalaisista tuli kitiseviä ukkoja ja akkoja, joiden mielestä mitään ei saa eikä tarvitse tehdä ja ongelmien kieltäminen jotenkin poistaa ne?

https://www.apu.fi/artikkelit/risto-isomaki-ilmastokriisin-kieltajien-ka...

Oliskohan se ollut siinä vaiheessa kun se ÄO > 100 osa kansasta ei ottanut ilmastouskontoa omakseen ankarasta tyrkytyksestä huolimatta?

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6571

Käyttäjä18776 kirjoitti:
Olen alkanut epäillä että Isomäki laittaa juttuihinsa "lapin lisää" että kirjat myisivät paremmin.

Ei vaan valehtelee ihan surutta. Esim:

.

Tunnetuin esimerkki suunnanmuutoksesta lienee autoteollisuus. Autojätti toisensa jälkeen on ilmoittanut satsaavansa sähköautoihin ja aloittanut käytännön tuotannon sekä kehitystyön. Yksi ratkaiseva sysäys oli se, kun kasvava markkina-alue Kiina ilmoitti siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön.

.

Mitään tuollaista "ilmoitusta" ei tietenkään ole koskaan tullut - paitsi ehkä Isomäen mielikuvituksessa jossa fiktio ja faktat heittävät iloisesti häränpyllyä.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

offmind
Seuraa 
Viestejä17560

SamBody kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Olen alkanut epäillä että Isomäki laittaa juttuihinsa "lapin lisää" että kirjat myisivät paremmin.

Ei vaan valehtelee ihan surutta. Esim:

.

Tunnetuin esimerkki suunnanmuutoksesta lienee autoteollisuus. Autojätti toisensa jälkeen on ilmoittanut satsaavansa sähköautoihin ja aloittanut käytännön tuotannon sekä kehitystyön. Yksi ratkaiseva sysäys oli se, kun kasvava markkina-alue Kiina ilmoitti siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön.

.

Mitään tuollaista "ilmoitusta" ei tietenkään ole koskaan tullut - paitsi ehkä Isomäen mielikuvituksessa jossa fiktio ja faktat heittävät iloisesti häränpyllyä.

Eli sellaistako ilmoitusta ei tietenkään koskaan tullut, jonka mukaan Kiina pyrkii eroon polttomoottoriautoista?

https://www.sciencealert.com/china-is-looking-to-ban-fossil-fuel-cars .

China Just Announced It Is Also Planning a Future Ban on Fossil Fuel Cars

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-10/china-s-fossil-fuel-d... .

China Fossil Fuel Deadline Shifts Focus to Electric Car Race

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

SamBody
Seuraa 
Viestejä6571

offmind kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Olen alkanut epäillä että Isomäki laittaa juttuihinsa "lapin lisää" että kirjat myisivät paremmin.

Ei vaan valehtelee ihan surutta. Esim:

.

Tunnetuin esimerkki suunnanmuutoksesta lienee autoteollisuus. Autojätti toisensa jälkeen on ilmoittanut satsaavansa sähköautoihin ja aloittanut käytännön tuotannon sekä kehitystyön. Yksi ratkaiseva sysäys oli se, kun kasvava markkina-alue Kiina ilmoitti siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön.

.

Mitään tuollaista "ilmoitusta" ei tietenkään ole koskaan tullut - paitsi ehkä Isomäen mielikuvituksessa jossa fiktio ja faktat heittävät iloisesti häränpyllyä.

Eli sellaistako ilmoitusta ei tietenkään koskaan tullut, jonka mukaan Kiina pyrkii eroon polttomoottoriautoista?

https://www.sciencealert.com/china-is-looking-to-ban-fossil-fuel-cars .

China Just Announced It Is Also Planning a Future Ban on Fossil Fuel Cars

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-10/china-s-fossil-fuel-d... .

China Fossil Fuel Deadline Shifts Focus to Electric Car Race

Isomäen väittämää ilmoitusta:  "Kiina ilmoitti siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön "  ei tosiaan koskaan tullut.

"China Just Announced It Is Also Planning a Future Ban on Fossil Fuel Cars"

Planning = suunnittelee

Future = tulevaisuudessa

Jos tuollainen ilmoitus olisi annettu, olisiko YLE/HS/jne totuusmedia jättänyt sen huomiotta? Ihan aikuisten oikeasti?

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

offmind
Seuraa 
Viestejä17560

SamBody kirjoitti:
offmind kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Olen alkanut epäillä että Isomäki laittaa juttuihinsa "lapin lisää" että kirjat myisivät paremmin.

Ei vaan valehtelee ihan surutta. Esim:

.

Tunnetuin esimerkki suunnanmuutoksesta lienee autoteollisuus. Autojätti toisensa jälkeen on ilmoittanut satsaavansa sähköautoihin ja aloittanut käytännön tuotannon sekä kehitystyön. Yksi ratkaiseva sysäys oli se, kun kasvava markkina-alue Kiina ilmoitti siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön.

.

Mitään tuollaista "ilmoitusta" ei tietenkään ole koskaan tullut - paitsi ehkä Isomäen mielikuvituksessa jossa fiktio ja faktat heittävät iloisesti häränpyllyä.

Eli sellaistako ilmoitusta ei tietenkään koskaan tullut, jonka mukaan Kiina pyrkii eroon polttomoottoriautoista?

https://www.sciencealert.com/china-is-looking-to-ban-fossil-fuel-cars .

China Just Announced It Is Also Planning a Future Ban on Fossil Fuel Cars

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-10/china-s-fossil-fuel-d... .

China Fossil Fuel Deadline Shifts Focus to Electric Car Race

Isomäen väittämää ilmoitusta:  "Kiina ilmoitti siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön "  ei tosiaan koskaan tullut.

"China Just Announced It Is Also Planning a Future Ban on Fossil Fuel Cars"

Planning = suunnittelee

Future = tulevaisuudessa

Suomenkielessä ei ole futuurin aikamuotoa. Se, että onko kyseessä nykyhetkeä vai tulevaisuutta koskeva asia pitää koettaa selvittää asiayhteydestä.

Ja kuten jokainen ihan varmasti oikein hyvin ymmärsi, tuossakin oli kyse siitä, että Kiina ilmoitti, että se tulee siirtymään polttomoottoreista sähköön (lähi)tulevaisuudessa.

SamBody kirjoitti:
Jos tuollainen ilmoitus olisi annettu, olisiko YLE/HS/jne totuusmedia jättänyt sen huomiotta? Ihan aikuisten oikeasti?

Tarkoitatko, että jos sinä et ole kyseistä ilmoitusta nähnyt suomalaisessa mediassa, niin sitä ei ole tapahtunut :-D

Itse ilmoitushan ei ollut mitenkään valtavan suuri uutinen, Kiinahan on maailman johtava sähköautojen valmistaja kuten ihan varmasti oikein hyvin jo tiesit..Ja vaikka aika moni muukin maa on ilmoittanut vastaavasta tavoitteesta, mutta Kiina taitaa olla ainoa, jolla on realistiset mahdollisuudet kiellon toteuttamiseen jo parin vuosikymmen kuluessa.

https://www.marketwatch.com/story/china-not-tesla-will-drive-the-electri... .

Opinion: China, not Tesla, is driving the electric-car revolution

https://www.economist.com/business/2017/09/14/china-moves-towards-bannin... .

China moves towards banning the internal combustion engine

“A DEFINING moment for the auto industry.” That is how usually restrained analysts at Sanford C. Bernstein, a research firm, described the news that China’s government wants to move towards a ban on gas guzzlers. On September 9th, Xin Guobin, vice minister of industry and information technology, told an automotive conference in Tianjin, a grimy industrial city near Beijing, that the government is developing a long-term plan to phase out vehicles powered by fossil fuels.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31937

offmind kirjoitti:
Suomenkielessä ei ole futuurin aikamuotoa. Se, että onko kyseessä nykyhetkeä vai tulevaisuutta koskeva asia pitää koettaa selvittää asiayhteydestä.

Ja kuten jokainen ihan varmasti oikein hyvin ymmärsi, tuossakin oli kyse siitä, että Kiina ilmoitti, että se tulee siirtymään polttomoottoreista sähköön (lähi)tulevaisuudessa.

Ei ilmoittanut. Se ilmoitti, että tutkitaan onko se  tulevaisuudessa mahdollista ja miten (sitä se suunnittelu tarkoittaa). Ilmoituksessa ei ollut sitovaa jo tehtyä päätöstä, että polttomoottorit kielletään.

Futuuriin liittyy aina suuri epävarmuus. Se kuvaa aikomuksia, mutta aina on mahdollisuus, että tilanne muuttuu ja tehtäväksi aiottuja asioita ei tehdäkään.

Lainaus:
Ja vaikka aika moni muukin maa on ilmoittanut vastaavasta tavoitteesta, mutta Kiina taitaa olla ainoa, jolla on realistiset mahdollisuudet kiellon toteuttamiseen jo parin vuosikymmen kuluessa.

Ei se Kiinan hallinto taida olla ollenkaan niin vahvalla pohjalla kuin antavat ymmärtää. Vaurastuva kansa haluaa vapauksia ja elintasoa ja hallituksella tulee olemaan kädet täynnä työtä sen kanssa. Heillä on varmasti korkea kynnys tehdä päätöksiä, jotka luovat köyhyyttä suurimmalle osalle kansaa. Se toimiva edullinen ja runsaista materiaaleista tehty sähköauto pitää kehittää ennen kuin perinteisiä voidaan tosissaan kieltää, niin Europassa kuin Kiinassa, ja viherideologialla keulivien intoilevien poliitikkojen haihattelut eivät sitä nopeuta.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4720

SamBody kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Olen alkanut epäillä että Isomäki laittaa juttuihinsa "lapin lisää" että kirjat myisivät paremmin.

Ei vaan valehtelee ihan surutta. Esim:

.

Tunnetuin esimerkki suunnanmuutoksesta lienee autoteollisuus. Autojätti toisensa jälkeen on ilmoittanut satsaavansa sähköautoihin ja aloittanut käytännön tuotannon sekä kehitystyön. Yksi ratkaiseva sysäys oli se, kun kasvava markkina-alue Kiina ilmoitti siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön.

.

Mitään tuollaista "ilmoitusta" ei tietenkään ole koskaan tullut - paitsi ehkä Isomäen mielikuvituksessa jossa fiktio ja faktat heittävät iloisesti häränpyllyä.

Kiinassa on lähes mahdotonta valmistaa pelkkiä polttomoottoriautoja. Lisäksi ainakin Pekingissä saa ajaa autoa vain tiettyinä päivinä joka määritellään sotusta. Lisäksi 99% sähköautoista on Kiinassa.

Kyllä Kiina vähän niiku on ilmoittanu siirtyvänsä polttomoottoreista sähköön.

Pekingissä on jopa kiellettyä valmistaa Pekingin ankkaa savusumun takia.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4720

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Suomenkielessä ei ole futuurin aikamuotoa. Se, että onko kyseessä nykyhetkeä vai tulevaisuutta koskeva asia pitää koettaa selvittää asiayhteydestä.

Ja kuten jokainen ihan varmasti oikein hyvin ymmärsi, tuossakin oli kyse siitä, että Kiina ilmoitti, että se tulee siirtymään polttomoottoreista sähköön (lähi)tulevaisuudessa.

Ei ilmoittanut. Se ilmoitti, että tutkitaan onko se  tulevaisuudessa mahdollista ja miten (sitä se suunnittelu tarkoittaa). Ilmoituksessa ei ollut sitovaa jo tehtyä päätöstä, että polttomoottorit kielletään.

Futuuriin liittyy aina suuri epävarmuus. Se kuvaa aikomuksia, mutta aina on mahdollisuus, että tilanne muuttuu ja tehtäväksi aiottuja asioita ei tehdäkään.

Lainaus:
Ja vaikka aika moni muukin maa on ilmoittanut vastaavasta tavoitteesta, mutta Kiina taitaa olla ainoa, jolla on realistiset mahdollisuudet kiellon toteuttamiseen jo parin vuosikymmen kuluessa.

Ei se Kiinan hallinto taida olla ollenkaan niin vahvalla pohjalla kuin antavat ymmärtää. Vaurastuva kansa haluaa vapauksia ja elintasoa ja hallituksella tulee olemaan kädet täynnä työtä sen kanssa. Heillä on varmasti korkea kynnys tehdä päätöksiä, jotka luovat köyhyyttä suurimmalle osalle kansaa. Se toimiva edullinen ja runsaista materiaaleista tehty sähköauto pitää kehittää ennen kuin perinteisiä voidaan tosissaan kieltää, niin Europassa kuin Kiinassa, ja viherideologialla keulivien intoilevien poliitikkojen haihattelut eivät sitä nopeuta.

Ei Kiinaa pesantit kiinnosta, vaan karkaava keskiluokka ja siitä ylöspäin. Kanada esimerkiksi jakaa kansalaisuuksia kaikille jotka investoivat tarpeeksi Kanadaan, ja voi pojat että kiinalaiset investoivatkin. Hong Kongissakin jengillä on Britannian kansalaisuus integroitumisen varalle.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

Käyttäjä19130
Seuraa 
Viestejä7

"CO2 crop growth enhancement and toxicity in wheat and rice."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11540191
"Sharply increased insect herbivory during the Paleocene–Eocene Thermal Maximum"
http://www.pnas.org/content/105/6/1960
http://www.uva.nl/en/content/news/press-releases/2016/08/toxic-blue-gree...
"Toxic blue-green algae adapt to rising CO2"
https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_methane_emissions

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat