Sivut

Kommentit (62)

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Kaikki TAANTUMUS sellaiseen ajatteluun, että nykyisin jo saavutetut ihanteet kuten HYVINVOINTIYHTEISKUNTA tai INFORMAATIOYHTEISKUNTA pitäisi purkaa ovat turhia ajatuksia. Asioita voidaan purkamisen sijaan ja asemesta kehittää kohden parempaa. 

Itse olen tosin valmis jopa purkurakentamaan Suomen kaikki valtatiet ja niiden alla nykyisin olevan maan ottamiseen hyötykäyttöön. Kaikki autot voitaisiin aivan hyvin poistaa liikenteestä. Mutta kuinka se suoritetaan on asia erikseen? On selvää, että eräs keino voisi olla SÄHKÖLLÄ TOIMIVIEN LENTÄVIEN AUTOJEN käyttöön ottaminen sellaisten autojen aemesta, jotka kulkevat maanteitä pitkin. Ja ehkä muitakin keinoja on taata, että kehitys jatkuu eikä taantumusta tapahdu missään olosuhteissa. 

Ihmisiä pitää aktivoida toimimaan nuoresta alkaen terveellisesti ja järkevästi monin eri keinoin ja tavoin. Yksi on suora demokratia ja kansalaisaloitteet. Luin jostakin lehdestä, että Argentiinassa saa elantonsa satoja tuhansia henkilöitä siitä, että valmistetaan raaka-ainetta KARKKIEN valmistukseen.  Mitä ihmeen kehitystä sellainen on, että Pohjois-Amerikassa kaikki syövät pelkätään karkkeja hampaansa tuhoten. Mieluummin pitäisi kehittää keino tehdä hyönteisistä ravintoa. Onkin esitetty jo Clemens Aleksandrialaisen teoksessa antiikin aikana suunnitelma, että jokaisessa hedelmäpuussa esiintyvät hyönteiset pitää ottaa ravintokäyttöön jollakin tavalla. 

Ideoita on paljon ja kansalaisaloitteiden avulla ideoita voisi tulla yhä lisää. On vain niin, että Intia, Arabia ja Juutalaiset ovat luoneet transendenssiin pohjautuvan järjestelmään jossa tulevaisuus on deterministinen. Kaikki meemit tai kopsut, joissa on deterministinen tulevaisuuden kuva pitäisi jotenkin voittaa tai kiertää ilman että niitä suoranaisesti kiellettäisiin. Ehkä niistä pitäisi tehdä maksullisia luettavia ja niitä pitäisi verottaa?  Raamattu, Koraani, Bhagavatam yms. sisältävät suunnitelmia tulevaisuutta varten, joiden suunnitelmien noudattaminen EHKÄISEE NYKYHTEISKUNNAN KEHITTÄMISTYÖTÄ? Toisaalta joku voi pitää noiden meemien determismiä tervetulleena ja oikeaan ohjaavana käytäntönä. Mutta joka tapauksessa nuo meemit määrävät, että 1000 vuotta on pisin aika, jonka jonkun yhteiskunnan sallitaan toimia kohtuullisen vapaasti. Sen jälkeen yhteiskunta alasajetaan ja melkeimpä tuhotaan.  Pitääkö niin välttämättä olla?

Kun tavoitteet ja olemassaoleva tilanne on selvillä, niin sehän pelkkää matematiikkaa ja käytäntöä, kun rakennelmien rakenteiden kuntoa kartoitetaan,  miten paljon purettava ja mitä voi mahdollisesti käyttää uudelleen. Toki liian suuria mullistuksia tulisi välttää ja antaa myös ajan kulua ja sukupolvien vaihtua, nuoret ovat parempia mukautumaan uusiin olosuhteisiin.   Mutta ei voi lisätä ja siirtää seuraaville sukupolville enempää kerskakulutuksen ja itsekkyyden ongelmia, Kyllä nykyisten sukupolvien on myönnettävä virheensä, väärät arvot ja  henkinen taantumus, myönnettävä tosiasiat, se  huono kehitys  ja ainakin  tingittävä  "saavutetuista eduista" 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ID10T
Seuraa 
Viestejä6008

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana. Siitähän meillä on kokemusta Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarin alaisena. Pelkkiä vasalleja olimme silloin.

Vääräleuka
Seuraa 
Viestejä809

Joo demokratia en perseestä. Paras hallintomuoto on Keijokratia! Eräänlainen teokratia, jossa kansaa hallitsee Jumalan valitsema Keijona. Seuraavaksi ylintä valtaa pitää Keijouden ylipapit ja imaamit.

Keijokratiassa vainotaan kaikkia tosinajattelijoita, mutta erotyisen vainon kohteena on ateistit. Keijobo ja keijosaattorit etsivät lakkaamatta ja kitkevät ateisteja ja  demokratian kannattajia.

SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Suomessa yli 40 prosenttia raiskareista selviää ehdollisella varoituksella

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä6008

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani?

Paradoksi ja tekopyhyys, uskoa pilkkaava uskoo itse sokeasti. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä6008

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani?

Paradoksi ja tekopyhyys, uskoa pilkkaava uskoo itse sokeasti. 

Voitko yhtään selventää? Demokratiako tässä nyt on sokean uskon kohteena? Itsekään et kovin hyviä vaihtoehtoja ole tarjonnut.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Kielletään kuvallinen mainonta, niin paljon turhaa paskaa poistuu kierrosta.

Kyllä valehtelun häpeäminen olisi paras keino ehkäistä paskaa ja epäoikeudenmukaisuutta.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä6008

Keijona kirjoitti:
"Naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan"

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006143774.html?ref=rss

Eiköhän tuo ole askel siihen samaan suuntaan  ja jatkoa vanhalle kehitykselle. Ei ainakaan  mitään uutta

Tasa-arvopyrkimyksistä huolimatta virkoihin pitää aina valita sopivimmat ehdokkaat jalkojen välissä olevista lisääntymiselimistä riippumatta.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan"

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006143774.html?ref=rss

Eiköhän tuo ole askel siihen samaan suuntaan  ja jatkoa vanhalle kehitykselle. Ei ainakaan  mitään uutta

Tasa-arvopyrkimyksistä huolimatta virkoihin pitää aina valita sopivimmat ehdokkaat jalkojen välissä olevista lisääntymiselimistä riippumatta.

Juu trendinä on ollut että  atkaisee se juuri mikä jalkojen välissä on, kun  sukupuolikiintiöitä, siis  pilluja on vaadittu enemmän päättämään.

Pitkästä aikaa katselin aamutv:tä  Missähän vaiheessa siitäkin on tullut täysin naistenohjelma ? Kymmeniä naisia muta ei yhtään miestä, todellista misandriaa, jos ohjelmassa olisi pelkkiä miehiä, niin kyllä olisi feministit räksyttämässä. Mutta kun "tasa-arvoa voi mitata vain niillä seikoilla joilla naiset voi vaatia itselleen rahaa, valtaa tai oikeuksia" 

Alkuperäinen pointti kuitenkin oli, että tuo naisylivaltainen hallitus ei ole muutos tai "askel eri suuntaan,"  vaan  sopulien kiihdystys olemassaolevaan kehitykseen. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

 Et ole oikeassa, muussa kuin että Suomellakin menee nyt paremmin kuin tuolloin, mistä se sitten johtuu on toinen asia.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

 Et ole oikeassa, muussa kuin että Suomellakin menee nyt paremmin kuin tuolloin, mistä se sitten johtuu on toinen asia.

Tuo "menee paremmin" on täysin subjektiivinen mielipide,  sehän riippuu täysin siitä millä sitä mitataan. Mitäs jos mitattaisiin, työttömien tai mielenterveysongelmaisten  määrällä, meneekö paremmin?  Omavaraisuusasteella tai  itsenäisyyden määrällä?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

 Et ole oikeassa, muussa kuin että Suomellakin menee nyt paremmin kuin tuolloin, mistä se sitten johtuu on toinen asia.

Tuo "menee paremmin" on täysin subjektiivinen mielipide,  sehän riippuu täysin siitä millä sitä mitataan. Mitäs jos mitattaisiin, työttömien tai mielenterveysongelmaisten  määrällä, meneekö paremmin?  Omavaraisuusasteella tai  itsenäisyyden määrällä?

 Voit huoletta pitää mielipiteesi, että ennen oli kaikki paremmin, ja kaipailla diktatuuria, siihenkin on vapaus. Ja jopa mielenterveyden häiriöihinkin voi hakea apua. Tosin en ole tilastoja mielenterveydestä Ruotsin aikana enkä Venäjään kuulumisen ajalta nähnyt. Itsenäisyyttäkin on paljon enempi nykyään.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

 Et ole oikeassa, muussa kuin että Suomellakin menee nyt paremmin kuin tuolloin, mistä se sitten johtuu on toinen asia.

Tuo "menee paremmin" on täysin subjektiivinen mielipide,  sehän riippuu täysin siitä millä sitä mitataan. Mitäs jos mitattaisiin, työttömien tai mielenterveysongelmaisten  määrällä, meneekö paremmin?  Omavaraisuusasteella tai  itsenäisyyden määrällä?

 Voit huoletta pitää mielipiteesi, että ennen oli kaikki paremmin, ja kaipailla diktatuuria, siihenkin on vapaus. Ja jopa mielenterveyden häiriöihinkin voi hakea apua. Tosin en ole tilastoja mielenterveydestä Ruotsin aikana enkä Venäjään kuulumisen ajalta nähnyt. Itsenäisyyttäkin on paljon enempi nykyään.

 Demokratiaankin uskovalle kaikki todistaa demokratian hyvyydestä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

 Et ole oikeassa, muussa kuin että Suomellakin menee nyt paremmin kuin tuolloin, mistä se sitten johtuu on toinen asia.

Tuo "menee paremmin" on täysin subjektiivinen mielipide,  sehän riippuu täysin siitä millä sitä mitataan. Mitäs jos mitattaisiin, työttömien tai mielenterveysongelmaisten  määrällä, meneekö paremmin?  Omavaraisuusasteella tai  itsenäisyyden määrällä?

 Voit huoletta pitää mielipiteesi, että ennen oli kaikki paremmin, ja kaipailla diktatuuria, siihenkin on vapaus. Ja jopa mielenterveyden häiriöihinkin voi hakea apua. Tosin en ole tilastoja mielenterveydestä Ruotsin aikana enkä Venäjään kuulumisen ajalta nähnyt. Itsenäisyyttäkin on paljon enempi nykyään.

 Demokratiaankin uskovalle kaikki todistaa demokratian hyvyydestä.

Niin jos ei ole elänyt diktatuurissa, ei voi tietää mitä menettää. 

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14941

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

 Et ole oikeassa, muussa kuin että Suomellakin menee nyt paremmin kuin tuolloin, mistä se sitten johtuu on toinen asia.

Tuo "menee paremmin" on täysin subjektiivinen mielipide,  sehän riippuu täysin siitä millä sitä mitataan. Mitäs jos mitattaisiin, työttömien tai mielenterveysongelmaisten  määrällä, meneekö paremmin?  Omavaraisuusasteella tai  itsenäisyyden määrällä?

 Voit huoletta pitää mielipiteesi, että ennen oli kaikki paremmin, ja kaipailla diktatuuria, siihenkin on vapaus. Ja jopa mielenterveyden häiriöihinkin voi hakea apua. Tosin en ole tilastoja mielenterveydestä Ruotsin aikana enkä Venäjään kuulumisen ajalta nähnyt. Itsenäisyyttäkin on paljon enempi nykyään.

 Demokratiaankin uskovalle kaikki todistaa demokratian hyvyydestä.

Niin jos ei ole elänyt diktatuurissa, ei voi tietää mitä menettää. 

Kyllä yksinvaltiaita ja  minäminämaan diktaatoreita on varsin paljon. Ei niitäkään  tietenkään näe jos sulkee niiltä silmäsä ja ymmärryksensä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä6008

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Olet osittain oikeassa, sillä Suomi itsenäistyi ennen syntymääni. Minulla ei siis tietenkään voi olla omakohtaista kokemusta tuota edeltävältä ajalta.

Mikä muu sinua jurppii toteamuksessani? Se, että saatan olla jopa oikeassa?

 Et ole oikeassa, muussa kuin että Suomellakin menee nyt paremmin kuin tuolloin, mistä se sitten johtuu on toinen asia.

Tuo "menee paremmin" on täysin subjektiivinen mielipide,  sehän riippuu täysin siitä millä sitä mitataan. Mitäs jos mitattaisiin, työttömien tai mielenterveysongelmaisten  määrällä, meneekö paremmin?  Omavaraisuusasteella tai  itsenäisyyden määrällä?

 Voit huoletta pitää mielipiteesi, että ennen oli kaikki paremmin, ja kaipailla diktatuuria, siihenkin on vapaus. Ja jopa mielenterveyden häiriöihinkin voi hakea apua. Tosin en ole tilastoja mielenterveydestä Ruotsin aikana enkä Venäjään kuulumisen ajalta nähnyt. Itsenäisyyttäkin on paljon enempi nykyään.

 Demokratiaankin uskovalle kaikki todistaa demokratian hyvyydestä.

Niin jos ei ole elänyt diktatuurissa, ei voi tietää mitä menettää. 

Kyllä yksinvaltiaita ja  minäminämaan diktaatoreita on varsin paljon. Ei niitäkään  tietenkään näe jos sulkee niiltä silmäsä ja ymmärryksensä. 


Me minäminämaan asukit kannatamme yleensä demokratiaa, joten kommenttisi on täysin käsittämätön.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat