Seuraa 
Viestejä168

hiljaiseksi vetää.. sana vapaa...

täh?

Kommentit (10)

janinurmi
Seuraa 
Viestejä168

on se kumma, että siviili alukseen tehdään tämmöinen järjetön isku. ketä hyödyttää, jos tuolla alueella syttyy sota?

onko vastaavia pommi iskuja odotettavissa lisääkin?

Onko iskun takana valtiollinen taho?
onko iskun takana jokin mielipuoli terroristinen ryhmittymä?

täh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13007

Tasan kuukausi sitten 13.5 sattui vastaavanlainen tapaus norjalaisalukselle samoilla vesillä, joten kyllä tästä vielä kunnon nahina saadaan aikaiseksi, ja paineet Irania kohtaan sen kun kasvavat.
Kyse voi toki olla myös false flag provokaatiosta, mistäpä voisi rahvas noista tietää, mutta oli miten päin tahansa, niin kohta voi paukkua ja lujaa.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1761

janinurmi kirjoitti:
on se kumma, että siviili alukseen tehdään tämmöinen järjetön isku. ketä hyödyttää, jos tuolla alueella syttyy sota?

Sota hyödyttää niitä jotka myyvät sotatarvikkeita, sekä niitä jotka haluavat muutosta alueen voimatasapainoon.

Tankkereita vastaan hyökkäys nostaa öljyn hintaa, joka taas hyödyttää erityisesti korkeiden öljyntuotantokustannusten maita.

Viimeisistä öljytonneista käydään jatkuvaa resurssitaistelua, kaikin keinoin. Tämä on nyt se näkyvä osa palapeliä.

Se, että tilanne eskaloituisi sotaan asti, vaatisi sen, että useammalla alueen kiistoihin osallistuneella maalla olisi idiootti, narsisti tai kyltymättömän vallanhimon omaava hallitsija - näinhän ei tietenkään ole, eihän?

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13007

Niin, jos ihan rationaalisesti pohditaan asiaa, niin Iranin kannaltahan tuollainen olisi hieman sama kuin maanviljelijä ruiskuttaisi satonsa syanidilla, vaan eipä taida rationaalisuudella olla niinkään osansa tuollaisissa, vaan pikemmin fundamentalistisella fanatismilla, ja sitten toisaalta esim. USAn et. al kannalta toimii tuollainen touhu juuri siten kuin strömsöön kässäri, joten paha edes arvailla mahd. takapiruja ilman parempia faktatietoja.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53611

George Hanson kirjoitti:
janinurmi kirjoitti:
on se kumma, että siviili alukseen tehdään tämmöinen järjetön isku. ketä hyödyttää, jos tuolla alueella syttyy sota?

Sota hyödyttää niitä jotka myyvät sotatarvikkeita, sekä niitä jotka haluavat muutosta alueen voimatasapainoon.

 "Together, the United States, European Union, and Russia combine for over 80% of weapons exports, while the rest of the world fills out the “longtail” of the exporter distribution.

...Two Distinct Blocs

The picture behind the global weapons trade gets much more interesting as it is broken up into relationships. It’s easy to see that there are two distinct blocs of trade:

The West: United States, United Kingdom, Canada, most of the EU, and other countries
The East: Russia, China, India, Nigeria, and other countries

https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2017/01/global-weapo...

"

https://www.visualcapitalist.com/visualizing-global-weapons-trade/ .

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16499

No tässä tapauksessa hyötyjät on harvinaisen selvä nähdä.

Tästä hyötyvät ne öljyntuottajat jotka haluavat öljyn hinnan nousevan mutta eivät toimita sitä Hormuzin salmen kautta.

Se kuka iskut toteutti ja miksi on tietysti toinen juttu.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13007

Jännästi puuttui Israel noista Jussin linkeistä, arvioitu kuuluvan globaalisti 10 suurimpaan aseviejään, sijoittuen 8, ja tähän kun verrataan Maan muita kokoon liittyviä specsejä, niin voidaan hieman ihmetellä, ja Saudit on USAn Lähi-idän paras asiakas, jonne muuten menee arviolta puolet USAn aseviennistä, että semmosta vaan...
... joten jos siellä suunnalla on Iranin kaltainen piikki perseessä, niin se kyllä poistetaan vaikka talkoovoimin, se on pomminvarma asia se.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat