Seuraa 
Viestejä7624

Tässä ketjussa sekä miehet että naiset saavat avautua tuon mystisen otuksen aivoituksista (Naisen). Miten naisen mieli toimii ja miten sitä pitää ymmärtää. Miksi esimerkiksi jonkun vaatteen valinta on niin ihmeen vaikea prosessi? Miten kuukautiset vaikuttavat naiseen (Toisista tulee raivohulluja, toiset ahmivat vaikka jäätelöä). Miksi miehen on vaikea ymmärtää naista? Täytyy sanoa miehenä että olen aika yksinkertainen kapine verrattuna vastakkaiseen sukupuoleen.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Sivut

Kommentit (100)

Deimos
Seuraa 
Viestejä7624

Ainakin yhden oivalluksen sain tänään. Kun naisella on sanottavaa, niin parempi kuunnella ja kuunnella loppuun. Kiinnostuneena. Tein tökerösti kun poistuin niin aikaisin. Mutta puoliakin on. Hän on pitkin iltaa viestitellyt. Ehkä säikähti? En tee toiste samaa virhettä. Hän selvästi tarvitsee minua. Ja saan tutustua naisen mieleen. Joten mikäs minun on ollessa.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6897

Deimos kirjoitti:
Ainakin yhden oivalluksen sain tänään. Kun naisella on sanottavaa, niin parempi kuunnella ja kuunnella loppuun. Kiinnostuneena. Tein tökerösti kun poistuin niin aikaisin. Mutta puoliakin on. Hän on pitkin iltaa viestitellyt. Ehkä säikähti? En tee toiste samaa virhettä. Hän selvästi tarvitsee minua. Ja saan tutustua naisen mieleen. Joten mikäs minun on ollessa.

Et kai sä käyttäny häneen mitään SÄÄNTÖÄ!? Miten kieroa... manipulointia!!! ;D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä1076

Naisilla on kolmenlaisia rintoja. Isoja, pieniä ja terhakoita, hinkkejä/meijereitä. Miehet tykkäävät jostain em. tyypistä. Itse tykkään pienistä ja terhakoista rinnoista. Isotkin menettelee, jos ne ovat tarpeeksi pienet. Hinkit ja meijerit eivät ole minun mieleen.

Miksi tilastollisesti naisella pitäisi olla suuret rinnat? Joillekin naisille se on sitten elämän ja kuoleman kysymys ja hankitaan vaikka silikonirinnat, että olisi miesten mieleen. Eikö naisen kannattaisi ennemmin etsiä käsiinsä mies, joka haluaa pieniä ja terhakoita rintoja?

Miesmaailma on jotenkin vääristynyt, sillä mies odottaa, että naisella on isot rinnat, jopa meijerit tai hinkit. Nekö sitten ovat seksikkäät? Jos tykkää isoista rinnoista, kannattaa hiippailla jonkin maalaistalon navettaan hipelöimään Mansikin hinkkejä.

Deimos
Seuraa 
Viestejä7624

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Naiset on luonnostaan sellaisia, että miehellä on aihetta epävarmuuteen. Mies näköjään tarvii samaan monta olutta ja kunnon väsymyksen.

Heh :-) Tuo on maipulointia :-) Ok, ei olutta ensi kerralla, mitä helvettiä minä sunnuntaina ajattelin?

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä7624

Kyttääjä kirjoitti:
Naisilla on kolmenlaisia rintoja. Isoja, pieniä ja terhakoita, hinkkejä/meijereitä. Miehet tykkäävät jostain em. tyypistä. Itse tykkään pienistä ja terhakoista rinnoista. Isotkin menettelee, jos ne ovat tarpeeksi pienet. Hinkit ja meijerit eivät ole minun mieleen.

Miksi tilastollisesti naisella pitäisi olla suuret rinnat? Joillekin naisille se on sitten elämän ja kuoleman kysymys ja hankitaan vaikka silikonirinnat, että olisi miesten mieleen. Eikö naisen kannattaisi ennemmin etsiä käsiinsä mies, joka haluaa pieniä ja terhakoita rintoja?

Miesmaailma on jotenkin vääristynyt, sillä mies odottaa, että naisella on isot rinnat, jopa meijerit tai hinkit. Nekö sitten ovat seksikkäät? Jos tykkää isoista rinnoista, kannattaa hiippailla jonkin maalaistalon navettaan hipelöimään Mansikin hinkkejä.

Makumme on siis sama. En ymmärrä rintojen suurentamista. Parempi vain olla luomu. Ovatko rinnat naiselle sama kuin miehelle penis? Jotkuhan yrittävät penistäänkin suurentaa vaikka millä keinoin. Toisille peniksen jatkeeksi riittää BMW.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä7624

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Ainakin yhden oivalluksen sain tänään. Kun naisella on sanottavaa, niin parempi kuunnella ja kuunnella loppuun. Kiinnostuneena. Tein tökerösti kun poistuin niin aikaisin. Mutta puoliakin on. Hän on pitkin iltaa viestitellyt. Ehkä säikähti? En tee toiste samaa virhettä. Hän selvästi tarvitsee minua. Ja saan tutustua naisen mieleen. Joten mikäs minun on ollessa.

Et kai sä käyttäny häneen mitään SÄÄNTÖÄ!? Miten kieroa... manipulointia!!! ;D

Höh, vahinko. En ole manipuloivaa tyyppiä. Sitä yleensä saa mitä tilaa. Rehellinen käytös on minun elämäni avain. Olen toiselle rehellinen ja oletan toisen olevan minulle. Ei! En missään tapauksessa käyttänyt mitään sääntöä, vahinko vain.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6897

Heräsin, kun joku mies karjui tappouhkauksia. Kolme päivää sitten kuului myös huutamista, aamuyöllä, luulin aluksi että oli lokki mutta mies vaan karjui minkä keuhkoista lähti. Ei ole sentään viikonlopun moporallia tänään... kovin hiljaista jo.

Deimos kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Ainakin yhden oivalluksen sain tänään. Kun naisella on sanottavaa, niin parempi kuunnella ja kuunnella loppuun. Kiinnostuneena. Tein tökerösti kun poistuin niin aikaisin. Mutta puoliakin on. Hän on pitkin iltaa viestitellyt. Ehkä säikähti? En tee toiste samaa virhettä. Hän selvästi tarvitsee minua. Ja saan tutustua naisen mieleen. Joten mikäs minun on ollessa.

Et kai sä käyttäny häneen mitään SÄÄNTÖÄ!? Miten kieroa... manipulointia!!! ;D

Höh, vahinko. En ole manipuloivaa tyyppiä. Sitä yleensä saa mitä tilaa. Rehellinen käytös on minun elämäni avain. Olen toiselle rehellinen ja oletan toisen olevan minulle. Ei! En missään tapauksessa käyttänyt mitään sääntöä, vahinko vain.

Et tietenkään ole manipuloivaa tyyppiä... olet siihen aivan liian itsekeskeinen! 😆

Olet muuten kuin koira, jota ei ole koulutettu. 30 v sinkkuna, ei ihme. Itse olen ollut sinkkuna 6 vuotta.

Säännöt toimii kai silleen, et funtsii miten ne sopii jo olemassa olevaan mentaliteettiin, eli olisiko jossain kohtaa parantamisen varaa. Se haluaako toista hyväksikäyttää, on vallan toinen asia. Rehellisyyteen kannustan vain, ja siihen että miettii, voisiko jotain tehdä paremmin? Ei ole olemassa mitään yleispätevää ohjetta muuten. Koska en ole testannut vinkkejä itse, ajattelin että sinä voisit olla koekaniini... Tai ystäväsi, heh! Ei vaisin.

Mut se täytyy sanoa, et väsymyksessäsi saattoikin olla jotain positiivista. Olitko parempi kuuntelija? Ehkä vain lopetit turhan jyrkästi, mutta muuten oli jotain mistä voisit ottaa opiksi?

Deimos
Seuraa 
Viestejä7624

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Heräsin, kun joku mies karjui tappouhkauksia. Kolme päivää sitten kuului myös huutamista, aamuyöllä, luulin aluksi että oli lokki mutta mies vaan karjui minkä keuhkoista lähti. Ei ole sentään viikonlopun moporallia tänään... kovin hiljaista jo.

Deimos kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Ainakin yhden oivalluksen sain tänään. Kun naisella on sanottavaa, niin parempi kuunnella ja kuunnella loppuun. Kiinnostuneena. Tein tökerösti kun poistuin niin aikaisin. Mutta puoliakin on. Hän on pitkin iltaa viestitellyt. Ehkä säikähti? En tee toiste samaa virhettä. Hän selvästi tarvitsee minua. Ja saan tutustua naisen mieleen. Joten mikäs minun on ollessa.

Et kai sä käyttäny häneen mitään SÄÄNTÖÄ!? Miten kieroa... manipulointia!!! ;D

Höh, vahinko. En ole manipuloivaa tyyppiä. Sitä yleensä saa mitä tilaa. Rehellinen käytös on minun elämäni avain. Olen toiselle rehellinen ja oletan toisen olevan minulle. Ei! En missään tapauksessa käyttänyt mitään sääntöä, vahinko vain.

Et tietenkään ole manipuloivaa tyyppiä... olet siihen aivan liian itsekeskeinen! 😆

Olet muuten kuin koira, jota ei ole koulutettu. 30 v sinkkuna, ei ihme. Itse olen ollut sinkkuna 6 vuotta.

Säännöt toimii kai silleen, et funtsii miten ne sopii jo olemassa olevaan mentaliteettiin, eli olisiko jossain kohtaa parantamisen varaa. Se haluaako toista hyväksikäyttää, on vallan toinen asia. Rehellisyyteen kannustan vain, ja siihen että miettii, voisiko jotain tehdä paremmin? Ei ole olemassa mitään yleispätevää ohjetta muuten. Koska en ole testannut vinkkejä itse, ajattelin että sinä voisit olla koekaniini... Tai ystäväsi, heh! Ei vaisin.

Mut se täytyy sanoa, et väsymyksessäsi saattoikin olla jotain positiivista. Olitko parempi kuuntelija? Ehkä vain lopetit turhan jyrkästi, mutta muuten oli jotain mistä voisit ottaa opiksi?

Itsekeskeinen saatan olla, en osaa sanoa. Yleensä kyllä huomioin muiden tarpeet ennen kuin omani Kaikkien läheisteni. Välillä jopa omat voimavarat uuvuttaen.

Joo, koulutusta tämä on ja se on alkanut. Olen huomannut. Sano koiranpentu mielluumin. Hän kouluttaa minua, se on selvä. Ja tiedostan sen. Ja jopa hyväksyn. Hän testaa onko minussa ainesta (en tiedä mihin). Kappas vain kun 30 vuoden yksinäisyys on kyllä tehnyt tehtävänsä. Käytännössä olen vielä käärittynä alkuperäispakkaukseen, ei auki revitty :-)

En ollut parempi kuuntelija. Ajatukset harhailivat. Huomasin vasta siellä miten poikki olin. Otan opiksi.

Käytä vain minua koekaniinina ja vastaan sinulle myös kysymyksiin miehen mielestä (vaikka taidat ymmärtää hyvin sitä). Koska olen vakavasti sairas ja kohtalaisen älykäs, en osaa sanoa vastaanko keskivertomiestä. Mun ohjeilla sä löydät hullun miehen. Tai saat kuvan skitsofreenikon mielestä. Se ei ole normaali mieli.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

MooM
Seuraa 
Viestejä9151

Mitä järkeä on opiskella ja tutkia jotain mystistä naisen tai miehen mieltä, kun se on joka tapauksessa jotain keskivertoa stereotypiaa ja oikeassa elämässä ollaan tekemisissä yksilöiden kanssa. Yksilöistä kannattaa valita sopivat ja hylätä ne, joiden "mieli" ei itselle passaa ja aiheuttaa liikaa skismaa ja negatiivista jännitystä. Neutroni tämän hyvin jo ilmaisikin, omasta näkökulmastaan ;).

Lisäksi ainakin minä olisin huvittunut ja vähän loukkantunutkin, jos mahdollinen partneri yrittäisi tulkita ja olettaa asioita haluamisistani ja käytöksestäni  jonkun keskivertonaisen mallin mukaan. Se kertoo (minulle) lähinnä siitä, että ei luota eikä halua selvittää minun omaa kantaani asiaan (näen jo Keijonan kommentin tähän, eli ei kannata vaivautua). Samalla se kertoo vähän yksinkertaisesta ja lapsekkaasta ajattelusta, mikä taas on ehdottomasti negatiivinen asia miehessä.

Tuo lausahdus "naista on mahdoton ymmärtää" kertoo vain, että ko. henkilö on päätynyt suhteseen liian erilaisen ihmisen kanssa eikä keskusteluyhteys pelaa. Samaa voinee tapahtua homoliitossakin, suurimmalla osalla vaan on heterona kokemusta vastakkaisen sukupuolen kanssa elämisestä. Kaveruus on paljon kevyempää, yhteistyön ja mielipiteiden sovittelun testipaikkoja ja skismoja tulee huomattavasti vähemmän..

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä9151

Kirjoitin ehkä liian kärjistäen. Toki on jotain aika universaaaleja (mutta ei ehdottomasti yksilötasolla  päteviä) piirteitä siinä, miten miesten ja naisten odotukset ja tarpeet suhteessa eroavat. Niitä kannattaa toki huomioida, varsinkin jos itse edustaa hyvin vahvasti oman sukupuolensa ääripäätä näissä, mutta kaikki syvempi stereotypioihin perustuva analyysi ja toiminta menee todennäköisesti metsään.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6897

Deimos kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Heräsin, kun joku mies karjui tappouhkauksia. Kolme päivää sitten kuului myös huutamista, aamuyöllä, luulin aluksi että oli lokki mutta mies vaan karjui minkä keuhkoista lähti. Ei ole sentään viikonlopun moporallia tänään... kovin hiljaista jo.

Deimos kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Ainakin yhden oivalluksen sain tänään. Kun naisella on sanottavaa, niin parempi kuunnella ja kuunnella loppuun. Kiinnostuneena. Tein tökerösti kun poistuin niin aikaisin. Mutta puoliakin on. Hän on pitkin iltaa viestitellyt. Ehkä säikähti? En tee toiste samaa virhettä. Hän selvästi tarvitsee minua. Ja saan tutustua naisen mieleen. Joten mikäs minun on ollessa.

Et kai sä käyttäny häneen mitään SÄÄNTÖÄ!? Miten kieroa... manipulointia!!! ;D

Höh, vahinko. En ole manipuloivaa tyyppiä. Sitä yleensä saa mitä tilaa. Rehellinen käytös on minun elämäni avain. Olen toiselle rehellinen ja oletan toisen olevan minulle. Ei! En missään tapauksessa käyttänyt mitään sääntöä, vahinko vain.

Et tietenkään ole manipuloivaa tyyppiä... olet siihen aivan liian itsekeskeinen! 😆

Olet muuten kuin koira, jota ei ole koulutettu. 30 v sinkkuna, ei ihme. Itse olen ollut sinkkuna 6 vuotta.

Säännöt toimii kai silleen, et funtsii miten ne sopii jo olemassa olevaan mentaliteettiin, eli olisiko jossain kohtaa parantamisen varaa. Se haluaako toista hyväksikäyttää, on vallan toinen asia. Rehellisyyteen kannustan vain, ja siihen että miettii, voisiko jotain tehdä paremmin? Ei ole olemassa mitään yleispätevää ohjetta muuten. Koska en ole testannut vinkkejä itse, ajattelin että sinä voisit olla koekaniini... Tai ystäväsi, heh! Ei vaisin.

Mut se täytyy sanoa, et väsymyksessäsi saattoikin olla jotain positiivista. Olitko parempi kuuntelija? Ehkä vain lopetit turhan jyrkästi, mutta muuten oli jotain mistä voisit ottaa opiksi?

Itsekeskeinen saatan olla, en osaa sanoa.

Enhän minä sinua tunne.  Ajattelin vain kun oli puhe uskonnosta, et kirjoittanut sanaakaan siitä, miten hän asian (ateismisi) kokee, vain "minua ei haittaa"; kun kirjoitit hänen huolestaan loukkasiko sinua, et kertonut/pohtinut lainkaan hänen näkökulmastaan, miltä tuntui kun olit erilainen, enkä huomannut mielenkiintoa ottaa selvää; kun hän oli jo sanonut haluavansa pelkkää ystävyyttä, kysyit lupaa suukkoon (sorry mut esimerkki oli niin hyvä) jne. Lisäksi tapasi kuvailla tarvetta valloittaa hänet antoi käsityksen, että tärkeintä on sinun voittosi. Että saisit pitkästä aikaa kokea onnistumisen elämyksen. Rupesin jopa miettimään, onko koko nainen keksitty? En nyt kuitenkaan siihen usko. Mutta tuli sama tunne kuin joku vauva.fi -keskustelupalstalla pohtii, yrittäisikö lapsen saamista... eikä kirjoita mitään itse lapsesta!  Jotenkin tuntui että haluat vain romanssin, mutta koitat ajatella että kai se avioituminenkin menettelisi, jos on pakko... Kun tuputin asenteen tarkistusta, olit suurin piirtein "Joo, kiitos riittää. Keskitytään seuraavaksi sinuun. Rapsu auta." Mitä pitäisi olla, tarkkoja ohjeita hyväksikäyttöön? Vai kannustusta uskoon, että romanssi voisi olla todennäköinen, vaikka nainen on sanonut ettei sitä halua?

Toisaalta olet ylistänyt häntä paljon. Yleisesti ottaen, mutta on ymmärrettävää ettet rupea tarkemmin kuvailemaan vaikka osaisitkin, sillä  se saattaisi loukata hänen yksityisyyttään. Mystisyyden pitämistä hyvänä asiana en tosin edelleenkään ymmärrä. Ehkä rakastat ajatusta suhteen kehittymisestä, mutta kun se asia ratkeaisi, mystisyys olisi kadonnut. Rakastat siis viime kädessä vain mahdollisuutta suhteeseen?

Aluksi tuntui että lähestyit aihetta liiaksikin hänen näkökulmastaan. Että voisit enemmän keskittyä siihen, mitä itse haluat. Mutta ehkä juuri niin teitkin. Minua vain hämäsi se, että hait niin paljon tulkintoja hänen tekemisestään. Ehkä se oli vain toiveikkuutta ja täällä jakamisen iloa? Olkaa  nyt kuitenkin avoimia toisillenne. Tulkitsemiset voit säästää fantasioihisi.

Deimos kirjoitti:
Yleensä kyllä huomioin muiden tarpeet ennen kuin omani Kaikkien läheisteni. Välillä jopa omat voimavarat uuvuttaen.

Olen  miettinyt, ajattelevatko itsekeskeiset ihmiset tiedostamattaan:

minulla on vaikeuksia tunnistaa rajojani, ennen kuin olen jo uupunut; minä en riitä ennen kuin keho pakottaa lopettamaan, enkä itse asiassa silloinkaan; maailmani pyörii erityisen paljon halujeni ympärillä, siitä ironisesta syystä, etten tunnista halujeni syntyä normaaliin tapaan... minua ohjaa halujen sijaan keinotekoinen uskomus ("defenssimekanismi"). Se näyttää aluksi siltä, ettei haluillani ei ole niin väliä, enkä ole niin tärkeä. Kunnes ärsykekynnys ylittyy ja havahdun siihen, että haluistani harhautuminen ahdistaa ja tahdon "takaisin kohti totuutta", jonka perimäni minulle takaa. Sillä välin, huomaan helpommin läheisteni halut kuin omani, ja toteutan ne silkasta kyvyttömyydestä punnita omien halujeni  merkitystä. Kun viimein huomaan omat haluni, muiden halut eivät  mahdu maailmaani, sillä olen - omassa mittakaavassani - todella itsekeskeinen ja itsekäs. Kaikki muu on siis vain kyvyttömyydestä johtuvaa harhaa.

Deimos kirjoitti:
Hän kouluttaa minua, se on selvä. Ja tiedostan sen. Ja jopa hyväksyn. Hän testaa onko minussa ainesta (en tiedä mihin). Kappas vain kun 30 vuoden yksinäisyys on kyllä tehnyt tehtävänsä. Käytännössä olen vielä käärittynä alkuperäispakkaukseen, ei auki revitty :-)

Siitä kouluttamisesta en tiedä mitään. Mutta kai hän testaa. Oletko 30 vuoden aikana käynyt paljon treffeillä? Uskon että eniten ihmistä kasvattaa vanhemmaksi tulo, se että joutuu olemaan pienestä vastuussa 24/7. Mutta on sekin mahdollista suorittaa kasvamatta aikuiseksi.

Deimos kirjoitti:
En ollut parempi kuuntelija. Ajatukset harhailivat. Huomasin vasta siellä miten poikki olin. Otan opiksi.

Testasitko, miten hän jaksaa sinua väsyneenä?

Deimos kirjoitti:
Käytä vain minua koekaniinina ja vastaan sinulle myös kysymyksiin miehen mielestä (vaikka taidat ymmärtää hyvin sitä). Koska olen vakavasti sairas ja kohtalaisen älykäs, en osaa sanoa vastaanko keskivertomiestä. Mun ohjeilla sä löydät hullun miehen. Tai saat kuvan skitsofreenikon mielestä. Se ei ole normaali mieli.

Ihan tavallisia miehen ajatuksia kirjoitat.

Ikkunan alta kuuluu niin kova meteli siimaleikkureista, ettei ole mukava jatkaa kirjoittamista. Lähden hommiin.

Vierailija

MooMi vaikuttaa avioliitossa selkeeltä ja suoralta naiselta.
Semmoselta konstailemattomalta jonka kanssa arki sujuu ja on vähä sitä kinkynpääki.

4499 taas on mystinen poikkeava ajattelija, joka ei varmasti sovi monelle.

Jos nyt saa omia mielikuvia pukea sanoiksi palstan naisista.

MooM
Seuraa 
Viestejä9151

Idunpurija kirjoitti:
MooMi vaikuttaa avioliitossa selkeeltä ja suoralta naiselta.
Semmoselta konstailemattomalta jonka kanssa arki sujuu ja on vähä sitä kinkynpääki.

4499 taas on mystinen poikkeava ajattelija, joka ei varmasti sovi monelle.

Jos nyt saa omia mielikuvia pukea sanoiksi palstan naisista.


Omalta osalta tuohon on vaikea ottaa kantaa. Ja jos puolisolta kysyisin, se on sen verran viisas, ettei ainakaan kieltäisi :D.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä14566

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Voiko oman sukupuolen mieltä tutkia ja analysoida objektiivisesti? 

Voi. Omaakin voi , jos on objektiiviset mittarit.

Jahas, sellaiselta tuntuu,   "omasta objektiivivisesta mielestä  pätevä ja hyvä." Eikä ollenkaan omahyväisyyden muodostama ainoa mahdollinen vastaus, seuraus ja  tunnetila. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14566

Jos kaikki on itsekkäitä ja ahneita ei mikään ole ahneutta, vaan ahneus on normi ja standardi. Sama pätee valehteluun. Vai tietääkö joku minäkeskeinen mikä  on ahneutta? Taitaa käsitykset vaihdella suuresti, ajasta ja paikasta riippuen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14271

Idunpurija kirjoitti:
MooMi vaikuttaa avioliitossa selkeeltä ja suoralta naiselta.
Semmoselta konstailemattomalta jonka kanssa arki sujuu ja on vähä sitä kinkynpääki.

4499 taas on mystinen poikkeava ajattelija, joka ei varmasti sovi monelle.

Jos nyt saa omia mielikuvia pukea sanoiksi palstan naisista.

Moomihan on ajattelutavaltaan kovin miehisen oloinen, mistä esimerkkeinä osallistuminen miehisen palstan paskanjauhantaan sekä ainakin minusta melko miehisen tuntuinen koulutus.

Ei siis ihme että naisia ymmärtämättömästä tuntuisi helpolta kumppanilta.  =D

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat