Sivut

Kommentit (79)

MooM
Seuraa 
Viestejä9030

Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Siinäkään tapauksessa, että tuo olisi totta, se ei tarkoita, että stressaaminen olisi valintakysymys sille stressiä kokevalle yksilölle. 


Jos sttessotaipumus on opittua, niin silloin sen voi myös poisoppia. Luulisin.
Stressin voinee jakaa asioihin joihin voi vaikuttaa ja asioihin joihin ei voi vaikuttaa.jälkimmäisistä stressaaminen on järjetöntä.

Ei kaikkea opittua voi poisoppia. Ja vaikka voisi, se on pitkä ja epävarma prosessi, johan kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia tai kykyä. Stressi ei siis ole valintakysymys sitä kokevalle.


Tuohon kykyyn viittasinkin kapasiteetilla.

Meinaat että stressitasolle tai -taipumukselle ei ole mitään tehtävissä? Kuulostaa pelottavalta jos ei voi mitenkään vaikuttaa päänsä sisältöön tai toimintaan.


On toki, sekä ehkäiseviä että stressin hallintaan liittyviä. Toimivat kohtuullisesti, riippuen tilanteesta ja henkilöstä. Mutta kommentoinkin väitettäsi, että stressin kokeminen on valintakysymys.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Siinäkään tapauksessa, että tuo olisi totta, se ei tarkoita, että stressaaminen olisi valintakysymys sille stressiä kokevalle yksilölle. 


Jos sttessotaipumus on opittua, niin silloin sen voi myös poisoppia. Luulisin.
Stressin voinee jakaa asioihin joihin voi vaikuttaa ja asioihin joihin ei voi vaikuttaa.jälkimmäisistä stressaaminen on järjetöntä.

Ei kaikkea opittua voi poisoppia. Ja vaikka voisi, se on pitkä ja epävarma prosessi, johan kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia tai kykyä. Stressi ei siis ole valintakysymys sitä kokevalle.

Ylipäätään ei ole mitään poisoppimista, on vain oppimista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
masterogg
Seuraa 
Viestejä599

Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Nyt menee japetuksen-tasolle tää jepan toiminta

Jepa tietää että keskinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille.  Ylikehittynyt kyky ymmrärtää asioiden syy-seuraussuhteita tekee stressin mitättömäksi.  Kuten myös totaalinen tyhmyy. Syy-seuraussuhteiden ymmärrys klikis cliinin pöydän kans. Fantasiat esimerkiksi saa stressaa. 

 Heikot hakee heikoista voimaa, niiden ymmärtämättömyydellä. Lapset hakee jatkuvasti ihmsiltä huomoita temppuilemalla ja kun annat huomioita ni temppuilu vaan yltyyy.  

Jokainen tietää miten sen temppuilun saa loppumaan.

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

Vierailija

masterogg kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Nyt menee japetuksen-tasolle tää jepan toiminta

Jepa tietää että keskinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille.  Ylikehittynyt kyky ymmrärtää asioiden syy-seuraussuhteita tekee stressin mitättömäksi.  Kuten myös totaalinen tyhmyy. Syy-seuraussuhteiden ymmärrys klikis cliinin pöydän kans. Fantasiat esimerkiksi saa stressaa. 

 Heikot hakee heikoista voimaa, niiden ymmärtämättömyydellä. Lapset hakee jatkuvasti ihmsiltä huomoita temppuilemalla ja kun annat huomioita ni temppuilu vaan yltyyy.  

Jokainen tietää miten sen temppuilun saa loppumaan.

Erehdyt psykopaatti henkilöstä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä13696

MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Siinäkään tapauksessa, että tuo olisi totta, se ei tarkoita, että stressaaminen olisi valintakysymys sille stressiä kokevalle yksilölle. 


Jos sttessotaipumus on opittua, niin silloin sen voi myös poisoppia. Luulisin.
Stressin voinee jakaa asioihin joihin voi vaikuttaa ja asioihin joihin ei voi vaikuttaa.jälkimmäisistä stressaaminen on järjetöntä.

Ei kaikkea opittua voi poisoppia. Ja vaikka voisi, se on pitkä ja epävarma prosessi, johan kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia tai kykyä. Stressi ei siis ole valintakysymys sitä kokevalle.


Tuohon kykyyn viittasinkin kapasiteetilla.

Meinaat että stressitasolle tai -taipumukselle ei ole mitään tehtävissä? Kuulostaa pelottavalta jos ei voi mitenkään vaikuttaa päänsä sisältöön tai toimintaan.


On toki, sekä ehkäiseviä että stressin hallintaan liittyviä. Toimivat kohtuullisesti, riippuen tilanteesta ja henkilöstä. Mutta kommentoinkin väitettäsi, että stressin kokeminen on valintakysymys.

Kasvatuksesta se lienee eniten kiinni. Vanhemmat jos stressaa kovasti kaikkea, niin lapset oppivat sen oikeaksi tavaksi suhtautua asioihin.

Stressiä voi muuten hallita myös kemiallisesti.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Siinäkään tapauksessa, että tuo olisi totta, se ei tarkoita, että stressaaminen olisi valintakysymys sille stressiä kokevalle yksilölle. 


Jos sttessotaipumus on opittua, niin silloin sen voi myös poisoppia. Luulisin.
Stressin voinee jakaa asioihin joihin voi vaikuttaa ja asioihin joihin ei voi vaikuttaa.jälkimmäisistä stressaaminen on järjetöntä.

Ei kaikkea opittua voi poisoppia. Ja vaikka voisi, se on pitkä ja epävarma prosessi, johan kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia tai kykyä. Stressi ei siis ole valintakysymys sitä kokevalle.


Tuohon kykyyn viittasinkin kapasiteetilla.

Meinaat että stressitasolle tai -taipumukselle ei ole mitään tehtävissä? Kuulostaa pelottavalta jos ei voi mitenkään vaikuttaa päänsä sisältöön tai toimintaan.


On toki, sekä ehkäiseviä että stressin hallintaan liittyviä. Toimivat kohtuullisesti, riippuen tilanteesta ja henkilöstä. Mutta kommentoinkin väitettäsi, että stressin kokeminen on valintakysymys.

Stressiä voi muuten hallita myös kemiallisesti.

Taas tuli pätemistä.

Vierailija

Annetaan ihan konkreettinen esimerkkikin.

On pöytä joka pitää maalata. Tämä on selvä. Siinä menee parhaassa tapauksessa kymmenen minuuttia. Tämä on siis jämpti, eli sidottu muuttuja. Kuivumiseen menee myös kymmenen minuuttia, joka on vakio, eli työhön menee kokonaisuudessaan 20 minuuttia. Nyt lisätään yhtälöön sade, joka lisää työn määrää 10 minuuttia hiomiseen ja 10 minuuttia uudelleen maalaamiseen ja 10 minuuttia kuivumiseen.

Pahimmillaan siis hommaan menee 19:59 maalaamiseen ja kuivumiseen, jonka sade pilaa, jolloin joudutaan hiomaan 10 minuuttia päälle ja maalaamaan toiset ja kuivattamiseen kolmannet kymmenen minuuttia. Kauanko hommaan menee?

Vastaus on ettet tiedä, vaikka tiedät kaiken mitä on tiedettävissä. Parhaassa tapauksessa menee 20 minuuttia, huonommassa tapauksessa 50 minuuttia ja jos ihan perseelleen menee niin pöytä ei valmistu koskaan, jos sade ei lopu koskaan.

Asiakas kuitenkin haluaa tietää kuinka nopeasti pöytä on valmis.

Kertokaa nyt mitä sanon asiakkaalle.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä13696

Idunpurija kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Siinäkään tapauksessa, että tuo olisi totta, se ei tarkoita, että stressaaminen olisi valintakysymys sille stressiä kokevalle yksilölle. 


Jos sttessotaipumus on opittua, niin silloin sen voi myös poisoppia. Luulisin.
Stressin voinee jakaa asioihin joihin voi vaikuttaa ja asioihin joihin ei voi vaikuttaa.jälkimmäisistä stressaaminen on järjetöntä.

Ei kaikkea opittua voi poisoppia. Ja vaikka voisi, se on pitkä ja epävarma prosessi, johan kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia tai kykyä. Stressi ei siis ole valintakysymys sitä kokevalle.


Tuohon kykyyn viittasinkin kapasiteetilla.

Meinaat että stressitasolle tai -taipumukselle ei ole mitään tehtävissä? Kuulostaa pelottavalta jos ei voi mitenkään vaikuttaa päänsä sisältöön tai toimintaan.


On toki, sekä ehkäiseviä että stressin hallintaan liittyviä. Toimivat kohtuullisesti, riippuen tilanteesta ja henkilöstä. Mutta kommentoinkin väitettäsi, että stressin kokeminen on valintakysymys.

Stressiä voi muuten hallita myös kemiallisesti.

Taas tuli pätemistä.


Vai syy dokaamisellesi?😎

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

masterogg
Seuraa 
Viestejä599

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
masterogg kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Stressi ei todellakaan ole valintakysymys, tai kukaan ei stressaisi.

Yksinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille. Stressiä voisi pitää alikehittyneenä ongelmanratkaisukykynä.
Stressaaminen on opittua.

Nyt menee japetuksen-tasolle tää jepan toiminta

Jepa tietää että keskinkertaiset aivorakenteet altistavat stressille.  Ylikehittynyt kyky ymmrärtää asioiden syy-seuraussuhteita tekee stressin mitättömäksi.  Kuten myös totaalinen tyhmyy. Syy-seuraussuhteiden ymmärrys klikis cliinin pöydän kans. Fantasiat esimerkiksi saa stressaa. 

 Heikot hakee heikoista voimaa, niiden ymmärtämättömyydellä. Lapset hakee jatkuvasti ihmsiltä huomoita temppuilemalla ja kun annat huomioita ni temppuilu vaan yltyyy.  

Jokainen tietää miten sen temppuilun saa loppumaan.

Erehdyt psykopaatti henkilöstä.


.

Tarkoitin tietystikin jeppeä tuolla jepalle. Mun moka.

Baitti paikallaan. Koukku vaan turhan iso😉

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

Vierailija

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Annetaan ihan konkreettinen esimerkkikin.

On pöytä joka pitää maalata. Tämä on selvä. Siinä menee parhaassa tapauksessa kymmenen minuuttia. Tämä on siis jämpti, eli sidottu muuttuja. Kuivumiseen menee myös kymmenen minuuttia, joka on vakio, eli työhön menee kokonaisuudessaan 20 minuuttia. Nyt lisätään yhtälöön sade, joka lisää työn määrää 10 minuuttia hiomiseen ja 10 minuuttia uudelleen maalaamiseen ja 10 minuuttia kuivumiseen.

Pahimmillaan siis hommaan menee 19:59 maalaamiseen ja kuivumiseen, jonka sade pilaa, jolloin joudutaan hiomaan 10 minuuttia päälle ja maalaamaan toiset ja kuivattamiseen kolmannet kymmenen minuuttia. Kauanko hommaan menee?

Vastaus on ettet tiedä, vaikka tiedät kaiken mitä on tiedettävissä. Parhaassa tapauksessa menee 20 minuuttia, huonommassa tapauksessa 50 minuuttia ja jos ihan perseelleen menee niin pöytä ei valmistu koskaan, jos sade ei lopu koskaan.

Asiakas kuitenkin haluaa tietää kuinka nopeasti pöytä on valmis.

Kertokaa nyt mitä sanon asiakkaalle.

Asiakas ei ottanu hiljaisuutta kovin hyvin. Veikkaan että stressaantu vaan pahemmin. Sanokaa nyt jotain ennen kuin firma menee konkkaan.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12410

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Annetaan ihan konkreettinen esimerkkikin.

On pöytä joka pitää maalata. Tämä on selvä. Siinä menee parhaassa tapauksessa kymmenen minuuttia. Tämä on siis jämpti, eli sidottu muuttuja. Kuivumiseen menee myös kymmenen minuuttia, joka on vakio, eli työhön menee kokonaisuudessaan 20 minuuttia. Nyt lisätään yhtälöön sade, joka lisää työn määrää 10 minuuttia hiomiseen ja 10 minuuttia uudelleen maalaamiseen ja 10 minuuttia kuivumiseen.

Pahimmillaan siis hommaan menee 19:59 maalaamiseen ja kuivumiseen, jonka sade pilaa, jolloin joudutaan hiomaan 10 minuuttia päälle ja maalaamaan toiset ja kuivattamiseen kolmannet kymmenen minuuttia. Kauanko hommaan menee?

Vastaus on ettet tiedä, vaikka tiedät kaiken mitä on tiedettävissä. Parhaassa tapauksessa menee 20 minuuttia, huonommassa tapauksessa 50 minuuttia ja jos ihan perseelleen menee niin pöytä ei valmistu koskaan, jos sade ei lopu koskaan.

Asiakas kuitenkin haluaa tietää kuinka nopeasti pöytä on valmis.

Kertokaa nyt mitä sanon asiakkaalle.

Sano: se on sata, käteisellä. Ai liian paljon? Uittu maalaa sitten ite!

Mitään välimuotoja ei sitten tässä esimerkissä ole.

Vierailija

Brainwashed kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Annetaan ihan konkreettinen esimerkkikin.

On pöytä joka pitää maalata. Tämä on selvä. Siinä menee parhaassa tapauksessa kymmenen minuuttia. Tämä on siis jämpti, eli sidottu muuttuja. Kuivumiseen menee myös kymmenen minuuttia, joka on vakio, eli työhön menee kokonaisuudessaan 20 minuuttia. Nyt lisätään yhtälöön sade, joka lisää työn määrää 10 minuuttia hiomiseen ja 10 minuuttia uudelleen maalaamiseen ja 10 minuuttia kuivumiseen.

Pahimmillaan siis hommaan menee 19:59 maalaamiseen ja kuivumiseen, jonka sade pilaa, jolloin joudutaan hiomaan 10 minuuttia päälle ja maalaamaan toiset ja kuivattamiseen kolmannet kymmenen minuuttia. Kauanko hommaan menee?

Vastaus on ettet tiedä, vaikka tiedät kaiken mitä on tiedettävissä. Parhaassa tapauksessa menee 20 minuuttia, huonommassa tapauksessa 50 minuuttia ja jos ihan perseelleen menee niin pöytä ei valmistu koskaan, jos sade ei lopu koskaan.

Asiakas kuitenkin haluaa tietää kuinka nopeasti pöytä on valmis.

Kertokaa nyt mitä sanon asiakkaalle.

Sano: se on sata, käteisellä. Ai liian paljon? Uittu maalaa sitten ite!

Mitään välimuotoja ei sitten tässä esimerkissä ole.

Hinta on jämpti, se on asiakkaallekin selvä, mutta kysy kauan menee. Nyt selvitin asiaa vähän lisää kun ihmetteli mikä vastaus se on että siunaus tulee yksin, ja kerroin että epäonni tulee aina pareittain. Taisin vain pahentaa asiaa. Sanokaa nyt saatanan jotain fiksua ettei tarvitse stressata helvetti!

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12410

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Annetaan ihan konkreettinen esimerkkikin.

On pöytä joka pitää maalata. Tämä on selvä. Siinä menee parhaassa tapauksessa kymmenen minuuttia. Tämä on siis jämpti, eli sidottu muuttuja. Kuivumiseen menee myös kymmenen minuuttia, joka on vakio, eli työhön menee kokonaisuudessaan 20 minuuttia. Nyt lisätään yhtälöön sade, joka lisää työn määrää 10 minuuttia hiomiseen ja 10 minuuttia uudelleen maalaamiseen ja 10 minuuttia kuivumiseen.

Pahimmillaan siis hommaan menee 19:59 maalaamiseen ja kuivumiseen, jonka sade pilaa, jolloin joudutaan hiomaan 10 minuuttia päälle ja maalaamaan toiset ja kuivattamiseen kolmannet kymmenen minuuttia. Kauanko hommaan menee?

Vastaus on ettet tiedä, vaikka tiedät kaiken mitä on tiedettävissä. Parhaassa tapauksessa menee 20 minuuttia, huonommassa tapauksessa 50 minuuttia ja jos ihan perseelleen menee niin pöytä ei valmistu koskaan, jos sade ei lopu koskaan.

Asiakas kuitenkin haluaa tietää kuinka nopeasti pöytä on valmis.

Kertokaa nyt mitä sanon asiakkaalle.

Sano: se on sata, käteisellä. Ai liian paljon? Uittu maalaa sitten ite!

Mitään välimuotoja ei sitten tässä esimerkissä ole.

Hinta on jämpti, se on asiakkaallekin selvä, mutta kysy kauan menee. Nyt selvitin asiaa vähän lisää kun ihmetteli mikä vastaus se on että siunaus tulee yksin, ja kerroin että epäonni tulee aina pareittain. Taisin vain pahentaa asiaa. Sanokaa nyt saatanan jotain fiksua ettei tarvitse stressata helvetti!

Maalaa se saatanan pöytä sisätiloissa, uitun pelle!

Vierailija

Brainwashed kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Annetaan ihan konkreettinen esimerkkikin.

On pöytä joka pitää maalata. Tämä on selvä. Siinä menee parhaassa tapauksessa kymmenen minuuttia. Tämä on siis jämpti, eli sidottu muuttuja. Kuivumiseen menee myös kymmenen minuuttia, joka on vakio, eli työhön menee kokonaisuudessaan 20 minuuttia. Nyt lisätään yhtälöön sade, joka lisää työn määrää 10 minuuttia hiomiseen ja 10 minuuttia uudelleen maalaamiseen ja 10 minuuttia kuivumiseen.

Pahimmillaan siis hommaan menee 19:59 maalaamiseen ja kuivumiseen, jonka sade pilaa, jolloin joudutaan hiomaan 10 minuuttia päälle ja maalaamaan toiset ja kuivattamiseen kolmannet kymmenen minuuttia. Kauanko hommaan menee?

Vastaus on ettet tiedä, vaikka tiedät kaiken mitä on tiedettävissä. Parhaassa tapauksessa menee 20 minuuttia, huonommassa tapauksessa 50 minuuttia ja jos ihan perseelleen menee niin pöytä ei valmistu koskaan, jos sade ei lopu koskaan.

Asiakas kuitenkin haluaa tietää kuinka nopeasti pöytä on valmis.

Kertokaa nyt mitä sanon asiakkaalle.

Sano: se on sata, käteisellä. Ai liian paljon? Uittu maalaa sitten ite!

Mitään välimuotoja ei sitten tässä esimerkissä ole.

Hinta on jämpti, se on asiakkaallekin selvä, mutta kysy kauan menee. Nyt selvitin asiaa vähän lisää kun ihmetteli mikä vastaus se on että siunaus tulee yksin, ja kerroin että epäonni tulee aina pareittain. Taisin vain pahentaa asiaa. Sanokaa nyt saatanan jotain fiksua ettei tarvitse stressata helvetti!

Maalaa se saatanan pöytä sisätiloissa, uitun pelle!

Jotta mä saan sisätilat joissa maalata, pitäisi ensiksi maalata 9655 pöytää helvetti!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32585

No jos taivas on pilvetön ja sääennuste hyvä, niin otat sen teknisen ennusteen 20 minuuttia ja kerrot yleisellä vituiksimenokertoimella pii. Sanot 63 minuuttia. Pii muuntaa myös stetsonista revityt tasaluvut mukavan epäpyöreiksi, jotka näyttävät jollain hienolla tavalla lasketuilta (laita 2-3 desimaalia, jos tilaaja on insinööri ja 4-5 jos on DI).

Jos sääennuste on pahempi, niin sitten sanot että tulet katsomaan kun sää sallii.

Wanhaan aikaan se oli helpompaa kun Miranol kuivui maalaamista seuraavan kesän syksyksi.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
No jos taivas on pilvetön ja sääennuste hyvä, niin otat sen teknisen ennusteen 20 minuuttia ja kerrot yleisellä vituiksimenokertoimella pii. Sanot 63 minuuttia. Pii muuntaa myös stetsonista revityt tasaluvut mukavan epäpyöreiksi, jotka näyttävät jollain hienolla tavalla lasketuilta (laita 2-3 desimaalia, jos tilaaja on insinööri ja 4-5 jos on DI).

Jos sääennuste on pahempi, niin sitten sanot että tulet katsomaan kun sää sallii.

Wanhaan aikaan se oli helpompaa kun Miranol kuivui maalaamista seuraavan kesän syksyksi.

Ehdin jo konsultoida Filip Lundbergia. Sano että hintojen pitää antaa kellua.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä13696

"in the presence of a mixed floral smell, 84 percent of the time there's an increase in the speed of learning compared to when there's no odor."

https://curiosity.com/topics/your-nose-can-hijack-your-brain-curiosity/ ,

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat