Sivut

Kommentit (25)

MooM
Seuraa 
Viestejä8991

Aa, viitttaat varmaan tähän

https://en.wikipedia.org/wiki/Bohr%E2%80%93Einstein_debates

The debates represent one of the highest points of scientific research in the first half of the twentieth century because it called attention to an element of quantum theory, quantum non-locality, which is central to our modern understanding of the physical world. The consensus view of professional physicists has been that Bohr proved victorious in his defense of quantum theory, and definitively established the fundamental probabilistic character of quantum measurement.

Ihan normaalia, että ilmiön löytämisen alkuaikoina siihen liittyy erilaisia teorioita ja kiistojakin.

Sitä, miten työntymäaivopieruilu liittyy Einsteiniin en hahmota.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22353

jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Lähetti kirjoitti:
Savorinen edellä aikaansa?

Näköjään. Vähentänyt kai  lääkitystään kesken kuurin omin päin. Se on paha juttu se, nyt pitäisi ottaa kiireesti yhteyttä lääkäriin ettei tarvita piipaa-autoa ja pahoja "niitä" pakkopaitojen kanssa.


Kyseessä näyttäisi olevan jonkinlainen pakkoajatuksiin liittyvä derealisaatiotila, joka on muuttunut krooniseksi. Itsehoito populääritieteen avulla saattaa pahentaa oireita, joten viisainta tässä tapauksessa olisi määrätä lääkkeeksi fysiikan ja matematiikan perusopintoja vaikka avoimessa yliopistossa, jotta potilas alkaisi hahmottaa matematiikan ja fysiikan lainalaisuuksia.

Mielestäni hänen deluusionsa on 100% yhtä Einsteinin kanssa...olenko väärässä ?

Tämä on varmaankin vain sinun deluusiosi?

Nils Bohr oli kuulemma oikeassa ei Einstein.

Kuulopuheisiin ei kannata luottaa.

“A million successful experiments cannot prove a theory correct, but one failed experiment can prove a theory wrong.”

https://www.quora.com/Did-Einstein-actually-use-the-phrase-No-amount-of-... .

Tuo on takuulla väärin lainattu.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22353

MooM kirjoitti:
Aa, viitttaat varmaan tähän

https://en.wikipedia.org/wiki/Bohr%E2%80%93Einstein_debates

The debates represent one of the highest points of scientific research in the first half of the twentieth century because it called attention to an element of quantum theory, quantum non-locality, which is central to our modern understanding of the physical world. The consensus view of professional physicists has been that Bohr proved victorious in his defense of quantum theory, and definitively established the fundamental probabilistic character of quantum measurement.

Ihan normaalia, että ilmiön löytämisen alkuaikoina siihen liittyy erilaisia teorioita ja kiistojakin.

Sitä, miten työntymäaivopieruilu liittyy Einsteiniin en hahmota.

Fiksunakin pidetty kaiffari voi olla täysin väärässä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22353

MooM kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Lähetti kirjoitti:
Savorinen edellä aikaansa?

Näköjään. Vähentänyt kai  lääkitystään kesken kuurin omin päin. Se on paha juttu se, nyt pitäisi ottaa kiireesti yhteyttä lääkäriin ettei tarvita piipaa-autoa ja pahoja "niitä" pakkopaitojen kanssa.


Kyseessä näyttäisi olevan jonkinlainen pakkoajatuksiin liittyvä derealisaatiotila, joka on muuttunut krooniseksi. Itsehoito populääritieteen avulla saattaa pahentaa oireita, joten viisainta tässä tapauksessa olisi määrätä lääkkeeksi fysiikan ja matematiikan perusopintoja vaikka avoimessa yliopistossa, jotta potilas alkaisi hahmottaa matematiikan ja fysiikan lainalaisuuksia.

Mielestäni hänen deluusionsa on 100% yhtä Einsteinin kanssa...olenko väärässä ?

Tämä on varmaankin vain sinun deluusiosi?

Nils Bohr oli kuulemma oikeassa ei Einstein.

Minkä suhteen? Ja se on muuten Niels, tanskalainen kaveri.

Mielikuvitus ei ollut Bohrin vahvuuksia..osasi hädin tuskin kirjoittaa ainetta koulussa

http://mentalfloss.com/article/544594/facts-about-physicist-niels-bohr.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

111
Seuraa 
Viestejä1325

Muutenhan tuo 1.10.2018 ennustukseni on toteutunut, mutta ei vielä sitä isoa Auringonpurkausta.

2011 maaliskuun tsunamin jälkeen oli yksi iso jo tammikuussa 2012 ja 150 vuoteen isoin 2012 heinäkuussa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat