Sivut

Kommentit (6134)

Käyttäjä18855
Seuraa 
Viestejä62

ing geolog kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Lasitalon toimittelija kyseenalaistaa älykkyydeen tarpeen "enää". Näkemys on helppo ymmärtää konteksti huomioiden 🙂

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006150420.html

Osoittaako, konteksi huomioiden, suurta älykkyyttä, linkittää uutinen josta voi lukea vain saman otsikon joka jo oli viestissäkin

Ehkä tarkoituksena on kertoa että edelleen kaikesta huolimatta tilaa hesaria. Se, HS siis, kun on osa katoavaa kansanperinnettä ja kyseinen perinneharraste osaltaan valaisee sitä, millaisen kuplan sisältä henkilö maailmaansa hahmottaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä26060

Kenraalimoottori kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Kenraalimoottori kirjoitti:

Vastustat Venäjän vallan kasvua, mutta edistät monia samoja tavoitteita Putinin linjan kanssa. Brexit, heikompi EU jne. Asia on päivänselvä, kun muissa Euroopan maissa Perussuomalaisten hengenheimolaispuolueet ovat suoraan yhteistyössä Moskovan kanssa.

Se ettet ymmärrä ja kiivaasti kiellät asian ei muuta tapahtunutta olemattomaksi.

Kaltaisillesi on ihan oma nimikin.

Uskomatonta paskapuhettahan tuo on. "EU:n kritiikki on venäjämielisyyttä tai putinismia. EU:sta eroaminen on putinismia. EU:n uudelleenarvioiminen ja  sen keskittymisen kritiikki on putinismia."EI!  EU:n kritiikki ei ole mitään venäjämielisyyttä, en itsekään halua mitään rappeutuvalta Venäjältä, no ehkä lätkäpelaajia.

EI, tuollaiset kommentit ovat idiotismia. EU:a kritisoidaan, koska EU ja Euro-valuutta eivät toimi. Venäjä on yhdentekevä  asiassa. Putinmielisyydestä on muodostunut vain solvaustermi.

Mietipä kaveri sitä, mitkä puolueet puolustivat venäjän kaksoiskansalaisuuksia, kun PS vastusti niitä? Nyt pelkäämme sitä vakoilua. Mieti, mitkä puolueet sallivat venäläisten hankkia omistuksia ranta-alueiltamme ja läheltä strategisia väyliä, kun PS vastusti. Nyt mietimme, mitä on valmisteltu Suomen tärkeimpiä meriväyliä varten.  Mieti, ketkä ajoivat läpi miinakiellot (joka auttaisi sotatilanteessa Venäjää enemmän kuin mikään muu), kun PS niitä kieltoja vastusti. Mieti, miten Venäjä pysäytettäisiin ilman henkilömiinoja(Halonen, Tuomioja, Lipponen)?

KokKepuDemariVihreät ajoivat kaikkia noita päätöksiä läpi, eivät PS! Joten miksi sanot, että persut olisivat tukeneet jotain Venäjän agendaa Suomessa, kun faktat selvästi osoittavat, että valtapuolueiden toiminta on Venäjää eniten hyödyttänyt?


Perussuomalaisten voitto niin, että heistä olisi tullut selvästi suurin puolue olisi ollut lottovoitto Venäjälle. Poliittinen päätöksenteko olisi halvaantunut/sekaisin pitkän aikaa.

Se että muissa puolueissa on ja ollut Venäjää joissain asioissa hyödyttäviä toimijoita ei muuta sitä mihinkään, että sinä ja muut persut olette Putinille hyödyksi riippumatta siitä mitä mieltä itse olette. Piste.

EU:n vastustaminen ei ole Putinmielisyyttä, se on Suomen ja Euroopan ajattelua. Ei meillä ole vain kahta vaihtoehtoa, kuten EU:n tukeminen (miten rappioitunut siitä tuleekaan) tai venäjämielisyys. Meillä on mahdollisuus tukea sitä kansallisvaltioiden Eurooppaa, joka ei ole keskushallittu, mutta kykenee toimimaan yhteistyössä. EI EU:n tarvitse olla brysseljohdettu, se voi olla myös mitä, EEC aikoinaan oli. Vapaakauppaliitto, jossa jäsenvaltioilla oli sananvaltaa (ehkä jopa ilman Euro-valuuttaa, joka on haitallinen Suomelle) talouspoliittisiin päätöksiin. Tuollainen ajatus ei liity mitenkään Venäjään. Itse asiassahan EU:n ydinvaltio Saksa, sekä lakeijat (Schröder, Lipponen) ovat juuri ajaneet EU:n riippuvuutta Venäjän energiasta:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/eurooppa-on-vahvasti-riippuvainen...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005609205.html

Aika vähän valtamediamme tutkii noita asioita... Miksi?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26060

Kenraalimoottori kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Kenraalimoottori kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Kenraalimoottori kirjoitti:

Vastustat Venäjän vallan kasvua, mutta edistät monia samoja tavoitteita Putinin linjan kanssa. Brexit, heikompi EU jne. Asia on päivänselvä, kun muissa Euroopan maissa Perussuomalaisten hengenheimolaispuolueet ovat suoraan yhteistyössä Moskovan kanssa.

Se ettet ymmärrä ja kiivaasti kiellät asian ei muuta tapahtunutta olemattomaksi.

Kaltaisillesi on ihan oma nimikin.

Uskomatonta paskapuhettahan tuo on. "EU:n kritiikki on venäjämielisyyttä tai putinismia. EU:sta eroaminen on putinismia. EU:n uudelleenarvioiminen ja  sen keskittymisen kritiikki on putinismia."EI!  EU:n kritiikki ei ole mitään venäjämielisyyttä, en itsekään halua mitään rappeutuvalta Venäjältä, no ehkä lätkäpelaajia.

EI, tuollaiset kommentit ovat idiotismia. EU:a kritisoidaan, koska EU ja Euro-valuutta eivät toimi. Venäjä on yhdentekevä  asiassa. Putinmielisyydestä on muodostunut vain solvaustermi.

Mietipä kaveri sitä, mitkä puolueet puolustivat venäjän kaksoiskansalaisuuksia, kun PS vastusti niitä? Nyt pelkäämme sitä vakoilua. Mieti, mitkä puolueet sallivat venäläisten hankkia omistuksia ranta-alueiltamme ja läheltä strategisia väyliä, kun PS vastusti. Nyt mietimme, mitä on valmisteltu Suomen tärkeimpiä meriväyliä varten.  Mieti, ketkä ajoivat läpi miinakiellot (joka auttaisi sotatilanteessa Venäjää enemmän kuin mikään muu), kun PS niitä kieltoja vastusti. Mieti, miten Venäjä pysäytettäisiin ilman henkilömiinoja(Halonen, Tuomioja, Lipponen)?

KokKepuDemariVihreät ajoivat kaikkia noita päätöksiä läpi, eivät PS! Joten miksi sanot, että persut olisivat tukeneet jotain Venäjän agendaa Suomessa, kun faktat selvästi osoittavat, että valtapuolueiden toiminta on Venäjää eniten hyödyttänyt?


Perussuomalaisten voitto niin, että heistä olisi tullut selvästi suurin puolue olisi ollut lottovoitto Venäjälle. Poliittinen päätöksenteko olisi halvaantunut/sekaisin pitkän aikaa.

Se että muissa puolueissa on ja ollut Venäjää joissain asioissa hyödyttäviä toimijoita ei muuta sitä mihinkään, että sinä ja muut persut olette Putinille hyödyksi riippumatta siitä mitä mieltä itse olette. Piste.

Melko erikoista jos kotimaan politiikkakin nähdään joidenkin Venäjä-lasien läpi.


Ei mitenkään erikoista. Sisäpolitiikassaan heikko, epäyhtenäinen tai päätöksenteossaan jumiutunut naapurimaa on Venäjän etu.

Mutta eikö epäyhtenäisyys ja päättämättömyys ole Suomen itse aiheuttamaa? ME emme kykene päättämään NATO-jäsenyydestämme. ME emme kykene päättämään siitä, onko tuo Euro-valuutta hyvä vai huono meille. Ei tuossa mitään Venäjää tarvita, kun itse emme osaa päättää, mikä on maallemme hyvää.

Ainahan Venäjä on pyrkinyt Suomeen vaikuttamaan, viimeiset sata vuotta meilläkin. Mutta on itsepetosta väittää ongelmia siitä johtuviksi. Samanlaista pelleilyä kuin Brexitin tai Trumpin voittojen vierittäminen Kremlin vaikutuksiksi, =ongelmien välttämistä.

Jos EU toimisi hyvin, britit eivät olisi lähteneet. Mutta eihän EU itseään syytä...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7270

Käyttäjä18855 kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Lasitalon toimittelija kyseenalaistaa älykkyydeen tarpeen "enää". Näkemys on helppo ymmärtää konteksti huomioiden 🙂

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006150420.html

Osoittaako, konteksi huomioiden, suurta älykkyyttä, linkittää uutinen josta voi lukea vain saman otsikon joka jo oli viestissäkin

Ehkä tarkoituksena on kertoa että edelleen kaikesta huolimatta tilaa hesaria. Se, HS siis, kun on osa katoavaa kansanperinnettä ja kyseinen perinneharraste osaltaan valaisee sitä, millaisen kuplan sisältä henkilö maailmaansa hahmottaa. 

 Tosin tietyn median linkkaaminen ei välttämättä 

merkinne, että vain sieltä tietonsa ammentaa.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Käyttäjä19209
Seuraa 
Viestejä3

Hesari kieltäytyy julkaisemasta kuvaa Antti Rinteen uusimmasta patsas ehdotuksesta Hakaniementorille. Yllättäen Trumpin patsas julkaistiin! Ultrasensuuria!

Patsas olisi kunnian osoitus sateenkaarisuvaitsevaisuudelle ja PRIDE kulkueelle Antti Rinteen johdolla. Eläköön suvaitsevainen pohjoismainen ruotsi-virallisena kielenä maa!! (Suomen ja leijonan ovat omineet jo natsit)

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1302

Extinction Rebellion on ilmastouskovainen äärijärjestö.

Se järjesti lauantaina mielenosoituksen New York Times lehden toimiston edessä.

Mielenosoittajat vaativat, että lehden pitää ottaa jyrkenpi kanta ”ilmastomuutokseen”

Kun mielenosoitus tukki 8. Avenuen, poliisit alkoivat tyhjentää katua. 70 henkeä pidätettiin.

Tapahtumasta uutisoineelle The Guardian lehden toimittajalle Donna Nicolino sanoi, että hän on valmis vaikka pidätettäväksi, mutta hän vaatii, että lehti kirjoittaa enemmän tästä ”kriisistä”

Lehti puolustautuu, että 2018 he julkaisivat 795 artikkelia kriisistä.

Lehti ihmettelee, että tunnelma on jo niin kiihkeä, että eri ympäristöjärjestöt tappelevat jo siitä, kumpi vastustaa kiihkeämmin ”ilmastokriisiä”

Nyt aikovat molemmat lehdet lisätä uutisointiaan tästä ”Ilmasto hätätilasta” (”Climate Emergency”)

Mitäpä ei tehtäisi levikin varmistamiseksi ja ettei suututettaisi maksavia lehden ostajia        !:-)

Englantilaiset ja kanadalaiset saavat seuraa tähän hätätila show’hon

Odotellaan, niin joukkoon liittyy lisää eurooppalaisia maita. Tuskin sentään Suomi

https://wattsupwiththat.com/2019/06/24/70-arrested-as-climate-activists-...

70 Arrested as Climate Activists Protest Against the New York Times

Extinction Rebellion is incensed that New York Times isn’t providing enough coverage of the climate crisis.

Arrests at protest over New York Times’ ‘unacceptable’ climate coverage

Protesters block avenue between Port Authority and NYT
Extinction Rebellion calls for better coverage of climate crisis

Amanda Holpuch in New York 23 June

A climate change protest orchestrated by the Extinction Rebellion activist group briefly blocked Eighth Avenue in New York on Saturday afternoon, between the Port Authority transit hub and the home of the New York Times.

The New York police department (NYPD) said 70 people were arrested as they called for more effective media coverage of the dangers of climate change, in a dramatic demonstration that saw people stage a die-in in front of the newspaper building and disrupt traffic in midtown Manhattan.

One protester, Donna Nicolino, told the Guardian she was ready to be arrested, because “we want the New York Times as well as all the other media to treat climate change as the crisis it is”.

esko

Käyttäjä18855
Seuraa 
Viestejä62

ing geolog kirjoitti:
Käyttäjä18855 kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Lasitalon toimittelija kyseenalaistaa älykkyydeen tarpeen "enää". Näkemys on helppo ymmärtää konteksti huomioiden 🙂

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006150420.html

Osoittaako, konteksi huomioiden, suurta älykkyyttä, linkittää uutinen josta voi lukea vain saman otsikon joka jo oli viestissäkin

Ehkä tarkoituksena on kertoa että edelleen kaikesta huolimatta tilaa hesaria. Se, HS siis, kun on osa katoavaa kansanperinnettä ja kyseinen perinneharraste osaltaan valaisee sitä, millaisen kuplan sisältä henkilö maailmaansa hahmottaa. 

 Tosin tietyn median linkkaaminen ei välttämättä 

merkinne, että vain sieltä tietonsa ammentaa.

Ei toki. Mutta kun linkkaa tietyn median maksulliseen sisältöön niin silloin kertoo arvostavansa kyseistä julkaisua niin paljon että on siitä valmis maksamaan. Sitä kutsutaan lompakollaan äänestämiseksi.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2627

Yllä olevassa kuvassa äärioikeistolaisia Ylen jutun mukaan:

Saksassa kahdeksaa äärioikeistoon kuuluvaa miestä syytetään terroristiryhmän muodostamisesta

...

On siinä kyllä huima ero mielenosoittajissa, kun vertaa tuotakin kuvaaesim. Ylen kuviin vihervasemmiston mielenilmauksista, joissa esimerkiksi  vanhemmat  taluttavat  rauhallisesti lapsiaan, siellä on myös hymyileviä mummoja ja muutenkin iloinen meininki, unohtamatta toki niitä...

Toista on se äärioikeistossa: siellä on vain vihaa pursuavia väkivaltaisia nuoria riehujia, ei lapsiperheitä eri mummoja eikä varsinkaan niitä, vain vihaa.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Toope
Seuraa 
Viestejä26060

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naiset-isis-vaimoja-mahdot...

Vaikka valtamedia suhtautuukin positiivisesti jihadistien ja tappajien ottamiseen tänne, ei media onneksi täysin yksimielinen ole.

"On hyvin epätodennäköistä, että nämä naiset sopeutuisivat enää suomalaisiin tapoihin ja noudattamaan länsimaisia arvoja ja lakeja"

He lähtivät tappamaan ISIS:n nimessä. Tulevatko "äiteinä" takaisin...? Valtamediamme mukaan voisimme heitä ottaa takaisin...?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Käyttäjä18855
Seuraa 
Viestejä62

Toope kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naiset-isis-vaimoja-mahdot...

Vaikka valtamedia suhtautuukin positiivisesti jihadistien ja tappajien ottamiseen tänne, ei media onneksi täysin yksimielinen ole.

"On hyvin epätodennäköistä, että nämä naiset sopeutuisivat enää suomalaisiin tapoihin ja noudattamaan länsimaisia arvoja ja lakeja"

He lähtivät tappamaan ISIS:n nimessä. Tulevatko "äiteinä" takaisin...? Valtamediamme mukaan voisimme heitä ottaa takaisin...?

Meiltä kysyttiin tuotakin asiaa ihan hiljattain eduskuntavaaleissa. Meidän vastauksemme oli SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto.

Sitä saa mitä tilaa ja joskus myös korkojen kera.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2627

Yle tekee viihdettä Seinäjoen teinisurmasta, nuorisotoimitus Kioski (jutussa YouTube-lainaus) kertoo (boldaukset mun):

Yle Kioski nimittää Seinäjoen teinimurhaa ”mehuhetkeksi” – matkii 15-vuotiaan myrkytystä Youtubessa, juontaja sekoilee videolla: ”Milla? Minna? Voi mitä vit --?”

...

Ylen suosiotaan kasvattava nuorisotoimitus Kioski on julkaissut Youtube-videon, joka käsittelee Seinäjoen vuoden 2015 teinisurmaa osin kyseenalaisesti ja karnevalisoiden.

TLDRDEEP-videosarjan juontaja Aleksi Rantamaa käy katsojien pyynnöstä läpi tapahtumia, jotka nostattivat laajaa julkisuutta. Mustasukkainen 15-vuotias tyttö puukotti luokkatoverinsa raa’alla tavalla hengiltä, kun myrkytysyritys lasinpesunesteellä oli epäonnistunut. Tyttö tuomittiin alentuneesti syyntakeisena tehdystä murhasta.

Juontaja käyttää yksityisyyden suojaamiseksi tekaistuja nimiä osapuolista, mutta kerronta on melko kepeää. Videolla on lastenohjelmamaisia animaatioita maassa makaavasta uhrista ja lasinpesunesteestä.

...

Ei riitä sanat kertomaan mitä ajattelen tästäkin Ylen tuotoksesta, ja ihan verovaroilla.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

asdf
Seuraa 
Viestejä12450

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Yle tekee viihdettä Seinäjoen teinisurmasta, nuorisotoimitus Kioski (jutussa YouTube-lainaus) kertoo (boldaukset mun):

Yle Kioski nimittää Seinäjoen teinimurhaa ”mehuhetkeksi” – matkii 15-vuotiaan myrkytystä Youtubessa, juontaja sekoilee videolla: ”Milla? Minna? Voi mitä vit --?”

...

Ylen suosiotaan kasvattava nuorisotoimitus Kioski on julkaissut Youtube-videon, joka käsittelee Seinäjoen vuoden 2015 teinisurmaa osin kyseenalaisesti ja karnevalisoiden.

TLDRDEEP-videosarjan juontaja Aleksi Rantamaa käy katsojien pyynnöstä läpi tapahtumia, jotka nostattivat laajaa julkisuutta. Mustasukkainen 15-vuotias tyttö puukotti luokkatoverinsa raa’alla tavalla hengiltä, kun myrkytysyritys lasinpesunesteellä oli epäonnistunut. Tyttö tuomittiin alentuneesti syyntakeisena tehdystä murhasta.

Juontaja käyttää yksityisyyden suojaamiseksi tekaistuja nimiä osapuolista, mutta kerronta on melko kepeää. Videolla on lastenohjelmamaisia animaatioita maassa makaavasta uhrista ja lasinpesunesteestä.

...

Ei riitä sanat kertomaan mitä ajattelen tästäkin Ylen tuotoksesta, ja ihan verovaroilla.

Kannattaa äänestää sananvapauden rajoittamista puoltavia ehdokkaita.

Toi on muuten todella lievää ja kilttiä huumoria Charlie Hebdon vastaavaan verrattuna, jonka sananvapauden ja oikeuden julkaista rankkaa huumoria puolesta olivat yllättäen rajakit ja muut idiootit barrikaadeilla, koska lehteä vastaan iskun tehneet olivat vääriä.

Ylen tapauksessa huumorin julkaisija on väärä.

Käyttäjä18855 kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Lasitalon toimittelija kyseenalaistaa älykkyydeen tarpeen "enää". Näkemys on helppo ymmärtää konteksti huomioiden 🙂

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006150420.html

Osoittaako, konteksi huomioiden, suurta älykkyyttä, linkittää uutinen josta voi lukea vain saman otsikon joka jo oli viestissäkin

Ehkä tarkoituksena on kertoa että edelleen kaikesta huolimatta tilaa hesaria. Se, HS siis, kun on osa katoavaa kansanperinnettä ja kyseinen perinneharraste osaltaan valaisee sitä, millaisen kuplan sisältä henkilö maailmaansa hahmottaa. 

Varmaankin näin. Riippumaton maksullinen journalismi on demokratian perusedellytys, Tocqueville totesi jo 1700-luvulla, että jos pitäisi valita kummasta luopuu, poliitikoista vai vapaasta mediasta, niin ratkaisu ei olisi vaikea. Luulenpa, että suuri osa yhteiskunnallisesta sekoilusta (Trump, Brexit, populismit) selittyvät aika paljon sillä, että median asema on verkottuneessa yhteiskunnassa muuttunut. Se ei kykene enää yllpitämään faktojen kunnioitusta. Siis ei riitä, että se yrittää disinfon joukkoon työntää faktaa, täytyy olla taho, joka kertoo, että faktoilla on merkitystä.

Käyttäjä18855
Seuraa 
Viestejä62

RefluksiEsofagiitti kirjoitti:
Käyttäjä18855 kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Lasitalon toimittelija kyseenalaistaa älykkyydeen tarpeen "enää". Näkemys on helppo ymmärtää konteksti huomioiden 🙂

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006150420.html

Osoittaako, konteksi huomioiden, suurta älykkyyttä, linkittää uutinen josta voi lukea vain saman otsikon joka jo oli viestissäkin

Ehkä tarkoituksena on kertoa että edelleen kaikesta huolimatta tilaa hesaria. Se, HS siis, kun on osa katoavaa kansanperinnettä ja kyseinen perinneharraste osaltaan valaisee sitä, millaisen kuplan sisältä henkilö maailmaansa hahmottaa. 

Varmaankin näin. Riippumaton maksullinen journalismi on demokratian perusedellytys, Tocqueville totesi jo 1700-luvulla, että jos pitäisi valita kummasta luopuu, poliitikoista vai vapaasta mediasta, niin ratkaisu ei olisi vaikea. Luulenpa, että suuri osa yhteiskunnallisesta sekoilusta (Trump, Brexit, populismit) selittyvät aika paljon sillä, että median asema on verkottuneessa yhteiskunnassa muuttunut. Se ei kykene enää yllpitämään faktojen kunnioitusta. Siis ei riitä, että se yrittää disinfon joukkoon työntää faktaa, täytyy olla taho, joka kertoo, että faktoilla on merkitystä.

Ongelmana on median uskottavuus. Kun joku media sen menettää värittämällä uutisia ja uutisoimalla selektiivisesti jättäen kiusalliset asiat kertomatta niin menetetyn uskottavuuden saaminen takaisin ei onnistu ihan hetkessä. Samaan aikaan "vaihtoehtomedia" kertoo ne uutiset joita ei voitu valtamediassa esittää saaden siitä välittömästi lukijakunnan ja uskottavuutta myös valeuutisilleen.

HS:n tapauksessa lehdellä ei enää ole keinoa palauttaa paperilehtensä uskottavuutta käytettävissä olevan ajan kuluessa. Jos se ei muuta linjaansa niin alamäki jatkuu. Jos se muuttaisi linjaansa niin nykyiset tilaajat hylkäävät sen ja alamäki jyrkkenee.  Hesarin paperilehden levikki putoaa koko ajan noin 20000 per vuosi ja vuonna 2018 levikki oli 221 tuhatta. Nettilehden ansiosta kokonaislevikki on sinnitellyt 330 tuhannen paikkeilla vuodesta 2014 asti. Tällä menolla lehden paperiversion levikki olisi nollassa kymmenen vuoden kuluessa eli seuraavien viiden vuoden aikana se jälleen supistuu nykyisestään ja nähdään jakeluverkon alasajoa.

Muistan edelleen ajan jolloin hesarin lukemiseen piti aina varata aikaa riittävästi. Kun sillä siis oli oikeasti kiinnostavaa sisältöä. Sitten toimituksen linja alkoi erota niin paljon siitä mitä ikkunasta ulos katsellessa itsekin näin että tilaukselle ei enää ollut perusteita. Harmitti aika vietävästi kun muuta yhtä hyvää tiedonlähdettä ei ollutkaan.

YLE:llä periaatteessa olisi aikaa palauttaa uskottavuuttaan kun sen rahoitus tulee verovaroista. En ole nähnyt korjaavia liikkeitä tapahtuvan enkä usko ihmeisiin.

Toope
Seuraa 
Viestejä26060

Käyttäjä18855 kirjoitti:
Toope kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naiset-isis-vaimoja-mahdot...

Vaikka valtamedia suhtautuukin positiivisesti jihadistien ja tappajien ottamiseen tänne, ei media onneksi täysin yksimielinen ole.

"On hyvin epätodennäköistä, että nämä naiset sopeutuisivat enää suomalaisiin tapoihin ja noudattamaan länsimaisia arvoja ja lakeja"

He lähtivät tappamaan ISIS:n nimessä. Tulevatko "äiteinä" takaisin...? Valtamediamme mukaan voisimme heitä ottaa takaisin...?

Meiltä kysyttiin tuotakin asiaa ihan hiljattain eduskuntavaaleissa. Meidän vastauksemme oli SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto.

Sitä saa mitä tilaa ja joskus myös korkojen kera.

Minä luulin, että demarit, vihreät ja vasurit jäivät eduskunnassa vähemmistöksi...?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26060

RefluksiEsofagiitti kirjoitti:
Käyttäjä18855 kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Lasitalon toimittelija kyseenalaistaa älykkyydeen tarpeen "enää". Näkemys on helppo ymmärtää konteksti huomioiden 🙂

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006150420.html

Osoittaako, konteksi huomioiden, suurta älykkyyttä, linkittää uutinen josta voi lukea vain saman otsikon joka jo oli viestissäkin

Ehkä tarkoituksena on kertoa että edelleen kaikesta huolimatta tilaa hesaria. Se, HS siis, kun on osa katoavaa kansanperinnettä ja kyseinen perinneharraste osaltaan valaisee sitä, millaisen kuplan sisältä henkilö maailmaansa hahmottaa. 

Varmaankin näin. Riippumaton maksullinen journalismi on demokratian perusedellytys, Tocqueville totesi jo 1700-luvulla, että jos pitäisi valita kummasta luopuu, poliitikoista vai vapaasta mediasta, niin ratkaisu ei olisi vaikea. Luulenpa, että suuri osa yhteiskunnallisesta sekoilusta (Trump, Brexit, populismit) selittyvät aika paljon sillä, että median asema on verkottuneessa yhteiskunnassa muuttunut. Se ei kykene enää yllpitämään faktojen kunnioitusta. Siis ei riitä, että se yrittää disinfon joukkoon työntää faktaa, täytyy olla taho, joka kertoo, että faktoilla on merkitystä.

Kun faktoista puhutaan, mediaan ei voida enää luottaa, niin paljon on valtaansa väärinkäyttänyt politisoituneena ja asennoituneena. Siksihän mediaa arvostellaan. Ei sen tarkoituksesta, vaan sen käytännön toiminnasta.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

John Carter
Seuraa 
Viestejä12351

Nykyään ihmiset ovat aika aivopestyjä, usein he eivät osaa erottaa totuutta valheesta. Kaikki maailman ideologiat ja uskonnot, voittoa tavoittelevista yrityksistä puhumattakaan, nojaavat tarinoihin, sepitteisiin ja valeuutisiin. Kun katselette hieman eri brändejä, niin huomaatte, että niissä kerrotaan yhä uudelleen ja uudelleen kuvitteellista tarinaa, kunnes suurin osa kuluttajista uskoo sen olevan totta. Pelottavinta tässä on se, että useat valtiolliset toimijat ovat yhä enenevissä määrin päätyneet toimimaan samalla tavalla. Mallia muille valtioille on näyttänyt maailman mahtavimman valtion johtaja, iso D, jonka myötä monet muutkin valtiolliset toimijat ovat alkaneet menetellä samalla tavalla, uskoen sen olevan sallittua ja oman valtiollisen edun kannalta kannattavaa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat