Sivut

Kommentit (2043)

Wade
Seuraa 
Viestejä1395

Kevin Trenberth esitti viisi sitten, että globaalin lämpötilan  nousuun voisi tulla uusi askelma  (0,2 - 0,3°C)  silloin alkaneen El Ninon jälkeen.  El Nino -lämpöpiikki huipentui  2016.  Nyt  tosta on  tultu alas , mutta  jos homma etenee kuten El Nino1998 jälkeen, niin lämpenemistä voi tapahtua:

https://bobtisdale.wordpress.com/2014/05/20/the-201415-el-nino-part-9-ke...

Saattaa hyvin käydä sen suuntaisesti kuten Trenberth on "unelmoinut". Joe Bastardi on samoilla linjoilla:

https://patriotpost.us/opinion/61646-perspective-needed-in-climate-debate  ........

tli
Seuraa 
Viestejä1159

El Nino ja La Nina -ilmiöt selvästikin vaikuttavat maapallon keskilämpötilaan, mutta ne aiheuttavat jaksollista ja toistuvaa lämpötilan vaihtelua suhteellisen lyhyellä jaksolla, eivätkä ratkaise pitkän tähtäimen kehitystrendiä, jos sellaista on yleensä olemassakaan suuntaan tai toiseen.

Ajattelin vielä hieman täsmentää HadCRUT -sarjojen kertomaa. Aika laajasti hyväksytty arvio viime vuosisadan, siis 1900-luvun, keskilämpötilan noususta on n. 0,7 asteen keskilämpötilan nousu vuosisadassa.  Tuo nousu on laskettu juuri HadCRUT3 -sarjasta, koska se on ainoa käytettävissä ollut mittaussarja.  Olen itse tarkistanut asian HadCRUT3 -sarjasta ja se todella pitää paikkansa. 

Tuo nousu voi hyvinkin selittää ainakin osittain havaittuja muutoksia vaikkapa joidenkin lintulajien levinneisyysalueissa tai muuttoajankohdissa, vaikka niihin voi tietysti löytyä muitakin selityksiä, koska esim. lajien levinneisyysalueet ovat aina vaihdelleet. 

Olennaista käynnissä olevan keskustelun kannalta on se, että IPCC:n ilmastotutkijat nojasivat juuri tähän HadCRUT3 -aikasarjaan kuin raamattuun ja pitivät sitä luotettavana. Kysymyshän on todellakin empiirisistä mittauksista, joista joudumme valitettavasti kiittämään britti-impeurumin laajuutta.

Liitin ylle kuvion tämän luotettavan HadCRUT3 -sarjan tuloksista tämän vuosituhannen alusta siihen hetkeen, kun sarjan tuotanto lopetettiin eli toukokuuhun 2014, siis vuosilta 2001-2014 eli jakso on jo aika pitkä. Näiden luotettavien empiiristen mittausten tulokset eivät kuitenkaan osoita enää lämpötilan nousevaa trendiä,

Päinvastoin ne osoittavat, että maapallon keskilämpötilan nousu on pysähtynyt tällä vuosituhannella ja kääntynyt jopa hieman laskuun. Trendisuoran kulmakerroin on lievästi laskeva -0,00013, mikä merkitsisi, että tämän vuosisadan loppuun mennessä maapallon pintalämpötila laskisi n. 0,13 astetta.

Tätä tämä maailmanlopun odottajien lahko ei ole mitenkään voinut niellä, vaan on kaikin keinoin yrittänyt sivuuttaa nämä tulokset ja viimeinen yritys oli HadCRUT4 -sarjan luonti, mikä ei sekään näytä tällä aika lyhyelläkään jaksolla, siis vuodesta 2014 lähtien, tukevan heidän kauhukuvitelmiaan tulevasta tuhosta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
javs
Seuraa 
Viestejä132

Clive Best on nimimerkki tli'n tavoin ( edellä ) selvittänyt HadCRUT3/HadCRUT4 evoluutiota. 

"...

This result provides two conclusions.

1. Modern CRUTEM3 stations give a different result to the original CRUTEM3 stations.

2. SST data is not responsible  for the difference between HadCRUT4 and HadCRUT3

...

So the conclusion is very simple. The monthly temperature values in over 4000 CRUTEM3 stations have all been continuously changed, and it is these changes alone that have resulted in transforming the 16 year long hiatus in global warming into a rising temperature trend. Furthermore all these updates have only affected temperatures AFTER 1998! Temperatures before 1998 have hardly changed at all, which is the second requirement needed to eliminate the hiatus.

..."

http://clivebest.com/blog/?p=8934

http://clivebest.com/blog/?p=8948

http://clivebest.com/blog/?p=8959

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat