Seuraa 
Viestejä17285

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/nopea-radiopurka...

Aiemmin arveltiin, että purkausten takana on aggressiivisia massiivisia neutronitähtiä tai vastaavia aktiivistenm galaksien kohteita, mutta nyt näyttää, että purskeita tulee ihan rauhallisistakin galakseista.

https://arxiv.org/pdf/1508.07398.pdf

Antiaineen ja aineen erottaminen on mahdotonta ilman symmetriarikko-otaksumakehäpäätelmiä.

Mikäli symmetria toteutuu läpikotaisin, voi kaikkeus olla jakautunut aineeseen ja antiaineeseen portaattomasti vaihtuen ja itseensä sulkeutuneeksi kaareutuen. Toisilleen antiainetta olevat kohteet ovat pääosin niin kaukana, etteivät ne juurikaan kohtaa, mutta joitain vaeltajia saattaa olla ja ne törmätessään annihiloituisivat aivan nopeuden purskeiden tapaan.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Kommentit (10)

Goswell
Seuraa 
Viestejä13497

Eusa kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/nopea-radiopurka...

Aiemmin arveltiin, että purkausten takana on aggressiivisia massiivisia neutronitähtiä tai vastaavia aktiivistenm galaksien kohteita, mutta nyt näyttää, että purskeita tulee ihan rauhallisistakin galakseista.

https://arxiv.org/pdf/1508.07398.pdf

Antiaineen ja aineen erottaminen on mahdotonta ilman symmetriarikko-otaksumakehäpäätelmiä.

Mikäli symmetria toteutuu läpikotaisin, voi kaikkeus olla jakautunut aineeseen ja antiaineeseen portaattomasti vaihtuen ja itseensä sulkeutuneeksi kaareutuen. Toisilleen antiainetta olevat kohteet ovat pääosin niin kaukana, etteivät ne juurikaan kohtaa, mutta joitain vaeltajia saattaa olla ja ne törmätessään annihiloituisivat aivan nopeuden purskeiden tapaan.

Antiaineen synty alkuräjähdyksessä lienee huuhaata, noin koska tyhjästä tämä ei syntynyt vaan tiedät kyllä mistä.

Antiainetta kyllä syntyy tuolla ulkona  mutta syntyykö noin suuria määriä.

Minun mielestä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://futurism.com/scientists-may-have-found-a-simple-solution-to-a-40...

https://www.forbes.com/sites/briankoberlein/2016/12/27/could-some-distan...

Merkillepantava tauti on se, että todella uskotaan aineen ja antiaineen määrissä olevan symmetriarikko, vaikka luonnollisempi oletus olisi, että niitä on sama määrä ja vain paikallisesti olisi jompikumpi jäänyt ylimääräksi. Geometrinen symmetria vieläpä antaa syyn sille, että ne ovat luonnostaan voitolla vastakkaisissa suunnissa.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Goswell
Seuraa 
Viestejä13497

Eusa kirjoitti:
https://futurism.com/scientists-may-have-found-a-simple-solution-to-a-40...

https://www.forbes.com/sites/briankoberlein/2016/12/27/could-some-distan...

Merkillepantava tauti on se, että todella uskotaan aineen ja antiaineen määrissä olevan symmetriarikko, vaikka luonnollisempi oletus olisi, että niitä on sama määrä ja vain paikallisesti olisi jompikumpi jäänyt ylimääräksi. Geometrinen symmetria vieläpä antaa syyn sille, että ne ovat luonnostaan voitolla vastakkaisissa suunnissa.

Kyllä symmetria on selviö, mutta universumin alussa ei ole ensimmäistäkään syytä sille  jotta antiainetta syntyisi yhtäpaljon, tai edes yleensä syntyisi.

Miksi k-g plasmasta sen jäähtyessä pitäisi syntyä myös antiainetta? Aine joka on mustaan aiemmin pudonnut  muuttaa muotoaan muutaman kerran ja palaa takaisin aineeksi, miksi sen kätisyys muuttuisi välillä.

Minun mielestä noin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Goswell kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://futurism.com/scientists-may-have-found-a-simple-solution-to-a-40...

https://www.forbes.com/sites/briankoberlein/2016/12/27/could-some-distan...

Merkillepantava tauti on se, että todella uskotaan aineen ja antiaineen määrissä olevan symmetriarikko, vaikka luonnollisempi oletus olisi, että niitä on sama määrä ja vain paikallisesti olisi jompikumpi jäänyt ylimääräksi. Geometrinen symmetria vieläpä antaa syyn sille, että ne ovat luonnostaan voitolla vastakkaisissa suunnissa.

Kyllä symmetria on selviö, mutta universumin alussa ei ole ensimmäistäkään syytä sille  jotta antiainetta syntyisi yhtäpaljon, tai edes yleensä syntyisi.

Miksi k-g plasmasta sen jäähtyessä pitäisi syntyä myös antiainetta? Aine joka on mustaan aiemmin pudonnut  muuttaa muotoaan muutaman kerran ja palaa takaisin aineeksi, miksi sen kätisyys muuttuisi välillä.


Symmetria edellyttää. Todellisia poikkeamia symmetriasäännöstä ei ole luonnossa todennettu.

Miksi ei?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32548

Goswell kirjoitti:
Miksi k-g plasmasta sen jäähtyessä pitäisi syntyä myös antiainetta? Aine joka on mustaan aiemmin pudonnut  muuttaa muotoaan muutaman kerran ja palaa takaisin aineeksi, miksi sen kätisyys muuttuisi välillä.

Jos kvarkkigluoniplasmassa on enemmän antikvarkkeja kuin kvarkkeja, siitä muodostuu antimateriaa baryogeneesissä ja päinvastoin. Jostain syystä havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessa on ollut enemmän kvarkkeja.

Eusa kirjoitti:
Symmetria edellyttää. Todellisia poikkeamia symmetriasäännöstä ei ole luonnossa todennettu.

CP-symmetriarikko on todettu ihan yhtä vakuuttavasti kuin se, että kädestä irroitettu kivi putoaa maahan.

https://en.wikipedia.org/wiki/CP_violation

-

Goswell
Seuraa 
Viestejä13497

Neutroni kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Miksi k-g plasmasta sen jäähtyessä pitäisi syntyä myös antiainetta? Aine joka on mustaan aiemmin pudonnut  muuttaa muotoaan muutaman kerran ja palaa takaisin aineeksi, miksi sen kätisyys muuttuisi välillä.

Jos kvarkkigluoniplasmassa on enemmän antikvarkkeja kuin kvarkkeja, siitä muodostuu antimateriaa baryogeneesissä ja päinvastoin. Jostain syystä havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessa on ollut enemmän kvarkkeja.

Eusa kirjoitti:
Symmetria edellyttää. Todellisia poikkeamia symmetriasäännöstä ei ole luonnossa todennettu.

CP-symmetriarikko on todettu ihan yhtä vakuuttavasti kuin se, että kädestä irroitettu kivi putoaa maahan.

https://en.wikipedia.org/wiki/CP_violation

-

Niin, mutta se mistä tultiin ei tullut tyhjästä, se kasaantui kaikesta mitä ajalta ennen ajanlaskun alkua oleva musta kiinni sai, porsimisen jälkeen luulisi että perusrakennuspalikat pysyisi samoina, eli syödystä aineesta muodostuu lopulta uutta ainetta, ei antiainetta, tai sitten juuri toisinpäin mutta ei molempia.

Minun mielestä noin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32548

Havaittu kvarkkien CP-symmetriarikko ei siis selitä kaikkea materiaylimäärää. Oletetaan, että leptoneilla on myös jonkinlainen CP-symmetriarikko ja suunnitteilla on kokeita, joiden pitäisi vahvistaa se.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Eusa kirjoitti:
Symmetria edellyttää. Todellisia poikkeamia symmetriasäännöstä ei ole luonnossa todennettu.

CP-symmetriarikko on todettu ihan yhtä vakuuttavasti kuin se, että kädestä irroitettu kivi putoaa maahan.
[/quote]
Täsmälleen. Vastaisella puolella planeettaa kivi putoaa vastasuuntaan.

CP-symmetriarikot voi tapahtua antiaineplaneetalla aivan samoin, vain peilikuvana.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Neutroni kirjoitti:

Eusa kirjoitti:
Symmetria edellyttää. Todellisia poikkeamia symmetriasäännöstä ei ole luonnossa todennettu.

CP-symmetriarikko on todettu ihan yhtä vakuuttavasti kuin se, että kädestä irroitettu kivi putoaa maahan.


Täsmälleen. Vastaisella puolella planeettaa kivi putoaa vastasuuntaan.

CP-symmetriarikot voi tapahtua antiaineplaneetalla aivan samoin, vain peilikuvana.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat