Seuraa 
Viestejä1332

Galileo Galilei yritti saada ystäväänsä kanssaan katsomaan kaukoputkellaan Jupiterin kuita ja oman Kuumme kraattereita.

Keskustelu eteni näin.

Kirjan nimi, Se liikkuu sittenkin.

Sivu 296

"Minä toivotan sinulle paljon onnea, Galileo. Sinä tiedät, että olen aina rakastanut sinua. Minä tiedän sen, Cesare. Ja minä sinua. Ja nyt minä pyydän sinua viimeisen kerran: salli minun tehdä sinut vakuuttuneeksi siitä, että olen oikeassa. Tule minun luokseni , niin näytän sinulle kaikki tyynni. Sinä myönnät olleesi väärällä tiellä tähän päivään saakka, myönnät, että ihmiskunnalle on avattu ovi uuteen tähtitieteeseen. Sinä olet lahjakas mies ja hyvin taitava. Sinäkin voisit mennä sisälle tästä ovesta ja tuottaa paljon hyötyä.

Ei, ei, minä en tule! Sinä vain panet ajatukseni sekaisin. Minä aion juuri kirjoittaa kirjan sinua vastaan. Älä pelkää, en sinun persoonaasi vaan sinun oppejasi vastaan. Minä aion kirjoittaa kuusta ja puolustaa Aristoteleen klassillista ja oikeaa käsityskantaa. Kirjoita, mitä haluat, mutta tule minun luokseni ja vakuuttaudu omin silmin.

Ei, minä en katso sinun kaukoputkesi lävitse. Se, mitä sinä julistat, ei voi olla totta. Tahdotko sinä myrkyttää viimeiset elinvuoteni epäilyllä ja sieluntaisteluilla?"

Ei ollut Cesarella munaa katsoa Galileon kaukoputkella pitääkö Aristoteleksen väitteet paikkansa vai ei.

Hän halusi pitää kiinni oppimastaan maailmankuvasta niin tiukasti ettei uskaltanut katsoa todisteita omilla silmillään.

Uskaltaako kukaan teistä käyttää tuntoaistiaan ja tuntea miten laajeneva Maapallo työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta samassa suhteessa kuin kaikki aine laajenee?

Uskallatko pistää kätesi rinnallesi ja tuntea miten laajeneva sydän laajenee sykäyksittäin koko ajan laajenevassa kehossasi?

Löytyykö munaa tuntea miten laajeneva näkyvä maailmankaikkeus laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Kommentit (10)

111
Seuraa 
Viestejä1332

Laajeneva avaruus on keisari alasti.

Kaareutuva avaruus vastaava käsite kuin jumalat.

Nykyinen atomimalli on virheellinen. Se on erittäin epälooginen. Sidosvoimia ei voi selittää loogisesti.

Kun pohtii liikemäärän säilymislakia, niin kyllä huomattavasti loogisempaa on olettaa atomien ytimien laajenevan ja kierrättävän keskenään laajenevaa työntävää voimaa, jolloin laajenevat atomien ytimet automaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.

🤔

Laajenevat elektronit ja fotonit syntyvät sitten tästä laajenevasta työntävästä voimasta jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät.

Suurin osa laajenevasta valosta olisi meille pimeinä laajenevina työntävän voiman aaltoina jotka vuorovaikuttaisivat keskenään, saaden toistensa laajenemisen kiihtymään ja näin laajenevan valon vauhti kiihtyisi samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

🤔

Yleinen suhteellisuusteoria hyvin lyhyesti ja yksinkertaisesti
Jari Mäkinen

http://www.tiedetuubi.fi/yleinen-suhteellisuusteoria-hyvin-lyhyesti-ja-y...

"Teoria voidaan kirjoittaa lyhyesti näin: "Aine vaikuttaa massallaan avaruuteen ja sanoo, miten sen tulee kaareutua. Avaruuden kaarevuus puolestaan kertoo aineelle, miten sen tulee liikkua.""

Tuohan on diipa daapaa. Kehäpäätelmä. Ei mitään selitystä miten!!! Ei edes tiedettä!!!

Ajatellaan nyt vaikka Auringon ohi työntyviä fotoneita.

1. Me tiedämme Auringon pysäyttävän itseensä avaruudessa liikkuvaa säteilyä / energiaa / valoa.

2. Se tarkoittaa sitä ettei Auringosta työnny ulos sellaista energiaa jota sitä itseään kohti työntyy.

3. Aurinkoa kohti siis työntyy sellaista energiaa jollaista siitä itsestään ei työnny ulos.

4. Kertaus samasta, mutta anyway. Auringosta työntyy ulos sellaista energiaa jota sitä itseään kohti ei työnny.

Millä tavalla nämä energiat ovat erilaisia?

Aurinkoa kohti työntyy miljardeja vuosia avaruudessa liikkunutta säteilyä.

Auringosta työntyy ulos säteilyä joka on aivan uutta säteilyä verrattuna avaruudessa miljardeja vuosia liikkuneeseen säteilyyn.

Ok, väitän että Aurinkoa kohti työntyvä miljardeja vuosia avaruudessa liikkunut säteily sisältää sellaista työntävää voimaa joka pystyy työntämään Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa ja näin Auringon ohi liikkuvan valon liikerata taipuu havaitulla tavalla.

Eli Auringosta ulos työntyvä säteily ei vielä sisällä sellaista työntävää voimaa jota miljardeja vuosia avaruudessa liikkunut säteily sisältää.

Minkä takia tämä on selkeästi parempi ja loogisempi selitys valon liikeradan taipumiselle tähden tai galaksin ohituksen yhteydessä?

Tässä mallissa massan ei tarvitse kertoa avaruudelle itselleen mitään.

Eikä avaruuden tarvitse kertoa massalle tai valolle mitään.

Riittää että aineesta peräisin oleva informaatio / säteily KERTOO ASIAN IHAN VAAN SUORAAN muille aineesta koostuville kohteille tai sitten avaruudessa liikkuva säteily voi kertoa ja kertookin asian suoraan kohtaamalleen informaatiolle / säteilylle.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Deimos
Seuraa 
Viestejä7494

En kyllä uskalla työntyä pidemmälle. Se on sitten suljettu osasto tiedossa.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä1332

Deimos kirjoitti:
En kyllä uskalla työntyä pidemmälle. Se on sitten suljettu osasto tiedossa.

Olet näitä nykyajan peripateetikkoja 😂😂😂

Aristoteles sanoi miten asiat ovat, mutta ei tutkinut onko niin.

Laskenevaan ja kaareutuvaan avaruuteen uskovat vain toteavat että avaruus kaareutuu ja että avaruus laajenee.

Se on toki ymmärrettävää, koska eiväthän he voi tutkia tieteellisesti onko niin vai ei.

Aristoteles olisi voinut tutkia onko niin kuin hän väittää. Näin hänen väitteensä olivat siinä mielessä tieteellisiä, vaikkakin usein virheellisiä.

Väitteet laajenevasta avaruudesta ja kaareutuvasta avaruudesta eivät ole edes tiedettä.

Avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti.

Vain avaruudessa liikkuvia ja avaruudessa muuttuvia kohteita voi tutkia tieteellisesti

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1332

Major_Breakthrough kirjoitti:
Avaruus ei kaareudu millaan lailla..mutta se näyttää kaareutuvan.

Ei avaruus voi näyttää miltään.

Avaruus ei säteile infoa missään muodossa.

Vain avaruudessa liikkuvat ja avaruudessa muuttuvat kohteet voivat näyttää joltakin.

Vaan eipä me nähdä valoakaan, mutta tieteellisen tutkimustyön ansiosta tiedämme sitä olevan olemassa.

Ja voimme tutkia tieteellisesti laajeneeko se, vuorovaikuttaako se muiden valojen kanssa, kiihtyykö sen vauhti samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat ja onko vanha laajeneva valo yleisesti punasiirtynyttä matkansa aikana jne.

Laajenevasta avaruudesta emme tiedä mitään.

Kukaan ei kerro siitä mitään.

Se nyt vaan laajenee jotenkin jotenkin ja näin sitä muka on myöhemmin enemmän jotenkin jotenkin 😂

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä161

Jos työntyjä laajenee mutta työnnettävä ei, voi käydä niin että työntyjä jää jumiin. Liukastusvoidetta kantsii ainakin käyttää, sekä laajenevan työntyjän että työnnettävän.

Mihin mun vanha tili hävis?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat