Sivut

Kommentit (62)

ThiNguyen
Seuraa 
Viestejä61

Artikkelissa vihjataan että kauniit olisivat myös keskimääräistä älykkäämpiä. Voi kuitenkin olla toisinpäin, älykkäät näyttävät keskimääräistä kauniimmilta. On olemassa esimerkiksi älykäs katse joka voi olla myös viehättävä ja sopivan vihjaileva.  Se tekee ihmisen haluttavaksi ja kauniiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11979

Klassinen lööppilehtien klikkiotsikko joka näköjään löytänyt tiensä jopa TIEDE-lehteen.
Saman tien voisi laittaa lainausmerkit tiede-sanalle, sillä ei tuossa jutussa ole tiedettä nimeksikään - Syltyllä ja Dolphilla mukamas 150 hipovat ääööt - buhahaha!

😎

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21688

ThiNguyen kirjoitti:
Artikkelissa vihjataan että kauniit olisivat myös keskimääräistä älykkäämpiä. Voi kuitenkin olla toisinpäin, älykkäät näyttävät keskimääräistä kauniimmilta. On olemassa esimerkiksi älykäs katse joka voi olla myös viehättävä ja sopivan vihjaileva.  Se tekee ihmisen haluttavaksi ja kauniiksi.

Niin ...vaikea aihe kun kauneus on katsojan silmässä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48967

Major_Breakthrough kirjoitti:
ThiNguyen kirjoitti:
Artikkelissa vihjataan että kauniit olisivat myös keskimääräistä älykkäämpiä. Voi kuitenkin olla toisinpäin, älykkäät näyttävät keskimääräistä kauniimmilta. On olemassa esimerkiksi älykäs katse joka voi olla myös viehättävä ja sopivan vihjaileva.  Se tekee ihmisen haluttavaksi ja kauniiksi.

Niin ...vaikea aihe kun kauneus on katsojan silmässä.

Mitä siellä katsojan toisessa silmässä sitten on?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48967

Brainwashed kirjoitti:
Klassinen lööppilehtien klikkiotsikko joka näköjään löytänyt tiensä jopa TIEDE-lehteen.
Saman tien voisi laittaa lainausmerkit tiede-sanalle, sillä ei tuossa jutussa ole tiedettä nimeksikään - Syltyllä ja Dolphilla mukamas 150 hipovat ääööt - buhahaha!

😎

"In the early eighties, Dolph graduated from The Royal Institute of Technology in Stockholm and completed his Master’s Degree in Chemical Engineering on an exchange program with the University of Sydney in Australia. Graduating at the head of his class, Dolph was then awarded a Fulbright scholarship to the prestigious Massachusetts Institute of Technology in Boston, one of the world’s top engineering schools. He was finally on his way to America."

https://www.snopes.com/fact-check/bill-nye-vs-dolph-lundgren/ .

Minijehova
Seuraa 
Viestejä12734

Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Mhhhh...
Vanhana rumentuu ja älykin rapistuu?

Kumpikaan noista ei ole totta.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

asdf
Seuraa 
Viestejä12451

Brainwashed kirjoitti:
Klassinen lööppilehtien klikkiotsikko joka näköjään löytänyt tiensä jopa TIEDE-lehteen.
Saman tien voisi laittaa lainausmerkit tiede-sanalle, sillä ei tuossa jutussa ole tiedettä nimeksikään - Syltyllä ja Dolphilla mukamas 150 hipovat ääööt - buhahaha!

😎

En lukenut juttua, mutta miksi ei voisi olla? Dolppa on ihan pätevä kemisti ja Stallone osannut rakentaa brändejä, hyödyntää niitä ja on parhaimmillaan taitava käsikirjoittaja. Ei nuo takaa huimaa älykkyyttä, mutta ei kumpikaan niistä niin tolvana ole kuin roolihahmonsa.

Käyttäjä 2019
Seuraa 
Viestejä862

Brainwashed kirjoitti:
Klassinen lööppilehtien klikkiotsikko joka näköjään löytänyt tiensä jopa TIEDE-lehteen.
Saman tien voisi laittaa lainausmerkit tiede-sanalle, sillä ei tuossa jutussa ole tiedettä nimeksikään - Syltyllä ja Dolphilla mukamas 150 hipovat ääööt - buhahaha!

😎

Ja tony halmeella oli todistettavasti yli 120, mutta ruma kuin faa.

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä920

jussipussi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Klassinen lööppilehtien klikkiotsikko joka näköjään löytänyt tiensä jopa TIEDE-lehteen.
Saman tien voisi laittaa lainausmerkit tiede-sanalle, sillä ei tuossa jutussa ole tiedettä nimeksikään - Syltyllä ja Dolphilla mukamas 150 hipovat ääööt - buhahaha!

😎

"In the early eighties, Dolph graduated from The Royal Institute of Technology in Stockholm and completed his Master’s Degree in Chemical Engineering on an exchange program with the University of Sydney in Australia. Graduating at the head of his class, Dolph was then awarded a Fulbright scholarship to the prestigious Massachusetts Institute of Technology in Boston, one of the world’s top engineering schools. He was finally on his way to America."

https://www.snopes.com/fact-check/bill-nye-vs-dolph-lundgren/ .

Toi kemistihommahan oli otettu mukaan Expendables kakkoseen.

Tai toi on kuulemma niin huono leffa että ei varmaan sais sannoo katsoneensa mut ei se mun mielestä oo sen kummempi kun nää muutkaan kököt mitä Hollywoodista nykyään tulee.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

John Carter
Seuraa 
Viestejä12373

asdf kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Klassinen lööppilehtien klikkiotsikko joka näköjään löytänyt tiensä jopa TIEDE-lehteen.
Saman tien voisi laittaa lainausmerkit tiede-sanalle, sillä ei tuossa jutussa ole tiedettä nimeksikään - Syltyllä ja Dolphilla mukamas 150 hipovat ääööt - buhahaha!

😎

En lukenut juttua, mutta miksi ei voisi olla? Dolppa on ihan pätevä kemisti ja Stallone osannut rakentaa brändejä, hyödyntää niitä ja on parhaimmillaan taitava käsikirjoittaja. Ei nuo takaa huimaa älykkyyttä, mutta ei kumpikaan niistä niin tolvana ole kuin roolihahmonsa.

No huh huh, John Rambo oli älykäs, hänellä oli 59 tappoa, jonka jälkeen hänelle myönnettiin 2 hopeatähteä, 4 pronssista, 4 purppurasydäntä, Distinguished Service Cross sekä Kongressin kunniamitali. Ivanilla taas oli kapteenin arvo puna-armeijassa ja Neuvostoliiton sankarin mitali. Eli ei kovinkaan tolvanoita tyyppejä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rambo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ivan_Drago

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

SamBody
Seuraa 
Viestejä6623

Lainaus:
Tämä intuitiivinen olettamus pitää myös paikkansa.

Tuolle intuitiiviselle olettamukselle löytyy myös toinen nimitys: ennakkoluulo.

Ja eikös se ole pahapahapaha! Eikä tietenkään voi pitää paikkaansa. Liippaa suorastaan läheltä rasismia.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13604

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Tuonkotakia nörtit on rumia? 
Ne toiset on rumia. Itse ei ole.

Se vaan  tuntuu siltä. Omahyväisyys on minäkeskeisyyden  seuraus.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11979

asdf kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Klassinen lööppilehtien klikkiotsikko joka näköjään löytänyt tiensä jopa TIEDE-lehteen.
Saman tien voisi laittaa lainausmerkit tiede-sanalle, sillä ei tuossa jutussa ole tiedettä nimeksikään - Syltyllä ja Dolphilla mukamas 150 hipovat ääööt - buhahaha!

😎

En lukenut juttua, mutta miksi ei voisi olla? Dolppa on ihan pätevä kemisti ja Stallone osannut rakentaa brändejä, hyödyntää niitä ja on parhaimmillaan taitava käsikirjoittaja. Ei nuo takaa huimaa älykkyyttä, mutta ei kumpikaan niistä niin tolvana ole kuin roolihahmonsa.

Juu, toki tiesin tuon Dolphista minkä juusipussikin linkitti, ja että Sylvesterillä on nykyään ihan kivasti fyffee jne., vaan kun jutussa ilmoitetaan kumpaisenkin ääöön olevan peräti 160 tietämillä (se aiempi minkä esitin, 150, oli oma muistikuvani toisesta yhteydestä, samasta aiheesta), niin on se melko selvää että kyse on pikemmin omaa elämäänsä elävästä urbaanilegendasta kuin faktasta.
Tämä todettuna, niin yhtä selvää on että ovat molemmat ihan fiksuja filmaattisuutensa lisäksi, ja voin ostaa jotain 120 ja ehkä pikkasen päälle, mutta 160 jätän tiskille.

😎

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat