Seuraa 
Viestejä901

- Pörssisäätiuön tutkimuksen mukaan jopa 80 % suomalaiista pitää.... taloutta - opetusohjelmaan sisällytettävänä oppiaineena jo peruskoulusta alkaen.

- Tutkimuksen mukaan tunteja talousopetukseen saadaan vähentämällä mm, elämänkatsomuksen ja uskonnon , ruotsin kielen ja taide - aineuden tuntimääriä.

- Nuorten- ja nuorten aikuiseten elämänhallinnan kannalta on oleellistä, että ymmärtää jo nuorena raha-asioita ,säästämistä ja kuluttamista.
Talouden realiteetitien ymmärtäminen , kuten tulot - menot , kestävä kuluttaminen , sijoittaminen - säästämisen ..jne..

- Lukio opetuseen voisi sisällyttää lyhyitä , valinnaisia oppijaksoja yrittämisen, kirjanpidon, tuottavuuden, osake - sijoittamisen riskeistä ja mahdollisuuksiin...jne..sekä kansantaloudesta jotain.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Kommentit (16)

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä1051

Joo kannattaa nuorisolle pienestä pitäen tolkuttaa että ei saa rannalla syödä jäätelöö kun sekin aika pitäis käyttää tienaamiseen.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6764

Tässä käsitykseni opetusohjelman kansainvälisistä arvoista:

Kokonaisuutta ajatellen, säästämistä pidetään turhana yhteiskunnalle, eikä sitä ole siis syytä opettaa. Mitä enemmän ihminen kuluttaa, sitä enemmän hän tuottaa verotuloja. Tuhlaamista ei haluta estää opettamalla talousasioita. Ennen kaikkea korkojen maksajana oppilas - kansalainen - tulee olemaan hyödyllinen. Ostakoot velalla säästöjen sijaan. Myöskään tukiasioista ei informoida, vaan lähdetään siitä, että niitä tarvitsevat selvittävät oikeutensa omatoimisesti.

OJP.
Seuraa 
Viestejä901

- Pointti käyttjälle 4499, video linkkiä voisin suositella niille, joilla pidempi ´´´financial educatio`` `ja kokemusta yritystoiminnasta , raha - markkinoiden toiminnasta.

- Jutussa ei sinänsä mittään uutta. USA:;ssa 20 % väestöstä (rich people) omistavat 80 % USA;n varallisuudesta kuten yhtiöiden osakkeet, kiinteistöt, likvidit varat, sijoitukset yhtiöihin Japanissa, EU maissa, Brasiliassa jne..

- Working klass , work and save, jotta kykenet maksamaan verot, vuokran, maksamaan tarvitsemasi elintarvikkeet , auton, lasten koulutuksen...jne..

- Mikä tekee varakkaaksi USA;ssa ...velka ja maksamattomat verot. Miten ?

Pyydä pankista 300 milj US dollaria lainaa , sijoita , osta kiinteistöjä joss arvon nousu käynnissä, osta spriidillä osakkeita arvoyhtiöistä bkt nousun syklisessä alkuvaiheessa - tiedössa osinkoja ja arvon-nousua...

- Kiinteistöillä samoin ostta ..Oikein ...odota vuokratuottojen lisäksi kunteistön arvon nousua.(infaatio, Fedin korko)
realiusoi heti kun ..tuotto krioteerit saavutettu.,...

- Älä maksa tuloistasi ja varallisuudestasi veroa...USA:;ssa finanssi - juristit tietävät miten temppu tehdään mm. säätiöt..jne..

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6764

OJP. kirjoitti:
- Pointti käyttjälle 4499, video linkkiä voisin suositella niille, joilla pidempi ´´´financial educatio`` `ja kokemusta yritystoiminnasta , raha - markkinoiden toiminnasta.

Eivätköhän tiedä jo... tai ajattele, jos hekin ovat pihalla!? Minusta tuon videon sisällön ymmärtäisi lukiolainenkin.

OJP. kirjoitti:
- Jutussa ei sinänsä mittään uutta.

Ei tosiaankaan.

---

Tästä yksi näkemys systeemistä:
https://youtu.be/hioF3n_v1QQ (en saa kännykällä alkamaan kohdasta)

Keijona
Seuraa 
Viestejä14252

Onhan se lyhytnäköisyyden ja tyhmyyden ääri-ilmiö, kun uskotellaan että  kilpailun koventaminen, siis itsekkyyden maksimointiin  kouluttaminen johtaisi mukavampaan tulevaisuuteen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Talouden toiminta tosiaan olisi hyvä läpivalaista kaikille.

Perusasiat ovat yrityssalaisuus ja monopoli. Yrityssalaisuus on mitä vaan minkä voi pimittää muilta, ja monopoli on ainoa mitä tavoitellaan. Isommilla markkinoilla voidaan hyväksyä myös duopoli.

Toiset perusasiat ovat lobbaus sekä korruptio. Tarkoitushan yritystoiminnassa on avainryhmät hyvin lobbaamalla saada aikaan mahdollisemman suuri korruption aste. Tämä koska mm. yleinen etu on ristiriidassa sen kanssa, että omistaja kääräisee hilloa.

Noilla pääsee jo talouden ymmärtämisessä pitkälle. Kolmantena seikkana vielä pilteille: älä koskaan joudu väärälle puolelle, koska siellä kyyti on hyvin kylmää. Ole aina voittajien vankkureissa asiantuntijana tms. pilipalina edistämässä omistajasi asiaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Justis
Seuraa 
Viestejä721

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Näin 3 vko sitten Robert Kiyosakin puheen,

Poverty is Not An Accident https://youtu.be/v2MkhDtmuIQ

ja se vahvisti käsitystäni asiasta: jos talousasioita HALUTTAISIIN pitää osana perussivistystä, ne sisältyisivät opetussuunitelmaan.

juuri näin. itse luin tuon kirjan nimeltä "rikas isä köyhä isä" varmaan jo 15 vuotta sitten tai jotain ja se muutti kyllä totaalisesti ajatteluani. ei tietenkään heti mutta pikkuhiljaa. koska kiyosaki toimii amerikassa niin asia on vähän tietysti eri kuin täällä sosialistisessa suomessa muuta periaate on kuitenkin sama. idioootti paljon töitä tekee ja viisas pääsee vähemmällä. ja kyllä sitten kateutta piisaa...

Jakob
Seuraa 
Viestejä1580

HuuHaata kirjoitti:
Talouden toiminta tosiaan olisi hyvä läpivalaista kaikille.

Perusasiat ovat yrityssalaisuus ja monopoli. Yrityssalaisuus on mitä vaan minkä voi pimittää muilta, ja monopoli on ainoa mitä tavoitellaan. Isommilla markkinoilla voidaan hyväksyä myös duopoli.

Toiset perusasiat ovat lobbaus sekä korruptio. Tarkoitushan yritystoiminnassa on avainryhmät hyvin lobbaamalla saada aikaan mahdollisemman suuri korruption aste. Tämä koska mm. yleinen etu on ristiriidassa sen kanssa, että omistaja kääräisee hilloa.

Noilla pääsee jo talouden ymmärtämisessä pitkälle. Kolmantena seikkana vielä pilteille: älä koskaan joudu väärälle puolelle, koska siellä kyyti on hyvin kylmää. Ole aina voittajien vankkureissa asiantuntijana tms. pilipalina edistämässä omistajasi asiaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Noin se taitaa aika pitkälle olla. On tälle kuitenkin vaihtoehto: Kansainväliset markkinat. Siellä ketään ei kiinnosta mitä mieltä joku suomalainen sisäpiiriporukka on. Jos osaat ja teet niin kukaan ei voi estää menestystäsi.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Talouden toiminta tosiaan olisi hyvä läpivalaista kaikille.

Perusasiat ovat yrityssalaisuus ja monopoli. Yrityssalaisuus on mitä vaan minkä voi pimittää muilta, ja monopoli on ainoa mitä tavoitellaan. Isommilla markkinoilla voidaan hyväksyä myös duopoli.

Toiset perusasiat ovat lobbaus sekä korruptio. Tarkoitushan yritystoiminnassa on avainryhmät hyvin lobbaamalla saada aikaan mahdollisemman suuri korruption aste. Tämä koska mm. yleinen etu on ristiriidassa sen kanssa, että omistaja kääräisee hilloa.

Noilla pääsee jo talouden ymmärtämisessä pitkälle. Kolmantena seikkana vielä pilteille: älä koskaan joudu väärälle puolelle, koska siellä kyyti on hyvin kylmää. Ole aina voittajien vankkureissa asiantuntijana tms. pilipalina edistämässä omistajasi asiaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Noin se taitaa aika pitkälle olla. On tälle kuitenkin vaihtoehto: Kansainväliset markkinat. Siellä ketään ei kiinnosta mitä mieltä joku suomalainen sisäpiiriporukka on. Jos osaat ja teet niin kukaan ei voi estää menestystäsi.

Ei tuollaisia ole olemassa. Jos joku ulkomaalainen toimija tulee Suomeen, niin voitelurahat virtaa. Sama kun suomalainen yritys menee ulkomaille.

Kuluttajatuotteissa taas kyse on 90%:sti kyse mainonnasta.

Sekä Suomessa, että ulkomailla on toki paljon hyvin pieniä nichejä kuluttajille, jotka ovat aika reilua peliä. Teet vaikka jotain harvinaista soitinta. Noissa vaan on koko ajan vaarana, että joku iso peluri syö nichen pois ja pakottaa tekijät palkkaorjiksi.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1580

HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Talouden toiminta tosiaan olisi hyvä läpivalaista kaikille.

Perusasiat ovat yrityssalaisuus ja monopoli. Yrityssalaisuus on mitä vaan minkä voi pimittää muilta, ja monopoli on ainoa mitä tavoitellaan. Isommilla markkinoilla voidaan hyväksyä myös duopoli.

Toiset perusasiat ovat lobbaus sekä korruptio. Tarkoitushan yritystoiminnassa on avainryhmät hyvin lobbaamalla saada aikaan mahdollisemman suuri korruption aste. Tämä koska mm. yleinen etu on ristiriidassa sen kanssa, että omistaja kääräisee hilloa.

Noilla pääsee jo talouden ymmärtämisessä pitkälle. Kolmantena seikkana vielä pilteille: älä koskaan joudu väärälle puolelle, koska siellä kyyti on hyvin kylmää. Ole aina voittajien vankkureissa asiantuntijana tms. pilipalina edistämässä omistajasi asiaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Noin se taitaa aika pitkälle olla. On tälle kuitenkin vaihtoehto: Kansainväliset markkinat. Siellä ketään ei kiinnosta mitä mieltä joku suomalainen sisäpiiriporukka on. Jos osaat ja teet niin kukaan ei voi estää menestystäsi.

Ei tuollaisia ole olemassa. Jos joku ulkomaalainen toimija tulee Suomeen, niin voitelurahat virtaa. Sama kun suomalainen yritys menee ulkomaille.

Kuluttajatuotteissa taas kyse on 90%:sti kyse mainonnasta.

Sekä Suomessa, että ulkomailla on toki paljon hyvin pieniä nichejä kuluttajille, jotka ovat aika reilua peliä. Teet vaikka jotain harvinaista soitinta. Noissa vaan on koko ajan vaarana, että joku iso peluri syö nichen pois ja pakottaa tekijät palkkaorjiksi.

Kyllä minä ainakin olen vienyt erilaisia tuotteita kymmeniin maihin. Isotkin firmat ostavat pieneltä toimijalta jos vaan on myydä jotain mitä ne tarvitsevat. Sitten taas jos ei ole mitään myytävää niin syy ei ole välttämättä pelkästään yhteiskunnassa.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Talouden toiminta tosiaan olisi hyvä läpivalaista kaikille.

Perusasiat ovat yrityssalaisuus ja monopoli. Yrityssalaisuus on mitä vaan minkä voi pimittää muilta, ja monopoli on ainoa mitä tavoitellaan. Isommilla markkinoilla voidaan hyväksyä myös duopoli.

Toiset perusasiat ovat lobbaus sekä korruptio. Tarkoitushan yritystoiminnassa on avainryhmät hyvin lobbaamalla saada aikaan mahdollisemman suuri korruption aste. Tämä koska mm. yleinen etu on ristiriidassa sen kanssa, että omistaja kääräisee hilloa.

Noilla pääsee jo talouden ymmärtämisessä pitkälle. Kolmantena seikkana vielä pilteille: älä koskaan joudu väärälle puolelle, koska siellä kyyti on hyvin kylmää. Ole aina voittajien vankkureissa asiantuntijana tms. pilipalina edistämässä omistajasi asiaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Noin se taitaa aika pitkälle olla. On tälle kuitenkin vaihtoehto: Kansainväliset markkinat. Siellä ketään ei kiinnosta mitä mieltä joku suomalainen sisäpiiriporukka on. Jos osaat ja teet niin kukaan ei voi estää menestystäsi.

Ei tuollaisia ole olemassa. Jos joku ulkomaalainen toimija tulee Suomeen, niin voitelurahat virtaa. Sama kun suomalainen yritys menee ulkomaille.

Kuluttajatuotteissa taas kyse on 90%:sti kyse mainonnasta.

Sekä Suomessa, että ulkomailla on toki paljon hyvin pieniä nichejä kuluttajille, jotka ovat aika reilua peliä. Teet vaikka jotain harvinaista soitinta. Noissa vaan on koko ajan vaarana, että joku iso peluri syö nichen pois ja pakottaa tekijät palkkaorjiksi.

Kyllä minä ainakin olen vienyt erilaisia tuotteita kymmeniin maihin. Isotkin firmat ostavat pieneltä toimijalta jos vaan on myydä jotain mitä ne tarvitsevat. Sitten taas jos ei ole mitään myytävää niin syy ei ole välttämättä pelkästään yhteiskunnassa.

No mitä myyt? Ja miksi joku alallasi ei ole äkännyt laittaa pystyyn kasvuyritystä, joka pyrkii kaappaamaan ensin markkinat ja sitten muokkaamaan ne edullisiksi.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1580

HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Talouden toiminta tosiaan olisi hyvä läpivalaista kaikille.

Perusasiat ovat yrityssalaisuus ja monopoli. Yrityssalaisuus on mitä vaan minkä voi pimittää muilta, ja monopoli on ainoa mitä tavoitellaan. Isommilla markkinoilla voidaan hyväksyä myös duopoli.

Toiset perusasiat ovat lobbaus sekä korruptio. Tarkoitushan yritystoiminnassa on avainryhmät hyvin lobbaamalla saada aikaan mahdollisemman suuri korruption aste. Tämä koska mm. yleinen etu on ristiriidassa sen kanssa, että omistaja kääräisee hilloa.

Noilla pääsee jo talouden ymmärtämisessä pitkälle. Kolmantena seikkana vielä pilteille: älä koskaan joudu väärälle puolelle, koska siellä kyyti on hyvin kylmää. Ole aina voittajien vankkureissa asiantuntijana tms. pilipalina edistämässä omistajasi asiaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Noin se taitaa aika pitkälle olla. On tälle kuitenkin vaihtoehto: Kansainväliset markkinat. Siellä ketään ei kiinnosta mitä mieltä joku suomalainen sisäpiiriporukka on. Jos osaat ja teet niin kukaan ei voi estää menestystäsi.

Ei tuollaisia ole olemassa. Jos joku ulkomaalainen toimija tulee Suomeen, niin voitelurahat virtaa. Sama kun suomalainen yritys menee ulkomaille.

Kuluttajatuotteissa taas kyse on 90%:sti kyse mainonnasta.

Sekä Suomessa, että ulkomailla on toki paljon hyvin pieniä nichejä kuluttajille, jotka ovat aika reilua peliä. Teet vaikka jotain harvinaista soitinta. Noissa vaan on koko ajan vaarana, että joku iso peluri syö nichen pois ja pakottaa tekijät palkkaorjiksi.

Kyllä minä ainakin olen vienyt erilaisia tuotteita kymmeniin maihin. Isotkin firmat ostavat pieneltä toimijalta jos vaan on myydä jotain mitä ne tarvitsevat. Sitten taas jos ei ole mitään myytävää niin syy ei ole välttämättä pelkästään yhteiskunnassa.

No mitä myyt? Ja miksi joku alallasi ei ole äkännyt laittaa pystyyn kasvuyritystä, joka pyrkii kaappaamaan ensin markkinat ja sitten muokkaamaan ne edullisiksi.

Olen ehtinyt toimia jos useammalla alalla mutta taitaa mennä aina aika saman kaavan mukaan. Olen itse aina ensimmäinen tai aivan ensimmäisten joukossa ja jotain uutta pyritään tekemään. Jos tai kun kilpailu kovenee niin hivuttaudun pois maisemista. Urautuva homma ei oikein sovi mulle joten jätän ihan mielellään muille.

Kilpailijoita on turha pelätä, varsinkaan isompia. Yleensä mitä isompi firma niin sitä huonompi se on. Toisaalta tietysti pienen firman ei kannata yrittää kilpailla missään vehnäjauhon tuotannossa.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Talouden toiminta tosiaan olisi hyvä läpivalaista kaikille.

Perusasiat ovat yrityssalaisuus ja monopoli. Yrityssalaisuus on mitä vaan minkä voi pimittää muilta, ja monopoli on ainoa mitä tavoitellaan. Isommilla markkinoilla voidaan hyväksyä myös duopoli.

Toiset perusasiat ovat lobbaus sekä korruptio. Tarkoitushan yritystoiminnassa on avainryhmät hyvin lobbaamalla saada aikaan mahdollisemman suuri korruption aste. Tämä koska mm. yleinen etu on ristiriidassa sen kanssa, että omistaja kääräisee hilloa.

Noilla pääsee jo talouden ymmärtämisessä pitkälle. Kolmantena seikkana vielä pilteille: älä koskaan joudu väärälle puolelle, koska siellä kyyti on hyvin kylmää. Ole aina voittajien vankkureissa asiantuntijana tms. pilipalina edistämässä omistajasi asiaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Noin se taitaa aika pitkälle olla. On tälle kuitenkin vaihtoehto: Kansainväliset markkinat. Siellä ketään ei kiinnosta mitä mieltä joku suomalainen sisäpiiriporukka on. Jos osaat ja teet niin kukaan ei voi estää menestystäsi.

Ei tuollaisia ole olemassa. Jos joku ulkomaalainen toimija tulee Suomeen, niin voitelurahat virtaa. Sama kun suomalainen yritys menee ulkomaille.

Kuluttajatuotteissa taas kyse on 90%:sti kyse mainonnasta.

Sekä Suomessa, että ulkomailla on toki paljon hyvin pieniä nichejä kuluttajille, jotka ovat aika reilua peliä. Teet vaikka jotain harvinaista soitinta. Noissa vaan on koko ajan vaarana, että joku iso peluri syö nichen pois ja pakottaa tekijät palkkaorjiksi.

Kyllä minä ainakin olen vienyt erilaisia tuotteita kymmeniin maihin. Isotkin firmat ostavat pieneltä toimijalta jos vaan on myydä jotain mitä ne tarvitsevat. Sitten taas jos ei ole mitään myytävää niin syy ei ole välttämättä pelkästään yhteiskunnassa.

No mitä myyt? Ja miksi joku alallasi ei ole äkännyt laittaa pystyyn kasvuyritystä, joka pyrkii kaappaamaan ensin markkinat ja sitten muokkaamaan ne edullisiksi.

Olen ehtinyt toimia jos useammalla alalla mutta taitaa mennä aina aika saman kaavan mukaan. Olen itse aina ensimmäinen tai aivan ensimmäisten joukossa ja jotain uutta pyritään tekemään. Jos tai kun kilpailu kovenee niin hivuttaudun pois maisemista. Urautuva homma ei oikein sovi mulle joten jätän ihan mielellään muille.

Kilpailijoita on turha pelätä, varsinkaan isompia. Yleensä mitä isompi firma niin sitä huonompi se on. Toisaalta tietysti pienen firman ei kannata yrittää kilpailla missään vehnäjauhon tuotannossa.

Näin ollen siis kaltaisiasi voi olla vain hyvin vähän.

Sinänsä jo peruskoulussa voisi olla oikein hyvä opettaa minkä tyyppisillä aloilla on oksia niille, joita ei toisten komentelu ja huonot ansiot napostele.

Tuollaisia lienee vähemmän kuin 10% työvoimasta.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat