Sivut

Kommentit (234)

Alveron
Veli Venäläismielinen!
Alveron

En tiedä onko ketään potkittu pois foorumilta? Vaikka täällä ei ilmeisesti paljon sensuroida, niin on varmaan hyvä muistaa, että tiede-lehden päätoimittaja on itse homoseksuaali. Minua kyllä ottaisi päähän jos olisin homo ja oman lehden nettisivuilla puhuttaisiin homoista sairaina.

Onko tiede-lehden päätoimittaja hintti? Mihin tämä tieto perustuu? Linkkiä lähteeseen?

Toisaalta se selittäisi miksi tällä palstalla on niin paljon hinureita ja hinurikeskusteluja.




Hänhän mainitsi poikaystävänsä taannoisessa tiede lehdessä, 2006 tai 2007. Jos tilaat, niin kaiva esiin pääkirjoitukset.

Onkohan Busman tietoinen tästä asiasta. Saattaisi olla hieman korrektimpi,
jos tietäisi. Vai onko tämä edes oikeaa tietoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rosewater
Seuraa 
Viestejä1231
Fiisas
rosewater
...vika on kyllä siellä päässä joissain päässä.

Kuulostaa hienoimmalta vialta mitä olen koskaan kuullut? Mikä on taudinkuva ja kuinka hoidetaan?

Riippuu, onko ongelma esim. kantapäässä vai nenän päässä jne., tässä vaiheessa ei vielä ole riittävästi tietoa.

"between the click of the light; and the start; of a dream"

biologi
Alveron
Hänhän mainitsi poikaystävänsä taannoisessa tiede lehdessä, 2006 tai 2007. Jos tilaat, niin kaiva esiin pääkirjoitukset.



Kaivoin ja katsoin. Ei ollut tuollaista mainintaa. Miksi valehtelet?

Tämähän männöö jo mielenkiintoosaksi.

Onkona se tuo Alveronikin sittenkin busmanni?

Kirjastosta raapustelee...

Alveron
Seuraa 
Viestejä3639

Heh, en ole busman mutta valehtelin kyllä, nimittäin vahingossa.
Katselin noita lehtiä äsken ja täman vuoden kolmannessa luki päätoimittajan kirjoituksessa että poikaystävä lukee lehden huussissa, mutta ne eivät olleetkaan toimittajan sanoja vaan jonkun lukijan palautetta siinä siteerattiin. Luin sen joskus huolimattomasti ja tällainen jäi mieleen. Pahoitteluni asianomaisille.
Nauratti kyllä kun huomasin lukeneeni väärin. Tarkoitushan oli varoittaa trolleja ja nyt mua itseäni luultiin sellaiseksi (vaikka en homoja vihaa) ja mikä vielä pahempaa, epäiltiin busmaniksi!
Vaikka usein asiallisen keskustelun puuttuessa toivoisi tiukempaa moderointia, oli tällä kertaa hyvä ettei sitä ole.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
JoneHesa
Mistä Sriek tietää varmasti, että homoudesta ei ole KENELLEKÄÄN vaaraa?

???

Jos seksi on, kuten sen pitäisi olla, fyysisesti ja psyykkisesti aikuisten, suostuvaisten ihmisten välistä kanssakäymistä yhteisillä pelisäännöillä, miten ihmeessä se voisi olla vaaraksi kenellekään? Vaaraa homoudesta näen olevan vain, jos lauma homofobisia karjuja käy julkihomon kimppuun, koska heille itselleen ei ole lapsena opetettu että toisia ihmisiä ei lyödä!

Ei käsitä. Kaikki on kuitenkin pohjimmiltaan yhteisten sopimusten varassa. Heteroseksikin voi olla miehelle vaarallista, jos nainen pitää S/M:stä eikä kuuntele turvasanaa... tai jos nainen kantaa jotakin ikävää sukupuolitautia eikä kerro/tiedä tartunnastaan eikä halua käyttää kondomia.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Alveron
Heh, en ole busman mutta valehtelin kyllä, nimittäin vahingossa.
Katselin noita lehtiä äsken ja täman vuoden kolmannessa luki päätoimittajan kirjoituksessa että poikaystävä lukee lehden huussissa, mutta ne eivät olleetkaan toimittajan sanoja vaan jonkun lukijan palautetta siinä siteerattiin. Luin sen joskus huolimattomasti ja tällainen jäi mieleen. Pahoitteluni asianomaisille.

Ja minä kun ehdin jo irtisanoa tiede-lehden!

Pikku Gen
JoneHesa
Mistä Sriek tietää varmasti, että homoudesta ei ole KENELLEKÄÄN vaaraa?



???

Jos seksi on, kuten sen pitäisi olla, fyysisesti ja psyykkisesti aikuisten, suostuvaisten ihmisten välistä kanssakäymistä yhteisillä pelisäännöillä, miten ihmeessä se voisi olla vaaraksi kenellekään? Vaaraa homoudesta näen olevan vain, jos lauma homofobisia karjuja käy julkihomon kimppuun, koska heille itselleen ei ole lapsena opetettu että toisia ihmisiä ei lyödä!

Ei käsitä. Kaikki on kuitenkin pohjimmiltaan yhteisten sopimusten varassa. Heteroseksikin voi olla miehelle vaarallista, jos nainen pitää S/M:stä eikä kuuntele turvasanaa... tai jos nainen kantaa jotakin ikävää sukupuolitautia eikä kerro/tiedä tartunnastaan eikä halua käyttää kondomia.

J Consult Clin Psychol. 2003 Feb;71(1):53-61.

Prevalence of mental disorders, psychological distress, and mental health services use among lesbian, gay, and bisexual adults in the United States.Cochran SD, Mays VM, Sullivan JG.
Department of Epidemiology, University of California, Los Angeles, School of Public Health, 90095-1772, USA. cochran@ucla.edu

Recent estimates of mental health morbidity among adults reporting same-gender sexual partners suggest that lesbians, gay men, and bisexual individuals may experience excess risk for some mental disorders as compared with heterosexual individuals. However, sexual orientation has not been measured directly. Using data from a nationally representative survey of 2,917 midlife adults, the authors examined possible sexual orientation-related differences in morbidity, distress, and mental health services use. Results indicate that gay-bisexual men evidenced higher prevalence of depression, panic attacks, and psychological distress than heterosexual men. Lesbian-bisexual women showed greater prevalence of generalized anxiety disorder than heterosexual women. Services use was more frequent among those of minority sexual orientation. Findings support the existence of sexual orientation differences in patterns of morbidity and treatment use.

PMID: 12602425 [PubMed - indexed for MEDLINE]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entre ... xed=google

Samanlaiset tulokset löytyi Hollannista, vaikka yhteiskunta on siellä suvaitsevaisin mitä voi kuvitella:

Sandfort, T., R. Graaf, R. Bijl, P. Schnabel (2001) "Same-Sex Sexual Behavior and Psychiatric Disorders: Findings from the Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS)," Archives of General Psychiatry 58: 85-91.

Jos ei fanaattisesti uskottele, että yhteiskunta on AINOA syyllinen homojen ongelmiin niin sitten voi avautua pohdiskelua lisää siitä onko homous terveellistä homoille itselleen...

Ja nämä ongelmat myöntää myös Gay & Lesbian Medical Association:
http://www.glma.org/index.cfm?fuseactio ... pageID=690

Kiva aihe kirjoittaa omalla nimellään, mutta joka leikkiin ryhtyy niin leikin kestäköön!

Mä oon aina ollut tosikko. Mulla ei olis esim. tullu mielleenkään ruveta vetää sisälleni tahallaan savua. Järjetöntä touhuu, ja jos se oliskin kivaa, niin ei haittaa jos ei koskaan kokeile, niin ei sitten haikailekkaan. (Tosin useimmat kai alottaa sen takia että kuka tahansa kelpaa porukoihin rööki suupielessä.

Samaten, vaikka hormoonit on hyrrännyt sikana jo 12-vuotiaasta, kyllä seksi on kuulunut ajatuksena suvunjatkamiseen ja oman paikan täyttämiseen sukupolvien ketjussa.

Onhan seksi kivaa ja antoisaa (Ja ilman ei tuu toimeen!?), mutta niin olis kivaa teillä sikana kaahaaminenkin. Ei sekään olis aina tuhoisaa, mutta vammoja ja vainajia kyllä tulis nykyistä enemmän. Vaikka itse osaisinkin ajaa kuin Kimi, niin jotkut esim. nuoret matkiessaan sais pahaa jälkeä aikaan. Samoin tulee nykymenolla muksuista häiriytyneitä opettajien kauhuja ja nuorista "kaiken kokeneita" päämäärättömiä tyhjiä kuoria ihmisuhdemoraalin lepsuuden ym. vuoksi.

Sitäpaitsi suojaamaton vapaa seksi on aina potentiaalinen pahoinpitely tautiriskin vuoksi. Lisäksi pikasuhteessa ei opi tuntemaan ja osoittamaan oikeita tuntemuksia, joten aitous jää pois ja kyseessä on usein (optimitapauksessakin molemminpuolinen) hyväksikäyttö, jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. (Rakkaus haluaa hyvää jokaiselle osapuolelle nyt ja tulevaisuudessa. Siis että toisellä on hyvä olla koko loppu elämän ja myös tulevilla lapsillaan jne. Isänä ajatelen myös ettei kukaan hyväksikäyttäisi lapsiani ja varsinkaan tytärtäni. Mukavampi kaikille, jos suhteeseen on ensin totuttu ja häissä suhde yhdessä hyväksytty ja virallistettu.) Sitäpaitsi kondomi vie suuren osan koko ilosta. Siis senkin vuoksi kiinteä suhde voittaa 100 - 0!

Siis ihminen voi pidättäytyä mielihalujen välittömästä tyydyttämisestä yleisen ja läheisen ihmisen hyvän nimissä. Sitäpaitsi vahvemmat lämpimämmät muistot on jäänyt vuoden seurustelusta ilman seksiä, kuin sitoutumisen jälkeisestä seksistä. Koen vahvasti, että "nopeampi toiminta" olisi ollut toisen esineellistämistä ja koko elämänhistorian ja persoonan ylikävelemistä! (ehkä vielä pidempi seurusteluvaihe olisi saanut mut ajoissa järkiini )

Jos olisin "homo", niin olisin sitten. Silti olisin - kuten monet homot on kautta historian tehnyt - todennäköisesti tehnyt työtä sen eteen että olisin kyennyt olemaan muuten mukavan naisen kanssa perheen perustaen.

(Olen jopa leikkinyt ajatuksella, että kykenisinkö homoseksiin, jos se olisi ainut tapa lisääntyä ja luonnon normaali tapa. Kai se onnistuisi!?)

Ei tämä elämä heterona heterosuhteessakaan mitään jokapäiväistä herkkua ole. Kyllä tässä on ollut jaksoja, jolloin omien lasten täyspäisyyden tavoite (ainoa mitä meistä tänne maailmaan jää) on ollut ainoa yhdessäpitävä voima. Ihminen kun osaa purkaa pahaa oloaan lähimmälleen tosi tehokkaasti. Tavoitteeni on korkeampien ihanteiden eteen (järkevästi) uhrautuvakin malli. Nykyinen nautiskelijoiden ja vapaamatkustajien mentaliteetti ei arvostustani saa, vaikka yleisen mallin seuraaminen on luonnollista.

Siis mielestäni homoudesta (tai "moniavioisuuspiirteestäni") ei tarvitse välttämättä "parantua". Voi vain todeta, ettei halua elää sen mukaan ja pyrkiä elämään ihanteidensa suuntaisesti. Itse olen vakuuttunut yliluonnollisen olemassaolosta (Vahvimmalta vaikuttaa raamatun sanoma) joten voisin sanottaa asiaa "hengelliselläkin kielellä" mutta olkoon.

Kuitenkin ilman historian omituisia "ihanteisiin takertuneita kaheleita" koko yhteiskuntamme olisi vielä keskiajalla. Miksi ottaa riskejä ja ajaa korkeita ihanteita uhrautuvasta rakkaudesta ja puolustaa heikompien oikeuksia, jos ei usko korkeampiin ihanteisiin ja voimiin. Nyt kyllä nautimme pioneerien ja tienraivaajien mallin mukaisesta "hyvinvointiyhteiskunnasta".

Nytkin muutos henkisesti parempaan voi tulla vain riittävän räväköiden liikehdintöjen kautta, joissa riittävän suuri osa porukasta lähtee innolla mukaan radikaaliin toimintaan. Tästä ajatusmallista osa sitten tarttuisi enemmistöönkin. (Näin mm. kansamme hengelliset liikehdinnät ovat "suolana" vaikuttaneet yleiseen moraaliin ja käytäntöihin). Salonkikelpoinen fiksu vaikuttaminen yleiseen mielipiteeseen lienee epärealistinen haave. Ihminen on niin laiska, että muutos vaatii täyskäännöksen tai muutos jää väliaikaiseksi.

Näin seksimoraalissakin vaikuttaminen onnistunee vain yksiavioisuuteen ja yhteisen hyvän kunnioittamiseen palaamisen kautta. Fiksuun käyttäytymiseen vetoaminen jää tehottomaksi ja saamme tottua mm. ajatukseen hivin yleistymisestä ja mielenterveysongelmien lisääntymisestä.

NallePuh
Seuraa 
Viestejä1151

Jos lesboudesta yrittää parantua, niin se on jumalan pilkkaa ja joutuu helvettiin. Jos ehdottaakin lesboa kääntymään niin sekin luokitellaan jumalan sanan loukkaukseksi ja siitä voidaan tuomita helvettiin.

Olen fiksu ja älykäs!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat