Sivut

Kommentit (35)

Keijona
Seuraa 
Viestejä21172

Se nyt ainakin ihmeellistä olisi jos vastakkaiset sukupuolet olisi samanlaisia johtajina. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä8046

Miehet ylivoimaisia eikä edes lähellä. Näkee jo siitä, että naisjohtajat käyttäytyvät maskuliinisesti epäonnistuen tietenkin, koska esittävät.

Todellisia naisjohtajia on ainakin aivan äärimmäisen vähän.

Tässä siis puhutaan yhteiskunnasta, jossa toimitaan markkinataloudessa. Yleisesti ei voida sanoa kumpi sukupuoli olisi parempi jossain utopiassa, jossa emme elä.

  • ylös 7
  • alas 10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissatäti
Seuraa 
Viestejä802

Minulla on ollut muutama naisjohtaja joista yksi oli hieman liian päättämätön muuten kyllä ihana ihminen mutta jämäkkyyttä vaille. Sitten on ollut muutama miesjohtaja joista yksi oli turhankin jämerä suorastaan agressiivinen puheissaan jos joku ei oikein osunut kohdalleen ja aina piti saada hieman enemän tehtyä kun alunperin sovittiin - eli esimerkkinä tällainen: Kuin lapsi joka pyytää rahaa ja hänelle antaa vitosen joka pitäisi olla iloinen yllätys niin päin vastoin lapsi pettyy kun ei saanut kymppiä.

Kukka ja lintu ovat ilon opettajia. (Søren Kierkegaard)

  • ylös 16
  • alas 11
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä8046

Vielä palaten aiempaan kommenttiini asia erikseen johtajat joilla on muutamia alaisia. Niissä tehtävän kuvatkin on niin erilaisia, ja niissä sukupuolilla ei aidosti ole väliä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä8046

Naisjohtajien säälittävyydestä kertoo jo se, että Suomessakin valitaan johtajia näiden sukupuolielimien ansiosta virkoihinsa. Yhtä säälittävää, kuin kiintiöt mustille USA:n huippuyliopistoissa. Suomessahan kiintiöt toistaiseksi on vain heikkolahjaisille suomenruotsalaisille.

  • ylös 29
  • alas 20
Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10061

HuuHaata kirjoitti:
Vielä palaten aiempaan kommenttiini asia erikseen johtajat joilla on muutamia alaisia. Niissä tehtävän kuvatkin on niin erilaisia, ja niissä sukupuolilla ei aidosti ole väliä.

Olisipa asia näin yksinkertainen. Mutta nainen ei ole yhtä joukkuehenkinen kuin mies, väitetään. Onko nainen miestä oikukkaampi, mielivaltaisempi ja syrjivämpi? Näiden piirteiden toteuttamiseen ei tarvittaisi suuria henkilömääriä.

Artikkelissa luki:

"-miehet nähtiin myös Suomessa parempina tekemään päätöksiä ja ajamaan asioita, kun taas naiset koettiin sosiaalisemmiksi ja empaattisemmiksi."

Kumpi on näiden piirteiden suhteen paremmassa tasapainossa, se ratkaisee. Dynamiikka.

Naisten vahvuus on monesti äitiyden tuoma viisaus...

Nainen saattaa olla taitavampi punnitsemaan persoonallisuuksien vaikutuksia tavoitteisiin!

Puhutaan miehen kyvystä tehdä päätöksiä. Jääkö mieheltä huomaamatta asioita, vain keskittyykö hän olennaiseen? Onko miehen logiikka ainoastaan läpinäkyvämpi? Jos mies on parempi toimimaan, onko seurauskin yleensä kannattava?

Voisin kuvitella, että kun nainen saa jotain päähänsä, kun jokin ärsyttää, se voi helpommin mennä yhteisen edun edelle. Mutta näin käyttäytyvät mielestäni myös sellaiset miespuoliset johtajat, joilla on auktoriteettiinsa liittyvä kompleksi. Joten en tiedä, missä määrin tämänsorttinen itsekeskeisyys liittyy sukupuoleen.

Aika vaikea aihe, vaikka äkkiseltään vaikutti selkeältä. Uskoisin, että uusien alojen myötä naisten herkkyydestä, organisointikyvyistä ja omistautumisesta (vrt. äitiys) on yhä enemmän hyötyä.

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10061

HuuHaata kirjoitti:
Naisjohtajien säälittävyydestä kertoo jo se, että Suomessakin valitaan johtajia näiden sukupuolielimien ansiosta virkoihinsa. Yhtä säälittävää, kuin kiintiöt mustille USA:n huippuyliopistoissa. Suomessahan kiintiöt toistaiseksi on vain heikkolahjaisille suomenruotsalaisille.

No kiintiöt on kyllä syrjintää itsessään...

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21172

Ihmiset on erilaisia, joku tykkää enemmän vehnäleivästä kuin rukiista, joku taas pullasta enemmän kuin leivästä, ja jotkut jopa  pelkkiä rusinoita pullasta valikoi.

Jos katsotaan johtajuus asiaa evoluution näkokulmasta, niin nainen todnäk  parempi johtamaan pesän sisäisiä henkilöitä, siis pientä määrää läheisiä, naisia,  lapsia ja muutamaa  vanhusta, parempi  keskustelemaan ja sopimaan, havaitsemaan "alaisten" erilaisia tarpeita, mies taas soveliaampi isompiin hierarkiohiin,  tottelemaan lojaalisti ja kyseenalaistamatta pidempiaikaista tavoitetta, asettamaan yhteisen edun ja muut itsensä edelle. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä8046

Hyvin pieni osahan parhaista johtajista toimii johtajina. Johtuen siitä, että säälittävät räpeltäjät ovat kyynerpäillään ne paikat jo miehittäneet. Kun hyvään johtajuuteen kuuluisi kaikkea muuta kuin pyrkyryyttä suvaitaan hyviä johtajia vain sen verran ettei koko kakkapökäleorganisaatio täysin uppoa.

Vierailija

Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Mies on parempi johtaja. Naisilla on ärripurri kuukautiset.

Eli +50-vuotiaissa ei ole enää eroja sukupuolten välillä, koska tuo johtamistaidon pilaava kierto on historiaa.

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Mies on parempi johtaja. Naisilla on ärripurri kuukautiset.

Eli +50-vuotiaissa ei ole enää eroja sukupuolten välillä, koska tuo johtamistaidon pilaava kierto on historiaa.

Kyl monsuunit pitempään kestää.

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
Koskaan en ole nähnyt miestä osastonhoitajana. Ihan vaan tuli mieleen. :)

Mun siskolla on liki sata alaista.

Vierailija

Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Koskaan en ole nähnyt miestä osastonhoitajana. Ihan vaan tuli mieleen. :)

Mun siskolla on liki sata alaista.

Wow.

Mun siskolla on kolme lasta ja kaikila eri faija. Kumpikohan on kovempi?

MooM
Seuraa 
Viestejä12387

Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Koskaan en ole nähnyt miestä osastonhoitajana. Ihan vaan tuli mieleen. :)

Mun siskolla on liki sata alaista.


Vonkaako se niiltä?

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

kytoann
Seuraa 
Viestejä1971

Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Naispuoliset esimihet vonkaa munaa alaisilta.
Jos mies ei anna niin ottavat nokkiinsa.

Ihan vastaavaa vonkaamista ja nokkiinsa ottamista  harrastavat miespuoliset  esimiehet. Kuinka yleistä sitten  kumpikaan  tosiasiassa lienee. 

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Vierailija

Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä 2019 kirjoitti:
Mies on parempi johtaja. Naisilla on ärripurri kuukautiset.

Eli +50-vuotiaissa ei ole enää eroja sukupuolten välillä, koska tuo johtamistaidon pilaava kierto on historiaa.

Kyl monsuunit pitempään kestää.

Miten vaikutus johtamistaitoihin ennen alkamista?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat