Seuraa 
Viestejä37

Kuvitellaan että eduskuntavaaleihin osallistuu 10 puoluetta, joista kaikki puolueet saavat suurinpiirtein kukin samanverran ääniä, paitsi yksi puolue joka saa yhden enemmän kuin mikään muu puolue. Tämä puolue on siis voittajapuolue, jonka puheenjohtaja valitsee ministerit ja muodostaa hallituksen.

Vähän samankaltaisesti taisi käydä viime eduskuntavaaleissa. Tämä ei vaikuta olevan aitoa demokratiaa saatikka sitten edustuksellista demokratiaa, koska nyt äänestäjien enemmistön tahtotila jää toteutumatta, koskapa noin 10:nnen osan äänestäjien tahtotilaa toteutetaan. Demokratia vaikuttaisi olevan pahasti rikki ..

Sivut

Kommentit (211)

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18433

Miten niin 10 osan tahtotilaa - hallitusmuodostelu vaatii taakseen yli 50 % annetuista äänistä. Jos jättää äänestämättä, niin soon voi, voi - ja lämmin leipä.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Goswell
Seuraa 
Viestejä13691

Tartteeko tota edes kysyä, ihan tärviöllä ja huonommaksi menee päivä päivältä.

Se on ihan kissanulkosynnyttimen väli miten äänestät, samanlaisia umpi........ koko sakki.

Elin aikana jolloin rehelisyys, vaatimattomuus  ja suoraselkäisyys oli hyve, nyt ihan toisinpäin, itsekkyys, epärehellyys ja kieroilu on valttia ihan kansakunnan kaapinpäälle asti ja etenkin sinne..

Ihmiskunnalla ei ole toivoa.

Minun mielestä noin.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9140

Kyllä se on ihan aitoa demokratiaa. Vaaleissa valitaan kansanedustajat ja heidän tulee sitten kyetä muodostamaan porukastaan hallitus, jolla on näiden edustajien enemmistön kannatus. Siitä koko termi: edustuksellinen demokratia.

USA:n systeemi, jossa vaaleilla valitaan päämies, on osoittautunut melko huonoksi. Kun kannatus laskee, niin päämiehestä ei päästä eroon toisin kuin parlamentaarisissa systeemeissä. Näissä pääministerillä pitää koko ajan olla käytännössä parlamentin enemmistö tuki, myös vuosia vaalien jälkeen.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14614

Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5688

Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Miten evoluutio tähän liittyy? Itse olet toisaalla todennut demokratian olevan mielikuvituksen tuotetta, joten eihän se voi mitenkään liittyä evoluutioon.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14614

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Miten evoluutio tähän liittyy? Itse olet toisaalla todennut demokratian olevan mielikuvituksen tuotetta, joten eihän se voi mitenkään liittyä evoluutioon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5688

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Miten evoluutio tähän liittyy? Itse olet toisaalla todennut demokratian olevan mielikuvituksen tuotetta, joten eihän se voi mitenkään liittyä evoluutioon.

Kyllä minä teidän, mitä evoluutio tarkoittaa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Kulttuurievoluutio on sitten asia erikseen.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14614

Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Toki on vielä olemassa niitä "ikuiselle uskollisia" jotka uskoillisesti "demonikratia-ideologia" uskossaan matraavat, faktoista ja todisteista välittämättä. Todiste siitä "jumalan puusta" ja  uskomisen kulttuurista,  joka  tekee sokeaksi tosiasiolle.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5688

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Toki on vielä olemassa niitä "ikuiselle uskollisia" jotka uskoillisesti "demonikratia-ideologia" uskossaan matraavat, faktoista ja todisteista välittämättä. Todiste siitä "jumalan puusta" ja  uskomisen kulttuurista,  joka  tekee sokeaksi tosiasiolle.

Siteeraat itseäsi ikäänkuin se jotenkin lisäisi uskottavuuttasi. Ei lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9140

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Toki on vielä olemassa niitä "ikuiselle uskollisia" jotka uskoillisesti "demonikratia-ideologia" uskossaan matraavat, faktoista ja todisteista välittämättä. Todiste siitä "jumalan puusta" ja  uskomisen kulttuurista,  joka  tekee sokeaksi tosiasiolle.

Jätitkö sä tietoisesti vastaamatta siihen jumalan olemassaolo-ketjun kysymykseeni? Taisi lipsahtaa inhottava totuus. :D

Keijona
Seuraa 
Viestejä14614

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Toki on vielä olemassa niitä "ikuiselle uskollisia" jotka uskoillisesti "demonikratia-ideologia" uskossaan matraavat, faktoista ja todisteista välittämättä. Todiste siitä "jumalan puusta" ja  uskomisen kulttuurista,  joka  tekee sokeaksi tosiasiolle.

Jätitkö sä tietoisesti vastaamatta siihen jumalan olemassaolo-ketjun kysymykseeni? Taisi lipsahtaa inhottava totuus. :D

Linkki?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14614

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Toki on vielä olemassa niitä "ikuiselle uskollisia" jotka uskoillisesti "demonikratia-ideologia" uskossaan matraavat, faktoista ja todisteista välittämättä. Todiste siitä "jumalan puusta" ja  uskomisen kulttuurista,  joka  tekee sokeaksi tosiasiolle.

Siteeraat itseäsi ikäänkuin se jotenkin lisäisi uskottavuuttasi. Ei lisää.

Ei tässä nyt  uskottavuutta tai uskovaisia tavoitella, vaan ymmärtäjiä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14614

Eivätkö ateistiset demokratia uskovaiset tosiaan näe omayväisyydeltään omaa naurettavuuttaan, kun  uskovat että demokratia olisi sellainen  "ikuinen jumalan valtakunta"  ja paratiisi jota parempaa ei ole olemassa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9140

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Evoluutio jo jonkinaikaa ollut  sensuuntainen, että ikuiseen demokratiaan uskovien määrä vähenee. Joten ei kasvanutkaan ikuisesti, "ei täydellinen muttta paras" 

Toki on vielä olemassa niitä "ikuiselle uskollisia" jotka uskoillisesti "demonikratia-ideologia" uskossaan matraavat, faktoista ja todisteista välittämättä. Todiste siitä "jumalan puusta" ja  uskomisen kulttuurista,  joka  tekee sokeaksi tosiasiolle.

Jätitkö sä tietoisesti vastaamatta siihen jumalan olemassaolo-ketjun kysymykseeni? Taisi lipsahtaa inhottava totuus. :D

Linkki?

https://www.tiede.fi/comment/2694847#comment-2694847

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9140

Keijona kirjoitti:
Eivätkö ateistiset demokratia uskovaiset tosiaan näe omayväisyydeltään omaa naurettavuuttaan, kun  uskovat että demokratia olisi sellainen  "ikuinen jumalan valtakunta"  ja paratiisi jota parempaa ei ole olemassa.

Puhun toki vain omasta puolestani, mutta en näe demokratiassa mitään "ikuista jumalan valtakuntaa", vaan parhaan tämän hetken käytännön järjestää ihmisille hyvät oltavat yhteiskunnassa. Ehkä sinun kannattaisi laskeutua sieltä norsunluutornista kadulle, niin näkisit ihan oikeitakin ongelmia, kuten vaikka ihmisten hyväkskäytön, korruption tai epäoikeudenmukaisuuden, jotka ihan arkipäivää totalitaarisissa yhteiskunnissa.

Vierailija

ekavekara kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Eivätkö ateistiset demokratia uskovaiset tosiaan näe omayväisyydeltään omaa naurettavuuttaan, kun  uskovat että demokratia olisi sellainen  "ikuinen jumalan valtakunta"  ja paratiisi jota parempaa ei ole olemassa.

Puhun toki vain omasta puolestani, mutta en näe demokratiassa mitään "ikuista jumalan valtakuntaa", vaan parhaan tämän hetken käytännön järjestää ihmisille hyvät oltavat yhteiskunnassa. Ehkä sinun kannattaisi laskeutua sieltä norsunluutornista kadulle, niin näkisit ihan oikeitakin ongelmia, kuten vaikka ihmisten hyväkskäytön, korruption tai epäoikeudenmukaisuuden, jotka ihan arkipäivää totalitaarisissa yhteiskunnissa.

Vai että ongelmia pitää etsiä kauempaa.

Kerrotko nyt vielä kuinka paljon sulla on kokemusta noista? Oletko esimerkiksi koskaan käynyt slummissa? Tai vaikkapa kuntasi keskuspuistossa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14614

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Eivätkö ateistiset demokratia uskovaiset tosiaan näe omayväisyydeltään omaa naurettavuuttaan, kun  uskovat että demokratia olisi sellainen  "ikuinen jumalan valtakunta"  ja paratiisi jota parempaa ei ole olemassa.

Puhun toki vain omasta puolestani, mutta en näe demokratiassa mitään "ikuista jumalan valtakuntaa", vaan parhaan tämän hetken käytännön järjestää ihmisille hyvät oltavat yhteiskunnassa.

Demokratialle, siis kansanvallalle voi olla olemassa parempi vaihtoehto ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vierailija

Esimerkiksi olen tässä jo jonkin aikaa odottanut yhteydenottoa kuulusteluihin näpistyksestä. On se kumma ettei edes valvontakameroista huolimatta ole puolessa vuodessa saatu keissiä kasaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat